Surma humppilassa

Tutustu faktoihin ennen kuin lauot "totuuksiasi":

Paatero: Poliisi noudatti Humppilassa aseenkäyttöohjeita:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/paatero_poliisi_noudatti_humppilassa_aseenkayttoohjeita_530055.html?origin=rss

...1... kirjoitti:

Tutustu faktoihin ennen kuin lauot "totuuksiasi":

Paatero: Poliisi noudatti Humppilassa aseenkäyttöohjeita:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/paatero_poliisi_noudatti_humppilassa_aseenkayttoohjeita_530055.html?origin=rss

Poliisien ampumataidot ovat kyllä erittäin hyvällä mallilla. Ei ole ammattisotilaista, RVL:n edustajista yms. vastusta.

"Poliisi pesi sotilaat

Huhtikuun lopulla Utin Jääkärirykmentissä järjestetyssä valtakunnallisessa sotilaspoliisi- ja vartiohenkilöstön taitokilpailussa testattiin kahden päivän aikana monipuolisesti sotilaspoliisien tietoja, taitoja, näppäryyttä ja hermojen hallintaa.

Tehtävänä oli muun muassa hyvin eri tavalla käyttäytyvien ja mitä kummallisimmista paikoista tavattujen henkilöiden kiinniotto ja turvatarkastus, henkilöllisyyden tarkistaminen, ajoneuvon pysäyttäminen, ensiapu ja autopalon sammutus, autosuunnistus, ammunta päivän valossa ja pimeässä sekä taitoa ja kuntoa vaativa fyysinen koe.

Varsinaiseen kilpailuun osallistui yhdeksän kahden hengen sotilaspoliisipartiota, jotka oli valittu valtakunnan kisaan alueellisissa karsintakilpailuissa. Mukaan oli kutsuttu myös "ulkopuolisiksi mittareiksi" partiot rajavartiolaitoksesta ja poliisista.
Vuosittain järjestettävän taitokilpailun tarkoituksena on kilpailujen johtaja Aki Leinon mukaan testata henkilöstön taitotasoa ja etsiä mahdollisia lisäkoulutustarpeita.

Kilpailusuoritukset olivat pari rastia lukuun ottamatta tasaisia ja hyviä ns. mallisuorituksia. Kärki erottui selvästi ammunnassa – erityisesti pimeäammunnassa – ja fysiikkaa testaavalla rastilla.

Näillä rasteilla Kouvolan poliisin vanhemmat konstaapelit Sami-Jukka Hämäläinen ja Jaakko Iivonen "hyvästelivät" vastustajansa ja karkasivat ylivoimaiseen voittoon. Partio keräsi maksimissaan 200 pisteen potista 180 pistettä ja voitti varsinaisen kilpailun ykköspartion Panssari-prikaatin 17 pisteellä. Myös toinen kutsuttu partio, rajavartijat, menestyi sijoittuen panssarimiesten jälkeen jaetulle kolmannelle sijalle yhdessä Porin Prikaatin partion kanssa pistein 155.

Ammunnassa olivat käytössä virka-ase ja tukiase (sotilailla rynnäkkökivääri ja poliisilla MP 5) ja rastilla mitattiin ensisijaisesti aseenkäsittelytaitoa, ampuma- nopeutta ja tarkkuutta. Tuttuja juttuja sekä sotilaille että poliisille. Fyysinen koe, toinen poliisipartion paraatilajeista, koostui voimaa ja ketteryyttä vaativasta osiosta sekä muutaman kilometrin mittaisesta maastolenkistä.

Jälkiarviointitilaisuudessa todettiin poliisin ampumakoulutuksen ja ainakin kenttämiesten fyysisten valmiuksien olevan todella hyvällä tasolla."
http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic.nsf/vwArchivedDocuments/1CAAC504170C97B3C2256BC3004396F5

5345345345 kirjoitti:

Poliisien ampumataidot ovat kyllä erittäin hyvällä mallilla. Ei ole ammattisotilaista, RVL:n edustajista yms. vastusta.

"Poliisi pesi sotilaat

Huhtikuun lopulla Utin Jääkärirykmentissä järjestetyssä valtakunnallisessa sotilaspoliisi- ja vartiohenkilöstön taitokilpailussa testattiin kahden päivän aikana monipuolisesti sotilaspoliisien tietoja, taitoja, näppäryyttä ja hermojen hallintaa.

Tehtävänä oli muun muassa hyvin eri tavalla käyttäytyvien ja mitä kummallisimmista paikoista tavattujen henkilöiden kiinniotto ja turvatarkastus, henkilöllisyyden tarkistaminen, ajoneuvon pysäyttäminen, ensiapu ja autopalon sammutus, autosuunnistus, ammunta päivän valossa ja pimeässä sekä taitoa ja kuntoa vaativa fyysinen koe.

Varsinaiseen kilpailuun osallistui yhdeksän kahden hengen sotilaspoliisipartiota, jotka oli valittu valtakunnan kisaan alueellisissa karsintakilpailuissa. Mukaan oli kutsuttu myös "ulkopuolisiksi mittareiksi" partiot rajavartiolaitoksesta ja poliisista.
Vuosittain järjestettävän taitokilpailun tarkoituksena on kilpailujen johtaja Aki Leinon mukaan testata henkilöstön taitotasoa ja etsiä mahdollisia lisäkoulutustarpeita.

Kilpailusuoritukset olivat pari rastia lukuun ottamatta tasaisia ja hyviä ns. mallisuorituksia. Kärki erottui selvästi ammunnassa – erityisesti pimeäammunnassa – ja fysiikkaa testaavalla rastilla.

Näillä rasteilla Kouvolan poliisin vanhemmat konstaapelit Sami-Jukka Hämäläinen ja Jaakko Iivonen "hyvästelivät" vastustajansa ja karkasivat ylivoimaiseen voittoon. Partio keräsi maksimissaan 200 pisteen potista 180 pistettä ja voitti varsinaisen kilpailun ykköspartion Panssari-prikaatin 17 pisteellä. Myös toinen kutsuttu partio, rajavartijat, menestyi sijoittuen panssarimiesten jälkeen jaetulle kolmannelle sijalle yhdessä Porin Prikaatin partion kanssa pistein 155.

Ammunnassa olivat käytössä virka-ase ja tukiase (sotilailla rynnäkkökivääri ja poliisilla MP 5) ja rastilla mitattiin ensisijaisesti aseenkäsittelytaitoa, ampuma- nopeutta ja tarkkuutta. Tuttuja juttuja sekä sotilaille että poliisille. Fyysinen koe, toinen poliisipartion paraatilajeista, koostui voimaa ja ketteryyttä vaativasta osiosta sekä muutaman kilometrin mittaisesta maastolenkistä.

Jälkiarviointitilaisuudessa todettiin poliisin ampumakoulutuksen ja ainakin kenttämiesten fyysisten valmiuksien olevan todella hyvällä tasolla."
http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic.nsf/vwArchivedDocuments/1CAAC504170C97B3C2256BC3004396F5

paateron ensikommentit olivat:" poliisi joutuu tekemään päätöksen tuhannosasekunnissa".
Tämä tekstissä mainittu partioko siellä oli? (hämäläinen-iivonen)

...1... kirjoitti:

Tutustu faktoihin ennen kuin lauot "totuuksiasi":

Paatero: Poliisi noudatti Humppilassa aseenkäyttöohjeita:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/paatero_poliisi_noudatti_humppilassa_aseenkayttoohjeita_530055.html?origin=rss

on itsekin asianosainen ja osaltaan vastuussa poliisin tekemisistä. Aika vahvoja lausuntoja Paatero poliisin syyttömyydestä antaa ja varsin varhaisessa vaiheessa. Tuskin Paaterollakaan on muuta kuin "faktoja?" kommentiensa tueksi.

ensikommentit kirjoitti:

paateron ensikommentit olivat:" poliisi joutuu tekemään päätöksen tuhannosasekunnissa".
Tämä tekstissä mainittu partioko siellä oli? (hämäläinen-iivonen)

Syyttäjän kommentit asiaan:

"Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkisen mukaan alustavassa tutkinnassa on tullut esiin, että poliisin ampuma laukaus olisi ammuttu hätävarjelutilanteessa ja piiritystilanteessa annettuja voimankäyttöohjeita noudattaen.

Surmansa saanutta miestä oli tätä ennen useaan kertaan käskytetty luopumaan aseestaan ja hänelle oli ilmoitettu, että poliisi on varautunut voimankäyttöön, Mäkinen kertoo tiedotteessa."

mtv3.fi

5345345345 kirjoitti:

Poliisien ampumataidot ovat kyllä erittäin hyvällä mallilla. Ei ole ammattisotilaista, RVL:n edustajista yms. vastusta.

"Poliisi pesi sotilaat

Huhtikuun lopulla Utin Jääkärirykmentissä järjestetyssä valtakunnallisessa sotilaspoliisi- ja vartiohenkilöstön taitokilpailussa testattiin kahden päivän aikana monipuolisesti sotilaspoliisien tietoja, taitoja, näppäryyttä ja hermojen hallintaa.

Tehtävänä oli muun muassa hyvin eri tavalla käyttäytyvien ja mitä kummallisimmista paikoista tavattujen henkilöiden kiinniotto ja turvatarkastus, henkilöllisyyden tarkistaminen, ajoneuvon pysäyttäminen, ensiapu ja autopalon sammutus, autosuunnistus, ammunta päivän valossa ja pimeässä sekä taitoa ja kuntoa vaativa fyysinen koe.

Varsinaiseen kilpailuun osallistui yhdeksän kahden hengen sotilaspoliisipartiota, jotka oli valittu valtakunnan kisaan alueellisissa karsintakilpailuissa. Mukaan oli kutsuttu myös "ulkopuolisiksi mittareiksi" partiot rajavartiolaitoksesta ja poliisista.
Vuosittain järjestettävän taitokilpailun tarkoituksena on kilpailujen johtaja Aki Leinon mukaan testata henkilöstön taitotasoa ja etsiä mahdollisia lisäkoulutustarpeita.

Kilpailusuoritukset olivat pari rastia lukuun ottamatta tasaisia ja hyviä ns. mallisuorituksia. Kärki erottui selvästi ammunnassa – erityisesti pimeäammunnassa – ja fysiikkaa testaavalla rastilla.

Näillä rasteilla Kouvolan poliisin vanhemmat konstaapelit Sami-Jukka Hämäläinen ja Jaakko Iivonen "hyvästelivät" vastustajansa ja karkasivat ylivoimaiseen voittoon. Partio keräsi maksimissaan 200 pisteen potista 180 pistettä ja voitti varsinaisen kilpailun ykköspartion Panssari-prikaatin 17 pisteellä. Myös toinen kutsuttu partio, rajavartijat, menestyi sijoittuen panssarimiesten jälkeen jaetulle kolmannelle sijalle yhdessä Porin Prikaatin partion kanssa pistein 155.

Ammunnassa olivat käytössä virka-ase ja tukiase (sotilailla rynnäkkökivääri ja poliisilla MP 5) ja rastilla mitattiin ensisijaisesti aseenkäsittelytaitoa, ampuma- nopeutta ja tarkkuutta. Tuttuja juttuja sekä sotilaille että poliisille. Fyysinen koe, toinen poliisipartion paraatilajeista, koostui voimaa ja ketteryyttä vaativasta osiosta sekä muutaman kilometrin mittaisesta maastolenkistä.

Jälkiarviointitilaisuudessa todettiin poliisin ampumakoulutuksen ja ainakin kenttämiesten fyysisten valmiuksien olevan todella hyvällä tasolla."
http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic.nsf/vwArchivedDocuments/1CAAC504170C97B3C2256BC3004396F5

Oliko Humppilassa ampunut poliisi ehkä jonkun kisaan osallistuneen joukkueen jäsen vai ihan tavallinen "rivipoliisi"? Turha yleistää, että kaikki poliisit ovat maailman huippuja ammunnassa. Aivan tavallisia ihmisiä ne poliisitkin on, eli toiset osaa ampua paremmin kuin toiset, jolloin esim etälamautin saa vähemmän vahinkoa aikaan kuin luotiase.

PSI kirjoitti:

Oliko Humppilassa ampunut poliisi ehkä jonkun kisaan osallistuneen joukkueen jäsen vai ihan tavallinen "rivipoliisi"? Turha yleistää, että kaikki poliisit ovat maailman huippuja ammunnassa. Aivan tavallisia ihmisiä ne poliisitkin on, eli toiset osaa ampua paremmin kuin toiset, jolloin esim etälamautin saa vähemmän vahinkoa aikaan kuin luotiase.

Eikös se aika taitavasti ampunut, kun osui sinne minne pitikin.

"Tämän jälkeen paikalla ollut operaation johtaja oli antanut poliisille käskyn ampua. Mutta kun miestä ei voitu ampua raajoihin, joita ei näkynyt, ammuttiin miestä vartaloon. Poliisi ampui vain yhden laukauksen."

Paater0 kirjoitti:

on itsekin asianosainen ja osaltaan vastuussa poliisin tekemisistä. Aika vahvoja lausuntoja Paatero poliisin syyttömyydestä antaa ja varsin varhaisessa vaiheessa. Tuskin Paaterollakaan on muuta kuin "faktoja?" kommentiensa tueksi.

taapero on tunnettu ja taitava valehtelija, sen puheisiin ei ole luottamista.

Humppila. kirjoitti:

Eikös se aika taitavasti ampunut, kun osui sinne minne pitikin.

"Tämän jälkeen paikalla ollut operaation johtaja oli antanut poliisille käskyn ampua. Mutta kun miestä ei voitu ampua raajoihin, joita ei näkynyt, ammuttiin miestä vartaloon. Poliisi ampui vain yhden laukauksen."

Tuon pitäisi olla suositus, että saa ampua kohti hörhöä jo pelkästä epäilystä... Lisää paskahousuja ruumishuoneeseen!!!!!

Kiitoksia.... kirjoitti:

Tuon pitäisi olla suositus, että saa ampua kohti hörhöä jo pelkästä epäilystä... Lisää paskahousuja ruumishuoneeseen!!!!!

vois antaa luvan ampua ja maksaa vielä pientä tapporahaa.

...1... kirjoitti:

Tutustu faktoihin ennen kuin lauot "totuuksiasi":

Paatero: Poliisi noudatti Humppilassa aseenkäyttöohjeita:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/paatero_poliisi_noudatti_humppilassa_aseenkayttoohjeita_530055.html?origin=rss

Niin pakkohan ton kaiken on olla faktaa kun Paatero niin sanoo ja se on Yle:n nettisivuilla. Huvittavaa kuinka helposti Suomalaiset uskoo kaiken minkä kuulee/lukee!
Ja lisäksi tälle samalle idiootille tiedoksi, että tämä ei tarkoita sitä, että tuomitsisin poliisin tässä tapauksessa!

... kirjoitti:

Niin pakkohan ton kaiken on olla faktaa kun Paatero niin sanoo ja se on Yle:n nettisivuilla. Huvittavaa kuinka helposti Suomalaiset uskoo kaiken minkä kuulee/lukee!
Ja lisäksi tälle samalle idiootille tiedoksi, että tämä ei tarkoita sitä, että tuomitsisin poliisin tässä tapauksessa!

Syyttäjä Mäkisen uusin miete, jos Paateron mietteet ei kelpaa:

"Mäkisen mukaan ei vaikuta kovin todennäköiseltä, että asiassa olisi tapahtunut rikosta."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1641778

Kyllä poliisi harjoittelee säännöllisesti.
Olen usein nähnyt poliisien käyttämiä harjoitustauluja ja suurin osa osumista on pään seudulla.