Ikäerosta

eikös hattivatti kuitenkin periaattessa ollut oikeassa, tuon suhteen voi ulkopuoliset ellei sitten vanhemmat luokitella hyväksikäytöksi tai sen yritykseksi(jos siis suhde tiettyyn pisteeseen asti etenee).

Tämän tyyppiset heterosuhde virityksethän aika ajoin herättää kiivasta keskustelua, että miten on, onko esim. 19v pojan ja 15v tytön suhde hyväksikäyttöä vai ei, joskus tuollaisista on poika/mies syytteen saanutkin, oli tyttö vapaaehtoisesti mukana tai ei (yleensä vanhempien näkemysten mukaan, jos eivät tilannetta sulata, joskus kauan sitten myös viranomaiset saattoivat tälläiseen puuttua, elleivät sitten pakottaneet heti naimisiin).

Joskus toisinaan katsotaan läpisormien jos todetaan ettei osapuolten välillä ole kovinkaan suurta henkistä ja fyysistä eroa (siis jos osapuolet tällä 20v-15v akselilla ovat, muutenhan 50v on turha esittää että on 15v kanssa samalla henkisellä tasolla, tuskin läpi menee).

Harvassa taitaa olla puuttumiset lesbo/homo-yhteisön teini/melkein aikuinen suhteisiin, vaikea sanoa, miksi sitä sitten jotenkin hyväksytympänä pidetään, ehkä perinteinen yhdyntä vieläkin rinnastetaan vanhan käsityksen mukaan "tunkeutumisena" ja hyvä jos ei raiskauksena ja tyttöjen automaattisesti oletaan olleen vastahakoisia (voisiko nykyaikaistaa tuota käsitystä, tytöt taitaa haluta noita asioita yhtä paljon kuin pojatkin?), mutta näinhän ei toki tapahdu lesbo/homo yhteisössä? siis painostamista kokeilemiseen ym.

mutta.. kirjoitti:

eikös hattivatti kuitenkin periaattessa ollut oikeassa, tuon suhteen voi ulkopuoliset ellei sitten vanhemmat luokitella hyväksikäytöksi tai sen yritykseksi(jos siis suhde tiettyyn pisteeseen asti etenee).

Tämän tyyppiset heterosuhde virityksethän aika ajoin herättää kiivasta keskustelua, että miten on, onko esim. 19v pojan ja 15v tytön suhde hyväksikäyttöä vai ei, joskus tuollaisista on poika/mies syytteen saanutkin, oli tyttö vapaaehtoisesti mukana tai ei (yleensä vanhempien näkemysten mukaan, jos eivät tilannetta sulata, joskus kauan sitten myös viranomaiset saattoivat tälläiseen puuttua, elleivät sitten pakottaneet heti naimisiin).

Joskus toisinaan katsotaan läpisormien jos todetaan ettei osapuolten välillä ole kovinkaan suurta henkistä ja fyysistä eroa (siis jos osapuolet tällä 20v-15v akselilla ovat, muutenhan 50v on turha esittää että on 15v kanssa samalla henkisellä tasolla, tuskin läpi menee).

Harvassa taitaa olla puuttumiset lesbo/homo-yhteisön teini/melkein aikuinen suhteisiin, vaikea sanoa, miksi sitä sitten jotenkin hyväksytympänä pidetään, ehkä perinteinen yhdyntä vieläkin rinnastetaan vanhan käsityksen mukaan "tunkeutumisena" ja hyvä jos ei raiskauksena ja tyttöjen automaattisesti oletaan olleen vastahakoisia (voisiko nykyaikaistaa tuota käsitystä, tytöt taitaa haluta noita asioita yhtä paljon kuin pojatkin?), mutta näinhän ei toki tapahdu lesbo/homo yhteisössä? siis painostamista kokeilemiseen ym.

Lue lisää

... Ja kyllähän sinäkin kasvat. :D

jaiks. kirjoitti:

... Ja kyllähän sinäkin kasvat. :D

ihan haluaisin tietää, miten hahmotat tämän asian noin ja näet tässä jotain eroa (seksuaalinen kanssakäyminen, joko tyttö/mies tai tyttö/nainen) välissä?. Eikö nainen voi vaikuttaa tytön ns.normaaliin tasapainoiseen seksuaaliseen kehitykseen, sillä sitähän näillä lakipykälillä yritetään estää, ettei vanhempi osapuoli painosta aloittamaan hivenen epäkypsempää toimintaan, johon ei välttämättä ole kuitenkaan valmis tai seuraamuksitta kestämään? (seksualisoidaan liian aikaisin tms.).

Laki on laki ja niin sitä yleensä luetaan, vaikka mitenpäin asiaa selittäisi, ei siellä ole poikkeusmainintaa, saatikka lievennyspykälää saman sukupuolen kanssa aloitetusta seksuaalisesta kanssakäymisestä. Voihan se ihmisten silmissä/mielissä joku ero olla, mutta tarkasti lakipykälien lukien, eroa ei ole.

ero on? kirjoitti:

ihan haluaisin tietää, miten hahmotat tämän asian noin ja näet tässä jotain eroa (seksuaalinen kanssakäyminen, joko tyttö/mies tai tyttö/nainen) välissä?. Eikö nainen voi vaikuttaa tytön ns.normaaliin tasapainoiseen seksuaaliseen kehitykseen, sillä sitähän näillä lakipykälillä yritetään estää, ettei vanhempi osapuoli painosta aloittamaan hivenen epäkypsempää toimintaan, johon ei välttämättä ole kuitenkaan valmis tai seuraamuksitta kestämään? (seksualisoidaan liian aikaisin tms.).

Laki on laki ja niin sitä yleensä luetaan, vaikka mitenpäin asiaa selittäisi, ei siellä ole poikkeusmainintaa, saatikka lievennyspykälää saman sukupuolen kanssa aloitetusta seksuaalisesta kanssakäymisestä. Voihan se ihmisten silmissä/mielissä joku ero olla, mutta tarkasti lakipykälien lukien, eroa ei ole.

Lue lisää

Tarkoitin nyt ikäeroa. Että ikäero on siis pieni.

Jaiks. kirjoitti:

Tarkoitin nyt ikäeroa. Että ikäero on siis pieni.

hattiavattia ja kumppania, jos lakipykälässä toisin lukee. Menkööt yhteen ja tavatkoon kirjastossa ja muilla yleisillä paikoilla, tms.jossa voivat välttyä kiusaukselta ja vuoden päästä tehdä ns.lähempää tuttavuutta.

ei auta.. kirjoitti:

hattiavattia ja kumppania, jos lakipykälässä toisin lukee. Menkööt yhteen ja tavatkoon kirjastossa ja muilla yleisillä paikoilla, tms.jossa voivat välttyä kiusaukselta ja vuoden päästä tehdä ns.lähempää tuttavuutta.

Lue lisää

..lasketaanko suuteleminen ja haliminen jne. tommoiseksi kiusaukseksi? (niinkuin edellinen kirjoittaja sen mainitsi.)

Hattivatti^^ kirjoitti:

..lasketaanko suuteleminen ja haliminen jne. tommoiseksi kiusaukseksi? (niinkuin edellinen kirjoittaja sen mainitsi.)

ja kysy sieltä neuvoa, kaipa ne osaavat sanoa mihin oikeus rajavedon tekee (jos laittavat puhelusi jälkeen kumppanisi syytteeseen, eip voi mittää).

poliiseille... kirjoitti:

ja kysy sieltä neuvoa, kaipa ne osaavat sanoa mihin oikeus rajavedon tekee (jos laittavat puhelusi jälkeen kumppanisi syytteeseen, eip voi mittää).

Kiitos vaan.

Pykäliä, no joka tapauksessa...

Seksuaalisestihan ihminen on "täysi-ikäinen" täytettyään 16 vuotta, mutta tämä koskee HETEROsuhdetta. Kaksi SAMAA sukupuolta olevaa ei saa harrastaa seksiä ennen kuin kumpikin osapuoli on 18 vuotta.
Sitä en tiedä mihen tämä laki perustetaan...? kenties saanut lähtökohtansa ajoilta jolloin homous oli rikos ja sairaus, mutta joka tapauksessa.

Sinuna en olisi hirveän huolissani noista tuon kaltaisista lakiasioista. Ensinnäkin olette kumpikin vielä hyvin nuoria. Teillä ei periaatteessa ole ikäeroa oikein lainkaan, meinaan suurempiakin eroja on nähty ja monesti. Se että jos joku alkaa teille henkilökohtaisesti urputtamaan hyväksikäytöistä yms. Niin voitte vaan kieltää kaiken ja todeta loppuun että se on teidän yksityinen asianne. Tosiasiahan on että kenenkään seksi ei kuulu kenelläkään muulle ulkopuoliselle, jos ette niin halua.

niinhän me kaikki kirjoitti:

Pykäliä, no joka tapauksessa...

Seksuaalisestihan ihminen on "täysi-ikäinen" täytettyään 16 vuotta, mutta tämä koskee HETEROsuhdetta. Kaksi SAMAA sukupuolta olevaa ei saa harrastaa seksiä ennen kuin kumpikin osapuoli on 18 vuotta.
Sitä en tiedä mihen tämä laki perustetaan...? kenties saanut lähtökohtansa ajoilta jolloin homous oli rikos ja sairaus, mutta joka tapauksessa.

Sinuna en olisi hirveän huolissani noista tuon kaltaisista lakiasioista. Ensinnäkin olette kumpikin vielä hyvin nuoria. Teillä ei periaatteessa ole ikäeroa oikein lainkaan, meinaan suurempiakin eroja on nähty ja monesti. Se että jos joku alkaa teille henkilökohtaisesti urputtamaan hyväksikäytöistä yms. Niin voitte vaan kieltää kaiken ja todeta loppuun että se on teidän yksityinen asianne. Tosiasiahan on että kenenkään seksi ei kuulu kenelläkään muulle ulkopuoliselle, jos ette niin halua.

Lue lisää

aikaisemmin seksin suojaikäraja samaa sukupuolta olevilla oli suomessa tuo 18, mutta nykyään se on sama 16 kuin heterosuhteissakin.