Finnairin arviot

Täällä arvostellaa kovin Finnairia, mutta monellako lentoyhtiöllä olette lentäneet, jotta voitte arvioida Finnairia. Itsellä reittilentoja on tullut näillä yhtiöillä (SAS, AirBaltic, Blue1, RyanAir, AirLingus, Air France, Qantas, Philippine Airlines, Turkish Airlines, JetStar ja Tiger Airlines)jo tämän vertailuperustan mukaan Finnair on aivan normaalin palvelun yhtiö. Toisissa asioissa parempi toisissa huonompi (tällä vertailuperustalla keskiarvoa parempi). Tuntuu välillä , että arvostellaan ja valittetaan aivan valittamisen vuoksi ilman mitään kokemusta muista lentoyhtiöistä
7660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos pystyisin luettelemaan kaikki käyttämäni lentoyhtiöt, joutuisin kanssasi samaan alempaan karvakkimatkustamisen keskisarjaan. Itse kuulun kuitenkin työ- ja liikematkustamisen raskaaseen sarjaan.

Äänestä
  • eli businesman :nilla ei niitä ole, koska "ei muista"
    Turha täälä huudella jos ei matkustusta ole tehty kuin junalla....

    Äänestä

Tässä listausta ja hintalaatu suhdetta käyttämistäni yhtiöistä.

1. Malaysian airlines
2. Bangkok airways
3. Airasia
4. Ryanair
5. British airways
6. SAS
7. Finnair
8. KLM
9. American airlines
10. Hawaiian airlines
11. Blue1
12. Icelandair
13. Cubana air

Äänestä
  • Tämän palstan "lentäjien" vertailupohja tuntuu olevan väkevällä pohjalla, Vinnairin lomalento ja Tuomas Kokki kärjessä, jes!

    Äänestä

  • Etihad, kiistatta maailman paras yhtiö puuttui luettelosta.

    Äänestä

FINNAIRilla kaikki toimii moitteettomasti. Ja ruokakin on syötävää. Jos haluaa matkustaa turistina ja saada luksusta, on lennettävä ETIHADin koneilla. Mutta se ei lennä suomeen.

Äänestä

Itse olen lentänyt:

Finnair, Finncomm, SAS, Blue1, Lufthansa, Malev, Olympic, Ryanair, Iberia, American Airlines, Cathay Pacific, Qantas, Air Pacific, Aeroflot ja British Airways.

Halpisyhtiöistä ei listallani sinänsä ikävä kyllä ole kuin Ryan. Tai ehkä Blöökin olisi jossain määrin luettavissa halpayhtiöksi?

Aika tasalaatuista näiden lentoyhtiöiden toiminta mielestäni on. Erilaisiahan ne palvelutavoiltaan ovat, jokaisessa on huonoa, jokaisessa on hyvää, mutta en kyllä osaa sanoa mikä olisi paras. Ikävimmät kokemukset ovat Aeroflotilla ja Ryanilla, jotka rankkaisin listan loppupäähän.

Aeroflotin lennot ovat olleet karmaisevimpia, mutta ei niistä tällä kertaa enempää, sillä kyse on pitkästä jutusta. Kyse oli kuitenkin turvallisuusasioista sekä palvelusta.

Ryanilla kyseenalaistan matkustamohenkilökunnan ammattitaidon, koska kaikilla lennoillani (4) osa henkilökunnasta on puhunut vain nippanappa auttavaa englantia ja turvademonstraatiossa on ollut puutteita 3:lla kerralla. Yhdellä lennolla turvademo piti aloittaa 4 kertaa alusta uudelleen, kun matkustamohenkilökunta ei saanut kikatukseltaan ja hihitykseltään vedettyä sitä kerralla loppuun...

Tiedän kokemuksestani, että huonoa ja jopa törkeää "palvelua" voi silloin tällöin saada, mutta silti hieman kyseenalaistan huonoa palvelua saaneiden kommentteja, sillä usein (ei aina) huonoon palveluun on löydettävissä 'kipinä' asiakkaasta. Muistakaa aina, että asiakaspalvelijakin on tunteva ihminen ja vanhan sananlaskun mukaisesti: "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan". Asiallisella käytöksellä saat asiallista käytöstä takaisin - useimmiten ainakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


syynissä kirjoitti:

Täällä arvostellaa kovin Finnairia, mutta monellako lentoyhtiöllä olette lentäneet, jotta voitte arvioida Finnairia. Itsellä reittilentoja on tullut näillä yhtiöillä (SAS, AirBaltic, Blue1, RyanAir, AirLingus, Air France, Qantas, Philippine Airlines, Turkish Airlines, JetStar ja Tiger Airlines)jo tämän vertailuperustan mukaan Finnair on aivan normaalin palvelun yhtiö. Toisissa asioissa parempi toisissa huonompi (tällä vertailuperustalla keskiarvoa parempi). Tuntuu välillä , että arvostellaan ja valittetaan aivan valittamisen vuoksi ilman mitään kokemusta muista lentoyhtiöistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu