Aseet pois köyhiltä!

-jos laki käy liian kalliiksi/vaikeaksi noudattaa
niin sitä noudattamattomien määrä kasvaa nopeasti
ja sitten vasta vaikeaksi menee kun ei olisi enää
mitään luetteloitakaan kenellä ase on ja kenellä ei.

jotain oikeaa syytä pelätä köyhiä?

Kusettanut esimerkiksi?

Silmä silmästä, hammas hampaasta.

Kaupungista rata, jossa voi ampua 300-800m
Ei siinä mitään, Kaikki maalaiset vaan kaupunkiin
ampumaan. Saadaan poikien nysväradoille kunnon jonot aikaiseksi. Aikaisemmin kun radoilla on käynyt kourallinen, niin nyt tulee saavillinen.
Kerro osoite. Maalla olevien ratojen sulkeminen
ei haittaa kuin kaupunkilaisia. Meidän radalla
käy luvattomia kaupunkilaisia nimenomaan räiskimässä. Kaupungeissa kun on radat vähissa.
Minä voin käydä omilla mailla, joten radan sulkeminen ei haittaa. MItä hinnoitteluun tulee.
En ole pitänyt tapanani keksiä muille kustannuksia. Eihän tuo laskumalli 26 aseesta
tee kuin 6.500€/v. Malli on sinäänsä hyvä,
mutta ei kai tarkoitus ole, että aseenomistajat
yksinään nostattavat valtion kassaa. Jos jollakulla on hirveesti huolia ylimääräisestä
rahasta, niin kyllä sellaisia löytyy, jotka ottavat sitä vastaa.

vastaa aivan selvästi järjenjuoksuaan,
täysi nolla.

Ja tämäkin on taas seurausta median hypetyksestä aseita vastaan.
Keskittykää mummot niihin muihin ongelmiin. Katsokaa tilastoja ja tulkaa sitten sanomaan, että millä tapetaan ihmisiä eniten, aseilla, autoilla ja puukoilla.

pahinta onkin näköjään tuo henkinen köyhyys.

tehty vain suuren yleisön rauhoittamiseksi.
Kun se rauhoittuu, niin ongelman todellisiin
syihin ei sitten enää tavitsekaan puuttua,
se kun olisi vaikeaa ja kallista.

Henkinen pääoma tärkeämpää kuin maallinen, sitä ei rahalla osteta. Jos voisi ostaa, sinun kannattaisi käydä heti kaupoilla.

Minun mielestäni kaikille joilla ei ole vähintään paria pitkäpiippuista kiikarikivääriä kotona patruunoiden kera pitäisi lätkäistä kova rangaistusvero. Ja niille joilla ei ole omaa reserviläiskivääriä pitäisi järjestää pakollisia sulkeisharjoituksia sunnuntaiaamuisin.

Vapaassa maassa ei aseiden omistamiseen mitään lupia viranomaisilta tarvittaisi. Mitäpä sellainen yksityistä omaisuutta koskeva asia viranomaisille kuuluisi.

Aseiden käyttämiseen voitaisiin kylläkin vaatia lupa viranomaiselta, vastaavasti kuin autolla ajamiseen tai lentokoneella lentämiseen. Aseen kuten myös auton tai lentokoneen omistamisen pitäisi kuitenkin olla kaikille mahdollista jos ne omilla rahavaroillaan pystyy hankkimaan.

Omistaminen ja käyttäminen ovat aivan eri asioita. Omistamisen rajoittaminen on sosialismia. Aseen omistaminen sen paremmin kuin auton omistaminenkaan eivät vaaranna kenenkään turvallisuutta. Keittiöveitsenkin voi omistaa kuka tahansa ja ainoastaan sitä _käyttämällä_ voi mitään vaaraa aiheutua.

näistä kommenteista saa aina jotain hyvää sentään aikaan. kun kansan syviin riveihin osaa sohaista oikeilla sanoilla niin vastakaikua seuraa hyvinkin nopeasti. -kissat vapaana-metsästys-kalasta ja vapauta-parveke tupakointi--- näitä riittää.
ehkäpä nuo provokaatorit saa pienet joka kerta kun temppu onnistuu.-mielen köyhyyttä.

verenimijäporvarit ihannoivat ja haluavat sotaa. ovat varsin kärkkäitä tarttumaan aseeseen. tietty erityisesti silloin jos aseen piipun eteen sattuu vähävarainen.
ja miten monesti juuri ne rikkaat rosvot välttävät edesvastuun murhatöistään rahojensa turvin.