awa taas innoissaan todistelee Nissen syyllisyyttä sillä, että tämä puhui pirun viinasta. Samaa väitti oikeudessa myös syyttäjä Tom Ifström. Ovatkohan saaneet oikein ahaa-elämyksen, kun ovat huomanneet tämän freudilaisen lipsahduksen tulleen Nissen suusta?
Kyse on täsmälleen samanlaisesta todisteesta kuin kaikki muutkin mukamas todisteet. Kun rittävästi kuvittelee uskovansa sen todistavan, niin todistaahan se. Ainkain melkein. Meille hiukan enemmän ymmärtäville ja viisaammille tulee sellainen vaihtoehto mieleen, että henkilö, joka on nähnyt isänsä humalassa pieksevän äitiään, itse tuntenut nahkavyön selkänahassaan ja vielä huomannut kuukauden tilipussinsa menneen isän kurkusta alas, voi ihan ilman murhaamistakin sanoa alkoholia pirun viinaksi.
Eli palatkaapas hölmöt maan pinnalle todisteittenne kanssa. Tuon lauseen todistusarvo on ympäri pyöreä nolla. Pahoitteluni, jos tuntuu tyrmäävältä.
Kyse on täsmälleen samanlaisesta todisteesta kuin kaikki muutkin mukamas todisteet. Kun rittävästi kuvittelee uskovansa sen todistavan, niin todistaahan se. Ainkain melkein. Meille hiukan enemmän ymmärtäville ja viisaammille tulee sellainen vaihtoehto mieleen, että henkilö, joka on nähnyt isänsä humalassa pieksevän äitiään, itse tuntenut nahkavyön selkänahassaan ja vielä huomannut kuukauden tilipussinsa menneen isän kurkusta alas, voi ihan ilman murhaamistakin sanoa alkoholia pirun viinaksi.
Eli palatkaapas hölmöt maan pinnalle todisteittenne kanssa. Tuon lauseen todistusarvo on ympäri pyöreä nolla. Pahoitteluni, jos tuntuu tyrmäävältä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika vaurioituneelle persoonallisuudelle altistava lapsuus ja
jos noin kokee pirunviina ni kait olis ite absolutisti mitä ei aivoatrofian perusteella ole.
So..so !! Onko aina niin tomera awa näyttänyt taas pojille kaapinpaikan? Ketähän mahtanet tarkoittaa 'viisaamilla' vai oliko sekin vaan huulenheittoa heh he. Turha tulla tänne valittaan jos on selkäänsä saanut. Tai saatat joutua nokitteen meidän awa-fanien kanssa, katottais sitte kuka kaatuis.
Niinkö on awa taas jotenkin seonnut jutuissaan? Kyllä mielestäni surmiin on vain yksi ja ainoa suyyllinen ja se on se tyyppi, joka sanoi pirunviinaa syylliseksi. Voisitte lukea ja testata Bodomilla noita juttuja joskus itsekin, joita murhainfossa kujala, papillon ja muutama muu testaavat. Syyllinen on tiedossa ja uutta materiaalia on jo paikallistettu, joten nukkukaa kaikki hyvin. Se veli vartioi kuitenkin, ettei uusia pahantekijöitä pääse karkuun ja vanhatkin joutuvat tuomiolle, ennen pitkää...???!!!!
Samaa mieltä. Senverran kommentoisin näistä testaajista kujala on se jolla on aivot. Papillonille vois juottaa sitä pirunviinaa,ja pistää sen etsimään vaikka kenkäpiiloa pysyis jaloista pois, ettei innostu häiriköimään testaaja kujalaa.
Hessu, mitenkäs nyt noin?
Olet siis "samaa mieltä" itsesi kanssa:)??
Käyhän se niinkin, mutta koita nyt ressukka malttaa mielesi että pidät reilun tauon ennenkuin vastaat itsellesi.
Ja koita pinnistää sen verran, että edes pikkuisen jotain mielikuvitusta olisi jotta edes jotain eroa olisi viesteissä. Netistä löytyy ohjeita luovaan kirjoittamiseen, ihan alkeitakin.
Bannisi aikana olisit tutustunut vaikka niihin.
Sinä se jaksat sariola käkättää täällä s24 palstalla, kun bannia sait itsellesi. Hessu varmaan pärjää miten vaan, mutta minne hävisi sinun uusi nikkesi minfosta, mikä se oli, joku Pre,ei kun perseestä, niinhän se taisi ollakin, ennen kuin sinulle sariola joku varoitti yv:nä, että tuo sinun nikkesi on liian läpinäkyvä, joten voit saada ikuisen bannin, eli se nimimerkki hävisi minfosta melko nopeasti, vai vieläkö sinnne kirjoittaa tämä Pre, eiku perseestä?
Kuis plutaa? Onko tutkimukset edistyneet?
Eikös se mennyt niin, että Gustu hölötti reissu muuten ehkä olisi mennyt hyvinkin, mutta kun tuli otettua sitä "pirun alkoholia"...
Repikää siitä, Gustu-rakit!
Kaikesta ei vaan voi kirjottaa ja kertoa.