Alustavien tietojen mukaan poliisi ampui Humppilassa, koska sivullisen henki oli vaarassa. Siitä, miksei varoituslaukausta ammuttu, ei perjantaina ollut vielä tietoa.
- Tässä selvitetään, minkä takia tällaiseen ratkaisuun on päädytty, sanoi kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinen perjantaina.
Hän on tutkinnanjohtajana poliisin aseenkäyttöä koskevassa esitutkinnassa.
Poliisi ampui yli 60-vuotiasta revolverilla aseistautunutta miestä rivitaloasunnon edessä torstai-iltana. Tämä kuoli ylävartaloon saamaansa ampumahaavaan myöhemmin illalla.
Poliisi ampui tilanteessa yhden laukauksen Heckler&Koch MP5 -konepistoolilla. Suomen polisin käyttämä kertalaukeava MP5 on poliisipartion vakiovaruste, joka korvasi viime vuosikymmenellä poliisin käytöstä poistetun haulikon.
Kyseinen poliisi pitäisi tuomita kuolemaan, sääli ettei suomessa ole kuolemantuomiota käytettävissä.
Tuollainen poliisi ei elämää ansaitse!!! Hyi helvetti!
Poliisi ampui miehen konepistoolilla
30
1574
Vastaukset
- se oikein
ensin alko pyssysille.
- tyhmä ihan
hiljaa.
- oikeutus
Väliäkö sillä vaikka tykillä ampuis rikollisia. Sama on lopputulos.
Olis voinu päättää sen sivullisen hiekan valumisen tiimalasissa.
Onhan se ihme ettei Poliisi saa tehdä sitä suojelutyötään ilman tuomitsijoita????
Eiköhän kande ootella tarkempia tietoja ja ruveta vasta sit vaatiin kuolemantuomioo työnsä tehneelle duunarille. Kyllä siinä tapauksessa tarvittais koneellinen giljotiini, et kaikki jotka työnsä piirissä aiheuttaa jonkun kuoleman lahdattais,,,,ammattiautoilijat, lääkärit, konekuskit ym,ym.
Työtään se vaan teki ja varmaan kärsii ilman tuomitsemista,,,varsinkaan tommosten.- teurasti ihmisen
Se poliisin paskiainen kuitenkin teurasti ihmisen. Ei pelastanut ketään vaan kylmäverisesti tappoi. On sääli ettei suomessa ole kuolemantuomiota, se olisi kyseiselle poliisin paskiaiselle oikein!
Hyi helvetti mikä PASKIAINEN! - på12kl
teurasti ihmisen kirjoitti:
Se poliisin paskiainen kuitenkin teurasti ihmisen. Ei pelastanut ketään vaan kylmäverisesti tappoi. On sääli ettei suomessa ole kuolemantuomiota, se olisi kyseiselle poliisin paskiaiselle oikein!
Hyi helvetti mikä PASKIAINEN!Teurastajia vankilat pullollaan jo nyt "vain" elinkautista nauttimassa. Juu, sääli kun ei ole giljotiinituomiota.
- älä ota kantaa....
teurasti ihmisen kirjoitti:
Se poliisin paskiainen kuitenkin teurasti ihmisen. Ei pelastanut ketään vaan kylmäverisesti tappoi. On sääli ettei suomessa ole kuolemantuomiota, se olisi kyseiselle poliisin paskiaiselle oikein!
Hyi helvetti mikä PASKIAINEN!Katsoppas kun sunlaiset peppuvillet eivät ole tarpeeksi arvokkaita edes kirjoittamaan sanaa "poliisi", saatikka sitten lausumaan sitä. Ja jos ihailemiasi paskahousu ääliöitä tapetaan, niin siinä ei kukaan normaali näe mitään väärää. LISÄÄ VAAN ÄÄLIÖKUSIPÄITÄ KYLMÄKSI JA HETI!!!! Tyhmää on se, että poliisi ei saa ampua teitä jo pelkästä rikoksesta ihmisyyttä kohtaan, koska olette niin vastenmielisen näköisiä.
- olisi johtanut
suurempaan vahinkoon.
- ennustelet
vai peräti kahvinporoista.
Varmaan 30% suamalaisista pitäis jälkiabortoida jos haluttaisi edes puolittaa murhat ja tapot. Ihan noin vai varmuuden vuoksi. Kaveri oli ollut jo 2 tuntia ampumatta ketään ja siksi olisi ollut aika epätodennäköistä, että olisi muita tappamaan ruvennut.
Kyse tais olla jostain mustssukkaisuudesta tai muusta kun jalkovälin paikkeille kiusaksi ampui. Mutta, nyt on poliiseille tarpeen tekaista muutama skenario, jotta saataisiin tappoa perusteltua. - pitäisi sulkea
ennustelet kirjoitti:
vai peräti kahvinporoista.
Varmaan 30% suamalaisista pitäis jälkiabortoida jos haluttaisi edes puolittaa murhat ja tapot. Ihan noin vai varmuuden vuoksi. Kaveri oli ollut jo 2 tuntia ampumatta ketään ja siksi olisi ollut aika epätodennäköistä, että olisi muita tappamaan ruvennut.
Kyse tais olla jostain mustssukkaisuudesta tai muusta kun jalkovälin paikkeille kiusaksi ampui. Mutta, nyt on poliiseille tarpeen tekaista muutama skenario, jotta saataisiin tappoa perusteltua.niin syvälle jollekin osastolle, jonne ei päivä paista . Aivan sata sairas tyyppi!
Luuleeko hän erittäin pienessä päässään tai jossain toimivissaan sisäelimissään, että Suomessa poliisi tappaa ihan vain huvikseen.
Jos Suomessa poliisi sais tappaa huvikseen, niin iltapäivälehtien lööpit muuttuis monisivuiseksi, niin paljon paskaa tässä maassa on!
Ja tämä tärinä on tosi, sano entinen rapulalainen! - tapaa huviksiseen
pitäisi sulkea kirjoitti:
niin syvälle jollekin osastolle, jonne ei päivä paista . Aivan sata sairas tyyppi!
Luuleeko hän erittäin pienessä päässään tai jossain toimivissaan sisäelimissään, että Suomessa poliisi tappaa ihan vain huvikseen.
Jos Suomessa poliisi sais tappaa huvikseen, niin iltapäivälehtien lööpit muuttuis monisivuiseksi, niin paljon paskaa tässä maassa on!
Ja tämä tärinä on tosi, sano entinen rapulalainen!"että Suomessa poliisi tappaa ihan vain huvikseen"
Juuri näin Humppilassa kävi: ammattitaidoton poliisi teurasti ihmisen vain omaksi ilokseen! Nyt se voi kehua kavereilleen, tapoin ihmisen...Hyi helvetti tuollaisia poliisin PASKIAISIA!
Jos kyseinen paskiainen ei olisi poliisi, se istuisi nyt kopissa.
Mutta poliisipaskiaiset saa teurastaa ihmisiä! - ja kristallipalloa
ennustelet kirjoitti:
vai peräti kahvinporoista.
Varmaan 30% suamalaisista pitäis jälkiabortoida jos haluttaisi edes puolittaa murhat ja tapot. Ihan noin vai varmuuden vuoksi. Kaveri oli ollut jo 2 tuntia ampumatta ketään ja siksi olisi ollut aika epätodennäköistä, että olisi muita tappamaan ruvennut.
Kyse tais olla jostain mustssukkaisuudesta tai muusta kun jalkovälin paikkeille kiusaksi ampui. Mutta, nyt on poliiseille tarpeen tekaista muutama skenario, jotta saataisiin tappoa perusteltua.vahtaamaan, jos joku heiluu revolverin kanssa - se oikenee siihen paikkaan - ilman varoituslaukausta.
Ennuste on se, että jos ammun varoituslaukauksen hän ampuu KOHTI.
:D - ampuja
ja kristallipalloa kirjoitti:
vahtaamaan, jos joku heiluu revolverin kanssa - se oikenee siihen paikkaan - ilman varoituslaukausta.
Ennuste on se, että jos ammun varoituslaukauksen hän ampuu KOHTI.
:Dtäällä kirjoittelisi, vaan kyselin mistä edellinen kirjoittaja voi asiat tietää, olettaen ettei ole ollut paikalla eikä telepaattisessa yhteydessä riehujaan. Mikään kun ei ole viitannut siihen, että riehuja olisi ollut menossa sisälle tappamaan ketään. Ainakaan julkisuuteen ei ole tullut tietoa tälläisestä uhkauksesta. Sen sijaan on kerrottu, että poliisi oli päättänyt , että riehujaa ei päästetä enää liikkeelle ja siksi ammutaan välittömästi, jos pyrkii sisälle. Taisi poliiseita paleltaa ja oli kiire lasitehtaalle kahville (missä poliisit muuten saavat jostain kumman syystä alennusta).
- otaksua, että
ampuja kirjoitti:
täällä kirjoittelisi, vaan kyselin mistä edellinen kirjoittaja voi asiat tietää, olettaen ettei ole ollut paikalla eikä telepaattisessa yhteydessä riehujaan. Mikään kun ei ole viitannut siihen, että riehuja olisi ollut menossa sisälle tappamaan ketään. Ainakaan julkisuuteen ei ole tullut tietoa tälläisestä uhkauksesta. Sen sijaan on kerrottu, että poliisi oli päättänyt , että riehujaa ei päästetä enää liikkeelle ja siksi ammutaan välittömästi, jos pyrkii sisälle. Taisi poliiseita paleltaa ja oli kiire lasitehtaalle kahville (missä poliisit muuten saavat jostain kumman syystä alennusta).
poliisi paikalla olleena tiesi _enemmän_ kuin te tai media ja toimi sen mukaisesti.
- perusteella
otaksua, että kirjoitti:
poliisi paikalla olleena tiesi _enemmän_ kuin te tai media ja toimi sen mukaisesti.
voi toimia eri tavoin. Voi painottaa muiden turvallisuutta tai vaikka ihmisoikeuksia. Kyse on arvovalinnoista ja toimintamalleista. Tässä tapauksessa riehujan ihmisoikeuksia vähäteltiin ja muiden turvallisuus laitettiin etusijalle. Kukaan ei voi myöskään sanoa mitä olisi tapahtunut, jos poliisi ei olisi tappanut riehujaa. Tämä toinen vaihtoehto jäi kokeilematta.
Aika ongelmalliseksi maailma muuttuu jos poliisi alkaa tappamaan ihmisiä pelkkien uhkien perustella. Voi olla, että jopa yleinen turvallisuus heikkenee kun riehujat joutuvat taistelemaan loppuun asti, koska joka tapauksessa tietävät poliisin tappavan kuitenkin. - tiedämme?
perusteella kirjoitti:
voi toimia eri tavoin. Voi painottaa muiden turvallisuutta tai vaikka ihmisoikeuksia. Kyse on arvovalinnoista ja toimintamalleista. Tässä tapauksessa riehujan ihmisoikeuksia vähäteltiin ja muiden turvallisuus laitettiin etusijalle. Kukaan ei voi myöskään sanoa mitä olisi tapahtunut, jos poliisi ei olisi tappanut riehujaa. Tämä toinen vaihtoehto jäi kokeilematta.
Aika ongelmalliseksi maailma muuttuu jos poliisi alkaa tappamaan ihmisiä pelkkien uhkien perustella. Voi olla, että jopa yleinen turvallisuus heikkenee kun riehujat joutuvat taistelemaan loppuun asti, koska joka tapauksessa tietävät poliisin tappavan kuitenkin.1. Joku riehuu revolverin kanssa.
2. Käymme moraalista keskustelua itsemme kanssa tappamisesta?
3. Rakennamme 'nolla-summa-pelin' ja arvioimme ampuuko vai ei ammu ja osuuko vai ei osu ja jos osuu niin osuuko kuolettavasti ja kun kuolo jo kangistaa otetta omassa aseessani, niin jäänkö miettimään tekemääni ratkaisua ennenkuin maailma sulkeutuu mielestäni lopullisesti.
PS. Jos kohti ammutaan se tapahtuu alta sekunnin osan ja sitä ei tulevaa luotia ei väistetä niinkuin lasten elokuvissa.
:D ...
Yksinkertaista: Minä poliisina ammun ja YKSI kuolee ja jos en ammu niin montako kuolee? - .....
perusteella kirjoitti:
voi toimia eri tavoin. Voi painottaa muiden turvallisuutta tai vaikka ihmisoikeuksia. Kyse on arvovalinnoista ja toimintamalleista. Tässä tapauksessa riehujan ihmisoikeuksia vähäteltiin ja muiden turvallisuus laitettiin etusijalle. Kukaan ei voi myöskään sanoa mitä olisi tapahtunut, jos poliisi ei olisi tappanut riehujaa. Tämä toinen vaihtoehto jäi kokeilematta.
Aika ongelmalliseksi maailma muuttuu jos poliisi alkaa tappamaan ihmisiä pelkkien uhkien perustella. Voi olla, että jopa yleinen turvallisuus heikkenee kun riehujat joutuvat taistelemaan loppuun asti, koska joka tapauksessa tietävät poliisin tappavan kuitenkin.Tätä on jo moneen otteeseen käännelty ja väännelty. Lähinnä ajattelin noita ihmisarvohöpinöitä kommentoida sillä, että eikö homma mennyt ihan oikein? Riehuja lähti sille linjalle, että ammuskeli ihmistä ja näin rikkoi ihmisoikeuksia. Eikö se mene ihan oikein, että jos itse lähdet sille linjalle, että rikot ihmisoikeuksia - ovat myös omat oikeutesi vaakalaudalla? Eipä riehuja ehtinyt rikkoa enempää niitä kallisarvoisia ihmisoikeuksia.
- annetaan oikeudessa
..... kirjoitti:
Tätä on jo moneen otteeseen käännelty ja väännelty. Lähinnä ajattelin noita ihmisarvohöpinöitä kommentoida sillä, että eikö homma mennyt ihan oikein? Riehuja lähti sille linjalle, että ammuskeli ihmistä ja näin rikkoi ihmisoikeuksia. Eikö se mene ihan oikein, että jos itse lähdet sille linjalle, että rikot ihmisoikeuksia - ovat myös omat oikeutesi vaakalaudalla? Eipä riehuja ehtinyt rikkoa enempää niitä kallisarvoisia ihmisoikeuksia.
eikä sitä anna poliisin tasoiset säheltäjät vaan ihan oikeasti lakia opiskelleet tuomarit. Sivistysvaltioissa ei anneta kuolemantuomioita laisinkaan.
- lähimmäistäni hädässä
annetaan oikeudessa kirjoitti:
eikä sitä anna poliisin tasoiset säheltäjät vaan ihan oikeasti lakia opiskelleet tuomarit. Sivistysvaltioissa ei anneta kuolemantuomioita laisinkaan.
vasta kun siitä on 'sivistyneesti' annettu oikeuden päätös.
:D - tappaminen
lähimmäistäni hädässä kirjoitti:
vasta kun siitä on 'sivistyneesti' annettu oikeuden päätös.
:Dlienee kuitenkin hieman eri asioita. Mutta ehkä sun asennevammas estää sua sitä ymmärtämästä.
Täällähän ei ole edes eutanasia sallittu vaikka monissa tapauksissa se olisi kaikkien osapuolten paras vaihtoehto. En siis voi hyväksyä, että jonkun ääliön poliisin käskyillä/toimilla tapetaan ihminen. Mielestäni uhka ei ollut missään tapauksessa niin suuri, että näin lopulliseen toimintaan olisi ollut perusteet ryhtyä. - niin kerron siitä
tappaminen kirjoitti:
lienee kuitenkin hieman eri asioita. Mutta ehkä sun asennevammas estää sua sitä ymmärtämästä.
Täällähän ei ole edes eutanasia sallittu vaikka monissa tapauksissa se olisi kaikkien osapuolten paras vaihtoehto. En siis voi hyväksyä, että jonkun ääliön poliisin käskyillä/toimilla tapetaan ihminen. Mielestäni uhka ei ollut missään tapauksessa niin suuri, että näin lopulliseen toimintaan olisi ollut perusteet ryhtyä.sitten lähemmin kunhan olette siitä oikeuden päätöksellä 'sivistänyt' minuakin.
Syyttää mummo vielä avunannosta raiskaukseen? - selkään ampumistakaan
niin kerron siitä kirjoitti:
sitten lähemmin kunhan olette siitä oikeuden päätöksellä 'sivistänyt' minuakin.
Syyttää mummo vielä avunannosta raiskaukseen?suositella siihen tilantaaseen. Maailmasi näyttää olevan aika mustavalkoinen ja vaihtoehtoja sulla on niukasti. Mutta koita nyt kuitenkin hillitä tappamisviettiäsi. Sivistys ei tosiaan ole sinun parhaita puoliasi. Tosin vaikeaahan poliisin hommien tekeminen on sivistyneelle ja ajattekevalle ihmiselle. Poliisin on parempi olla hieman tyhmä ja uskoa asiaansa vaikkei sitä oikein ymmärtäisikään.
- säilyä hengissä.
selkään ampumistakaan kirjoitti:
suositella siihen tilantaaseen. Maailmasi näyttää olevan aika mustavalkoinen ja vaihtoehtoja sulla on niukasti. Mutta koita nyt kuitenkin hillitä tappamisviettiäsi. Sivistys ei tosiaan ole sinun parhaita puoliasi. Tosin vaikeaahan poliisin hommien tekeminen on sivistyneelle ja ajattekevalle ihmiselle. Poliisin on parempi olla hieman tyhmä ja uskoa asiaansa vaikkei sitä oikein ymmärtäisikään.
Typerät kuolkoot.
- mitä tilaa
Olen kyllä muuten tämän ampujapoliisin puolella mutta en ymmärrä että miksi hän ei ampunut raajoihin? Itse harrastan pistooliammuntaa ja vaikka en ole mikään mestariampuja osun kuitenkin taatusti parin kymmenen metrin päästä käteen tai jalkaan tai vaikka siihen aseeseen. Konepistooli on kuitenkin vielä paljon tarkempi ase.
- tarhatäti ja mummeli
Ammutaan laukaus jalkaan. Hullu kaatuu mutta ase edelleen kädessä. Käskytetään taas hullua luopumaan aeesta . Hullu nostaa aseen sivullista kohti ja laukaisee. Poliisi ampuu toisen laukauksen. Kolmannen. Neljännen. Hullu kuolee ja on ammuttu monta sivullisia turhaan vaarantavaa laukausta. Yhdelläkin selvittiin hienosti. Toiminta pitää pysäyttää yhdellä komealla laukauksella niin ei mene ammuskeluksi.
Se on muuten euro ja laukaus. Tämäkin pitää pitää mielessä. - jhk++++
Rambo halus tappaa?
- terve mieli
Kympin tappaja. Ammu vaan jatkossakin niitä pahvitauluja. Se on jopa mukavaa.
Poliisi katos harjoittelee päivittäin oikeita lurjuksen näköisiä ilmieläviä ampuilemalla. Vitsi vitsi. Älä ole niin tosissaan.
Hyvällekään ampujalle ensi kertaa elässään ja todennäköisesti viimeistä kertaa näin tehdessään ei ole sama kuin ampuisi eleetöntä taulua tuosta vain.
Eri juttu on nämä suljetuilta osastoilta karussa tai avohoidossa olevat narkit ja nilkit jokka laukaisee aseen vaikka lasta kohti.
Sympatiat asetta hienosti ja oikeutetusti käyttäneen poliisin puolella. Hyvin teit. - kyseinen.
terve mieli kirjoitti:
Kympin tappaja. Ammu vaan jatkossakin niitä pahvitauluja. Se on jopa mukavaa.
Poliisi katos harjoittelee päivittäin oikeita lurjuksen näköisiä ilmieläviä ampuilemalla. Vitsi vitsi. Älä ole niin tosissaan.
Hyvällekään ampujalle ensi kertaa elässään ja todennäköisesti viimeistä kertaa näin tehdessään ei ole sama kuin ampuisi eleetöntä taulua tuosta vain.
Eri juttu on nämä suljetuilta osastoilta karussa tai avohoidossa olevat narkit ja nilkit jokka laukaisee aseen vaikka lasta kohti.
Sympatiat asetta hienosti ja oikeutetusti käyttäneen poliisin puolella. Hyvin teit.poliisi viettää loppuelämänsä mielisairaalassa Leponexia syöden !
Sairas ei edes ihminen, kun ampuu toista rintaan !
Aseseeseen sitä tulee ampua tai käteen tai jalkaan.
Murhanhimoinen hirviö ! - 'murhanhimoisten'
kyseinen. kirjoitti:
poliisi viettää loppuelämänsä mielisairaalassa Leponexia syöden !
Sairas ei edes ihminen, kun ampuu toista rintaan !
Aseseeseen sitä tulee ampua tai käteen tai jalkaan.
Murhanhimoinen hirviö !toimesta kuolee joka kolmas sekunti lapsi nälkään.
- liian kanssa?
kyseinen. kirjoitti:
poliisi viettää loppuelämänsä mielisairaalassa Leponexia syöden !
Sairas ei edes ihminen, kun ampuu toista rintaan !
Aseseeseen sitä tulee ampua tai käteen tai jalkaan.
Murhanhimoinen hirviö !"Aseseeseen sitä tulee ampua tai käteen tai jalkaan."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174236
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842469Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731617Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231157Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42912- 171894
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74873- 104870
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72820