sileä,
VAAN on SILKKOA sisässä.
akanoita alla kuoren!
Kumpi on tärkeämpää sisäinen kauneus vai ulkokiiltoisuus?
VAAN on SILKKOA sisässä.
akanoita alla kuoren!
Kumpi on tärkeämpää sisäinen kauneus vai ulkokiiltoisuus?
Moni on kenkä päältä kaunis,
kuorelta kovin
17610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kauniista kuoresta, jos... Eli kaunis mieli on se, mikä merkitsee.
Terveyssandaalin sisälä tulee kaunis, hyvinhoidettu jalkaterä/
kiiltonahkakorkkarin sisällä on punaisia, yhteenpuristettuja, känsäisiä varpaita, joihin koskee.
Jalkojen terveys ja hyvinvointi näkyy naamasta,
ilme on sen mukainen, käytöskin.
Eipä joka kaupasta löydy mullekaan sopivaa kenkää, taitaa olla miesten osasto josta kengät löydän, jotain 44-45 kokoa..
Kun ei kaikki olla pieniä ja siroja.
Siis mukavat ja sopivat jalassa, muuta ei tarte!
Mä INHOON kaikkiaKORKOKENKIÄ ja SANDAALEJA!!!!!!!!!!!!!!!
En koskaan laittas sellasta jalkaani.
Tennissukat ja terveyssandaalit,
todella "sisäistä kauneutta", josta puhuit.
Kyllä minuakin inhottaa päältä kiiltävä kapeakärkinen korkkari, niin kaunis PÄÄLTÄpäin.
Ei ihmisen jalan mallinen, joten luut vääntyvät.
Ja vanhempana kivut nivelissäkin.
s a m a sta aiheesta! "Etuoikeutetut"
Vaikka varpaat tuskasta vääntyisivät!
Kenen jalka on tuollainen, että eskivarvas on oikein pitkä,
ja muut ovat surkastuneet tai vääntyneet jalan alle?
Tyylikäs ulospäin, varsinkin kiiltonahalla päällystettynä.
kapeakärkiset korkeat korot,
ajattelen
tuo on niin tyhmä
ja antaisi vaikka päänsä pantiksi,
jos vähänkin saisi ihailua.
Huono itsearvostus naispahalla.
http://www.youtube.com/watch?v=urFng9g3vLI
vastaisinkaan, että sisäinen kauneus, mutta valitettavasti nykyisin on arvot sellaiset, että useimmiten ulkokuorta arvostetaan enemmän, tosin ajan kuluessa ulkonäkö merkitsee vähemmän ja pään sisällä olevat asiat enemmän.
Mut ulknäöstä puheen ollen:
myös mies on komea tai ruma.
Miten muka vain naisella olisi ulkonäköpaineet?
En usko, että nykyisin ulkonäköpineita olisi vain naisilla, kyllä myös nuoret miehet ja jo nuoret pojat tuntevat nämä paineet elämässään. Ja myös vanhemmat miehet. Hyvännäköiset ovat useimmiten varsin tietoisia komeasta ulkomuodostaan ja joillain se kyllä kieltämättä menee joskus myös huumorin puolelle. Ulkonäön ei saisi antaa vaikuttaa ihmissuhteisiin, mutta kyllä se vaan vaikuttaa. Itse en ole kaunis, en edes hyvännäköinen, mutta ei se minua ihmeemmin haittaa. Ainakin se hyvä puoli siitä on, että ei itsekään juuri kiinnit huomiota ihmisten ulkonäköön. Ja silloin löytää kyllä tosi mainioita tyyppejä ja tuttavuuksia.
Vartalon sopusuhtaisuus ja terveys ovat tärkeintä,
ja:
niihin voit itse vaikuttaa.
Muu on toisarvoista.
osa kauneutta.
Kasvonpiirteisiimme emme voi vaikuttaa,
Luoja piti juuri tällaistakin kivana,
siksi loi minut.
Mutta ryhtiini, vartalooni, kokonaisolemukseeni
voin itse vaikuttaa myönteisesti,
samoin mieleeni: hyväksyn itseni tällaisenaan.
Siksi koen olevani kaunis.
samanlaiset merkkifarkut, samanlaiset puheet,
huivi samanlaisessa lenkissä kaulassa...
Siksi yrtämme myös ainoat jalkamme tunkea MIEHEN suunnittelemiin koruihin,
ja pilaamme näin liikuntakykymme loppuelämäksemme.
Suunnittelija ei itse kävele niillä,
juo ehkä shampanjaa kengästä.
Nainen on ihminen, naisella on sielu.
Kumman vähän puhutaan tästä,
otetaanko kaikki vain vastaan annettuna?
Eikö ihmisellä ole annettu oma pää
ja sen sisällä omat aivot, ajattelu,
päätökset?
Huonot kengät vievät itsetunnon
loputkin rippeet.