Surmansa saanut rikollinen oli ensin ampunut rivarissa miestä haaroihin eli munille, mennyt ulos ja sitten yrittänyt mennä takaisin sisälle viimeistelemään tekonsa kun poliisi hänet ampui.
Tuollaista munille ampujaa olisi pitänyt ampua varmuuden vuoksi vielä pari kertaa päähän kun hänet oli saatu maahan. Ajatelkaa rikoksen uhria, millaista on elää ilman munia, kuolemaakin pahempi kohtalo!
Tuollaista munille ampujaa olisi pitänyt ampua varmuuden vuoksi vielä pari kertaa päähän kun hänet oli saatu maahan. Ajatelkaa rikoksen uhria, millaista on elää ilman munia, kuolemaakin pahempi kohtalo!
Vastaukset 5
Vanhimmat
enää koittanut mennä tappaan. Paremminkin vois tulla mieleen, että oli menossa "omaa" vaimoa/tyttöystävää kouluttaan. Jotenkin vois kuvitella kyseessä olleen mustasukkaisuudesta ja kolmiodraamasta.
ampujan muijaan, kun meijän Antero teki siitä lopun?
Tuntematta tarkemmin asiaa ja kaikki
huomioon ottaen munille ampuminen monissa tapauksissa pitäisi tapahtua:
1 - ennen suvun jatkamista ettei hamppilauma lisääntyisi.
2 - Poliisia ohjeistettava, anatomian oppitunteja lisättävä että poliisi osaisi päätellä missä ne munat sijaitsee (poliisin oli ammuttava vartaloon koska raajat ei ollut näkyvissä) näkemättä niitä.
3 - Ko. tapauksessa olisi syntynyt vähintäänkin panttivankitilanne ellei tilannetta näin ratkaistu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000041507061
Jos omasta hengestä on kysymys tai tuntee niin jokainen saa puolustaa ketä vastaan tahansa itseään ja millä konstilla tahansa.
tässähän kukaan ei ole etuasemassa