Kouluammuskelijat lienevät monille jo selvä vihan kohde, ihan uhrien lukumääränkin perusteella.
Lastentappajat, kuten Valjakkala lienevät myös vihattuja.
Lastentappajat, jotka raiskaavat uhrinsa, ovat varmaankin kaikkein vihatuimpia lapsiperheissä.
Itse vihaan kaikkein eniten sellaisia tappajia, jotka kiduttavat uhrejaan ennen tappamista. Mielestäni hengenriiston pitäisi hulluimmankin ihmisen mielestä olla äärimmäinen rangaistus, eikä ketään pitäisi kiduttaa Guantamo-tyyliin.
Millaisia murhaajia vihaatte?
Pekkala.,
19
831
Vastaukset
- No pöljömpi
Minä vihaan kaikkia murhaajia, surmaajia, sekä tappajia, kunhan ne koskettavat ihmistä.
Sika, nauta, kana, kala, ynnä muu karja, sekä lihatalous, on meille elintärkeää, syökööt vegaanit heiniään, ja niistäkin jo kuolleita korsia, joten, thats`it.- Pekkala,.
Tarkoitus oli otsikoida"millaisia murhaajia vihaatte eniten"
- hoidon tarpeessa...
????????????????????????????
- Kaiken päättäjä
"Taidat olla
hoidon tarpeessa"
Ahaa, sinäkö sen päätät?
- almasty
Kuoleman itsessään pitäisi riittää rangaistukseksi. En ymmärrä niitä ihmisiä jotka katsovat että tuomitun pitää kärsiä jotain erityisiä tuskia, tuolloin he vajoavat itse tälle samalle sadistiselle tasolle kuin tuomitsemansa "raakalainen".Muutaman vuoden takainen Aileen Vuornosin teloitus oli hyvä esimerkki tästä tuolloin amerikkalaiset televisioivat tuon teloituksen istuivat kotonaan ja baareissa juomassa olutta ja kahvia ja mussuttivat donitseja.Kuin antiikin Roomalaiset aikanaan amfiteattereissaan,herää kysymys olivatko nämä ihmiset yhtään sen vähempää raakalaismaisia kuin Vuornos itse.Asuiko näissä salonkikelpoisissa amerikkalaisissa samnlainen sarjamurhaaja kuin mikä heidän mielenkiinnon kohteensa oli.
- Pekkala,.
Amerikassa kuolemanrangaistukseen liittyy aina kohtuuton odottaminen ja uhrin tarpeeton henkiseen epätoivoon ajaminen.
Mitä te tekisitte, jos olisitte saaneet kuolemantuomion ja tietäisitte omaisuutenne menevän sen antajille?
Jospa tällainen koe järjestettäisiin, että annettaisiin kuolemantuomio ja uhrille kerrottaisiin siitä. Uhri saisi elää normaalia elämää, sillä poikkeuksella, että vihan vallalla pilattaisiin kaikki uhrin elämästä. Hän ei voisi enää käytännössä elää ja hän tulisi jossain vaiheessa hulluksi. Mikä olisi tällaisen kokeen tarkoitus? Kenties tutkia kuinka paljon kuolemaantuomitut kärsivät ennen teloitusta ja kenties tällainen koe olisi jonkun amnestyn taikka kirkon tilaama(tutkimus ihmisoikeuksien viemisen aiheuttamasta tuskasta kuolemaantuomituille).
ihaili historian hirviöitä, kuten Mengeleä
Voisitko olla käyttämättä Pekkalan nimeä.- Pekkala,.
Tohtori Mengele ei ole ainoa, joka osallistui ihmistieteellisiin kokeisiin. Vasta vuonna 1999 säädettiin laki, jolla lääketieteelliset ihmiskokeet, tehtiin inhimillisemmiksi Suomessa, muilta aloilta vastaava laki puuttuu kokonaan. Ihmistieteellisiä kokeita, jotka aiheuttavat koehenkilöille valtavia henkisiä kärsimyksi saa järjestää psykologian ja humanistisen- sekä yhteiskuntatieteen nimissä vieläkin.
Nämä kokeet ovat muodostuneet väärinkäytösten takia lähinnä vitseiksi, koehenkilöt ovat olleet keksittyjä taikka kokeen tuloksia on vääristelty. Miten voimme tutkia Matti Makkosta, jos Matti Makkonen on päästä keksitty persoona. Jos kiusaamme Mattia ja hän tulee hulluksi, mutta tämä Matti ei ole olemassakaan. Matista on tehty tutkimuksen kannalta sovelias koehenkilö, jota hän ei ollut. Matti olikin ET, eli epäsopiva testeihin, eikä pahimmassa tapauksessa kuulunut edes testiryhmään. Typerintä näissä kokeissa on se, että ihmistieteellisiin kokeisiin ei tarvita edes koehenkilön vapaata tahtoa. Tutkimushenkilö-statuksen salaaminen tekee ihmiskokeista mukamas mahdollisen, jos ei salata, on tutkimus mukamas mahdoton. Poliisi osallistuu myös ihmistietellisiin kokeisiin, joissa koehenkilöt(rikolliset) eivät itse ole tietoisia huonosta asemastaan.
Kerropa, mikä hyöty ihmistieteellisistä kokeista on? Mengelen testit luokiteltiin epätietellisiksi, niin kuin Yliopistojen ihmistieteelliset kokeetkin tänä päivänäkin yleisesti ottaen. Yliopistojen ihmistieteellisten koehenkilöitten kokemia kärsimyksiä korvataan harvoin, eikä poliisi voi puuttua testeihin.
Tämä juttu on muuten täyttä totta( Helsingin Sanomat 2.2.2009) Pekkala,. kirjoitti:
Tohtori Mengele ei ole ainoa, joka osallistui ihmistieteellisiin kokeisiin. Vasta vuonna 1999 säädettiin laki, jolla lääketieteelliset ihmiskokeet, tehtiin inhimillisemmiksi Suomessa, muilta aloilta vastaava laki puuttuu kokonaan. Ihmistieteellisiä kokeita, jotka aiheuttavat koehenkilöille valtavia henkisiä kärsimyksi saa järjestää psykologian ja humanistisen- sekä yhteiskuntatieteen nimissä vieläkin.
Nämä kokeet ovat muodostuneet väärinkäytösten takia lähinnä vitseiksi, koehenkilöt ovat olleet keksittyjä taikka kokeen tuloksia on vääristelty. Miten voimme tutkia Matti Makkosta, jos Matti Makkonen on päästä keksitty persoona. Jos kiusaamme Mattia ja hän tulee hulluksi, mutta tämä Matti ei ole olemassakaan. Matista on tehty tutkimuksen kannalta sovelias koehenkilö, jota hän ei ollut. Matti olikin ET, eli epäsopiva testeihin, eikä pahimmassa tapauksessa kuulunut edes testiryhmään. Typerintä näissä kokeissa on se, että ihmistieteellisiin kokeisiin ei tarvita edes koehenkilön vapaata tahtoa. Tutkimushenkilö-statuksen salaaminen tekee ihmiskokeista mukamas mahdollisen, jos ei salata, on tutkimus mukamas mahdoton. Poliisi osallistuu myös ihmistietellisiin kokeisiin, joissa koehenkilöt(rikolliset) eivät itse ole tietoisia huonosta asemastaan.
Kerropa, mikä hyöty ihmistieteellisistä kokeista on? Mengelen testit luokiteltiin epätietellisiksi, niin kuin Yliopistojen ihmistieteelliset kokeetkin tänä päivänäkin yleisesti ottaen. Yliopistojen ihmistieteellisten koehenkilöitten kokemia kärsimyksiä korvataan harvoin, eikä poliisi voi puuttua testeihin.
Tämä juttu on muuten täyttä totta( Helsingin Sanomat 2.2.2009)historiaa, oletko tiedoissa alkuperäisen Pekkalan veroinen?
1937 sotamarsalkka von Blomberg avioitui entisen alastonmallin ja prostituoidun kanssa, jolla oli rikosrekisteri.
Göring juonitteli asian avulla.
Syytettiinkö kenraalia asemansa tahraamisesta.?
Erosiko?- Pekkala,.
premiata kirjoitti:
historiaa, oletko tiedoissa alkuperäisen Pekkalan veroinen?
1937 sotamarsalkka von Blomberg avioitui entisen alastonmallin ja prostituoidun kanssa, jolla oli rikosrekisteri.
Göring juonitteli asian avulla.
Syytettiinkö kenraalia asemansa tahraamisesta.?
Erosiko?Kyllä jollain sellaisella olisi saattanut olla asian kanssa tekemistä, koska kyseinen marski ajettiin maanpakoon. En sen paremmin tunne tapausta.
- almasty
premiata kirjoitti:
historiaa, oletko tiedoissa alkuperäisen Pekkalan veroinen?
1937 sotamarsalkka von Blomberg avioitui entisen alastonmallin ja prostituoidun kanssa, jolla oli rikosrekisteri.
Göring juonitteli asian avulla.
Syytettiinkö kenraalia asemansa tahraamisesta.?
Erosiko?Tuli tosiaan aikamoinen skandaali Saksassa ja muistaakseni marsalkka joutui eroamaan tehtävistään erosiko vaimostaan sitä en tiedä mutta joutui joka tapauksessa melkoiseen pyöritykseen ja pilkan kohteeksi ja prostituoidut muun muassa kirjoittivat ja soittelivat hänelle pilkkaavia viestejä joissa kiittelivät ammattikuntansa reilusta sosiaalisesta ylentämisestä.En muista tapahtumia yksityiskohtaisesti mutta ne kuvataan tarkemmin Veikko Huovisen Hitleristä kertovassa kirjassa nimeltä Veitikka.
- on aivan
sama viiripää. Siksi käyttää samaa nimimerkkiä Pekkala.
almasty kirjoitti:
Tuli tosiaan aikamoinen skandaali Saksassa ja muistaakseni marsalkka joutui eroamaan tehtävistään erosiko vaimostaan sitä en tiedä mutta joutui joka tapauksessa melkoiseen pyöritykseen ja pilkan kohteeksi ja prostituoidut muun muassa kirjoittivat ja soittelivat hänelle pilkkaavia viestejä joissa kiittelivät ammattikuntansa reilusta sosiaalisesta ylentämisestä.En muista tapahtumia yksityiskohtaisesti mutta ne kuvataan tarkemmin Veikko Huovisen Hitleristä kertovassa kirjassa nimeltä Veitikka.
tehtävistään.
Aika on muuttunut paljon.
Rakkaus ei katso rajoja ja nykyaikana tuntuu hurjalta ajatella että eronnut nainen ei kelvannut Englannissa kuningattareksi ja entisen prostituoidun vihille vieminen johtaa kenraalin eroon.
Toisaalta vääränlainen puoliso on tietysti nykyäänkin johtavassa asemassa oleville riskialtis valinta.
- tappajat ovat
mun mielestä vastenmielisimpiä olioita ..Kyseessä oli 14 vuotiais täysin viaton sivullinen kun nämä kolem hirviötä hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Sattui Kotkassa 90-luvun lopulla. Ja nyt murhaajat ovat jo vapaana.
- vihaan eniten
Minä vihaan murhaajista eniten kouluammuskelijoita. En pelkästään uhrien määrän takia, vaan koska uhrit olivat melkein kaikki nuoria ihmisiä, joilla oli elämä vielä edessään. Ei tunnu reilulta, että heidän elämänsä katkaistiin noin julmalla tavalla.
Inhottavia murhaajia ovat tietysti myös Jammu Siltavuoren tapaiset lastenmurhaajat. En yleisesti ottaen kannata kuolemanrangaistusta, mutta sähkötuoli olisi mielestäni kyllä ollut oikea paikka Jammu-sedälle.
Juha Valjakkalaa alias Nikita Fouganthinea en pidä ollenkaan niin pahana murhaajana kuin esim. kouluampujia, joihin verrattuna Valjakkala vaikuttaa jopa melkein mukavalta mieheltä. En tietysti halua vähätellä Valjakkalan tekemien murhien kauheutta, mutta jos ryhdytään vertailemaan eri murhaajia toisiinsa, niin Valjakkala ei kyllä pärjää tekojensa kauheudessa Pekka Eric Auviselle, Matti Juhani Saarelle eikä edes Jammu Siltavuorelle. Asia on näin, jos sitä oikein rehellisesti ajattelee. - ainakin....
vihaan sellaisia rumia murhaajia. Kaunis murhaaja on eri asia, niin kuin toi Valjakkala esimerkiksi. Mutta rumat. Huh, ne on ihan eri juttu.
- örrasd
Itse pidän kaikista...
- on avaus
on sullakin kusta pää täysi! millaisia murhaajia vihaatte? Etkö parempaa kyssäriä keksinyt. ketäs murhaajia itse sitten ihannoit? aivoton apina!!
- armotto mia
Mannerheim oli suomen suurin murhaaja.Tämä perkeleen päälahtari,hitlerin liittolainen,(miekantuppipäiväkäsky) homo hän oli myös.suuri häpeä hänen muistolleen!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770