Mikä on opettajan vastuu?

Rikos itsessään ei koskaan saa olla rangaistus. Ihmisillä on hyvin erilaisia käsityksiä omasta tunnosta. Jos tuo on totta, niin vähintäänkin potkut pitäisi opettajalle antaa. Myös tuomio heitteillepano voisi tulla kysymykseen

okaro kirjoitti:

Rikos itsessään ei koskaan saa olla rangaistus. Ihmisillä on hyvin erilaisia käsityksiä omasta tunnosta. Jos tuo on totta, niin vähintäänkin potkut pitäisi opettajalle antaa. Myös tuomio heitteillepano voisi tulla kysymykseen

Lue lisää

Eipä näytä okaron laintuntemus kovinkaan hääppöiseltä ja taitaapi okaro olla vielä niitä kotijuristeja, kun ei tunne rikoslain heitteillepanon tunnusmerkistöä.

- joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan.....

okaro kirjoitti:

Rikos itsessään ei koskaan saa olla rangaistus. Ihmisillä on hyvin erilaisia käsityksiä omasta tunnosta. Jos tuo on totta, niin vähintäänkin potkut pitäisi opettajalle antaa. Myös tuomio heitteillepano voisi tulla kysymykseen

Lue lisää

jokaisella opettajalla on virkansa puolesta vastuu ja kaikki jotka toimivat lasten parissa ovat suuressa vastuussa ja on puututtava välittömästi jos näkee koulussa alkoholipullon tai huumetta.

.........? kirjoitti:

Eipä näytä okaron laintuntemus kovinkaan hääppöiseltä ja taitaapi okaro olla vielä niitä kotijuristeja, kun ei tunne rikoslain heitteillepanon tunnusmerkistöä.

- joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan.....

Lue lisää

Kun alaikäisellä on viinapullo ei olla kaukana siitä, että kyse on heitteillepanosta, jos hänelle sen jättää.

kouluaikaa.

koskee kirjoitti:

kouluaikaa.

ja on puututtava heti asioihin jos jotain vastaavaa tapahtuu. Toimivat kasvatustehtävissä ja ovat antaneet suullisen vakuutuksen viran puolesta kuten muutkin viranomaiset jotka toimivat lasten parissa.

Valtuuksilla? Opettajan VELVOLLISUUS olisi ollut ottaa pullo pois. Jos on todellakin tiennyt pullosta on todennäköistä että saa syytteen virkavirheestä.

tiesi kirjoitti:

Valtuuksilla? Opettajan VELVOLLISUUS olisi ollut ottaa pullo pois. Jos on todellakin tiennyt pullosta on todennäköistä että saa syytteen virkavirheestä.

Jos todella opettaja on tiennyt pullosta, hänellä olisi ollut velvollisuus ottaa pullo pois jo sillä perusteella, että kouluun ei saa tuoda päihteitä, etenkään kun kyse on suuresta määrästä väkevää viinaa. Nuori ei saa myöskään lain mukaan edes pitää hallussaan ko. ainetta. Soitto kotiin olisi ollut paikallaan,jotta vanhemmat olisivat voineet noutaa pullon haltuunsa ja ettei opettajaa syytettäisi viina-varkaaksi. Lehdissä rehtori kiistää opettajien tienneen pullosta. Ehkä ystävät tiesivät.

tiesi kirjoitti:

Valtuuksilla? Opettajan VELVOLLISUUS olisi ollut ottaa pullo pois. Jos on todellakin tiennyt pullosta on todennäköistä että saa syytteen virkavirheestä.

Lopeta senkin hölmöläinen, kun et tiedä mitään. Lukisit ensin vaikka lain ja pykälän oppilaitten kurinpidosta, niin silloin jo jotain tietäisit.
Edellinen vastaaja oli oikeassa, eli opettaja on tällöin voimaton.

36 § (13.6.2003/477)
Kurinpito

Miksi aina sinunkaltaisia kirjoittajia ilmaantuu?

Opettajalla ON VELVOLLISUUS ottaa pullo alaikäiseltä oppilaalta pois koulussa.

tiesi kirjoitti:

Valtuuksilla? Opettajan VELVOLLISUUS olisi ollut ottaa pullo pois. Jos on todellakin tiennyt pullosta on todennäköistä että saa syytteen virkavirheestä.

Olet oikeassa.

lopeta jo kirjoitti:

Lopeta senkin hölmöläinen, kun et tiedä mitään. Lukisit ensin vaikka lain ja pykälän oppilaitten kurinpidosta, niin silloin jo jotain tietäisit.
Edellinen vastaaja oli oikeassa, eli opettaja on tällöin voimaton.

36 § (13.6.2003/477)
Kurinpito

Lue lisää

kirjoittamasta satuja. Oletko joku häirikköoppilas joka kapinoi?

Opettajalla on valta toimia lasten suojelemiseksi koulussa ja alkoholia ei saa missän tapauksessa pitää koulussa mukana.

lastensuojelu---------- kirjoitti:

Miksi aina sinunkaltaisia kirjoittajia ilmaantuu?

Opettajalla ON VELVOLLISUUS ottaa pullo alaikäiseltä oppilaalta pois koulussa.

Pellet kirjoittelee, että opettajilla on oikeus ja velvollisuus, mutta kukaan ei pysty kertomaan, että minkä lain ja pykälän perusteella. Opettajat ovat virkamiehiä ja jokaisen virkatoimen on perustuttuva johonkin lakiin.
Heittäkää nyt laki ja pykälä kehiin, niin tarkistetaan, valehteletteko vai puhutteko vain mutu tuntumalla.
Ellei lakia ja pykälää tule, niin ilman muuta valehtelette.

tiesi kirjoitti:

Valtuuksilla? Opettajan VELVOLLISUUS olisi ollut ottaa pullo pois. Jos on todellakin tiennyt pullosta on todennäköistä että saa syytteen virkavirheestä.

Opettaja tekee VIRKAVIRHEEN, jos tarkastaa oppilaiden tavaroita.

Jos tekee sellaisen saa syytteen virkavirheestä.

Tämä keskustelu olisi mielekkäämpää, jos keskustelijat ottasivat ensin selvää, MITÄ opettaja nykyisin SAA TEHDÄ ja mitä EI.

.........? kirjoitti:

Pellet kirjoittelee, että opettajilla on oikeus ja velvollisuus, mutta kukaan ei pysty kertomaan, että minkä lain ja pykälän perusteella. Opettajat ovat virkamiehiä ja jokaisen virkatoimen on perustuttuva johonkin lakiin.
Heittäkää nyt laki ja pykälä kehiin, niin tarkistetaan, valehteletteko vai puhutteko vain mutu tuntumalla.
Ellei lakia ja pykälää tule, niin ilman muuta valehtelette.

Lue lisää

Pelastakaa Lapset ry:stä, sosiaalitoimistosta.

Kysy näiltä millainen vastuu on ihmisillä jotka työskentelevät alaikäisten kanssa.

Kysy myös poliisilta.

Useiden koulujen tupakkapaikoilla on alle 18 vuotiaita polttamassa ? Eikö tupakointi ole vaarallisempaa kuin alkoholi ?

poistaa häiriköivän oppilaan luokasta. Ei muuta. Ei saa tehdä tarkastuksia laukkuihin tms.

Siis SELKOKIELELLÄ: OPETTAJA SAA SYYTTEEN, JOS TEKEE LUVATTOMAN/ AIHEETTOMAN HENKILÖÖN KÄYVÄN TARKASTUKSEN!

Siis: Opettaja EI SAA TARKASTAA/TAKAVARIKOIDA oppilaan omaisuutta!

Opettaja saa... kirjoitti:

poistaa häiriköivän oppilaan luokasta. Ei muuta. Ei saa tehdä tarkastuksia laukkuihin tms.

Siis SELKOKIELELLÄ: OPETTAJA SAA SYYTTEEN, JOS TEKEE LUVATTOMAN/ AIHEETTOMAN HENKILÖÖN KÄYVÄN TARKASTUKSEN!

Siis: Opettaja EI SAA TARKASTAA/TAKAVARIKOIDA oppilaan omaisuutta!

Lue lisää

Kyllä opettaja saa takavarikoida vaaralliset esineet yms. Laukkuja ei saa tutkia.

Opettaja saa... kirjoitti:

poistaa häiriköivän oppilaan luokasta. Ei muuta. Ei saa tehdä tarkastuksia laukkuihin tms.

Siis SELKOKIELELLÄ: OPETTAJA SAA SYYTTEEN, JOS TEKEE LUVATTOMAN/ AIHEETTOMAN HENKILÖÖN KÄYVÄN TARKASTUKSEN!

Siis: Opettaja EI SAA TARKASTAA/TAKAVARIKOIDA oppilaan omaisuutta!

Lue lisää

sepustamasta perättömiä. Jos opettaja näkee viinapullon alaikäisellä niin ehdottomasti joutuu ottamaan pullon pois koska toimii lasten parissa ja alaikäisellä ei saa olla viinaa mukana koulussa.
Sitä ei kukaan tiedä jos muualla on pullo mukana, mutta opettaja on velvollinen puuttumaan siihen jos lakia on rikottu. Etkö ole huomannut, että kaupan kassoillakin on teksti, että alkoholia ja tupakkaa ei myydä alaikäisille? Missä on silmäsi? Korvissako?

Mitä nyt kiivailet? Mitä pitäisi lukea? Poliisi yrittää suojella loppuun asti opettajia, mutta katsoppa vaan mitä loppujenlopuksi vielä selviää. Ei kannata ottaa tässä vaiheessa tiedotetta vakavasti. Oppilaathan ovat kertoneet, että opettaja tai opettajat tiesivät ja oppilaat voivat vielä olla todistajina.

Ei nuolasta ennenkuin dipahtaa.

hahahehe........... kirjoitti:

Mitä nyt kiivailet? Mitä pitäisi lukea? Poliisi yrittää suojella loppuun asti opettajia, mutta katsoppa vaan mitä loppujenlopuksi vielä selviää. Ei kannata ottaa tässä vaiheessa tiedotetta vakavasti. Oppilaathan ovat kertoneet, että opettaja tai opettajat tiesivät ja oppilaat voivat vielä olla todistajina.

Ei nuolasta ennenkuin dipahtaa.

Lue lisää

kun eräässä pienessä kunnassa rehtori otti erään villihkön nuoren silmätikukseen. Hän nimitteli ja solvasi nuorta milloin ikinä sai tilaisuuden. Olin itse muuttanut paikkakunnalle isommasta kaupungista ja muistan aina ihmetelleeni miksi rehtori näki niin paljon vaivaa tästä kyseisestä nuorukaisesta. Itse olin nähnyt paljon villimpiä aikaisemmassa koulussani.
Viimeinen pisara oli, kun yläaste päättyi ja rehtori ei antanutkaan hänelle päästötodista, koska pari jälki-istuntoa oli suorittamatta.

Samana kesänä tänä nuorukainen teki itsemurhan, jossa mainitsi sen, ettei hänen elämällään ollut mitään merkitystä ja koulussakin häntä oli vain haukuttu ja nimenomaan rehtori oli sitä tehnyt.

Asiasta nousi kohu ja jopa poliisitutkintaa yritettiin, mutta rehtori sai arvovallallaan kaiken mitätöidyksi ja tutkintaa ei aloitettu. Rehtori kiisti koskaan haukkuneensa tai tehneensä mitään muutakaan kyseistä henkilöä vastaan. Kaikki oppilaat tiesivät, että oli, mutta mitäpä se auttoi.

muistan tapauksen kirjoitti:

kun eräässä pienessä kunnassa rehtori otti erään villihkön nuoren silmätikukseen. Hän nimitteli ja solvasi nuorta milloin ikinä sai tilaisuuden. Olin itse muuttanut paikkakunnalle isommasta kaupungista ja muistan aina ihmetelleeni miksi rehtori näki niin paljon vaivaa tästä kyseisestä nuorukaisesta. Itse olin nähnyt paljon villimpiä aikaisemmassa koulussani.
Viimeinen pisara oli, kun yläaste päättyi ja rehtori ei antanutkaan hänelle päästötodista, koska pari jälki-istuntoa oli suorittamatta.

Samana kesänä tänä nuorukainen teki itsemurhan, jossa mainitsi sen, ettei hänen elämällään ollut mitään merkitystä ja koulussakin häntä oli vain haukuttu ja nimenomaan rehtori oli sitä tehnyt.

Asiasta nousi kohu ja jopa poliisitutkintaa yritettiin, mutta rehtori sai arvovallallaan kaiken mitätöidyksi ja tutkintaa ei aloitettu. Rehtori kiisti koskaan haukkuneensa tai tehneensä mitään muutakaan kyseistä henkilöä vastaan. Kaikki oppilaat tiesivät, että oli, mutta mitäpä se auttoi.

Lue lisää

nuoruudessani olleen koulun jossa rehtori piti oppilaat ja opettajat nuhteessa ja myös oman perheensä. Itse sain tästä elinikäiset henkiset vammat, mutta olen selvinnyt, mutta ko. rehtorin tytär kävi jopa mielisairaalassa.

Ikävää, mutta totta.

hahahehe........... kirjoitti:

Mitä nyt kiivailet? Mitä pitäisi lukea? Poliisi yrittää suojella loppuun asti opettajia, mutta katsoppa vaan mitä loppujenlopuksi vielä selviää. Ei kannata ottaa tässä vaiheessa tiedotetta vakavasti. Oppilaathan ovat kertoneet, että opettaja tai opettajat tiesivät ja oppilaat voivat vielä olla todistajina.

Ei nuolasta ennenkuin dipahtaa.

Lue lisää

Opettajat valehtelevat ja poliisi myös. Oppilaat puhuvat totta.. Joopa joo. Onko salaliitossa mukana muita tahoja. Arvaan, että lääkärit haluavat peitellä myös jotain.. Onko siivojia jo kuultu.

Vaikka opettaja olisi sen viinapullon ottanut tytöltä pois, jos näki sellaisen. Olisiko se tilannetta muuttanut? Tyttö olisi kuitenkin voinut surmata itsensä, vaikka lääkkeillä. Sitä ihmettelen suuresti, miten kukaan huomannut jos 14-vuotias tyttö oli pahasti masentunut. Luulisi että sellainen näkyisi. Opettajaa on turha alkaa syyttelemään. Luokassa voi olla lähes 30 oppilasta. Ehtiikö siinä kokoajan jokaiseen huomion kiinnittämään ? Tuollainen viinapullojen kouluun tuonti saattaa olla aika yleistäkin jopa? Muistan omilta ylä-asteajoilta, kuinka viinapulloa kierrätettiin luokan kovisten kesken. Jotkut oppilaat myös polttivat kesken tunnin tupakkaa.