Onko siinä alaston nainen vai miksi se saa toiset lämpiämään (ja toiset viilenemään).
http://www.stat.fi/til/ashi/2008/04/ashi_2008_04_2009-01-30_tie_001.html
http://www.stat.fi/til/ashi/2008/04/ashi_2008_04_2009-01-30_tie_001.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/talous/200902069041905_ta.shtml
Viime vuonna tuhnutteluun 700x12 = 8400 €, tänä vuonna 9000 € jne.
Ja siitä 150 k€ asunnosta, josta vuokraluuseri näkee märkiä päiväunia, on lähtenyt joku 3 % hinnasta pois. Kylläpä kannatti.
Toki vuokraluuseri voi lohduttatua ajattelemalla, että 400 k€ kohteen saa nyt 320 k€:llä. Harmi vaa, että säästöjä on vain muutama tonni ja pankista ei saa kuin max. 130 k€ ... ja siinäkin on marginaali 1,0 %.
ajatuksesta että hinnat tippuu.Saa pienemmällä välirahalla suuremman. Ensiasunnon ostajan tilanne on myös hyvä mikäli työttömyys ei ole edessä ja pankit myöntävät lainaa. Viime laman aikana ei myönetty lainoja vaikka asunnot pilkkahintaisia ja taitaa nyttenkin moni ensiasunnon ostaja jäädä nuolemaan näppejään.
Kotiani en myy, joten voin tyynen rauhallisesti todeta, että hinnat menevät välillä
ylös ja välillä alas. Joka tapauksessa olen säästänyt ainakin 1,5 -kertaisesti
asuntoni hinnan verrattuna vuokralla asumiseen.
Voi sitä sitten 1/4 hinnasta laittaa peruskorjauksiinkin,
meneehän se omaksi eduksi.
Aina ei voi olla nousukausi. Nousukaudella tulee aina hyvien talous- ja hyvinvointispeksien lisäksi aina negatiivisia lieveilmiöitä. Joku huomaa aina, miten toisia saa vedettyä höplästä. Toiseksi jokaiseen nousukauteen mahtuu yksi sukupolvi, joka ei ymmärrä talouden vuoristorataa. He ajattelevat, että lainan saa kuitattua lainalla ja uskovat jopa, että lainan saa maksettua sijoittamalla! He eivät usko, että laina pitää maksaa työllä.
Näiden seurauksena talous siis romahtaa aika ajoin. Sitten, kun lakiin kirjataan, ettei ihminen saa velkaantua enempää, kuin nettovuositulot x5, tulee taloudesta pysyvämpää. Mutta sehän on holhousta. Tosiasia kuitenkin on, että tämän laman suurimmat kärsijät löytyvät 1980 ja sen jälkeen syntyneistä. He olivat viime laman aikana vasta untuvikkoja, eikä elämän kokemusta ole karttunut. Ne, jotka elivät aikuisina 1993 -, pääsevät helpommalla.
Heistä monet, jotka aikovat lähivuosina vaihtaa asunnon, ovat myyneet jo omansa. Osa heistä on vuokralla, odottaen, että hyvä (ja edullinen) asunto osuu kohdalle. Parin vuoden päästä on kokonaisia taloyhtiöitä huippuhalvalla. Taltioikaa tämä kirjoitus, jotta voitte todeta olleeni suht oikeassa.