Moi !!
Moni lähettää tänne viestejä, että on ottanut
hoidettavakseen luonnonvaraisia eläimiä, munia ja
ties mitä... Rikotte pahasti
eläinsuojelupäätöstä. Antakaa luoonon hoitaa
asia. Ei me voida kaikkia luontokappaleita
pelastaa. On paljon näitä eläinohjelmia, joissa
eläinlääkärille tuodaan vahingoittuneita eläimiä.
Minua vihottaa kovasti sellainen, että pahasti
vahingoittunutta eläintä, sen elinikää yritetään
pitkittää tuskallisinkin keinoin! Jos todella
haluaa tehdä palveluksen, vie sen jopa
lopetettavaksi, se kyllä maksaa omasta pussista,
mutta jokainen tekee itse päätöksensä, viekö
jokaisen kituvan hiiren, rotan tai linnun
eläinlääkärille lopetettavaksi, jonka näkee...
Mutta älkää ikinä koskeko esimerkiksi lintujen
pesiin ja sanoko viattomasti, että haluatte muka
auttaa. Kyllä luonto härjestää asiat ihan itse.
Jos pesän emot on kuollut, saalistaja saattaa
hakea poikaset, luonnon kiertokulkua! Saatatte
mahdollisesti aiheuttaa eläimelle
sydänkohtauksen, kun se pelkää sinua ja sinä vain
näpläät sitä! Siis, jättäkää luoonon varaiset
eläimet rauhaan ja ostakaa esim. eläinkaupasta
oma lemmikki.
Ei pahalla, vaan hyvällä!
Moni lähettää tänne viestejä, että on ottanut
hoidettavakseen luonnonvaraisia eläimiä, munia ja
ties mitä... Rikotte pahasti
eläinsuojelupäätöstä. Antakaa luoonon hoitaa
asia. Ei me voida kaikkia luontokappaleita
pelastaa. On paljon näitä eläinohjelmia, joissa
eläinlääkärille tuodaan vahingoittuneita eläimiä.
Minua vihottaa kovasti sellainen, että pahasti
vahingoittunutta eläintä, sen elinikää yritetään
pitkittää tuskallisinkin keinoin! Jos todella
haluaa tehdä palveluksen, vie sen jopa
lopetettavaksi, se kyllä maksaa omasta pussista,
mutta jokainen tekee itse päätöksensä, viekö
jokaisen kituvan hiiren, rotan tai linnun
eläinlääkärille lopetettavaksi, jonka näkee...
Mutta älkää ikinä koskeko esimerkiksi lintujen
pesiin ja sanoko viattomasti, että haluatte muka
auttaa. Kyllä luonto härjestää asiat ihan itse.
Jos pesän emot on kuollut, saalistaja saattaa
hakea poikaset, luonnon kiertokulkua! Saatatte
mahdollisesti aiheuttaa eläimelle
sydänkohtauksen, kun se pelkää sinua ja sinä vain
näpläät sitä! Siis, jättäkää luoonon varaiset
eläimet rauhaan ja ostakaa esim. eläinkaupasta
oma lemmikki.
Ei pahalla, vaan hyvällä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
toi oli tosi hyvä pointti. tulee mileen se juttu
niistä kilpikonnista josta yks lähtee pesästä ja
jos on tarpeeks pimeetä, ja lokit ei nää, niin
muut tulee perässä. turisti sitten hääti lokin
uhrautuja poikasen kimpusta ja koko lauma lähti
perassä. siihen sitten pölähti kymmeniä lokkeja
ja lähes puolet poikasista menehtyi. tässäkin
ihminen tarkoitti hyvää mutta sai aikaan pahaa.
yhdellä kaverini perheellä on ollut "elättinä"
räkättirastaan poikanen ja siipirikko harakka.
kummatkin kuolivat päivän tai parin päästä.
muistan elävästi kun menimme kaverini kanssa
heidän pihaansa niin "löysimme" harakan
laatikosta kuolleena koska sen ruumis haisi
viiden metrin päähä melkoista eläinten hoitamista.
kaiken huippu oli kun he löysivät kaksi
oravanpoikasta joilla ei ollu edes vielä silmät
auki. (ja ottivatkohan he ne vielä pesästä, en oo
varma) No kuitenkin he "hoitivat" niitä vähän
aikaa ja kun kyllästyivät (parin päivän päästä
nimittäin) he ottivat ja talloivat ne lyttyyn
kuoliaiksi.(tuolla jyrsijä-palstalla kerroin
tästä jutusta muuten tarkemmin. käykää lukemassa
jos sattuu kiinnostamaan)
Minulla oli joskus pesasta haettu harakka:
sen nimi oli Pele.
ainakin se eli mormaalin kesan hoidossani'
kunnes syksylla lensi etelaan.
Mainio lemmikki kun menin ulos ja kutsuin,
miin se tuli aina olkapaalle istumaan,
istu siella jopa polkupyoralla ajaessani.
(joskus 70 lovulla eras autoilia otti minusta seka Pelesta kuvan,kun ajettiin pyoralla)
tuolla lastukoski-sayneisen tiella,pisankosken-kylalla)
Ja jos joku tietaa tasta kuvasta ilmoitelkaa.
Rakensin hienon "aasin-sillan"
sita ne muistot tekee.
Mun äitillä ja enolla oli loukkaantunut
pöllönpoikanen kun ne oli pieniä. Pappa oli
löytänyt sen tien penkalta tullessaan töistä ja
huomannut ettei se voinut lentää kun sen toinen
siipi oli jotenkin vioittunut.No,pappa toi sen
kotiin ja laitto sille ulos jonkinlaisen suojan
missä se sai itse liikuskella ja hypellä maassa
mutta pääsi myös suojaan jos halusi. Niin meni se
kesä ja kun pöllö oli tarpeeksi kuntoutunut se
lensi tiehensä ja se siitä. Oliko tämä jotenkin
luonnon kiertokulkuun puuttumista? Minusta vain
siinä määrin että pappa teki uroteon!
Puuttumatta mitenkään eettismoraalisiin
kysymyksiin niin luonnonsuojelulaki /
eläinsuojelulaki sallii ja jopa velvoittaa
loukkaantuneen eläimen auttamisen. Edellytyksenä
kotihoidolle on ettei eläin kärsi (siis liian
pahoin loukkaantunut), sille annetaan oikeaa
hoitoa ja se palautetaan toivuttuaan luontoon. Eli
pöllönpoikasen tapauksessa toimittiin täysin
oikein ja lain hengen mukaisesti. Jos eläimelle ei
ole tarjota asianmukaista apua tai se on
parantumattomasti loukkaantunut tulisi se
lopettaa.
Sen sijaan terveet mutta "hylätyt" eläinlapset
tulee pääsääntöisesti jättää rauhaan, emot yleensä
niistä huolehtivat vaikka tilapäisesti olisivatkin
jättäneet yksinään. Missään nimessä vanhempien ei
pitäisi antaa lasten kiikuttaa "hylättyjä" eläimiä
kotiin vain kiusattavaksi ja heitteille
jätettäväksi. Ihmisten asia ei myöskään ole
luonnossa "pelastaa" yhtä eläintä joutumasta
toisen ruoaksi vaikka mieli tekisi...
KAIKKI selkärankaiset eläimet ovat
lisääntymisaikaan rauhoitettuja eikä niitä tule
ottaa lemmikiksi vaikka perinteisesti
elättivariksia ja -harakoita onkin pidelty varsin
yleisesti.