Polarhouse!

Itse olen sitä mieltä, että jos kyseessä ei ole oikea hirsitalo, ei sen pitäisi siltä näyttääkkään. Makuasia, toki.

Hengittävyys ei tarkkaan ottaen ole kiinni mitä on hirsien välissä/takana, vaan se on tällainen hirren pintaan liittyvä kosteustekninen ominaisuus. Asiaan paremmin vihkiytyneet osannevat selittää...

Jos pelkää vetoa nurkissa, kannattaa miettiä tuplahirsi-ratkaisua. Googlaa avainsanalla tuplahirsi, niin pääset alkuun.

..tosiaan ole hirsitalo vaan paneliverhottu rankarakenteinen. Kaikille arvostuksille löytyy vastineensa, sillä markkinoilta löytyy sekä:
* hengittävärakenteisia paneliverhottuja että
* hengittävillä eristeillä varustettuja hirsitaloja

aivan kuten jo joku mainitsikin hirttä ei tässä paketissa ole pätkääkään.
rakennus tulee tontille elementteinä.

hirsikehikkotoimittajia on maassamme satoja, ehkä jopa pari tuhatta(?) ja kehikkojen laatu on yhtä monikirjava. Laadulla tarkoitan myös kehikon tiiviyttä.

esim ostat puutavaraa puukeskukselta ja kyhäät niistä kappaletavara talon. Sitten laitat ulkoverhousen hirsipanelista ja näin sinulla on lämpöhirsitalo. Sama pätee jos ostat vaikka valmiskastellin, DT jne ja laitat ulkovuoren hirsipanelista niin sulla on lämpöhirsitalo.
Jos joku väittää että polarhouset, lapponia houset jne ovat jollain tapaa hirren kanssa tekemisissä niin silloin esim tiilitalon omistaja voi sanoa asuvansa hirsitalossa. Se autuus heille suotakoon.

Itsellä suhteellisen iso hirsitalo kaikenlaisilla mukavuuksilla, lämmönlähteenä maalämpö ja sähkölasku 60-70€kk. Energiasyöppö eli ei mutta tämä on minun HIRSItalo ja perheeni tykkään asua tässä. En vaihtas tätä mihinkään lämpöhirsitaloon joka mielestäni on hirsitalon irvikuva.

Enkä ole kertaakaan edes väittänyt tekeväni hirsitaloa, vaan hirsipanelilla verhoiltua taloa. Se nyt vaan on fakta. ;)
Mitä sitä kiertelemään ja selittelemään.
Puutalo on puusta tehty, olipa se ulkoverhous minkä näköinen tahansa.
Aitojen hirsitalojen omistajat ovat luonnollisesti eri mieltä..

Jokainen ohikulkija on kehunut kaunista taloani. Eivätkä ole moittineet vaikkei olekaan oikea hirsitalo ulkonäöstä huolimatta... ;)
Toisaalta, mitäpä se minua liikuttaa mitä muut siitä ajattelee, itse olen erittäin tyytyväinen!

Taloni on siis vielä pahasti kesken eli en pysty asumiskokemuksia vielä kertomaan.


Tässä rakennusvaiheessa olen kyllä jo huomannut muutamia seikkoja, joihin olisi pitänyt kiinnittää enemmän huomiota jo talon pohjaratkaisuja ym. suunniteltaessa. Mutta niinhän se menee lähes tulkoon jokaisella, sanovat että vasta kolmas talo on mieleinen. Saisipa nyt edes tämän ensimmäisen valmiiksi..! ;)

Se että hirsitalojen kohdalla toisinaan puhutaan että nurkat vetää, ei välttämättä johdukaan nurkista, vaan tiedän useita tapauksia joissa ei ole asianmukaisesti kiinnitetty rakennuksen suunnittelu- ja toteutusvaiheessa huomiota hirren ja sokkelin liittymiskohtaan. On paljon hirsirakennuksia, joissa kyseinen rakenne on toteutettu jopa niin, että hirren alapinta on lattiavalun pinnan kanssa samalla tasolla, samoin sellaisia, että hirren alapinta on sokkelin tasolla ja valu alkaa heti siitä vierestä mutta tällöinhän siihen väistämättä tulee kylmäsillan paikka. Tämä sokkeliin liittyminen nyt tietysti on tärkeä asia missä tahansa talossa, mutta jostain syystä hirsitalojen kohdalla tiedän useampia esimerkkejä epäonnistumisesta kuin tavan puurunkoisten rakennusten kohdalla. Se vedontunne, mikä seuraa siitä, että lattiapinta on samalla tasolla kuin hirren alapinta, on kyllä väistämätön. Lattialistojen alta vetää. Meillä kiinnitettiin suunnitteluvaiheessa asiaan huomiota ja itsellä ei kyllä hirsitalossani ole vedon tunnetta, sen paremmin nurkissa kuin lattianrajassakaan. Meillä rakenne on sellainen, että hirren alapinnan kanssa samalla tasolla on kolmas EPS-kerros, hirttä vasten tulee neljäs kerros EPS:ää ja vasta sen päällä on lattiavalu, joka sekin on eristetty hirren ja valun väliin asennetulla eristemuovikaistalla ja uretaanilla. Nurkkasalvosten eristeinä meillä on kolmikerrosratkaisu: pellavarivelaput salvoksissa, salvoksen sisäjuuressa paisuvanauhatiiviste ja salvoksen ulkojuuressa samaa poly-alkuista eristettä, jota on hirsien välissä leveämpänä nauhana.

Eli vika ei välttämättä johdu siitä, että kyseessä on hirsitalo, vaan se voi johtua siitäkin, että talo on rakennettu huonosti. Samat epäonnistumisethan voi tehdä tavan puurunkoisen talon kanssakin.