Intell Fake Fake...

Mulla on tässä samanaikaisesti Americas Army 3D-paukuttelu käynnissä ja prosu AMD64 X2 6000 ottaa 50% kuormaa. Kun katson sitä järjestelmänvalvonnasta niin siellä näkyy molempien ytimien käyrät jotka on ikäänkuin sinikäyriä joiden kulmakerroin on 1 eli ne ovat täsmälleen päinvastoin. Kun toinen nousee niin toinen laskee eli kuormat vaihtelevat prosujen kesken. Tästä voisi päätellä että tarvittaessa niistä tosiaan on hyötyä.

exergy kirjoitti:

Mulla on tässä samanaikaisesti Americas Army 3D-paukuttelu käynnissä ja prosu AMD64 X2 6000 ottaa 50% kuormaa. Kun katson sitä järjestelmänvalvonnasta niin siellä näkyy molempien ytimien käyrät jotka on ikäänkuin sinikäyriä joiden kulmakerroin on 1 eli ne ovat täsmälleen päinvastoin. Kun toinen nousee niin toinen laskee eli kuormat vaihtelevat prosujen kesken. Tästä voisi päätellä että tarvittaessa niistä tosiaan on hyötyä.

Lue lisää

Ubuntu vai käytätkö siitä 64-bittistä versiota? Vai onko tuo peli windowsin puolella ja mikä bittisyys siinä?

Mulla itelläni ei ole kuin 32-bittisiä käyttiksiä. Kaikki linux-jakelut ja windowsit on 32-bittisiä...tai öh, on mulla vanhoja Ubuntuja myös 64-bittisinä mutta ne on siis vanhoja enkä ole niitä koskaan käyttänyt johtuen juuri siitä että koneeni on yksiytimisellä.

Ei moniprosessorisuudella ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmän muistinosoituslaajuuden (bittisyyden) kanssa. Käytettiinhän moniprosessointia menestyksekkäästi jo 16-bittisten käyttöjärjestelmien yhteydessä ja moniytimisyydestä on selvää hyötyä myös nykyisillä 32-bittisillä käyttöjärjestelmillä.

Kollimaattori kirjoitti:

Ei moniprosessorisuudella ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmän muistinosoituslaajuuden (bittisyyden) kanssa. Käytettiinhän moniprosessointia menestyksekkäästi jo 16-bittisten käyttöjärjestelmien yhteydessä ja moniytimisyydestä on selvää hyötyä myös nykyisillä 32-bittisillä käyttöjärjestelmillä.

Lue lisää

oli sellainen mielikuva ettei tuo moniytimisyys antaisi nopeusetua jos käyttis on vanhempi. Nimittäin joskus aikoinaan muistan että oli Pentium Pro joka oli Windows 3.1:stä (16-bittinen) käyttäessä jopa hitaampi kuin jos sitä olisi käytetty Windows NT:llä 32-bittisellä versiolla. Eli siis vanhat käyttikset kyllä toimii mutta niillä ei saavutettaisi sitä nopeusetua. Mutta jos asia kerran on niin että noista hyötyy kaikki käyttikset niin aina parempi.

Sellainen kysymys vielä multa tyhmältä että jos koneessa on 2 GHz:n tuplaydin niin vastaisiko se nopeudeltaan ainakin 3-4 GHz:n yksiytimistä vai olisiko nopeampikin? Siis ja käytössä edelleen 32-bittinen käyttis.

mulla vaan kirjoitti:

oli sellainen mielikuva ettei tuo moniytimisyys antaisi nopeusetua jos käyttis on vanhempi. Nimittäin joskus aikoinaan muistan että oli Pentium Pro joka oli Windows 3.1:stä (16-bittinen) käyttäessä jopa hitaampi kuin jos sitä olisi käytetty Windows NT:llä 32-bittisellä versiolla. Eli siis vanhat käyttikset kyllä toimii mutta niillä ei saavutettaisi sitä nopeusetua. Mutta jos asia kerran on niin että noista hyötyy kaikki käyttikset niin aina parempi.

Sellainen kysymys vielä multa tyhmältä että jos koneessa on 2 GHz:n tuplaydin niin vastaisiko se nopeudeltaan ainakin 3-4 GHz:n yksiytimistä vai olisiko nopeampikin? Siis ja käytössä edelleen 32-bittinen käyttis.

Lue lisää

Kaikki nykyään yleisessä käytössä olevat käyttöjärjestelmät tukevat moniprosessoriarkkitehtuureja, esim. kaksiytimisen nopeusetu on huomattava, ei kuitenkaan kaksinkertainen.

Moniytimisyyden hyöty on suurimmillaan moniajossa eli tietokoneen tyypillisessä käytössä, jossa on useita sovelluksia, sähköposti, selain, musiikkisoitin, tekstinkäsittely, taulukkolaskenta ym. yhtaikaa päällä ja käytössä, käyttäjän vaihdellessa aktiivista sovellusta ja siirtäessä dataa sovelluksesta toiseen.

Pienimmillään hyöty on tehtäessä yhtä asiaa sovelluksella, joka ei hyödynnä moniajoa eikä sovelluksen prosessien haaroittumista säikeisiin, kuten vanhemmat pelit. Tällöin pahimmillaan toinen ydin tekee töitä täysillä toisen paimentaessa vain käyttöjärjestelmän muita prosesseja, eli käytännössä ollessa täysin jouten.

32-bittinen se kirjoitti:

Ubuntu vai käytätkö siitä 64-bittistä versiota? Vai onko tuo peli windowsin puolella ja mikä bittisyys siinä?

Mulla itelläni ei ole kuin 32-bittisiä käyttiksiä. Kaikki linux-jakelut ja windowsit on 32-bittisiä...tai öh, on mulla vanhoja Ubuntuja myös 64-bittisinä mutta ne on siis vanhoja enkä ole niitä koskaan käyttänyt johtuen juuri siitä että koneeni on yksiytimisellä.

Lue lisää

Ubuntu 8.04.2_32 käyttis

Kollimaattori kirjoitti:

Kaikki nykyään yleisessä käytössä olevat käyttöjärjestelmät tukevat moniprosessoriarkkitehtuureja, esim. kaksiytimisen nopeusetu on huomattava, ei kuitenkaan kaksinkertainen.

Moniytimisyyden hyöty on suurimmillaan moniajossa eli tietokoneen tyypillisessä käytössä, jossa on useita sovelluksia, sähköposti, selain, musiikkisoitin, tekstinkäsittely, taulukkolaskenta ym. yhtaikaa päällä ja käytössä, käyttäjän vaihdellessa aktiivista sovellusta ja siirtäessä dataa sovelluksesta toiseen.

Pienimmillään hyöty on tehtäessä yhtä asiaa sovelluksella, joka ei hyödynnä moniajoa eikä sovelluksen prosessien haaroittumista säikeisiin, kuten vanhemmat pelit. Tällöin pahimmillaan toinen ydin tekee töitä täysillä toisen paimentaessa vain käyttöjärjestelmän muita prosesseja, eli käytännössä ollessa täysin jouten.

Lue lisää

Niin mä pistin esimerkkini koska tuo Linuxin Army on vanha, versiota 2.5 mutta uudempaakaan ei ole Linuxille, uusin windowsille lienee versiossa 3 ihan kohta, välissä oli monta eri versiota. En pelaa windowsilla koska se on paljon raskaamman oloinen ja tökkii/lagittaa enemmän. Mutta meinasin että mahtaako noin vanha peli olla säikeistetty, epäilen, silti ainakin prosessori vaihtelee kuormaa ytimien kesken joten kai siinä jokin äly yrittää touhuta.

exergy kirjoitti:

Ubuntu 8.04.2_32 käyttis

toinen päivitetty versio? Meinaan vaan kun sanoit että 8.04.2 eikä 8.04.1...

Mä en ole tiennyt että siitä on tullut jo x.xx.2 versiokin..

Itelläni on sisarversio Xubuntu 8.04.1

tullut jo kirjoitti:

toinen päivitetty versio? Meinaan vaan kun sanoit että 8.04.2 eikä 8.04.1...

Mä en ole tiennyt että siitä on tullut jo x.xx.2 versiokin..

Itelläni on sisarversio Xubuntu 8.04.1

Lue lisää

Tarkista itse

cat /etc/issue

exergy kirjoitti:

Mulla on tässä samanaikaisesti Americas Army 3D-paukuttelu käynnissä ja prosu AMD64 X2 6000 ottaa 50% kuormaa. Kun katson sitä järjestelmänvalvonnasta niin siellä näkyy molempien ytimien käyrät jotka on ikäänkuin sinikäyriä joiden kulmakerroin on 1 eli ne ovat täsmälleen päinvastoin. Kun toinen nousee niin toinen laskee eli kuormat vaihtelevat prosujen kesken. Tästä voisi päätellä että tarvittaessa niistä tosiaan on hyötyä.

Lue lisää

Olen kyllä yliopistotasolla matematiikkaa opiskellut, mutta kiinnostaisi kovasti tietää, mikä mahtaa olla tuo kahden sinikäyrän kulmakerroin ja kuinka se määritellään. Olen aina pitänyt kulmakerrointa suoran ominaisuutena. Sinikäyrän tangentin kulmakerroin on välillä [-1, 1], mutta ei ei tämä kyllä silti oikein avaudu.