annan anteeksi

se pilkkaruno, johon tämän runoni tein vastaukseksi. Se, jossa minua vaihteeksi verrattiin korppiin. Sinänsä uusi ja tuore vertauskuva.

Tuo vastauksesi kertoo erilaisesta asennoitumisesta rakkauteen, kuin mitä minulla on. "Osaa rakastaa" ei mielestäni tarkoita samaa, kuin "rakastaa". Rakkautta joko on tai ei ole, ei sitä "osata". Ja se, että itse on rakastunut ei anna syytä olettaa, että myös kohde on rakastunut. Oikea rakkaus ei vaadi rakkautta osakseen, se on pyyteetöntä, sitä vaan rakastaa ja haluaa rakkaansa onnen eteen tehdä niin paljon, kuin se kulloisessakin tilanteessa on mahdollista.

Minä en näe yksinolossa mitään ongelmaa. Jos en voi olla rakastamani henkilön kanssa, olen mieluummin yksin, kuin että otan jonkun statuksen vuoksi kaverin, johon minulla ei ole lämpöisiä tunteita.

Kiitos kommentistasi, joka kertoi omaa näkemystäsi tuntemattoman henkilön sinulle tuntemattomin tuntein kirjoitetusta runosta.

heille ` kirjoitti:

se pilkkaruno, johon tämän runoni tein vastaukseksi. Se, jossa minua vaihteeksi verrattiin korppiin. Sinänsä uusi ja tuore vertauskuva.

Tuo vastauksesi kertoo erilaisesta asennoitumisesta rakkauteen, kuin mitä minulla on. "Osaa rakastaa" ei mielestäni tarkoita samaa, kuin "rakastaa". Rakkautta joko on tai ei ole, ei sitä "osata". Ja se, että itse on rakastunut ei anna syytä olettaa, että myös kohde on rakastunut. Oikea rakkaus ei vaadi rakkautta osakseen, se on pyyteetöntä, sitä vaan rakastaa ja haluaa rakkaansa onnen eteen tehdä niin paljon, kuin se kulloisessakin tilanteessa on mahdollista.

Minä en näe yksinolossa mitään ongelmaa. Jos en voi olla rakastamani henkilön kanssa, olen mieluummin yksin, kuin että otan jonkun statuksen vuoksi kaverin, johon minulla ei ole lämpöisiä tunteita.

Kiitos kommentistasi, joka kertoi omaa näkemystäsi tuntemattoman henkilön sinulle tuntemattomin tuntein kirjoitetusta runosta.

puhuin äidistäni, en suinkaan sinusta.

punkt

heille ` kirjoitti:

se pilkkaruno, johon tämän runoni tein vastaukseksi. Se, jossa minua vaihteeksi verrattiin korppiin. Sinänsä uusi ja tuore vertauskuva.

Tuo vastauksesi kertoo erilaisesta asennoitumisesta rakkauteen, kuin mitä minulla on. "Osaa rakastaa" ei mielestäni tarkoita samaa, kuin "rakastaa". Rakkautta joko on tai ei ole, ei sitä "osata". Ja se, että itse on rakastunut ei anna syytä olettaa, että myös kohde on rakastunut. Oikea rakkaus ei vaadi rakkautta osakseen, se on pyyteetöntä, sitä vaan rakastaa ja haluaa rakkaansa onnen eteen tehdä niin paljon, kuin se kulloisessakin tilanteessa on mahdollista.

Minä en näe yksinolossa mitään ongelmaa. Jos en voi olla rakastamani henkilön kanssa, olen mieluummin yksin, kuin että otan jonkun statuksen vuoksi kaverin, johon minulla ei ole lämpöisiä tunteita.

Kiitos kommentistasi, joka kertoi omaa näkemystäsi tuntemattoman henkilön sinulle tuntemattomin tuntein kirjoitetusta runosta.

Vastaus :) Todella! Kiitos itsellesi vastauksesta. Mutta miten voit arvostella
sitä, että jollakin on ystävä, johon ei ole niin
lämpimiä tunteita? Onko se mielestäsi
jotenkin huonompaa kuin se, että on yksin?
Jos on, niin sano,
missä siitä kerrotaan? Kirja ym.,
niin käyn lainaamassa ja tiedän sen
jälkeen, mikä on itselleni oikein
ja mikä väärin :)

Flaika kirjoitti:

puhuin äidistäni, en suinkaan sinusta.

punkt

..voi vitsi, kun toissakesänä olin tuolla suhde-palstalla riepoteltavana, niin vieläkin tarraan liian herkästi negaatioihin.

Se oli muuten hyvä runo, olisit laittanut nikilläsi, niin en olisi niin tuohduksissani ollut

*naurattaa vieläkin*

padme_amidala kirjoitti:

..voi vitsi, kun toissakesänä olin tuolla suhde-palstalla riepoteltavana, niin vieläkin tarraan liian herkästi negaatioihin.

Se oli muuten hyvä runo, olisit laittanut nikilläsi, niin en olisi niin tuohduksissani ollut

*naurattaa vieläkin*

Miten mua ei naurata yhtään tämä vähäjärkisen lapsen leikkimistä muistuttava mediapelleily?

..... kirjoitti:

Vastaus :) Todella! Kiitos itsellesi vastauksesta. Mutta miten voit arvostella
sitä, että jollakin on ystävä, johon ei ole niin
lämpimiä tunteita? Onko se mielestäsi
jotenkin huonompaa kuin se, että on yksin?
Jos on, niin sano,
missä siitä kerrotaan? Kirja ym.,
niin käyn lainaamassa ja tiedän sen
jälkeen, mikä on itselleni oikein
ja mikä väärin :)

..itsestäni. Mitä varten minä olisin jonkun vieraan ihmisen kanssa, jollei minulla ole tunteita/halua siihen. Tähän ohjeeseen ei ole kirjaa, se on minun oma elämänohjeeni. Minä elän niin, että voin hyvällä omallatunnolla käydä nukkumaan. Se on se status, jota minä tavoittelen.

Minä en osaa erottaa erotiikkaa rakkaudesta, niikuin joku toinen saattaa tehdä. Vasta rakstuneena minuun herää outoa kaipuuta suuteloihin ja sen semmoiseen.

Huomaa, että tarkoitan tässä rakkautta ja erotiikkaa, en ystävyyttä. Ennenvanhaan, kun naiset eivät käyneet niin paljon töissä ja heidän palkkansa olivat pienemmät, oli hyvätuloisen miehen löytäminen toimeentulon elinehto. Minulla ainakin on niin hyvät tulot, etten senkään takia ole pakotettu mihinkään mitä en halua.

Jos etsit kirjaa, jossa annetaan elämänohjeita, niin tunnetuin niistä on Raamattu. Sellainenhan on jokaisessa kodissa, joten sitä ei tarvitse lähteä ostamaan.

Muutoin olen sitä mieltä, että jokainen löytää omat elämänohjeensa omasta sydämestään sitä kuuntelemalla. Minulla ei ole mitään tarvetta tuomita/opastaa kenenkään tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, miksi sen tekisin?

Flaika kirjoitti:

Miten mua ei naurata yhtään tämä vähäjärkisen lapsen leikkimistä muistuttava mediapelleily?

..jos liikaa uppoutuu tänne netin syövereihin. Eilen kävin ihmettelemässä Huuhaa-palstalla, että mihin sieltäkin on hauskuus hävinnyt. Siellä mietittiin mikä nikki minkäkin toisen nikin takana piileksii (ns. moninikkisyystauti). Ei ollut yhtään niin hauskaa, kuin taannoin. Vai olenko minä lopultakin irtautumassa tästä oudosta keskustelutavasta. Livessä on paljon helpompaa keskustella, kun näkee toisen ilmeistä, mikä on tarkoitettu todeksi ja mikä ei.

No ainakin se nyt on totta, että jotakin lämmintä ruokaa pitää keittää tuolle jälkeläiselle.

Mukavaa päivän jatkoa sinulle : )