Smedsin tulkinta Tuntemattomista ?
minusta se oli ...aika hyvä...
eiku..tosi hyvä
minusta se oli ...aika hyvä...
eiku..tosi hyvä
raapaisiko tunteita
Rocellii
24705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
monenlaisia tulkintoja. Tämä eilinen oli pohjakosketus mutta senkin se kesti. Teksti kun piti senkin sekoilun kasassa.
no...ainakin se piti mielenkiinnon hereillä
että mistäs kohtaa tämä tilanne on
kun tarkasteli omia tunteitaan kohtausten aikana,,,niin hyvin tuo esitys kyllä sai ne tulemaan esille
pystyi samaistumaan....myötäelämään...vihaamaan,,,inhoamaan..
tuntemaan rakkauden läsnäolon
ja etenkin sen kaipuun
mielestäni näyttelijöiden suoritukset olivat loistavia...
pohjamutia kahlaavia...
ei mitään tönkköä patsastelua
sitä en kyllä tiedä, että onko Linna romaanissaan ollut ...noin selvästi kallellaan itään....?
esittää sen kesällä, sielä takapihan grillikatoksen tuntumassa, ryytimaan vieressä.
melkosita huutoahan tuo, - oli kai tehty nuorten omalla kielellä..
Aikoinaan Turkka modernisoi seisemää veljestä..huutoa ja kuolausta siinäkin..
oli mikä ?
Me essolaiset emme tee Tuntemattomasta Sotilaasta uutta omaa versiota, sillä emme pysty yhtä hyvään tulkintaan kuin Edvin Laine aikoinaan. Meillä ei myöskään ole kaikkiin rooleihin sopivia näyttelijöitä, mutta Rahikaisen rooliin kyllä löytyisi sopiva henkilö.
Katselemme Essolla Laineen Tuntemattoman aina itsenäisyyspäivänä, ja sen jälkeen Einari Essonen tarjoaa meille leikattua konjakkia. Sitten puhumme tavallisesti hetken isänmaallisia asioita, mutta hyvin nopeasti siirrymme juttelemaan viinasta ja naisista.
Me arvostamme perinteitä, joten emme ole Mollbergin tekemää Tuntematontakaan Essolla koskaan katsoneet. Laineen ohjaus on niin hyvä, että parempaa on turha edes yrittää. Ovathan sitä muutamat ohjaajat yrittäneet, mutta mahalasku sitä on aina tullut. Kaikki ohjaajat eivät arvaa omaa tilaansa.
Mistä voitte tietää, ellette ole edes katsoneet Mollbergin versiota?
liikkuukin sellaisella tasolla,
että jos vertaisi vaikka hiukkastasoon
että jokin voima liikutta ihmistä hiukkastasolla,
niin ellei tiedosta asiaa,,,se järkyttää
eikä molekyylit löydä enää "paikkoonsa"
ja siitähän seuraa sekasorto
eikä enää voi ajatella rationaalisesti ;)
Me essolaiset olimme taas oikeassa tässäkin asiassa. HS:n mielipidepalstalla oli tänään ansiokas kirjoitus, jonka me essolaisetkin täysin hyväksymme.
Mehän olemmekin tunnetusti isänmaallisia ja asiallisia miehiä, emmekä mitään haihattelijoita. Trendikkäät ihmiset kuolaavat aina keisarin uusien vaatteiden perään, mutta me essolaiset näemme kaikki tilanteet kuin rehelliset pienet lapset. Meidän ei ole tarvis ruveta surkeaa esitystä kehumaan saavuttaaksemme yleistä hyväksymistä.
tunne minua
yhyyy...ja yhteisiä vuosia on niiiin monta
ja AINA olen sanonut rehellisen mielipiteeni
essolaisten kaljoittelusta, lompakon heitteillejätöstä, Valtralla ajelemisesta, postilaatikolla makaamisista, hempukoiden vilkuilemisesta, kotitöiden jakamisesta, sienimetsällä eroottisten tuntemuksen saamisesta,
juhlaviinin keittämisestä- sekä juomisesta
enkös ole ?!
ja jos en voi-uskalla-kehtaa tai muuten haluan vaieta, niin mielipiteeni pysyy omanani
olkoonkin että "keisarilla ei ole mitään yllään"
....nyt kyllä saat tarjota minulle useammat oluset mieleni lepytykseksi.....
Kyllä Essollakin usein sattuu niin, että joku neitokainen ottaa nokkiinsa meidän selkokielisestä puheestamme, mutta ei se ole koskaan peruuttamattoman välirikkoon johtanut. Ensin yritämme lohduttaa neitoa keskarilla, mutta jos se ei onnistu, niin sitten olemme lähteneet Kalu-Kallen viinikellariin.
Siellä homma onnistuu varmasti, joten aina sieltä on sulassa sovussa pois tultu. Joskus sieltä on poistuttu toinen toistaan tukien, mutta ystävien kesken se ei ole ollenkaan vastenmielistä. Onpa joku joskus sieltä saatollekin päässyt.
olisin jaksanut kiinnostua katsomaan.
kattomaa...jaksanu simmost kiromist.
Emmääkä iha liperit kaulas juttele,mut joku raja.
täytyy sietää......
se ei ollukka simmost rehtii kiromist.
Ei,emmää tykänny.
Leffan katon joka ikine joulu :) ainaski joka toine.
minun mielestäni ainakaan kotitelevisiota katsoessa, ja jäin miettimään olisikohan toiminut elokuvateatterissa paremmin. Epäilin jo etukäteen, että lavastuksen välineet nappaisivat suuremman roolin kuin teatterissa ja tunnelma vesittyisi. Teatterissa katselutilanteen intensiivisyys, näyttelijöiden hengästynyt eläytyminen rasituksiin sekä esim. mieletön meiskaaminen ja meteli pesukoneitten kanssa välittivät teatterissa katsojalle sodan mielettömyyden paljon paremmin kuin kesäteattereiden pyssyleikit. Yhden tärkeimmistä rooleista esitti kuvaaja yhden kameran kanssa ryömien välillä ottamassa taustakuvan päälle heijastettavaa lähikuvaa sotilaasta ja välillä katsomoa. Vaikka televisioesitys jätti monia kohtauksia pois tai lyhensi torsoiksi, olivat mielestäni kuitenkin onnistuneet melko hyvin. Mielestäni oli kiva, että nekin, jotka eivät teatteriin päässeet, pääsivat edes kurkistamaan mielenkiintoista esitystä. Teatteriinkin taitaisi vielä ehtiä, jos kiinnostaa.
Pidin tästä Smedsin uudenlaisesta Tuntemattomasta Sotilaasta, mutta jäin teatteriesityksen jälkeen miettimään mitähän sotaveteraanit mahtoivat ajatella esityksestä.
jäi teatteriesitystä laimeammaksi
eihän se aivan kritiikittömästi minullakaan mennyt
kaikin osin läpi
mutta ajattelin niitä tunteita ja tuntemuksia,
että kaikenlaista täytyy sietää sotatilanteissa
että ehkä se viesti sisältyi tähän
eikös Laineen Tuntematonta ole vähän arvosteltu
liiastakin kepeydestä toisin paikoin
että sodasta on annettu liian ...."lempeä" kuva
Kun "jermuili" niin paljon
minusta oli nerokasta sekin, että aiheet risteilivät eri aikakausilla
Nykyisin, kun sota ja sen uhrit tulevat televisiossa melkein päivittäin kotiin, tuntuvat varmaan kaikki Tuntemattoman Sotilaan versiot "lempeiltä" kaikkien niiden kauheuksien rinnalla. Laineen Tuntemattoman taitavat monet meistä jo melkein "osata ulkoa".
Kansallisteatterin esitys olisi saattanut jäädä minulta lehtijuttujen vuoksi alkuun näkemättä, ellei ystäväni olisi hankkinut sinne lippuja jo etukäteen. En lähtenyt (heti ensi-illan jälkeen) kummoisinkaan odotuksin teatteriin, mutta esitys imaisi heti mukaansa. Prahan Laterna Magica -teatterin esityksissä ja niiden mallin mukaan on Euroopassa ja Suomessakin jo pitemmän aikaa saanut nähdä taustalle heijastettujen elävien kuvien yhdistämistä lava-esityksiin teatterissa. En kuitenkaan ole koskaan ennen nähnyt esitystä, joka ylittäisi kaiken ennen nähdyn ja koetun. Ihailen Smedsiä ja ennakkoluulotonta Kansallisteatteria. Uskomatonta, että vanha laitosteatteri lähtee näin rohkeasti uudistamaan teatteritaidetta.
Olen samaa mieltä esityksen nerokkuudesta; juuri ajassa liikkuminen toi esityksen lähelle tätä päivää ja sodan mielettömyyttä. - Se mielettömyys on vaan vähän erilaista kuin se hurmos, joka sai ihmiset ryntäämään suurina joukkoina kaduille ja toreille riemuitsemaan Suomen jääkiekkovoitton jälkeen.
PS: Luulen, että äänityksellä oli oma osuutensa siihen, että ne pesukonekohtaukset eivät oikein onnistuneet televisiossa. Ainakin etupermannolla se mäiske tuntui teatterissa nousevan päällimmäiseksi ja tuovan sodan mielettömyyden melkein käsin kosketeltavan lähelle.
ja ....voimansa takaa takominen, kyllä riitti
semmoiselle joka ei ole teatteriversiota nähnyt
niin...se jääkiekon MM...ehkä siinä kuitenkin on se joukkohurmos yhteinen tekijä
ja miten siihen "ajaudutaan" ?
sitten minusta se "ei haittaa vaikka käy kipeää"
yhdessä rintamatilanteiden kanssa oli aivan selkäpiitä karmivan kauheaa
minä ainakin ajattelin, että ei ne miehet siellä rintamalla ajatelleet niin,
heidän oli PAKKO jatkaa, vaikka kävi kipeää
se oli semmonen..ironia..siinä ?!
aika vähän siinä "mässäiltiin" nuoruudella
....
minusta se oli hyvä asia
ja kauniisti oli tuotu esille miesten rakkauden kaipuu
sillä kaipuuksi kai se useinmiten jäi
minulle ainakin tuli viimeinkin selväksi
Koskelan tausta....
jaa...olisinpa yhtä kokemusta köyhempi ellei olisi televisio teatteria
ja todella toivon, että sellainen tuotanto alkaisi jälleen
muistan silloin ennenvanhaan "60-luvulla", kun katsoin joka ikisen....
ja olenkin ihmetellyt, että miksei sellaista ole enää
saisi luvalle vastinetta ;)
mielenkiintoista lisätietoa osoitteesta: http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/02/smedsin_tuntemattomasta_nahdaan_televisioversio_530541.html
Kävin kurkistamassa, löytäisinkö tietoa siitä ketkä ja mitkä yhteisöt ovat ohjaajan lisäksi vastuussa televisioversiosta. Muistelen lukeneeni, että työryhmässä olisi ollut edustettuna joku taidekorkeakoulu ja jotain vastaavaa kokeellista uutta olisi luvassa televisioon muutamista muistakin teatteriesityksistä. Kun on kiinnostunut monenlaisesta, lukee huolimattomasta ja nimimuisti tökkii, huomaa, ettei ihan oikeasti tiedä mitään.;))
Lämpimät kiitokset mielenkiintoisesta keskustelusta ja hyvää jatkoa sinulle.
niin paskaa se on.
En ole sitä nähnyt, enkä näe, mutta kuvauksia siitä olen lukenut.
perustuu yhtä syvälliseen asiantuntemukseen kuin sinunkin näkemyksesi.;))
on ihmisen elettävä ja tultava toimeen.
Ja eivät ne estä muiden näkemyksiä.
Mutta joku tuon lystin maksaa.
herätti....