.kaikkea sitä tuleekin

vaan kysynpä tietäjiltä?

Maija kävelee kadulla ja taskusta tipahtaa maahan 20e seteli. Matti tulee perässä ja poimii rahan tietäen, että raha putosi Maijalta, mutta ottaa sen omaan käyttöön. Liisa näkee koko episodin, mutta ei puutu asiaan.

-tekikö Matti rikoksen lain mukaan?
-tekikö Liisa rikoksen lain mukaan?
Riippuuko summasta?

Kalle mottaa pitkän riidan päätteeksi kaveriltaan Ollilta silmän mustaksi. Olli antaa täsmälleen samalla mitalla takaisin.
-onko Kalle lain mukaan "syyllisempi" tapahtumaan?

Kiitos vastauksesta!
-L-
21301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näin se ehkä menisi:

- ensiksikin, löytötavara voi olla joko ns. normaalilöytö tai laitoslöytö.
Ns. normaalilöydössä löytäjä saa pitää löytämänsä 20 euron seteli, jos sen omistajaa ei voi vaikeudetta selvittää. Tässähän löytäjä näki, keneltä seteli putosi, joten ei saisi pitää. Jos Matti sen kuitenkin pitäisi, niin hän syyllistyisi lievää kavallukseen. Jos setelin pudottajaa ei nähtäisi, niin 20 euron ja sitä pienemmän summan/arvon saa löytäjä pitää. Tätä arvokkaampi/suurempi omaisuus on luovutettava viivytyksettä poliisille.
Liisalla ei ole mitään velvollisuuksia toimia mitenkään.
- jos kyseessä olisi ns. laitoslöytö, niin se olisi luovutettava laitoksen henkilökunnalle löydön arvosta riippumatta.

Sekä Kalle, että Olli tuomittaisiin pahoinpitelystä. Olli ei lain mukaan saa antaa samalla mitalla takaisin, kyseessä olisi silloin ns. rangaistava jälkiteko. Itseään saa tietysti puolustaa, mutta ei enää teon jälkeen. Laki sanoo, että hyökkäyksen torjumiseksi.

Äänestä
  • KOSTO, ellei siis heti samalla puolusta itseään ja tinttaa takasin, eli jos toinen on jo lähdössä pois ja menee lyömään onpi kyseessä KOSTO!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.mietittyä kirjoitti:

vaan kysynpä tietäjiltä?

Maija kävelee kadulla ja taskusta tipahtaa maahan 20e seteli. Matti tulee perässä ja poimii rahan tietäen, että raha putosi Maijalta, mutta ottaa sen omaan käyttöön. Liisa näkee koko episodin, mutta ei puutu asiaan.

-tekikö Matti rikoksen lain mukaan?
-tekikö Liisa rikoksen lain mukaan?
Riippuuko summasta?

Kalle mottaa pitkän riidan päätteeksi kaveriltaan Ollilta silmän mustaksi. Olli antaa täsmälleen samalla mitalla takaisin.
-onko Kalle lain mukaan "syyllisempi" tapahtumaan?

Kiitos vastauksesta!
-L-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu