Kun tästä

AD/HD:sta

täällä kovasti puhutaan niin tuli vaan mieleeni, että eräs vakikirjoittaja taitaa itse kärsiä kyseisestä oireyhtymästä.

10

425

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • johtopäätös, koska

      nettikirjoitusten perusteella diagnosointia on mahdoton tehdä.

      Vuosia aihetta opiskellut, siitä tohtorin väitöskirjan tehnyt ja käytännön tutkimus- ja kuntoutustyössä ollut erikoislääkäri voi jonkinlaisen arvion antaa saatuaan henkilöstä runsaasti taustatietoa ja tapaamalla hänet. Mutta diagnoosiin sekään ei vielä riitä.

      Dg:n saaminen edellyttää laajaa neurologista arviosta, esim. lapsellani se kesti useita kuukausia, monia neurologin, neuropsykiatrin ja neuropsykologin tapaamiskertoja, yhteensä tunteja kestäviä testejä ja haastatteluja, sekä muita tutkimuksia.

      Siksi on aika ymmärtämätöntä jaella diagnooseja tuntemattomista (tai edes tuntemistaan) ihmisistä, saati että yrittää tehdä sen tuntemattomien ihmisten kirjoitusten perusteella.

    • Ja rakentavaa?

      Oliko aivan pakko saada taas jollekulle lapsineen elämässään kovia kokeneelle pahaa mieltä?
      Saada hänet tuntemaan itsensä jotenkin huonommaiksi ja alempiarvoikseksi kuin
      sinä, parempi ihminen ...........


      mieti, mieti ja vielä kerran mieti,
      yritä oikein kovasti miettiä seuraavalla kerralla kirjoittaessasi
      haluatko tehdä sanoillasi hyvää vaiko pahaa.

      • yritettiin, vaikka

        todellisuudessahan neurologisissa diagnooseissa ei ole mitään aihetta pahaan mieleen, kunhan asiat vain saataisiin siihen kuntoon, että tässäkin maassa kyseisille lapsille olisi helppoa saada tutkimukset ja kuntoutus.

        ADHD:han ei ole sairaus, eikä vamma, josta siitäkin näyttää olevan puutteellista tietoa eräillä ihmisillä.


      • erityispiirre
        yritettiin, vaikka kirjoitti:

        todellisuudessahan neurologisissa diagnooseissa ei ole mitään aihetta pahaan mieleen, kunhan asiat vain saataisiin siihen kuntoon, että tässäkin maassa kyseisille lapsille olisi helppoa saada tutkimukset ja kuntoutus.

        ADHD:han ei ole sairaus, eikä vamma, josta siitäkin näyttää olevan puutteellista tietoa eräillä ihmisillä.

        ihmisessä kuin mikä muukin vika. Mutta jos ei ole sairaus, niin miten sille sitten saa diagnoosin. Ja tautiluokituksen. Kerropa nyt asiantuntija minulle tyhmemmälle.


      • ole erikoislääkäri
        erityispiirre kirjoitti:

        ihmisessä kuin mikä muukin vika. Mutta jos ei ole sairaus, niin miten sille sitten saa diagnoosin. Ja tautiluokituksen. Kerropa nyt asiantuntija minulle tyhmemmälle.

        Sen tiedän vain, mitä olen käytännössä oman lapseni kohdalla nähnyt.

        Viimeksi NeuroMentalissa lasta terapiasta odotellessa käsiini osui vain yksi liiton julkaisuista, jossa todettiin nimenomaan, että kyse ei ole sairaudesta.

        Eihän esim. neuroosikaan ole varsinaisesti sairaus ja silti sillä on oma paikkansa tautiluokituksessa. On myös lääkitystä ja on terapiaa saatavissa.

        Kannattaa ottaa selvää asioista, ennen kuin kommentoi. Mutta onhan täällä viime päivinä nähty sellainenkin tapaus, joka ei usko tieteen saavutuksiin, huhuihin ja luulo- ja kuulopuheisiin sitäkin enemmän. Jokainen taaplaa tyylillään.

        Mutta olisin sinuna aika varovainen esittämään nykylääketieteen vastaisia näkemyksiä asioista. Sen ainakin voin sanoa, että diagnoosi ja kuntoutus ovat auttaneet suunnattomasti lastani. Olisivat päässeet auttamaan jo paljon aikaisemmin kun laittomalta ja oikeaan hoitoon pääsyä hidastaneelta huostaanotolta olisi vältytty.


      • miettinyt monesti
        erityispiirre kirjoitti:

        ihmisessä kuin mikä muukin vika. Mutta jos ei ole sairaus, niin miten sille sitten saa diagnoosin. Ja tautiluokituksen. Kerropa nyt asiantuntija minulle tyhmemmälle.

        Koska kahta samanlaista neurologisen oireyhtymän ihmistä ei ole, joillakin piirteet ovat vain hyvin peitetysti esillä, niin iso osa heistä selviytyisi täysin ilman diagnoosia, jos tämä yhteiskunta olisi edes hitusen pientä erilaisuutta salliva.

        Mutta niinhän ei ole, se tulee erittäin hyvin ilmi täälläkin arvostelijoiden ja epäilijöiden kirjoituksista ilmi. Monesti irvistelykirjoitukset saavat aivat samoja piirteitä kuin esim. koulukiusaaminen näitä lapsia kohtaan (ja tietysti muitakin).

        Viimeistään huostahulluus on saanut aikaan sen, että diagnoosin saannin merkitys on korostunut. Mitä näkyvämpiä lapsen oireet ovat, sitä varmemmin joudutaan myös lastensuojelun kanssa tekemisiin ja tietoa olisi saatava levitettyä niin paljon, että kaikki vanhemmat ymmärtäisivät hakea apua OIKEALTA TAHOLTA ennen kuin lastensuojelu tai vanhakantaiset psykiatrit ovat iskeneet kimppuun. Koska laiton huostaanotto tuhoaa nämä lapset, siitä ei päästä yhtään mihinkään. Ainakin vuosia hidastaa avun saantia ja mitä nuorempana kuntoutus alkaa, sitä parempiin tuloksiin päästään.

        Lapseni kysyi eilen: "Mitä sinä kirjoitat." Kerroin kirjoittavani sosiaali- ja terv.ministeriöön yhtenä teemana se, että hänen kokemiltaan vääriltä huostaanotoilta vältyttäisiin. Lapsi jatkoi: "Ai että kenenkään lapsen ei tarvitsisi mennä enää sellaiseen hirveään paikkaan." Myönsin niin olevan. Lapsi mietti ja totesi: "En varmasti olisi hengissä enää, jos minun olisi pitänyt jäädä sinne."

        Mitä te arvostelijat, epäilijät ja vastustajat oikein ajattelette vastustaessanne sitä, että nämä lapset saadaan oikean, heitä auttavan avun piiriin?


      • Kummamamma
        erityispiirre kirjoitti:

        ihmisessä kuin mikä muukin vika. Mutta jos ei ole sairaus, niin miten sille sitten saa diagnoosin. Ja tautiluokituksen. Kerropa nyt asiantuntija minulle tyhmemmälle.

        En ole se jolta kysyit, mutta vastaanpa kuitenkin.
        Suomessa on käytössä ainakin ICD-10 diagnoosit.

        Sieltä löytyy yhtälailla ADHD kuin tupakointikin.
        Tupakoinnista muutamia esimerkkejä.


        F17.2 Tupakan käytön aiheuttama riippuvuusoireyhtymä

        F17.20 Tupakan käytön aiheuttama riippuvuusoireyhtymä tällä hetkellä vieroittunut

        F17.29 Tupakan käytön aiheuttama tarkemmin määrittämätön riippuvuusoireyhtymä

        F17.3 Tupakan käytön aiheuttamat vieroitusoireet

        K03.61 Tupakan aiheuttamat hampaiden peitteet

        Z72.0 Tupakan käyttö


      • että varsin
        Kummamamma kirjoitti:

        En ole se jolta kysyit, mutta vastaanpa kuitenkin.
        Suomessa on käytössä ainakin ICD-10 diagnoosit.

        Sieltä löytyy yhtälailla ADHD kuin tupakointikin.
        Tupakoinnista muutamia esimerkkejä.


        F17.2 Tupakan käytön aiheuttama riippuvuusoireyhtymä

        F17.20 Tupakan käytön aiheuttama riippuvuusoireyhtymä tällä hetkellä vieroittunut

        F17.29 Tupakan käytön aiheuttama tarkemmin määrittämätön riippuvuusoireyhtymä

        F17.3 Tupakan käytön aiheuttamat vieroitusoireet

        K03.61 Tupakan aiheuttamat hampaiden peitteet

        Z72.0 Tupakan käyttö

        erilaisista asioista voi olla kyse, vaikka ihmisellä onkin diagnoosi.

        Ja sellaisellekin on muuten oma dg-numeronsa, kun lääkärit eivät osaa oikein tarkasti määritellä, mistä potilaan tapauksessa oikein on kysymys. Sellainen dg lapsella oli muiden diagnoosien jatkona psykiatrian puolella "hoidettaessa".


      • "Mitä te arvostelijat,
        että varsin kirjoitti:

        erilaisista asioista voi olla kyse, vaikka ihmisellä onkin diagnoosi.

        Ja sellaisellekin on muuten oma dg-numeronsa, kun lääkärit eivät osaa oikein tarkasti määritellä, mistä potilaan tapauksessa oikein on kysymys. Sellainen dg lapsella oli muiden diagnoosien jatkona psykiatrian puolella "hoidettaessa".

        epäilijät ja vastustajat oikein ajattelette vastustaessanne sitä, että nämä lapset saadaan oikean, heitä auttavan avun piiriin?"

        Sitten täällä vielä vanhempia haukuttiin siitä, että eivät muka ajattele lasta, vaan ainoastaan itseään. Tuo irvistelijä on niin monesti saanut täällä nenilleen, mutta sairaan mieltä ei mikään muuta, koska hänellä ei itsellään ole kykyä ajatella lasten puolesta, ainoastaan vain itsensä ja oman häiriintyneen mielensä tuotoksilla koettaa saastuttaa lukijoidenkin mielen.


      • näyttää olevan
        "Mitä te arvostelijat, kirjoitti:

        epäilijät ja vastustajat oikein ajattelette vastustaessanne sitä, että nämä lapset saadaan oikean, heitä auttavan avun piiriin?"

        Sitten täällä vielä vanhempia haukuttiin siitä, että eivät muka ajattele lasta, vaan ainoastaan itseään. Tuo irvistelijä on niin monesti saanut täällä nenilleen, mutta sairaan mieltä ei mikään muuta, koska hänellä ei itsellään ole kykyä ajatella lasten puolesta, ainoastaan vain itsensä ja oman häiriintyneen mielensä tuotoksilla koettaa saastuttaa lukijoidenkin mielen.

        kysymys.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6043
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4792
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      96
      3035
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      28
      2843
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2105
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1516
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1067
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      970
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      774
    Aihe