minua ihmetyttää muutama asia koko tapauksessa.kun itse olin nuori,juotiin porukassa perjantai-illan ratoksi,yleensä oli jotkut juhlat (en kyllä tosin ollut ihan noin nuori),hauskaa oli,humalaista kaveria ei jätetty koskaan yksin ja viinan tuli maistua enemmänkin limulle,ei se muuten alas mennyt.
nyt ihmettelen,että 14-vuotias tyttö menee torstaina keskellä päivää yksin metsään kittaamaan viinaa.raakanako hän sen joi?suoraan pullosta?ettei vaan siellä metsässä kuitenki ole ollut muitakin..en vaan osaa kuvitella tyttöstä istuksimassa keskellä päivää,keskellä viikkoa,yksin metsässä kittaamassa 80% viinaa raakana pullosta.miksi hän olisi niin tehnyt?ja kuinka hän olisi pystynyt,kyllä olisi luullut laatan lentävän?tuskin kukaan muu,kuin paatunut alkoholisti pystyy kiskomaan pirtua raakana.ei kyllä kuulosta ihan tavalliselta teinien hommalta.ja tosiaan isoin kysymys,miksi hän olisi tehnyt niin?eihän siinä ole mitään hauskaa ja kivaa teinille vetää yksin päiväkännit.alkoholistit on taas eri asia.en ymmärrä,jokin ei nyt täsmää.
nyt ihmettelen,että 14-vuotias tyttö menee torstaina keskellä päivää yksin metsään kittaamaan viinaa.raakanako hän sen joi?suoraan pullosta?ettei vaan siellä metsässä kuitenki ole ollut muitakin..en vaan osaa kuvitella tyttöstä istuksimassa keskellä päivää,keskellä viikkoa,yksin metsässä kittaamassa 80% viinaa raakana pullosta.miksi hän olisi niin tehnyt?ja kuinka hän olisi pystynyt,kyllä olisi luullut laatan lentävän?tuskin kukaan muu,kuin paatunut alkoholisti pystyy kiskomaan pirtua raakana.ei kyllä kuulosta ihan tavalliselta teinien hommalta.ja tosiaan isoin kysymys,miksi hän olisi tehnyt niin?eihän siinä ole mitään hauskaa ja kivaa teinille vetää yksin päiväkännit.alkoholistit on taas eri asia.en ymmärrä,jokin ei nyt täsmää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei tässä juomisen ilosta ja humalahakuisuudesta varmasti ollut kyse. Tyttö huusi teollaan apua ahdistukseen, pahaan oloon. Kukaan ei auttanut.
Ei vaikka
- tyttö naukkaili pullosta jo aamupäivällä koulussa, näkyvästi. Myös rehtori ja atk-opettaja uutisointien mukaan näkivät pullot - eivät sitä kuitenkaan pois ottaneet
- kaverilleen maininnut, että voikohan tähän kuolla..
- istunut laukkunsa päällä hangessa, pakkasessa, itkien, metsässä, ilmeisesti pikkutien varressa lähellä löytymispaikkaa. Nähty, mutta ei viety turvaan.
Koulukiusaamisesta kaverit nyt puhuneet. Mutta tunnustaako koulun henkilökunta edes sitä?
Eiköhän lopputulos ollut aiottu. Epäilen, että tyttö ei ole pelkästään alkoholia nauttinut!
Mutta tärkeintä on syy, miksi elämä ei ole elämisen arvoista?!
Opettajat eivät tienneet pullosta - on täysin göbbelsmäinen väite, että opettajat antaisivat oppilaan juoda viinaa tai pitää pulloa koulussa ilman että siihen puututtaisiin. Jos tyttö on saanut jälki-istuntoa jo tupakoinnista, niin miten ei muka viinan juontiin puututtaisi? Järki käteen, huhuilijat!
Heikko itsetunto tiesi itsetuhoista käyttäytymistä, jonka tulos on nyt tämä. Surullista.
Uutisten mukaan koulun opettajat ja rehtori tiesivät pullosta
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/02/795017
ole vissi ahvena ku mul on köyry harttia. Tulkka onkel, poja…Et kirukse…Mää en ol mittä muut lukenu ku joskus Turu Sanomi seejälkken ku mää vaivasest kansakoulust pääsi, mut seeverra mää ain tierä ette mää tommotti usko. Mää ole ahvena! Mää ole hiilest tehty ahvena…Mää ihmettelen kauhiast.”
Kertoo Hevosmiesten tietotoimisto.
Järki käteen nyt. Jos sitä on olemassa. Oppilaat kertovat käytävillä kaikea ja kaikille.(Jokelasakin oli useita murhaajia jne...)
Uutinen oli tehty 5.2.
Poliisin tiedote 6.2.
Tiedän, että tätä on vaikea ymmärtää, mutta viranomaisen myöhäisempi ilmoitus on ymmärtävien tahojen mielestä enemmän oikeassa kuin päivää aiemmin koulun käytävältä bongattu epämääräinen heitto..
Ei silti haluis oikein lueskella, että joo olihan se perusteltu ja ymmärrettävä itsari; heikko itsetunto kato tiesi itsetuhoa. Ei se nyt ihan niin mene. Vittu mikä tässä systeemissä on vikana jos heikkoon oloon ei saa apua vaan pitää tehdä itsari.
Musta jotenkin karua vaan "ymmärtää" asia, ihan niinku olis selvä juttu, että jos sulla on heikko itsetunto, niin varmaankin tapat itses. Eikö ne ihmiset ole meidän kaikkien sukulaisia ja lähimmäisiä. Apua meidän pitää antaa ja se on velvollisuutemme.
..aina pitää saada apua ulkopuolelta. Oletko koskaan ihmetellyt, miten ennen pärjättiin, kun välittämistä ja huolenpitoa ei ollut ulkoistettu.
vielä mitä sen pullon sisältö on ollut.
Ei edes kuolinaikka. Ainakaan tavallisille lehdenlukijoille. Ehkä poliisin tiedossa se jo on. Nora on hyvin voinut liikkua muualla vaikka Tampereella ja Helsingissä ja palannut tai palautettu sitten lähelle kouluaan. Viikossa ehtii paljon.
keskittyä etsimään sieltä metsästä pikareita. Ne on ehkä ollut sellaisia muovisia. Sitten voisi etsiä myös kirsikoita. Ehkä ovat olleet vihreitä. Tai ehkä punaisia. Niistä on voinut jäädä jotain jälkiä.
Ja lantrinkia kanssa. Jotain makeaa.Vaikka banaanilikööriä. Jos noi löytyy, niin jutustahan tulee paljon ymmärrettävämpi.
Löytyy outojakin piirteitä tai ainakin tutkimisen arvoisia. Nora löytyi tien tai kadun jatkeelta metsästä ,jonka jälkeen jatkuu melko iso asumaton alue ja kartalta löytyy heti Noran löytymispaikan jälkeen ainakin kartattamerkkien mukaan iso ympäriinsä aidattu alue. Mikä se on?
Periaattessa oli kuolinaika mikä tahansa, tai katoamispäivä, Nora on voinut viettää aikaansa vaikka yksityisautossa ennen kuolemansa ja tien päähän joutumistaan esimerkiksi poikaystävän, tai
"miehen" seurassa, joka hänet on juottanut, mikä teko ei ole mikään harvinaisuus. Mies on kuljettanut tytön autolla hiljaisen tien päähän "selviämään", jotta ei heti ilmaannu siinä kunnossa kotiinsa. Paikkaan, jonne tyttö itsekkin olisi voinut kävellä. Tämä visio tukisi ajatusta, että mistään pullosta ei ole tiedetty koulussa,(pullo voi olla huhu, tai pelokkaiden asiasta jotain tietävien harhautus) Tietysti kyseessä voi olla nuorempikin henkilö, vaikka tytön kortiton ikätoveri kuskina. Sekään ei ole harvinaista.
on otettava myös huomioon naispuoliset vokottelijat. Jos joku nainen on juottnut ja himoinnut nuorta tyttöä. Ei sitä koskaan tiedä. Tai pullo ei olekkaan huhu, vaan sittenkin tarkoituksellisesti liikkeelle laskettu tieto, jolla on johdettu poliisia harhaan. Sillä olikin se pullo, jonka se vei siihen autoon, johoin se meni ja joku teki jossain jotain jollekin. Ei sitä tiedä. On se ainakin mahdollista. Koskaan ei kannata sulkea pois mitään mahdollisuutta. Siis periaatteessa. Vaikka ensimmäistäkään todisteta ei ole. Mutta ei koskaan voi tietää.
Toinen langanpää, joka on aivan hmahdollinen ja varmaan tutkimatta on ihmiskunna ulkopuolinen elämä. Jos joku humanoidi otti siihen yhteyttä ja se ei kestänyt sitä ja kuoli. Ja sitten viereen laiteettiin pullo. Sen takia kukaan ei koulussa tiennyt(vaikka lehdissä kerrottiin, että tiesei ja että opettajat on syyllisiä)mitään siitä pullosta. Tietysti kyseessä voi olla joku tavanomaisempi astraalihahmo. Sekään ei ole harvinaista.
Löydettäessä metsässä ei ollut kuin Noran jälkiä?
Ei todista että hän oli ollut yksin. Hän on voinut lähteä humalassa tai vaikka lisäksi tyrmäystippoja saaneena ihan väärään suuntaan katua pitkin erotesaan ystävästään/ystävistään.
Tuon ikäiset tekevät melko harvoin mitään ihan yksin. Varsinkaan kiellettyä, ainakin yllyttäjiä tarvitaan ja tukijoita. Varmaa on että kaikki kieltävät tienneensä pullosta, vaikka olisivat tienneetkin nyt kun pullo johti todennäköisesti kuolemaan. Niin opettajat kuin oppilaatkin.
Näyttöä on aikasemmilta vuosilta sekä opettajien että oppilaiden "pahuudesta". Niin kai se on että tuskin koskaan saadaan tietää todellista tapahtumaketjua, vaikka sen avulla voitaisiin ehkä pelastaa seuraavia "lapsia". Nora haudataan jo nyt tänä viikonloppuna, ainakin pidetään muistotilaisuus. Hän on kai nyt äidin punatulkku tai enkeli. Ainakin toivoisin että kaikissa kouluissa opetettaisiin, Noran muistoksi paljonko voi väkevää viinaa juoda,tietyn painoinen henkilö, menettämättä henkeään Prosenttilaskun opettaminen olisi myös paikallaan, jotta lasku sujuisi ja olisi ymmärrettävä.
kyllähän sitä opetetaan, mutta kun ei tahdota oppia. Mutta hei, nythän tilanne muuttuu. Sinä tunnut olevan asiantuntija. Tiedät, mitä tuon ikäiset nuoret ajattellevat, tekevät jne. Sinulla on esittää näyttöä pahuudesta. Nyt vain töihin siitä. Pyörä on keksitty(uudelleen?)! Nyt vain valistamaa ja kertomaan nuorille kertolaskua. Puntari kainaloon ja matkaan! Vai kehtaatko tämän jälkeen odottaa seuraavaa, kun olisit sen voinut ehkäistä!!?
Hypotermiasta ja paleltumisvammoista olisi myös hyvä pitää esitelmiä. Se nyt on vaan niin, että meidän koulutusjärjestelmä alkaa olla painottunutta ainoastaan vieraiden kielten oppimiseen ja opettamiseen, vaikka koulun tehtävänä on jakaa elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja ja kasvattaa terveellisiin elämäntapoihin.
Jos opettajat itse eivät hallitse tai sisäistä terveellisiä elämäntapoja, niitä on vaikea opettaa oppilaillekkaan. Peruskoululaiset kaiketi hallitsevat jo ranskaksi, espanjaksi ja italiaksi sanat pakkanen, kuolema, alkoholi, paleltuminen,myrkytys, pullo jne.. mutta eivät ymmärrä niiden merkitystä.
Ette ees tuntenu tätä Noraa ollenkaan, joten jättäkää tuo spekulointi poliiseille ja Noran omaisille. Tämä ei vaan kuulu teille mitenkään
Eikä hän edes kuulemani mukaan ollut koulukiusattu, ne jutut oli vaan huomionkipeiden teinien paisutteluja. Unohtakaa vaan koko juttu ja annetaan omaisten olla rauhassa
Mitä kirjoitin. Kirjoitin asiasta jo ihan yleisellä tasolla, Nora ei ole edes ainoa nuori, joka on tämän viikon aikana ottanut todennäköisesti niin paljon alkoholia, että seurauksena on ollut tajuttomuus tai kuolema ja löytyminen tuupertuneena. Noran jälkeen seuraa muita nuoria jne. Kasvattajien vastuulla on paitsi alkoholin ja huumeiden käytön valvominen, myös terveystiedon opetus. Kasvatusvastuu kuuluu kaikille kasvattajille ja myös kasvatusalan tutkijoillekin. Noran vanhemmille ja poliiseille jää vastuu ja päätös ketä he syyttävät. Median kautta tiedotettavat järkyttävät tapaukset kuuluvat kaikille. Toivon todella vanhemmille jaksamista surunsa kanssa, mutta juuri siksi, kun he eivät juri nyt kykene ajattelemaan kaikkea mahdollista, olisi hyvä, että poliisia ja vanhempia auttaisivat ne henkilöt, jotka Noran tunsivat, niiden lisäksi, jotka vain tiedottajien kautta perehtyvät asiaan. Mitä nopeammin todelliset tapahtumat selviävät, sitä helpompi on kaikkien osapuolten päästä asioista ylitse. Lisäksi tapaturman aiheuttamasta kuolemasta pitäisi kaikkien oppia ja kyetä ennaltaehkäisemään seuraavat.
Yllä oleva kirjoittaja ei tunnu sitä ymmärtävän.
kaikille tämän saman: jättäkää se spekulointi ja syiden etsiminen lähiomaisille ja viranomaisille
minusta aivan päinvastoin, pitäisi olla varottava esimerkki muille nuorille, mitä kaikkea ikävää voi tapahtua. Kun tämä nyt on sillätavalla ihan julkinen asia, lehdissä kerrottu. Ensin kova häly ja sitten suu kiinni ja unohda. Uskomatonta puhetta, tekstiä.
Niinhän sen pitäisi olla, Noran vanhemmat voivat valita lukevatko näitä kirjoituksia tai eivät ja ajankohdan.
Työtapaturmatkin rekisteröidään ja analysoidaan juuri siksi että niistä opittaisiin.
On ollut keskustelua saako opettaja tarkistaa oppilaan laukut, jos kuuulee vihjeitä esim. alkoholin tuomisesta kouluun. Opettajan velvollisuus on kyllä ottaa pullo haltuunsa.
Laukun voi tarkistaa pyytämällä oppilaan itsensä tyhjentämään laukun esim. pöydälle ja näyttämään sitten tyhjän laukun pohjan opettajalle.
Opettaja ei voi itse tonkia kenenkään yksityisomaisuutta, mutta oppilaan voi vaatia osoittamaan että pulloa ei ole.
...missä olet viettänyt elämääsi. Peruskoulun oppilaat eivät noiden sanojen merkityksiä edes suomeksi. Suurimmassa osaa Suomea opiskellaan vieraana kielenä vain englatia. Muita kieliä ei juurikaan..
Syy kielen opiskelun vähyyteen on siinä, että kouluun on otettu mukaan uusia oppiaineita, kuten esimerkiksi TERVEYSTIETOA. Siellä kerrotaan, miten tulisi elää, mutta kuka sitä haluaa oppia, kun se viina on nin hyvää. Ja kaveritkin niin tekevät...
...Oletko koskaan miettinyt, minne kirjoittelet. Tämä nyt vain ei satu olemaan vain omaisten osasto. Tämä nimenomaan on se paikka, missä näitä asioita käsitellään ja spekuloidaan.
Jos ei kiinnosta, voit vaihtaa osoitetta.
Ja usko huviksesi- eivät ne vanhemmat näitä sössötyksiä lue.
oppilas ei tyhjenä laukkuaan?
Yhteys vanhempiin, epäily että koululaukussa on jotakin kiellettyä. Jos kyseessä olisi todella esim. puolen litran pullo 80% alkoholia, jota ei kevyt teinityttö tavitse montaakaan pikarillista ollakseen poissa tolaltaan, voisi pyytää vaikka tarvittaessa virka-apua, jos tieto pullon olemassaolosta olisi muiden oppilaiden taholta annettuna varmaa. Eihän joka huhua pystyisi päivittäin tarkistaaan, jos oppilaat haluavat laittaa pelleilyksi, mutta kotimuistutuskin olisi paikallaan. Eiköhän useimmat halua todistaa, että mukana ei ole mitään kiellettyä. Jos ei halua tyhjentää laukkuaan se viestittää jostakin myös.( muuten onhan opettajalla oikeus tarkistaa että kaikki oppikirjat ja muut tarvittavat välineet ovat mukana).
Vastuu siirtyy silloin ainakin oppilaan vanhemmillekkin. Oppilaista tulee myöhemmin väistämättä aikuisia, jotka osaavat olla myöhemmin kiitollisia kasvatuksestaan ja huolenpidosta, jos opettajat vaan tosissaan välittävät.
...tuota ymmärtämättömyyttä ja hyväuskoisuutta. En tiedä kumpiko on pahempaa.. Siis: Tyttö, jolla on pullo laukussa ei todellakaan halua sitä näyttää, mutta teini ei myöskään halua päästää opettajaa tutkimaan laukkuaa.
Olet ehkä tietoinen, että esimerkiksi kaupassa myyjä ei saa tutkia epäillyn tavaroita. Pitää kutsua poliisi paikalle. Ei opettaja saa tarkistaa niitä oppikirjojakaan!Ja kun tämä puupäinen kansa saa villejä kiksejä "kalapuikkojen takia" kouluun tulleista poliiseista..Kuka innostuu moisesta.
Ja vanhempiin yhteys. Kesken työpäivän? Haloo? Ja mitä iloa olisi ollut löytää kuolleen tytön taskusta kotimuistutus?
Koulu ei ole mikään suljettu järjestelmä eikä
haaksirikkoisten saari, jossa voidaan laatia omat lait. Koulu kuuluu Suomen lainsäädännön piiriin siinä missä muutkin tilat. Jos 14 vuotiaalla on hallussan vahvaa alkoholia, se on rikos jo siinä, että alaikäinen ei saa pitää hallussaan vahvaa eikä mietoa alkoholia eikä kukaan sitä antaa alaikäiselle. Kalapuikot olivat yksi hulluus sinänsä, eikä ihme että sellaisessa koulussa kasvaa psyykkisesti sairaita nuoria, jossa yksi ylimääräinen kalapuikko saa kaaoksen aikaan. Viinapullo on viinapullo. Enkä kijoittanut yksin Noran pullosta vaan yleensä laukkujen avaamisesta ja tarkastamisesta. Koulussa opettajat vastaavat lasten turvallisuudesta. Onhan jo aseiden tarkastuslakikin tekeillä ja valvontakamerat, jotta kouluun ei tuotaisi aseita. Laki vaatinee kaiketi täsmennystä, koska epätietoisuutta esiintyy. On nöyryyttävää ja epähienoa mennä kenenkään tavaroita penkomaan, mutta oppilailla on velvollisuutensa myös, samoin koulun opettajilla valvoa omaansa ja koululaisten turvallisuutta ja terveyttä ja PISTE.
Älkää väittäkö ettei saa. Asiat voit silti tehdä monella eri tavalla.
Tässä ensin siitä kalapuikosta lisää:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=777845
Tutkin opettajan nykyisiä oikeuksia ja velvollisuuksia ja painettuna kyllä toistuu joka tekstissä ohjeet, että oppilaan voi poistaa tunnilta tai lopuksi koulupäivää tai erottaa määräajaksi käytöshäiriöiden takia. Oppilaan voi jättää myös jälki-istuntoon tekemään laiminlyötyjä tehtäviä, mutta jälki-istunnosta on ilmoitettava vanhemmille.
Yleensä koulun ja kodin yhteistyötä painotetaan ja vanhemmat ja opettajat ovat yhdessä kasvatusvastuullisia. Lainsäädäntö kyllä kaipaa täydennyksiä ja tarkennuksia, jotta opettajat osaavat toimia oikein.
Kirjoituksia esiintyy, voiko opettaja takavarikoida esim. oppilaan kännykän jne.
Opettaja siis toimii varman päällä kun tyytyy poistamaan oppilaat koulusta ja tunnilta mikä sinänsä on huonoin kasvatusmetodi.Pahimmassa tapauksessa oppilas käy 9 vuotta koulua siis koulun käytävällä ja koulun pihassa tai lähiympäristössä.
Tässä olisi tämä osa lakia eli Suomen alkoholilaista nuoria koskeva kohta.
http://terveysnetti.turkuamk.fi/nuorisonetti/paihteet/alkoholilaki.htm
Eli jos opettaja katsoo että valtuudet eiväy riitä pullon poisottamiseen tai edes tarkastamiseen,
hänen tulisi käyttää virkavallan apua.
Tässä vielä kokolainsäädäntö alkuperäisenä,
epäilijöille.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941143
Tässä nähdään, että psykologian insinöörejä tarvitaan, taidat olla sellainen?
Mee kiskoja pitkin vaan, kyllä sä tiedät, paitsi sitten kun tulee omalle kohdalle, niin voi sitä porua, kun rationaalisuuden naamari tipahtaa :)
Kyl se vielä suakin opettaa, jos vaan haluat oppia.
naamari päähän ja ihmettele. Sattumoisin olen paikan päällä, missä terveystietoa opetetaan. Katson sitä niin läheltä kuin mahdollista. Kyllä tietoa on, vaikka muille jakaa. Vika on vain siinä, että se ei kiinnosta. Kun on niin hienoa juoda...