Miksi tehtailla

sama juttu kun se että hullulle sanotaan että pyöreän huoneen nurkassa on puuroa. Ei ole isää, jota syyttää, eikä yh_ta,joka vaatii isältä elatusmaksuja ja osallistumista. Tässä täytyy olla jotain mätää, jotain täytyy lytä, että etäisäksi itsensä mieltävät miehet voisivat syyllistää näitä naisia ja kokea miehiä kohdeltavan kaltoin.

öööööööööööööööööööööööö...... kirjoitti:

sama juttu kun se että hullulle sanotaan että pyöreän huoneen nurkassa on puuroa. Ei ole isää, jota syyttää, eikä yh_ta,joka vaatii isältä elatusmaksuja ja osallistumista. Tässä täytyy olla jotain mätää, jotain täytyy lytä, että etäisäksi itsensä mieltävät miehet voisivat syyllistää näitä naisia ja kokea miehiä kohdeltavan kaltoin.

Lue lisää

Isättömän lapsen psyykeongelmat kyllä tunnetaan..ja suhteettoman suuri riski aikuisena olla väkivaltainen, alkoholisti, narkkari ym. vain sen takia, että NAINEN halusi tehdä lapsen vain itselleen ajattelmatta lapsen parasta ja lapsen paras on, että lapsella on YKSI isä, biologinen isä.

yhteiskunnassa kirjoitti:

Isättömän lapsen psyykeongelmat kyllä tunnetaan..ja suhteettoman suuri riski aikuisena olla väkivaltainen, alkoholisti, narkkari ym. vain sen takia, että NAINEN halusi tehdä lapsen vain itselleen ajattelmatta lapsen parasta ja lapsen paras on, että lapsella on YKSI isä, biologinen isä.

Lue lisää

Ja missä on TASA-ARVO? Miksi ns.yksinäinen mies tai miespari ei voi lisääntyä vuokrakohdulla, kuten monissa läntisissä sivistysmaissa?

yhteiskunnassa kirjoitti:

Isättömän lapsen psyykeongelmat kyllä tunnetaan..ja suhteettoman suuri riski aikuisena olla väkivaltainen, alkoholisti, narkkari ym. vain sen takia, että NAINEN halusi tehdä lapsen vain itselleen ajattelmatta lapsen parasta ja lapsen paras on, että lapsella on YKSI isä, biologinen isä.

Lue lisää

Maailmassa on isättömiä lapsia ollut kautta aikojen, nykyinen ydinperhemalli on peräisin 1800-luvun lopulta ja silloinkin kyse oli vain Ihanteesta joka oli kaukana todellisuudesta.

Kasvoiko kaikista sotaleskien lapsista narkkareita ja alkoholisteja, ihan yhtä lailla ilman isää hekin ovat selvineet?

Tämä yksinäisten naisten ja YH:den mollaaminen liittyy selkeästi miesten pelkoon omasta paikasta perheestä ja identiteetistään vanhempana.

yhteiskunnassa kirjoitti:

Isättömän lapsen psyykeongelmat kyllä tunnetaan..ja suhteettoman suuri riski aikuisena olla väkivaltainen, alkoholisti, narkkari ym. vain sen takia, että NAINEN halusi tehdä lapsen vain itselleen ajattelmatta lapsen parasta ja lapsen paras on, että lapsella on YKSI isä, biologinen isä.

Lue lisää

Eikös tämä naisten oikeus tehdä lapsia ihan sinkkuna vaan ole tämän päivän uutuuksia? Nämä lapset eivät ole vielä ehtineet siihen ikään, että voisi vetää mitään johtopäätöksiä.
Jos viittaat entisaikojen lehtolapsiin on vaikea sanoa kumpi vaikutti enemmän sisättömyys vai yhteiskunna julma syrjintä isättömiä lapsia kohtaan. Ei ole aikaakaan kun eroperheiden lapsetkin olivat pohjasakkaa. Nyt eletään toista aikaa.
Sitä paitsi isän merkitys sellaisenaan on vähän ontuva sillä möys naisparit voivat hankkia lapsia ja lapset kasvavat ehjässä perheessä. Mitäs siihen sanot että isä onkin äiti?

SaskiaG kirjoitti:

Maailmassa on isättömiä lapsia ollut kautta aikojen, nykyinen ydinperhemalli on peräisin 1800-luvun lopulta ja silloinkin kyse oli vain Ihanteesta joka oli kaukana todellisuudesta.

Kasvoiko kaikista sotaleskien lapsista narkkareita ja alkoholisteja, ihan yhtä lailla ilman isää hekin ovat selvineet?

Tämä yksinäisten naisten ja YH:den mollaaminen liittyy selkeästi miesten pelkoon omasta paikasta perheestä ja identiteetistään vanhempana.

Lue lisää

luonnollista roolia tässä nyky-yhteiskunnassa. Naisten rooli on ikiaikainen eikä ole herkkä yhteiskunnan muutoksille. Nykymies on menettänyt paikkansa perheen elättäjänä. Nykymiehet etsivät paikkaansa naisten rooleista ja yrittävät todistaa olevansa parempia naisia kuin naiset itse, kilpailevat äitiydestä kieltäen äitiyden erityisluonteen. Miehillä näyttää olevan valtava kauhu olemassaolonsa oikeutuksen menettämisestä ja hyödyttömäksi julistamisesta. Ei ole kaunakaan kun vouhkattiin että siäkin voi imettää jne. Koti-isyys, yhteishuoltajuus ja isä-lapsisuhteen ehdoton tärkeys ovat kaikki yhtä ja samaa roolin hakua.
Eivätkö miehet todellakaan löydä mitään omaa ihan miehen erityisroolia nykypäivän yhteiskunnasta? Eikö ole mahdollista olla mies ja isä ilman että täytyy kilpailla toisen sukupuolen myötäsyntyisestä asemasta? Huolestuttavaa, jos mies itsekään ei sitä tiedä niin kuka sen sitten tietää mikä se mies oikein on?

rooli hukassa kirjoitti:

luonnollista roolia tässä nyky-yhteiskunnassa. Naisten rooli on ikiaikainen eikä ole herkkä yhteiskunnan muutoksille. Nykymies on menettänyt paikkansa perheen elättäjänä. Nykymiehet etsivät paikkaansa naisten rooleista ja yrittävät todistaa olevansa parempia naisia kuin naiset itse, kilpailevat äitiydestä kieltäen äitiyden erityisluonteen. Miehillä näyttää olevan valtava kauhu olemassaolonsa oikeutuksen menettämisestä ja hyödyttömäksi julistamisesta. Ei ole kaunakaan kun vouhkattiin että siäkin voi imettää jne. Koti-isyys, yhteishuoltajuus ja isä-lapsisuhteen ehdoton tärkeys ovat kaikki yhtä ja samaa roolin hakua.
Eivätkö miehet todellakaan löydä mitään omaa ihan miehen erityisroolia nykypäivän yhteiskunnasta? Eikö ole mahdollista olla mies ja isä ilman että täytyy kilpailla toisen sukupuolen myötäsyntyisestä asemasta? Huolestuttavaa, jos mies itsekään ei sitä tiedä niin kuka sen sitten tietää mikä se mies oikein on?

Lue lisää

Nyky mies on tarpeeton kapine nykyperheessä, ja saas nähdä kun eletään tästä eteenpäin parikymmentä vuotta. Alkaa näkyä ne ilmiöt jotka poikivat siitä että miehillä ei ole enää vanhuusiällä naisia paapomassa itseään. Totuus on, että nainen osaa pitää huolta itsestään ja terveydestään yksinkin ollessaan, mutta mies ei. Iäkkäälle naiselle puoliso on riippa ja rasite, miesten on todettu hyötyvän avioliitosta monin tavoin iän saavuttaessa huippuaan.

Miehet eivät tajua, tehdä itsestään tarpeellisia silloin nuoruusvuosinaan, kun perhe tarvitsisi huoltoa, ja saavat kenkää perheestä. Kalja, tietokonepelit, ja irtosuhteet ovat itsekkäiden nuorukaisten mieleen enemmän. Eivätpä vaan tajua kusevansa omaa lahjettaan pitkin.

Nykynainen vaan kun ei tälläisellä turhalla miehellä enää mitään tee. Paikka perheessä on ANSAITTAVA. Muutoin on edessä yksinäinen, ja usein niin katkera vanhuus.

tarvita perheessä! kirjoitti:

Nyky mies on tarpeeton kapine nykyperheessä, ja saas nähdä kun eletään tästä eteenpäin parikymmentä vuotta. Alkaa näkyä ne ilmiöt jotka poikivat siitä että miehillä ei ole enää vanhuusiällä naisia paapomassa itseään. Totuus on, että nainen osaa pitää huolta itsestään ja terveydestään yksinkin ollessaan, mutta mies ei. Iäkkäälle naiselle puoliso on riippa ja rasite, miesten on todettu hyötyvän avioliitosta monin tavoin iän saavuttaessa huippuaan.

Miehet eivät tajua, tehdä itsestään tarpeellisia silloin nuoruusvuosinaan, kun perhe tarvitsisi huoltoa, ja saavat kenkää perheestä. Kalja, tietokonepelit, ja irtosuhteet ovat itsekkäiden nuorukaisten mieleen enemmän. Eivätpä vaan tajua kusevansa omaa lahjettaan pitkin.

Nykynainen vaan kun ei tälläisellä turhalla miehellä enää mitään tee. Paikka perheessä on ANSAITTAVA. Muutoin on edessä yksinäinen, ja usein niin katkera vanhuus.

Lue lisää

Et usko edes itse tohon mitä sä sekoilet.
Vajukki mikä vajukki.

oot tosi ääliö! kirjoitti:

Et usko edes itse tohon mitä sä sekoilet.
Vajukki mikä vajukki.

totuus vaan sattuu...

tarvita perheessä! kirjoitti:

Nyky mies on tarpeeton kapine nykyperheessä, ja saas nähdä kun eletään tästä eteenpäin parikymmentä vuotta. Alkaa näkyä ne ilmiöt jotka poikivat siitä että miehillä ei ole enää vanhuusiällä naisia paapomassa itseään. Totuus on, että nainen osaa pitää huolta itsestään ja terveydestään yksinkin ollessaan, mutta mies ei. Iäkkäälle naiselle puoliso on riippa ja rasite, miesten on todettu hyötyvän avioliitosta monin tavoin iän saavuttaessa huippuaan.

Miehet eivät tajua, tehdä itsestään tarpeellisia silloin nuoruusvuosinaan, kun perhe tarvitsisi huoltoa, ja saavat kenkää perheestä. Kalja, tietokonepelit, ja irtosuhteet ovat itsekkäiden nuorukaisten mieleen enemmän. Eivätpä vaan tajua kusevansa omaa lahjettaan pitkin.

Nykynainen vaan kun ei tälläisellä turhalla miehellä enää mitään tee. Paikka perheessä on ANSAITTAVA. Muutoin on edessä yksinäinen, ja usein niin katkera vanhuus.

Lue lisää

että yhä useampi mies käy ostamassa itselleen thai-vaimon, joka ei juurikaan osaa kieltä ja passaa vanha perinteen mukaan. Mitä se kertookaan siitä mitä naiselta toivotaan ja ennen kaikkea mitä miehellä on antaa naiselle, ei yhtään mitään.

tarvita perheessä! kirjoitti:

Nyky mies on tarpeeton kapine nykyperheessä, ja saas nähdä kun eletään tästä eteenpäin parikymmentä vuotta. Alkaa näkyä ne ilmiöt jotka poikivat siitä että miehillä ei ole enää vanhuusiällä naisia paapomassa itseään. Totuus on, että nainen osaa pitää huolta itsestään ja terveydestään yksinkin ollessaan, mutta mies ei. Iäkkäälle naiselle puoliso on riippa ja rasite, miesten on todettu hyötyvän avioliitosta monin tavoin iän saavuttaessa huippuaan.

Miehet eivät tajua, tehdä itsestään tarpeellisia silloin nuoruusvuosinaan, kun perhe tarvitsisi huoltoa, ja saavat kenkää perheestä. Kalja, tietokonepelit, ja irtosuhteet ovat itsekkäiden nuorukaisten mieleen enemmän. Eivätpä vaan tajua kusevansa omaa lahjettaan pitkin.

Nykynainen vaan kun ei tälläisellä turhalla miehellä enää mitään tee. Paikka perheessä on ANSAITTAVA. Muutoin on edessä yksinäinen, ja usein niin katkera vanhuus.

Lue lisää

on ihan pihalla. ei ole kaikilla selkeää roolia, joskus ihan sääliksi käy. naisen aseman parantuminen on selkeästi huonontanut miesten asemaa,ja miehetkin vaativat naiselta paljon. ja pakkohan se on molempien töissä käydä,ne "äijien" luutuneet käsitykset naisen asemasta hellan ja nyrkin välissä ei vaan enää toimi.nainen kykenee nykyään moneen ja taas jää mies toimettomaksi, ja melko moni mies on suorastaan laiska. naiselle jää kaikki,kun mies keskittyy harrastuksiin. tai ihan vaan kaljan kittaamiseen ja teeveen töllöttämiseen.
joskus suorastaan mietin ett miksi mies ei voi aikuistua! että ei ota vastuuta.
ja nyt kun jokunen mies alkaa räpyttään ja tekeen lentoonlähtöä...
ni ihan tollanen lasten tapaamis ongelma olis hyvin pitkälle hoidettavissa pienellä nöyrtymisellä..
ilkeet akatkin kuvittelee voittaneensa kun niille on kiltti.

rooli hukassa kirjoitti:

luonnollista roolia tässä nyky-yhteiskunnassa. Naisten rooli on ikiaikainen eikä ole herkkä yhteiskunnan muutoksille. Nykymies on menettänyt paikkansa perheen elättäjänä. Nykymiehet etsivät paikkaansa naisten rooleista ja yrittävät todistaa olevansa parempia naisia kuin naiset itse, kilpailevat äitiydestä kieltäen äitiyden erityisluonteen. Miehillä näyttää olevan valtava kauhu olemassaolonsa oikeutuksen menettämisestä ja hyödyttömäksi julistamisesta. Ei ole kaunakaan kun vouhkattiin että siäkin voi imettää jne. Koti-isyys, yhteishuoltajuus ja isä-lapsisuhteen ehdoton tärkeys ovat kaikki yhtä ja samaa roolin hakua.
Eivätkö miehet todellakaan löydä mitään omaa ihan miehen erityisroolia nykypäivän yhteiskunnasta? Eikö ole mahdollista olla mies ja isä ilman että täytyy kilpailla toisen sukupuolen myötäsyntyisestä asemasta? Huolestuttavaa, jos mies itsekään ei sitä tiedä niin kuka sen sitten tietää mikä se mies oikein on?

Lue lisää

Kylläpä oli hyvin sanottu. Sitä tällainen tavallinen tuulipukuihminen on ihan ihmeissään kun omat keskeneräiset ajatukset joku osaa noin kivasti pistää luettavaan pakettiin.

oot tosi ääliö! kirjoitti:

Et usko edes itse tohon mitä sä sekoilet.
Vajukki mikä vajukki.

Ulkomaankeikkaa pukkaa?

Kyllä miehen läsnäolon puute näkyy yhteiskunnassa lasten ja nuorten pahoinvointina..kun perheessä ei ole miestä/isää ei päiväkodeissa, koluissa eikä nainen on LUONTAINEN AUKTORITEETTI, niin siitä seuraa pahaa lapsen psyykelle, kun nainen ei osaa/halua laittaa lapselle rajoja..olla vain tasa-arvoista kaveria lapsen kanssa eikä aikuinen ja auktoriteetti ja kasvattaja..eipä ihme että koulut ovat sotatantereita tämän takia..

puute näkyy!! kirjoitti:

Kyllä miehen läsnäolon puute näkyy yhteiskunnassa lasten ja nuorten pahoinvointina..kun perheessä ei ole miestä/isää ei päiväkodeissa, koluissa eikä nainen on LUONTAINEN AUKTORITEETTI, niin siitä seuraa pahaa lapsen psyykelle, kun nainen ei osaa/halua laittaa lapselle rajoja..olla vain tasa-arvoista kaveria lapsen kanssa eikä aikuinen ja auktoriteetti ja kasvattaja..eipä ihme että koulut ovat sotatantereita tämän takia..

Lue lisää

Päiväkodeissa on nykyään miehiäkin täteinä ja pikkuinen poika totesi, että Markku-täti on thmä ja Markku-täti valitti, että pitäisi puhua kotona lapsille, kun kiusaavat herra tätiä. Työnteko kuulemma kärsi auktoriteetin puutteesta.
Koulut puolestaan ovat täynnä miesopettajia. Eikä pidä unohtaa niitä valtavia poikien märiä, jotka kuluttavat koulun penkkejä. Ovathan hekin miespuolisia, vaikka vähän keskenkasvuisia vielä.
Ei mies ole niin hirveän harvinainen,että heistä olisi jotenkin puutetta ja että jokaisen pitäisi kilvan hankkia sellainen kotiinsa. Eiköhän niitä tuolla kaduilla, kaupoissa, kouluissa ja työpaikoilla ole ihan riittämiin. Useimmat eivät ole edes sisäsiistejä.

no jees, puutettako? kirjoitti:

Päiväkodeissa on nykyään miehiäkin täteinä ja pikkuinen poika totesi, että Markku-täti on thmä ja Markku-täti valitti, että pitäisi puhua kotona lapsille, kun kiusaavat herra tätiä. Työnteko kuulemma kärsi auktoriteetin puutteesta.
Koulut puolestaan ovat täynnä miesopettajia. Eikä pidä unohtaa niitä valtavia poikien märiä, jotka kuluttavat koulun penkkejä. Ovathan hekin miespuolisia, vaikka vähän keskenkasvuisia vielä.
Ei mies ole niin hirveän harvinainen,että heistä olisi jotenkin puutetta ja että jokaisen pitäisi kilvan hankkia sellainen kotiinsa. Eiköhän niitä tuolla kaduilla, kaupoissa, kouluissa ja työpaikoilla ole ihan riittämiin. Useimmat eivät ole edes sisäsiistejä.

Lue lisää

LOL! koulut ja päiväkodit täynnä miehiä! joopa joo..jos pari hassua on niin ne on niitä feministien toimesta kastraation kokeneita kukkahattu feministimiehiä..

puute näkyy!! kirjoitti:

Kyllä miehen läsnäolon puute näkyy yhteiskunnassa lasten ja nuorten pahoinvointina..kun perheessä ei ole miestä/isää ei päiväkodeissa, koluissa eikä nainen on LUONTAINEN AUKTORITEETTI, niin siitä seuraa pahaa lapsen psyykelle, kun nainen ei osaa/halua laittaa lapselle rajoja..olla vain tasa-arvoista kaveria lapsen kanssa eikä aikuinen ja auktoriteetti ja kasvattaja..eipä ihme että koulut ovat sotatantereita tämän takia..

Lue lisää

ei ole luontainen auktoriteetti :)
Sinun pitäisi tavata äitini,mummoni,historian opettajani lukiossa,lapseni koulun rehtori..
Ja turha vetää isättömyyttä syyksi nuorison pahoinvointiin.
Sodassa kuoli aika moni isä,eikä meidän vanhemmat kuitenkaan tappaneet ketään kouluissa.
Syy on jossain muualla kuin naisten kasvattamissa lapsissa.
Aika useasti ydinperheissäkin äiti kieltää ja isän saa kiedottua pikkurillin ympärille..

n-a-u-r-a-a! kirjoitti:

LOL! koulut ja päiväkodit täynnä miehiä! joopa joo..jos pari hassua on niin ne on niitä feministien toimesta kastraation kokeneita kukkahattu feministimiehiä..

Jos jossain on mies niin se ei sitten olekaan sellainen mies, jota mieheksi voisi kutsua. Siis mitä te oikeastaan haluatte? Miehiä yleensä vai tietynlaisia miehiä? Entä jos jonkun isä onkin sellainen kukkahattu feministimies, eikös hän sitten olekaan sellaine oikea isä ja miehenmalli?
Eikös tälläkin palstalla miehet kilvan todistele kuinka kivoja ja helliä ja äitimäisiä isiä he ovatkaan, iiihan yhtä hyviä ja samanlaisia kuin naisetkin. Kaikki miesten naisten väliset erot on kutistettu kirjoituksissa vain sukueinten erilaisuuteen. Nekö kirjoitukset sitten olivatkin puppua? Onko teillä miehillä vielä jokin sisäinenkin valkkaus siitä kuka on mies ja kuka ei?
Kertokaa toki meille naisillekin minkälainen on sellainen OIKEA mies, joka on OIKEA miehen malli ja sopii OIKEAKSI isäksi.

puute näkyy!! kirjoitti:

Kyllä miehen läsnäolon puute näkyy yhteiskunnassa lasten ja nuorten pahoinvointina..kun perheessä ei ole miestä/isää ei päiväkodeissa, koluissa eikä nainen on LUONTAINEN AUKTORITEETTI, niin siitä seuraa pahaa lapsen psyykelle, kun nainen ei osaa/halua laittaa lapselle rajoja..olla vain tasa-arvoista kaveria lapsen kanssa eikä aikuinen ja auktoriteetti ja kasvattaja..eipä ihme että koulut ovat sotatantereita tämän takia..

Lue lisää

se lasten pahoinvointi johtuukin siitä, että ne etäisät kiusaavat perhettä jauhkailevat sossulla? Lapset ahdistuvat kun viranomaiset on usutettu heitä pakottamaan jo ihan pienestä pitäen ja ovat joutuneet väkivin viedyksi lähes vieraan ihmisen luoksen joka toinen viikonloppu.
Mitä jos etäisän jatkuva kiristely aiheuttaa pienessä perheessä niin paljon pahaa mieltä, että lapsi joutuu vähän väliä näkemään kuinkä äiti on ahdistunut ja surullinen. Ehkä maailma olisi parempi jos joku kehittäisi yksinhuoltajien suojeluyhdistyksen ja takaisi epäonnistuneen liiton jälkeen elämisen rauhan lapselle ja äidille.

Kyllä varmaan osansa on naisessa ja sen käytöksessä avo/avioliiton aikana..miksi nainen luulee, että syyt epäonnistumiseen on aina jossain kaukana eikä koskaan itsessä??? Aika lapsellinen ja vastuuton maailmankuva tollainen ja se TARTTUU lapsiin..!!