Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olisko ''APS-H''

    Eräät tahot maailmalla veikkaavat seuraavan Pentaxin sisältävän Samsungin 1,3X kokoisen
    CMOS-croppikennon. Tuota APS-C:n, ja täyden FF-kennon ''välikokoa'' ei taida olla esiintynyt missään sitten Canon 1D MarkII:n?

    Olisiko moinen veto järkevä, jos se toteutuu?
    * Mahdollistaisiko tuo aika pieni kennokoon
    kasvattaminen mitään havaittavaa
    etua vrt. 1,5X croppikenno?

    * Kuinka kauas moinen jäisi todellisuudessa
    oikeasta FF-kennosta (karkeasti: kaikin puolin
    puoliväliin 1,5X, ja FF-keskenkö?)

    Pysyen edelleen 1,5X kennoisessa kamerassa uusi
    runko maksaisi varmasti vähiten, ja samoin 1,3X
    kennoinen vähemmän, kuin FF-kennoinen.

    * Siirtyminen tässä vaiheessa suoraan
    FF-kennoiseen kameraan aiheuttaisi Pentaxille
    liikaa paineita tuoda myös uusia objektiiveja
    markkinoille (vaikkakin eräät nykyiset
    DA-sarjan objektiivit toimivat todistetusti
    filmikameroissakin). 1,3X antaisi tähän
    lisäaikaa, jos suunta olisi myöhemmin
    ylipäätään se.
    2355
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Niin, kaikki 1D-sarjalaiset ovat tuota kokoa,

    EOS 1D, 1DMkII, 1DMkIIN ja 1DMkIII.

    Äänestä

    • Onhan Leican M8:ssa 1.33 croppi, joten eikähän se voida luokitella samaan sarjaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kennokoossa järkeä? kirjoitti:

    Eräät tahot maailmalla veikkaavat seuraavan Pentaxin sisältävän Samsungin 1,3X kokoisen
    CMOS-croppikennon. Tuota APS-C:n, ja täyden FF-kennon ''välikokoa'' ei taida olla esiintynyt missään sitten Canon 1D MarkII:n?

    Olisiko moinen veto järkevä, jos se toteutuu?
    * Mahdollistaisiko tuo aika pieni kennokoon
    kasvattaminen mitään havaittavaa
    etua vrt. 1,5X croppikenno?

    * Kuinka kauas moinen jäisi todellisuudessa
    oikeasta FF-kennosta (karkeasti: kaikin puolin
    puoliväliin 1,5X, ja FF-keskenkö?)

    Pysyen edelleen 1,5X kennoisessa kamerassa uusi
    runko maksaisi varmasti vähiten, ja samoin 1,3X
    kennoinen vähemmän, kuin FF-kennoinen.

    * Siirtyminen tässä vaiheessa suoraan
    FF-kennoiseen kameraan aiheuttaisi Pentaxille
    liikaa paineita tuoda myös uusia objektiiveja
    markkinoille (vaikkakin eräät nykyiset
    DA-sarjan objektiivit toimivat todistetusti
    filmikameroissakin). 1,3X antaisi tähän
    lisäaikaa, jos suunta olisi myöhemmin
    ylipäätään se.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu