Ja miniläppäritestin voittaja on....

miniläppärin osto on minullakin ajan kohtainen, mikä olisi sopiva malli kun käyttämäni ohjelma vaatii välttämättä windowsin ?

Hyvä olisi jos koneessa ei tarvitsisi virustorjuntaa, haittaohjelmien torjuntaa, tyhjentää temppiä, päivitellä, eheyttää. Tallennustilaa täytyy olla 160GB.

Onko ehdotuksia minkä mallin ostan, Täytyisi olla kohtuuhintainen (alle 500€) Ja mielellään tuo pyörimätön SSD kiintolevy, kokoa se 160GB. Ja tietty se windows täytyy olla...

Mihinkä ko. ominaisuuksilla olevaan malliin itse päädyit ?

................... kirjoitti:

miniläppärin osto on minullakin ajan kohtainen, mikä olisi sopiva malli kun käyttämäni ohjelma vaatii välttämättä windowsin ?

Hyvä olisi jos koneessa ei tarvitsisi virustorjuntaa, haittaohjelmien torjuntaa, tyhjentää temppiä, päivitellä, eheyttää. Tallennustilaa täytyy olla 160GB.

Onko ehdotuksia minkä mallin ostan, Täytyisi olla kohtuuhintainen (alle 500€) Ja mielellään tuo pyörimätön SSD kiintolevy, kokoa se 160GB. Ja tietty se windows täytyy olla...

Mihinkä ko. ominaisuuksilla olevaan malliin itse päädyit ?

Lue lisää

"miniläppärin osto on minullakin ajan kohtainen, mikä olisi sopiva malli kun käyttämäni ohjelma vaatii välttämättä windowsin ?"

Hyvä olisi jos koneessa ei tarvitsisi virustorjuntaa, haittaohjelmien torjuntaa, tyhjentää temppiä, päivitellä, eheyttää. Tallennustilaa täytyy olla 160GB.

Onko ehdotuksia minkä mallin ostan, Täytyisi olla kohtuuhintainen (alle 500€) Ja mielellään tuo pyörimätön SSD kiintolevy, kokoa se 160GB. Ja tietty se windows täytyy olla..."

Toisaalta haluat windowsin mutta ei olisi tarvetta eheytykselle, virustorjunnalle ja haittaohjelmien torjunnalle....aika ristiriitaista. Totuus on se että et voi saada molempia SAMASSA PAKETISSA, windows-konetta ja konetta jossa ei virus- ja haittistorjuntaa ja eheytystä tarvita. Voit ostaa kaksi konetta, toisessa Windows ja toisessa taas ei tarvetta haittis- ja virustorjunnalle sekä eheytykselle (linux-kone).

Huom! windows-koneissa tarvitaan AINA virustorjunta ja torjuntahaittaohjelmille.

Päivityksiä pitää taas tehdä käyttiksestä riippumatta mutta se miten ne tehdään eli kuinka helppoa se on, riippuu käyttiksestä. Ainakin useimmissa linux-jakeluissa päivitykset, varsinkin tietoturvapäivitykset voidaan laittaa asentumaan automaattisesti ilman että niitä tarvitsee erikseen hakea.

Lisäksi SSD-levy ei ole sopiva windows-koneisiin, syy on se että Windows runkkaa sen käyttökelvottomaksi alta aikayksikön. Windowsilla on taipumus kirjoittaa levylle vähän väliä, toisinkuin linuxilla. Mm. Windowsin rekisteritiedosto jo yksinään aiheuttaa sen, lisäksi swappaus, indeksoinnit ym. aiheuttaa jatkuvaa levylle kirjoitusta. Lisäksi se että windowsia on PAKKO eheyttää väliajoin. Sun kannattaa pitää mielessä se että tuo jatkuva levylle kirjoitus kuluttaa SSD-levyn jossa on rajoitettu määrä siinä miten paljon levy kestää kirjoitusta, halvoissa SLC-tekniikan SSD-levyissä se on 10 000 kertaa, kalliimmissa MLC-tekniikan SSD-levyissä 100 000 kertaa. Ja kun tuo raja tulee täyteen niin levylle ei enää voida kirjoittaa vaan se on käyttökelvoton. Linux taas ei kirjoita levylle jatkuvasti vaan vain todellisessa tarpeessa. Siksi SSD-levyt onkin pitkäikäisempiä juuri linux-koneissa. Mekaaniset levyt sopii windowsille paremmin koska ne kestää paremmin jatkuvaa rasitusta ja levylle kirjoittamista.

Lukukertojen määrässä ei SSD-levyillä ole rajoituksia.

Sitten tuo temppien tyhjennys, se on toki kaikissa käyttiksissä tarpeellinen aika ajoin, jos temppikansio täyttyy ja levyllä alkaa tila olla vähissä niin pakkohan se on tyhjentää, ei siitä pääse millään käyttiksellä eroon.

nuo kommentit kirjoitti:

"miniläppärin osto on minullakin ajan kohtainen, mikä olisi sopiva malli kun käyttämäni ohjelma vaatii välttämättä windowsin ?"

Hyvä olisi jos koneessa ei tarvitsisi virustorjuntaa, haittaohjelmien torjuntaa, tyhjentää temppiä, päivitellä, eheyttää. Tallennustilaa täytyy olla 160GB.

Onko ehdotuksia minkä mallin ostan, Täytyisi olla kohtuuhintainen (alle 500€) Ja mielellään tuo pyörimätön SSD kiintolevy, kokoa se 160GB. Ja tietty se windows täytyy olla..."

Toisaalta haluat windowsin mutta ei olisi tarvetta eheytykselle, virustorjunnalle ja haittaohjelmien torjunnalle....aika ristiriitaista. Totuus on se että et voi saada molempia SAMASSA PAKETISSA, windows-konetta ja konetta jossa ei virus- ja haittistorjuntaa ja eheytystä tarvita. Voit ostaa kaksi konetta, toisessa Windows ja toisessa taas ei tarvetta haittis- ja virustorjunnalle sekä eheytykselle (linux-kone).

Huom! windows-koneissa tarvitaan AINA virustorjunta ja torjuntahaittaohjelmille.

Päivityksiä pitää taas tehdä käyttiksestä riippumatta mutta se miten ne tehdään eli kuinka helppoa se on, riippuu käyttiksestä. Ainakin useimmissa linux-jakeluissa päivitykset, varsinkin tietoturvapäivitykset voidaan laittaa asentumaan automaattisesti ilman että niitä tarvitsee erikseen hakea.

Lisäksi SSD-levy ei ole sopiva windows-koneisiin, syy on se että Windows runkkaa sen käyttökelvottomaksi alta aikayksikön. Windowsilla on taipumus kirjoittaa levylle vähän väliä, toisinkuin linuxilla. Mm. Windowsin rekisteritiedosto jo yksinään aiheuttaa sen, lisäksi swappaus, indeksoinnit ym. aiheuttaa jatkuvaa levylle kirjoitusta. Lisäksi se että windowsia on PAKKO eheyttää väliajoin. Sun kannattaa pitää mielessä se että tuo jatkuva levylle kirjoitus kuluttaa SSD-levyn jossa on rajoitettu määrä siinä miten paljon levy kestää kirjoitusta, halvoissa SLC-tekniikan SSD-levyissä se on 10 000 kertaa, kalliimmissa MLC-tekniikan SSD-levyissä 100 000 kertaa. Ja kun tuo raja tulee täyteen niin levylle ei enää voida kirjoittaa vaan se on käyttökelvoton. Linux taas ei kirjoita levylle jatkuvasti vaan vain todellisessa tarpeessa. Siksi SSD-levyt onkin pitkäikäisempiä juuri linux-koneissa. Mekaaniset levyt sopii windowsille paremmin koska ne kestää paremmin jatkuvaa rasitusta ja levylle kirjoittamista.

Lukukertojen määrässä ei SSD-levyillä ole rajoituksia.

Sitten tuo temppien tyhjennys, se on toki kaikissa käyttiksissä tarpeellinen aika ajoin, jos temppikansio täyttyy ja levyllä alkaa tila olla vähissä niin pakkohan se on tyhjentää, ei siitä pääse millään käyttiksellä eroon.

Lue lisää

Okei, tuo oli vaan ekalle kommentoijalle trolli. Elikkä jos joku tarttee välttämättä windowsin esim jotain ohjelmaa varten niin sillon vaihtoehtoa ei ole ja nuo päivitykset ym tulee väkisin. Toinen asia on se että jos tarttee 160GB tallennustilaa niin SSD levy ei ole vaihtoehto jos hinnan pitää pysyä alle 500€ - sillä hintaa ei saa edes pelkkää SSD levyä.

Hain tällä vaan sitä tietoa että mitenköhän toisin eka kommentaattori olisi noilla kriteereillä valinnut - vaikkakin todnäk. kyseessä on yksilö joka ei osaa käsittää että käyttötarpeita on monenlaisia.

................ kirjoitti:

Okei, tuo oli vaan ekalle kommentoijalle trolli. Elikkä jos joku tarttee välttämättä windowsin esim jotain ohjelmaa varten niin sillon vaihtoehtoa ei ole ja nuo päivitykset ym tulee väkisin. Toinen asia on se että jos tarttee 160GB tallennustilaa niin SSD levy ei ole vaihtoehto jos hinnan pitää pysyä alle 500€ - sillä hintaa ei saa edes pelkkää SSD levyä.

Hain tällä vaan sitä tietoa että mitenköhän toisin eka kommentaattori olisi noilla kriteereillä valinnut - vaikkakin todnäk. kyseessä on yksilö joka ei osaa käsittää että käyttötarpeita on monenlaisia.

Lue lisää

hymyillä. Ketjun aloittaja reimuitsi valinnastaan ja nimimerkki antaa vielä olettaa hänen pääsevän helpolla ostoksensa kanssa. Halusin antaa miettimiselle vähän tilaa, avartaa näköalaa siihen mitä tuli hankittua.
Omassa konearsenaalissa on kyllä vaihtelua ihan riittävästi, en ole yhden laitteiston varassa. Miniläppäri on siihen tarkoitukseen, mihin se on tehtykin. Tallennustilaa saa miniläppäriinkin lisää, jos sitä kaipaa. Heitetään ristiriitainen lausuma pistepirkolle, pöytäkoneessani en käytä nyt lainkaan kiintolevyä. On se tuolla kotelossa, mutta sille ei kirjoiteta eikä sitä lueta.
Eikä siellä ole ssd:täkään...

_tamagotchi_ kirjoitti:

hymyillä. Ketjun aloittaja reimuitsi valinnastaan ja nimimerkki antaa vielä olettaa hänen pääsevän helpolla ostoksensa kanssa. Halusin antaa miettimiselle vähän tilaa, avartaa näköalaa siihen mitä tuli hankittua.
Omassa konearsenaalissa on kyllä vaihtelua ihan riittävästi, en ole yhden laitteiston varassa. Miniläppäri on siihen tarkoitukseen, mihin se on tehtykin. Tallennustilaa saa miniläppäriinkin lisää, jos sitä kaipaa. Heitetään ristiriitainen lausuma pistepirkolle, pöytäkoneessani en käytä nyt lainkaan kiintolevyä. On se tuolla kotelossa, mutta sille ei kirjoiteta eikä sitä lueta.
Eikä siellä ole ssd:täkään...

Lue lisää

Eipä ole pöytäkoneessakaan kiintolevyä minullakaan, boottaan solarikseni verkosta palvelimelta, siinä tosin on kiintolevyjä 16 kpl ja niitä luetaan ja niille kirjoitetaan.

........... kirjoitti:

Eipä ole pöytäkoneessakaan kiintolevyä minullakaan, boottaan solarikseni verkosta palvelimelta, siinä tosin on kiintolevyjä 16 kpl ja niitä luetaan ja niille kirjoitetaan.

Lue lisää

lisätä ja ihan itse onnistuu vaihtokin.

................ kirjoitti:

Okei, tuo oli vaan ekalle kommentoijalle trolli. Elikkä jos joku tarttee välttämättä windowsin esim jotain ohjelmaa varten niin sillon vaihtoehtoa ei ole ja nuo päivitykset ym tulee väkisin. Toinen asia on se että jos tarttee 160GB tallennustilaa niin SSD levy ei ole vaihtoehto jos hinnan pitää pysyä alle 500€ - sillä hintaa ei saa edes pelkkää SSD levyä.

Hain tällä vaan sitä tietoa että mitenköhän toisin eka kommentaattori olisi noilla kriteereillä valinnut - vaikkakin todnäk. kyseessä on yksilö joka ei osaa käsittää että käyttötarpeita on monenlaisia.

Lue lisää

Vaikka sanoinkin että kommenttisi on ristiriidassa, niin on silti olemassa kompromissiratkaisu. Asentaa sekä linux että windows. Windows asennetaan ensin, ja sen jälkeen linux. Windowsia voit käyttää siinä ohjelmassa joka ehdottomasti sen vaatii (ellei sitä sitten voida käyttää Winella linuxissa), linuxilla sitten kaikki muu ja ehdottomasti nettikäyttöön linux.

on olemassa kirjoitti:

Vaikka sanoinkin että kommenttisi on ristiriidassa, niin on silti olemassa kompromissiratkaisu. Asentaa sekä linux että windows. Windows asennetaan ensin, ja sen jälkeen linux. Windowsia voit käyttää siinä ohjelmassa joka ehdottomasti sen vaatii (ellei sitä sitten voida käyttää Winella linuxissa), linuxilla sitten kaikki muu ja ehdottomasti nettikäyttöön linux.

Lue lisää

Mitään lisäarvoa linux ei tuo miksi se pitäis asentaa xp:n rinnalle, xp:llä voit hoitaa kaiken myös netissä surffailun mutta ne pornon tirkistelijät on taas toinen juttu.

on olemassa kirjoitti:

Vaikka sanoinkin että kommenttisi on ristiriidassa, niin on silti olemassa kompromissiratkaisu. Asentaa sekä linux että windows. Windows asennetaan ensin, ja sen jälkeen linux. Windowsia voit käyttää siinä ohjelmassa joka ehdottomasti sen vaatii (ellei sitä sitten voida käyttää Winella linuxissa), linuxilla sitten kaikki muu ja ehdottomasti nettikäyttöön linux.

Lue lisää

Olen käyttänyt linuxeja unixien ohella käyttiksenä työpaikalla redhat versiosta 4.0 saakka lähes kaikki yleisimmät distrot on tullut kokeiltua. Sanoisin että jos windowsin kanssa ei tule toimeen niin linuxista tuskin saa helpotusta. Jos windows kyrsii pahasti ja tiedostaa sen puutteet niin eikun linuxia vaan koneeseen. Komentorivi on ylivoimainen ja mahdollisuudet lähes rajattomat.

Silti, linux jakeluiden graafinen puoli on apukoulutasolla noinkin näyttävissäkin systeemeissä kuin esim ubuntu/kubuntu. Tällä tarkoitan toimintojen epäloogisuutta, sillisalaatti ohjelmavalikoimaa, ohjelmien kaatuilua jne. Distro itsessään voi olla hyvinkin vakaa ja varsinainen linux/ydin varsinkin.

Nimenomaan pelkkään pelkkään nettikäyttöön en laittaisi linuxia, ei se pääse oikeuksiinsa kun windows on kuitenkin helpompi/loogisempi tavalliselle ihmiselle surffi/peruskäytössä.

Nuo tuplabootit sopii kokeiluun ja viilaamiseen, ennemmin 2 konetta jos kummatkin haluaa.