eksyin erään maahanmuuttajavastaisen järjestön keskustelusivuille.
Olen käynyt kouluja enemmänkin, mutta jotenkin tuntuu että näiden kolutustaso on edelleenkin saavuttamaton. Tässä pieni pätkä:
"Eikös Quislingisimi ole nykyään dissisentti implikaatio
joka johtaa maksimaaliseen sivilisaatioon ja ole täten
invalidi argumentaatio tässä diatriibissa? "
ja vastaus oli itsestään selvä:
"Maahanmuuton paradigman reaali-implikaatioiden diskurssia voi teleologisesti pyrkiä invalidisoimaan sitä infantiilisti trivialisoimalla. Tässä kontekstissa metodologinen retoriikka ja sofistinen obfuskaatio antaa aiheen perpertraattorin motivaation puriteetin epäilyyn. "
meikäläinen olisi hoitanut asian yksinkertaiseti kysymällä:
"Voiko petturi kusettaa kusettajan?"
ja tarvittaessa vastannut:
"Mun miälestä Persujen Kuuluisi olla niinku Suamen etuja ajamas. Eikö niin?"
että silleen. Kun mamukriittiseen rintamaan liittyy yhä enemmän koulutettua porukkaa, niin onko pelkona, että koko hommasta tulee vain älymystön leikkikenttä?
Samalla myös koulutustaso kertoo miksi närpiössä ei ole vastaavaa liikettä....
Olen käynyt kouluja enemmänkin, mutta jotenkin tuntuu että näiden kolutustaso on edelleenkin saavuttamaton. Tässä pieni pätkä:
"Eikös Quislingisimi ole nykyään dissisentti implikaatio
joka johtaa maksimaaliseen sivilisaatioon ja ole täten
invalidi argumentaatio tässä diatriibissa? "
ja vastaus oli itsestään selvä:
"Maahanmuuton paradigman reaali-implikaatioiden diskurssia voi teleologisesti pyrkiä invalidisoimaan sitä infantiilisti trivialisoimalla. Tässä kontekstissa metodologinen retoriikka ja sofistinen obfuskaatio antaa aiheen perpertraattorin motivaation puriteetin epäilyyn. "
meikäläinen olisi hoitanut asian yksinkertaiseti kysymällä:
"Voiko petturi kusettaa kusettajan?"
ja tarvittaessa vastannut:
"Mun miälestä Persujen Kuuluisi olla niinku Suamen etuja ajamas. Eikö niin?"
että silleen. Kun mamukriittiseen rintamaan liittyy yhä enemmän koulutettua porukkaa, niin onko pelkona, että koko hommasta tulee vain älymystön leikkikenttä?
Samalla myös koulutustaso kertoo miksi närpiössä ei ole vastaavaa liikettä....
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jussi Halla-aho on itse myöntänyt, että hän oli aikoinaan antirasisti ja lähti laittamaan suomen sisun jäsenillä jauhot suuhut näiden keskusteluisivuilla.
no, kun hän huomasi, kuinka fiksua porukkaa ja kuinka järkevästi he perustelivat asiansa, mieli muuttuikin vastakkaiseksi,
Asiaa tietenkin helpottaa se, ettei maahanmuuttoa pysty perustelemaan järkisyin.
Mutta Jussin tapaus osoittaa, miten maahanmuuttokriittisyys on muuttunut skinien katuhuliganismista koulutettujen ihmsten asiaksi, ts.porvarisoitunut.
tästä on hyvä jatkaa. Vielä tänä päivänä maahanmuutavastaisuudella porskuttavat persut vievät kannattajia vain SDPltä ja keskustalta. Kohta on vuorossa kokoomus......
Niin yritätkö sanoa että asiallinen kritiikki on rasismia?
Oletko sinäkin rasisti vuoden kuluttua kun suomeen on tullut uuden lain myötä 50000 pakolaista? Oletko sinä kritisoimassa täällä tilannetta ja me rasistit voidaan todeta sulle että yritimme varoittaa? Suomalainen hyvin vointi yhteiskunta on luhistumisen partaalla tuollaisen pakolaistulvan edessä.
"antirasismi" jussin kohdalla tarkoitti häntä ja hänen ajatusmaailmaansa tuolloin. ihmiset, jotka eivät ole perehtyneet maahanmuutokriittisyyteen, varsinkin rasismifobikot, kuvittelevat ja näkevät rasismia kaikkialla.
Jussi saattoi olla aikoinaan antirasisti. nykyisin hän on maahanmuuttokriittinen.
mitä eroa on maahanmuuttokriittisellä ja rasistilla?
lyhyesti ja kansanomaisesti:
maahanmuuttokriittinen henkilö, kuten minä, vastustaa maahanmuuttoa jostain tietyistä (taloudellinen, sosiaalinen) syistä. Eli vastustan itse tapahtumaa.
Rasisti pitää muita rotuja (tai kuten jotkut svennomaanit, toista kieltä puhuvia) omaansa alempana. Hän vastustuksensa kohdistuu henkilöön/henkilöihin.
siinä se on pähkinänkuoressa.
siinä, että nämä ns. maahanmuutokriittiset perustelevat aina kantansa rasistien keinoin. asiallista keskustelua ei siksi voi syntyä. se on mahdotonta.
rasismifobikosta kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia. todellisuudessa (ja lain mukaan) näin ei ole.
tiedäkö muuten missä käydään kaikista asiallisinta maanamuuttokeskustelua?
maahanmuuttokriittisllä sivuilla. niihin ei eksy fobisia "antirasisteja" häiriköimään, joten voi pysyä asiassa.
juuri kun joku pystyy vakuuttamaan kuinka fiksuja maahanmuuton vastustajat on, niin eiköhän siihen änkeä joku vähä-älyinen skini örveltämään jotain käsittämätöntä örinää.
pysy poissa, pilaat kunnon rasistien maineen!
moni muukin maahanmuuttajakriittinen. Lopulta sitten paljastuu jotain muuta, kuin esim. Haider.. tai Halme... Joka tapauksessa, mitään suurempaa nämä miehet eivät saaneet, eivätkä koskaan myöskään tule saamaan aikaiseksi. Vetoavat vain aikansa hölmöön kansaan ja lypsävät rahat pois. Naureskelevat sitten partoihinsa, kun toimeentulo on taattu loppu-elämäksi.
Kaikkein helpoin konsti on populistinen propakanda. Se tehoaa aina.
vuodenvaihteessa, enkä takuulla mene enään ikinä "viralliseen" työhön maksamaan veroja noille idiooteille jotka istuvat perseellään jossain sosiaalivirastossa ja takaavat itselleen leivän haalimalla tänne suomeen kaiken rupusakin...ennemin alan myymään kamaa noille pakolaisille ja sitä kautta kierrätän "verorahaa" itselleni pimeästi...on ne kuulemma sen verran narkkari jengiä että onnistuu takuulla;)
"ajattelijoita" löytyy teidän keskuudesta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000041584422
EI MIKÄÄN IHME ETTEI ASIALLISTA KESKUSTELUA VOI SYNTYÄ!
..viesti oli poistettu. sinähän keksit nerokkaan tavan väittää olemattomia, ja todistaa ne olemattomilla väitteillä....
ihka aitoa svennomaania:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
RKPn kannatusluista voi päätellä, että tuo populismi uppoaa vieläkin. Mitä siis ajattelet RKPn äänestäjien älykkyystasoksi?
juuri muuallakaan ruotsinkielisillä alueilla, esim. Ahvenanmaa, ei ole koskaan arvostettu ns. "koulusivistystä" tai korkeita oppiarvoja. Sivistys on hankittu omakohtaisesti lukemalla ja liikkumalla maailmalla, eikä missään valtin laitoksissa, aivopesuineen. Närpiöläiset arvostavat ahkeruutta, yritteliäisyyttä ja kansainvälisyyttä.
1800 luvulla ja lisäksi kurkun ja tomaatin kasvatus pohjoisnavalla on taattu sinunkin verorahoista...kumma kun eivät banaaneja ole keksineet viljellä luontoa ja energiaa tuhlaavissa lasi järkäleissään..täysin pumpulissa elätettävää porukkaa..ja hehän kokevat pakolaiset omikseen...luonnollisesti;)
Ps espanjalaiset kurkut ja tomaatit ovat ympäristö ja energia taloudellisesti viisaampi valinta..vaikka ne tuodaan tänne lentokoneella...yritteliäisyyttä närpes herpeksillä toasiaan.HEH HEH
pelisäännöillä, mitkä kulloinkin ovat voimassa. Nyt tehdään miljoonia tomaatinviljelyllä, toisessa tilanteessa jollain muulla. Mutta päteväthän sinullekin ne samat pelisäännöt!! Miksi istuskelet kortistossa, meidän, maan alhaisimman työtömyysprosentin elättinä!! Mene nyt töihin tai vedä naru kaulaan!! Miksi meidän pitää sinua, laiskimus, elättää!!
En nyt löytänyt linkkiä, mutta tuo puuro on generaattorin läpi ajettu teksti, joka muuttaa sen tuollaiseksi.
ottanut lääkkeesi?? Jos ei, niin tilaa äkkiä aika psykiatrille!!!!!!!