Mitä mieltä näistä nimistä?

Eihän noista nimistä monikaan ollut erikoinen. Kukaan ei ymmärrä?! Haloo. Ihania vanhoja suomalaisia nimiähän ne olivat!

Kyllä oli typerää analysointia kerrakseen.

Luuletko tosiaan, että elämä menee keskimääräisesti paremmin, jos on ns. helppolausuinen nimi? Kai muistat vaihtaa sitten sukunimenkin niin, ettei siinä ole esim. r-kirjainta, joka voi olla pienelle vaikea lausua! Että siten mahdolliset koulutraumat minimalisoidaan. Hohhoo..

Sitäpaitsi en nyt oikein ymmärrä... pääosa näistäkin uusvanhoista nimistä on aika monella nykyajan lapsella.
Lapsen perusluonnetta ei voi juuri kasvattaa, se on mikä on ja jos antaa itseään kiusattavan, niin näin tapahtuu. Ei siinä auta topakka tai hyvin kasvattava äiti yhtään, valitettavasti.
Itse olen koulukiusattu, vaikka nimi on tuiki tavallinen. Ei se katso siitä nimestä ole kiinni.


Sun kommentista tulee lähinnä huvittunut olo.

hertsileijaa kirjoitti:

Eihän noista nimistä monikaan ollut erikoinen. Kukaan ei ymmärrä?! Haloo. Ihania vanhoja suomalaisia nimiähän ne olivat!

Kyllä oli typerää analysointia kerrakseen.

Luuletko tosiaan, että elämä menee keskimääräisesti paremmin, jos on ns. helppolausuinen nimi? Kai muistat vaihtaa sitten sukunimenkin niin, ettei siinä ole esim. r-kirjainta, joka voi olla pienelle vaikea lausua! Että siten mahdolliset koulutraumat minimalisoidaan. Hohhoo..

Sitäpaitsi en nyt oikein ymmärrä... pääosa näistäkin uusvanhoista nimistä on aika monella nykyajan lapsella.
Lapsen perusluonnetta ei voi juuri kasvattaa, se on mikä on ja jos antaa itseään kiusattavan, niin näin tapahtuu. Ei siinä auta topakka tai hyvin kasvattava äiti yhtään, valitettavasti.
Itse olen koulukiusattu, vaikka nimi on tuiki tavallinen. Ei se katso siitä nimestä ole kiinni.


Sun kommentista tulee lähinnä huvittunut olo.

Lue lisää

”Kyllä oli typerää analysointia kerrakseen”.

> Siis olen typerä vieläkin, vaikka niitä ollaan oltu jo yhdessä pohtimassa monta kertaa, on 17 jälkeläistä, en ole uskovainen, ensin tuli vaan yksi, vuoden kuluttua kaksi, sitten kummilapsemme, sisarenperheen vanhemmat kuolivat, saatiin kolme lisää kotiimme.
Ja kaikki ovat naimisissa jne.



”Luuletko tosiaan, että elämä menee keskimääräisesti paremmin, jos on ns. helppolausuinen nimi? ”

> Kyllä helppo nimi ennemmin auttaa kuin on rasite, meillä oli esim. 2 Mattia ja luokassa joskus 4 Mattia, hyvin meni hommat, nyt ovat koulunsa käyneet.



”Sitäpaitsi en nyt oikein ymmärrä... pääosa näistäkin uusvanhoista nimistä on aika monella nykyajan lapsella”.

> En minä niitä moittinut, kehotin vain miettimään, siitäkin näkökulmasta, mitä sinä itse haluaisit kun kouluun menet.



”Lapsen perusluonnetta ei voi juuri kasvattaa”,

> Tuossa olen hyvin eri mieltä, kyllä luonne ja sivistys saadaan kodista ja kavereilta myös paljon. On todella sopimatonta laittaa mitään lapsen syyksi.



”Ei siinä auta topakka tai hyvin kasvattava äiti yhtään, valitettavasti”.

Äiti ei yksin pysty kasvattamaan, eikä sekään, vaikka lapsi olisi äidin veljellä kuukausia, se on aina eno, ei koskaan isä, sen olen huomannut, kun isäni kuoli ollessani 2,5v. Elin äidin, äidin äidin ja sisarensa kanssa, kesät olin äidin veljillä kokonaan, mutta ne eivät olleet isiä, joiden sänkyyn voi tulla yöllä tai aamulla, jne.

Mutta kun työläisperheen lapset, me kuuntelimme korvat tarkkana neuvolan tätejä ja luomme neuvolan lehtisiä, kaikki lähtivät tietysti lukioon ja yliopistoon ja valmistuivat jo.

Aina ei ollut helppoa, oikeastaan ensimmäinen 15v elettiin täysin ölapsilel,
muta se kannatti, nyt 15 vuotta on ollut jo pelkkää onnea.



”Sun kommentista tulee lähinnä huvittunut olo.”

> mitähän mieltä olet, kun olet saanut murrosiän ohi ja katsellaan mitä lapsista isoina tulee.
Kiinnostaako opiskelu, vai työ, vai pahanteko.

hertsileijaa kirjoitti:

Eihän noista nimistä monikaan ollut erikoinen. Kukaan ei ymmärrä?! Haloo. Ihania vanhoja suomalaisia nimiähän ne olivat!

Kyllä oli typerää analysointia kerrakseen.

Luuletko tosiaan, että elämä menee keskimääräisesti paremmin, jos on ns. helppolausuinen nimi? Kai muistat vaihtaa sitten sukunimenkin niin, ettei siinä ole esim. r-kirjainta, joka voi olla pienelle vaikea lausua! Että siten mahdolliset koulutraumat minimalisoidaan. Hohhoo..

Sitäpaitsi en nyt oikein ymmärrä... pääosa näistäkin uusvanhoista nimistä on aika monella nykyajan lapsella.
Lapsen perusluonnetta ei voi juuri kasvattaa, se on mikä on ja jos antaa itseään kiusattavan, niin näin tapahtuu. Ei siinä auta topakka tai hyvin kasvattava äiti yhtään, valitettavasti.
Itse olen koulukiusattu, vaikka nimi on tuiki tavallinen. Ei se katso siitä nimestä ole kiinni.


Sun kommentista tulee lähinnä huvittunut olo.

Lue lisää

"Sitäpaitsi en nyt oikein ymmärrä... pääosa näistäkin uusvanhoista nimistä on aika monella nykyajan lapsella."


ei kaikki mitä on nykyaikaan paljon, ole ihannoitavaa. Useat ovat eronneet, onko se ihannoitavaa.

vähän. kirjoitti:

”Kyllä oli typerää analysointia kerrakseen”.

> Siis olen typerä vieläkin, vaikka niitä ollaan oltu jo yhdessä pohtimassa monta kertaa, on 17 jälkeläistä, en ole uskovainen, ensin tuli vaan yksi, vuoden kuluttua kaksi, sitten kummilapsemme, sisarenperheen vanhemmat kuolivat, saatiin kolme lisää kotiimme.
Ja kaikki ovat naimisissa jne.



”Luuletko tosiaan, että elämä menee keskimääräisesti paremmin, jos on ns. helppolausuinen nimi? ”

> Kyllä helppo nimi ennemmin auttaa kuin on rasite, meillä oli esim. 2 Mattia ja luokassa joskus 4 Mattia, hyvin meni hommat, nyt ovat koulunsa käyneet.



”Sitäpaitsi en nyt oikein ymmärrä... pääosa näistäkin uusvanhoista nimistä on aika monella nykyajan lapsella”.

> En minä niitä moittinut, kehotin vain miettimään, siitäkin näkökulmasta, mitä sinä itse haluaisit kun kouluun menet.



”Lapsen perusluonnetta ei voi juuri kasvattaa”,

> Tuossa olen hyvin eri mieltä, kyllä luonne ja sivistys saadaan kodista ja kavereilta myös paljon. On todella sopimatonta laittaa mitään lapsen syyksi.



”Ei siinä auta topakka tai hyvin kasvattava äiti yhtään, valitettavasti”.

Äiti ei yksin pysty kasvattamaan, eikä sekään, vaikka lapsi olisi äidin veljellä kuukausia, se on aina eno, ei koskaan isä, sen olen huomannut, kun isäni kuoli ollessani 2,5v. Elin äidin, äidin äidin ja sisarensa kanssa, kesät olin äidin veljillä kokonaan, mutta ne eivät olleet isiä, joiden sänkyyn voi tulla yöllä tai aamulla, jne.

Mutta kun työläisperheen lapset, me kuuntelimme korvat tarkkana neuvolan tätejä ja luomme neuvolan lehtisiä, kaikki lähtivät tietysti lukioon ja yliopistoon ja valmistuivat jo.

Aina ei ollut helppoa, oikeastaan ensimmäinen 15v elettiin täysin ölapsilel,
muta se kannatti, nyt 15 vuotta on ollut jo pelkkää onnea.



”Sun kommentista tulee lähinnä huvittunut olo.”

> mitähän mieltä olet, kun olet saanut murrosiän ohi ja katsellaan mitä lapsista isoina tulee.
Kiinnostaako opiskelu, vai työ, vai pahanteko.

Lue lisää

"Kyllä helppo nimi ennemmin auttaa kuin on rasite, meillä oli esim. 2 Mattia ja luokassa joskus 4 Mattia, hyvin meni hommat, nyt ovat koulunsa käyneet."

Ei se helppo nimi auttanut minua koulussa. Ja todella, annatko noin suuren vallan jollekin räkänokalle, ettet antaisi pitämääsi nimeä lapselle? En minä ainakaan ole niin lässy.

"En minä niitä moittinut, kehotin vain miettimään, siitäkin näkökulmasta, mitä sinä itse haluaisit kun kouluun menet."

Itseasiassa olen aina pitänyt paljon enemmän toisesta nimestäni, joka on vähän erikoisempi. Luokallani ei olisi siinä tapauksessa ollut ainuttakaan saman nimistä. Mutta etunimeä käytettiin tietysti.

"Tuossa olen hyvin eri mieltä, kyllä luonne ja sivistys saadaan kodista ja kavereilta myös paljon. On todella sopimatonta laittaa mitään lapsen syyksi."

Kyllä, omat vanhempani kasvattivat meidät lapset samalla tavoin ja niin olemme kaikki aivan erilaisia. Vaikea on siis uskoa sinua äidiksi, kun et lasten luonteiden erilaisuuksia ymmärrä ;)


"mitähän mieltä olet, kun olet saanut murrosiän ohi ja katsellaan mitä lapsista isoina tulee.
Kiinnostaako opiskelu, vai työ, vai pahanteko."

Se on kuule asia niin, että vaikkahan olisi papin kasvattama poika, voi hänestä tulla paha rikollinen. Sitä voi vain yrittää parhaansa ja antaa hyvät eväät lapsen elämään. Sen jälkeen toivoa ja uskoa että lapsesta tulisi valintojensa myötä hyvä ja kunnon ihminen.

vai onko kirjoitti:

"Sitäpaitsi en nyt oikein ymmärrä... pääosa näistäkin uusvanhoista nimistä on aika monella nykyajan lapsella."


ei kaikki mitä on nykyaikaan paljon, ole ihannoitavaa. Useat ovat eronneet, onko se ihannoitavaa.

Lue lisää

Onko sitä luetun ymmärtämistä... tai kenties muutakaan ?!

Viittasin tietenkin siihen, että jos nykyajan lapsilla on paljon samoja nimiä, ei kyseinen nimi ole enää erikoinen.

Siispä sama asia, kuin ennenvanhaan heillä joilla oli silloisen ajan mukaan tyypillinen nimi ;)

??!! kirjoitti:

Onko sitä luetun ymmärtämistä... tai kenties muutakaan ?!

Viittasin tietenkin siihen, että jos nykyajan lapsilla on paljon samoja nimiä, ei kyseinen nimi ole enää erikoinen.

Siispä sama asia, kuin ennenvanhaan heillä joilla oli silloisen ajan mukaan tyypillinen nimi ;)

Lue lisää

"että jos nykyajan lapsilla on paljon samoja nimiä, ei kyseinen nimi ole enää erikoinen."

ja minä viestitin,
jos valitsee erikoisen nimen, pitää vanhempienkin olla hieman korkeatasoisia, jota pystyy sitä nimeä kantamaan, kunnialla, monta mutkaa on eessä, sen takaan kun on kuusi 1980-1982 välillä syntynyttä aikoinaan jaloissa pyörinyt.

Jos ei ole korkeatasoiset vanhemmat,
kannattaa valita se varmin tie joka johtaa menestymiseen, sillä tielläkään eivät kaikki onnistu, kun viisikymppisenä peruutuspeiliin katsovat.

hyvä nimi kirjoitti:

"Kyllä helppo nimi ennemmin auttaa kuin on rasite, meillä oli esim. 2 Mattia ja luokassa joskus 4 Mattia, hyvin meni hommat, nyt ovat koulunsa käyneet."

Ei se helppo nimi auttanut minua koulussa. Ja todella, annatko noin suuren vallan jollekin räkänokalle, ettet antaisi pitämääsi nimeä lapselle? En minä ainakaan ole niin lässy.

"En minä niitä moittinut, kehotin vain miettimään, siitäkin näkökulmasta, mitä sinä itse haluaisit kun kouluun menet."

Itseasiassa olen aina pitänyt paljon enemmän toisesta nimestäni, joka on vähän erikoisempi. Luokallani ei olisi siinä tapauksessa ollut ainuttakaan saman nimistä. Mutta etunimeä käytettiin tietysti.

"Tuossa olen hyvin eri mieltä, kyllä luonne ja sivistys saadaan kodista ja kavereilta myös paljon. On todella sopimatonta laittaa mitään lapsen syyksi."

Kyllä, omat vanhempani kasvattivat meidät lapset samalla tavoin ja niin olemme kaikki aivan erilaisia. Vaikea on siis uskoa sinua äidiksi, kun et lasten luonteiden erilaisuuksia ymmärrä ;)


"mitähän mieltä olet, kun olet saanut murrosiän ohi ja katsellaan mitä lapsista isoina tulee.
Kiinnostaako opiskelu, vai työ, vai pahanteko."

Se on kuule asia niin, että vaikkahan olisi papin kasvattama poika, voi hänestä tulla paha rikollinen. Sitä voi vain yrittää parhaansa ja antaa hyvät eväät lapsen elämään. Sen jälkeen toivoa ja uskoa että lapsesta tulisi valintojensa myötä hyvä ja kunnon ihminen.

Lue lisää

"Kyllä, omat vanhempani kasvattivat meidät lapset samalla tavoin ja niin olemme kaikki aivan erilaisia "

Niin, oliko koti samallainen teidän aikana, aina oli äiti isä sopu samallaista, sekä taloudellinen tilanne.
Asuitte samassa paikassa, ettivät nuoremmat/vanhemat joutuneet jättämään kavereitaa ja etsimään uusia, muutoissa.

Vanhemamt jaksoivat hoitaa teitä yhtä innokkaasti, etteivät jo väsyneet nuoremman hoidossa ja antaneet vain ruokaa.

Myös mailma muuttu hyvin paljon jos iläerot ovat 5 vuotakin,
samoin vanhempi laapsi voi joutua hoitamaan nuorempaa,
sekin on rasittavaa ja muuttaa luonnetta.

jos, kirjoitti:

"että jos nykyajan lapsilla on paljon samoja nimiä, ei kyseinen nimi ole enää erikoinen."

ja minä viestitin,
jos valitsee erikoisen nimen, pitää vanhempienkin olla hieman korkeatasoisia, jota pystyy sitä nimeä kantamaan, kunnialla, monta mutkaa on eessä, sen takaan kun on kuusi 1980-1982 välillä syntynyttä aikoinaan jaloissa pyörinyt.

Jos ei ole korkeatasoiset vanhemmat,
kannattaa valita se varmin tie joka johtaa menestymiseen, sillä tielläkään eivät kaikki onnistu, kun viisikymppisenä peruutuspeiliin katsovat.

Lue lisää

"jos valitsee erikoisen nimen, pitää vanhempienkin olla hieman korkeatasoisia, jota pystyy sitä nimeä kantamaan, kunnialla, monta mutkaa on eessä, sen takaan kun on kuusi 1980-1982 välillä syntynyttä aikoinaan jaloissa pyörinyt.

Jos ei ole korkeatasoiset vanhemmat,
kannattaa valita se varmin tie joka johtaa menestymiseen, sillä tielläkään eivät kaikki onnistu, kun viisikymppisenä peruutuspeiliin katsovat."

Elämme 2000-luvulla.
Jos nimi on vanha suomalainen almanakkanimi, se ei ole erikoinen. Päinvastoin.

jos, kirjoitti:

"että jos nykyajan lapsilla on paljon samoja nimiä, ei kyseinen nimi ole enää erikoinen."

ja minä viestitin,
jos valitsee erikoisen nimen, pitää vanhempienkin olla hieman korkeatasoisia, jota pystyy sitä nimeä kantamaan, kunnialla, monta mutkaa on eessä, sen takaan kun on kuusi 1980-1982 välillä syntynyttä aikoinaan jaloissa pyörinyt.

Jos ei ole korkeatasoiset vanhemmat,
kannattaa valita se varmin tie joka johtaa menestymiseen, sillä tielläkään eivät kaikki onnistu, kun viisikymppisenä peruutuspeiliin katsovat.

Lue lisää

... on tämä "korkeatasoiset vanhemmat"? Millä mittarilla vanhempien paremmuustasoa tarkalleen mitataan?

hyvä nimi kirjoitti:

"Kyllä helppo nimi ennemmin auttaa kuin on rasite, meillä oli esim. 2 Mattia ja luokassa joskus 4 Mattia, hyvin meni hommat, nyt ovat koulunsa käyneet."

Ei se helppo nimi auttanut minua koulussa. Ja todella, annatko noin suuren vallan jollekin räkänokalle, ettet antaisi pitämääsi nimeä lapselle? En minä ainakaan ole niin lässy.

"En minä niitä moittinut, kehotin vain miettimään, siitäkin näkökulmasta, mitä sinä itse haluaisit kun kouluun menet."

Itseasiassa olen aina pitänyt paljon enemmän toisesta nimestäni, joka on vähän erikoisempi. Luokallani ei olisi siinä tapauksessa ollut ainuttakaan saman nimistä. Mutta etunimeä käytettiin tietysti.

"Tuossa olen hyvin eri mieltä, kyllä luonne ja sivistys saadaan kodista ja kavereilta myös paljon. On todella sopimatonta laittaa mitään lapsen syyksi."

Kyllä, omat vanhempani kasvattivat meidät lapset samalla tavoin ja niin olemme kaikki aivan erilaisia. Vaikea on siis uskoa sinua äidiksi, kun et lasten luonteiden erilaisuuksia ymmärrä ;)


"mitähän mieltä olet, kun olet saanut murrosiän ohi ja katsellaan mitä lapsista isoina tulee.
Kiinnostaako opiskelu, vai työ, vai pahanteko."

Se on kuule asia niin, että vaikkahan olisi papin kasvattama poika, voi hänestä tulla paha rikollinen. Sitä voi vain yrittää parhaansa ja antaa hyvät eväät lapsen elämään. Sen jälkeen toivoa ja uskoa että lapsesta tulisi valintojensa myötä hyvä ja kunnon ihminen.

Lue lisää

... on aivan eri asia entä sivistynyt käytös, se ei sulje sitä mitenkään pois. Joillekin niitä perusjuttuja joutuu tunkemaan päähän enemmän (ja mahdollisesti käyttää radikaalejakin keinoja tarvittaessa) kun taas toisilta se tulee luonnostaan, mutta jokainen edes suhteellisen normaalin älykkyysosamäärän ja empatiakyvyn omaava osaa käyttäytyä. Koulukiusaamiselta ei myöskään voi välttyä periaatteella "ei anna itseään kiusattavan", sitä tapahtuu tai ei tapahdu, vastuu ei ole uhrin.