Itseoppinut taloustietäjäkaverini..

..oli kymmenen vuotta sitten sitä mieltä ettei kannata ostaa omaa kun ovat niin kalliita, pörssiosakkeilla tienaa paremmin. Vuosien varrella kaverini on toistuvasti todennut että pörssiosakkeilla hän on tehnyt paljon parempaa tiliä kuin omassa asumalla, silti asunnot ovat aina vähän kiinnostaneet mutta sitten kuitenkin on aina joutunut toteamaan että ovat hänelle liian kalliita juuri nyt.

Vähän aikaa sitten kun totesin vuokrien lehtien mukaan nousevan helsingissäkin missä hän asuu hän totesi "ei nouse kun ei ole vuokranmaksajia kun ei ole töitä hesassa ihmisille, muuttoliike kääntyy negatiiviseksi" Minä kun muistelisin jostain lukeneeni että juuri lama-aikaan ihmiset kerääntyvät suuriin taajamiin?

Kun sitten kuitenkin puheltiin oman hankinnasta tuntui olevan niin ettei taaskaan pysty ostamaan kun ovat niin kalliita, ei saisi edes lainaa mieleiseensä ilman takaajia. Mihin ovat kaverini nerokkaat sijoitusvoitot sulaneet kun on kuulemma kuitenkin paljon paremmin jo vuosikausia tienannut kuin omassa asumalla eikä siltikään kykene omaa ostamaan? Osaako kukaan selittää?
2208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ja kuvittelee että jos sijoittaa 100€ osakkeisiin ja ne nousee sitten vaikka 250€:oon niin prossinahan nuo on sitten noussut huomattavasti enempi kuin asunnot...

eurot on sitten ihan toinen juttu....niin nousussa kuin laskussakin...

Äänestä

10 vuotta sitten täälläkin odeltiin romahdusta rahat pörssissä kasvamassa korkoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä te mieltä kirjoitti:

..oli kymmenen vuotta sitten sitä mieltä ettei kannata ostaa omaa kun ovat niin kalliita, pörssiosakkeilla tienaa paremmin. Vuosien varrella kaverini on toistuvasti todennut että pörssiosakkeilla hän on tehnyt paljon parempaa tiliä kuin omassa asumalla, silti asunnot ovat aina vähän kiinnostaneet mutta sitten kuitenkin on aina joutunut toteamaan että ovat hänelle liian kalliita juuri nyt.

Vähän aikaa sitten kun totesin vuokrien lehtien mukaan nousevan helsingissäkin missä hän asuu hän totesi "ei nouse kun ei ole vuokranmaksajia kun ei ole töitä hesassa ihmisille, muuttoliike kääntyy negatiiviseksi" Minä kun muistelisin jostain lukeneeni että juuri lama-aikaan ihmiset kerääntyvät suuriin taajamiin?

Kun sitten kuitenkin puheltiin oman hankinnasta tuntui olevan niin ettei taaskaan pysty ostamaan kun ovat niin kalliita, ei saisi edes lainaa mieleiseensä ilman takaajia. Mihin ovat kaverini nerokkaat sijoitusvoitot sulaneet kun on kuulemma kuitenkin paljon paremmin jo vuosikausia tienannut kuin omassa asumalla eikä siltikään kykene omaa ostamaan? Osaako kukaan selittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu