onko Sinulla? Vai oletko koskaan omistanut? Minulla on melko vanhat ja kuluneet. Ne ovat mainiot ulkotöissä esim. metsässä. Paljon kätevämmät kuin uudet, pitkävartiset. Päivän lehdessä luki, että joku arkkitehti on ne suunnitellut.
Haisaappaat,
1943
421401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
kun tulivat aikoinaan myyntiiin. Kumma, ettei ole enää tallessa, Retut on, ihan alkuperäiset, vakosamettiset.
ym. turvavarusteet ehdottomasti metsätöissä. Kirves ja moottorisaha tekevät pahaa jälkeä, jos vahinko sattuu.
otan esille, kun aloitan raivaussahalla raivaamisen. Käyn ensin kuvion läpi kevyemmin.
Haitsarit, aina tuli tyrkättyä jalkaan talvellakin.
Monasti mentiin koiruuven peräs ihan sujonnaa, ku ne oli nii liukkaat;) Retutkin oli mut ei vakosamettia, sellaset mustat.
Nyt pätkii - millaiset oli Retut???
Haisaappaita mulla ei ole ollut ja tuskin Retujakaan, kun en kerran muista.
Elefanttitossut olivat minullakin...
liikaa maalainen vai kaupunkilainen, en ole Retuista kuullutkaan. Elefanttitossut olivat hyvät koulussa, sisäkengät kulkivat mukana.
... "Retut" oli sellaset paksupohjaset, edessä vetoketju. Nuo elefantti tossut on miulle uusi asia.
Tai sit en vaan muista...
oli tasapohjaiset päällyskengät, vetoketju edessä. Niihin sopi "korkokengätkin". Olikohan niitä muita kuin harmaan värisiä?
Mulla oli hait ja retut, nyt on retrohait!
Harmaat olivat väriltään ja käytin niitä monta vuotta. Ilmeisen kestävät siis. Talvella olivat vaarallisen liukkaat, enää en uskaltaisi käyttää.
että liukkaus johtuu kuluneisuudesta. Melko pian omani ovat roskalaatikossa, ovat aikansa palvelleet.
Muistan Hai-saappaat, olivat jopa muodikkaat, sellaiset tasapohjaiset harmaat. Ajanhammas kulutti niidenkin pohjat hyvin liukkaiksi. Leveät varret antoi lisäpotkua, sai nopeasti jalkaan luistimien vaihdossa.
Se ikäkausi on jäänyt taakse, enää en niitä käyttäisi, eipä ole menoa enää luistinradallekaan, ikä sanelee omat rajoitukset asusteiden hankinnassa.
70-luvulla kuljettiin kesät talvet Hai-saappaissa. Nämä siniset ja keltaiset Nokian kumisaappaat olivat kaduilla, toreilla ja kouluissa kova sana, jalkineet jotka olivat äärimmäisen hip ja pop.
Jalassa kuului olla kumpparit, siis aivan ehdottomasti. Eikä ihan miten tahansa puettuna, vaan leveälahkeisten vakosamettihousujen kanssa, lahje edestä puolihuolimattomasti saappaan reunalla retkottaen.
en ole koskaan ollut, minulle valinnan on luultavasti sanellut käytännölliset näkökohdat.
Bieläkin.
Muutta kuka muistaa 60-luvun alussa
"Ponttoonit" semmoset oli joka kundilla
siihen aikaan.
muoti titoinen, pojatkin sen huomaa...;))
Silleenhän ne lahkeet piti olla;) Omistin myös siniset haitsarit...
Tuolla joku kyseli "ponttooneist" miulle aivan tuntematon artikkeli. Meinaan kysellä vanhemmalt siskolta muistasiko hää sellasia.
Hitsi ku kiva, et tääl taas on mukaviakin asioita,
ja et jopa viestit lähtee;) Täs oli vähän sellanen
ikävä vaihe, kerkesin jo aatella et tähänkö tämäkin
ilo nyt sit loppu;) Menneet on menneitä.
No se oli silloin...:) unohdin sanoa et villakankainen Duffelitakki ja Ajattaren sellainen lierillinen hattu, lieri oli päänpäältä ylhäällä ja niskasta alhaalla...pyrsk..:) oltiin sit vimpanpäälle "muodissa", voi taivahan luoja, K. Päätalon sanoja lainaten!!!
muistan. Yhdellä kaverillani oli vaaleanruskea. Hänen tätinsä asui Helsingissä ja siksi hänellä oli muodikkaampia kuteita kuin meillä maalaisilla. Ihan kiva tyttö hän oli ja on vieläkin.
koska Haisaappaat olivat niin leveälestiset, etteivät suostuneet pysymään "siro 42"-numeroisessa jalassa. Metsässä käytin kumisaappaita mallia SA-Int niin kauan kun oli aviomies kietomassa jalkarätit kunnolla paikoilleen villasukan alle.;))(En koskaan "oppinut" sitä itse tekemään.) Nykyisin käytän mieluiten vaelluskenkiä ja kaupungissa kapeampia korolla varustettuja kumisaappaita.
Ol silloin 70-luvulla ja tosiaan talvella liukkaat. Toisin on nyt.
Olen kulkenut pari vuotta uusilla haikkareilla. Jjyrkillä kalliolla, sieni- ja marjametsissä, kävelylenkeillä. Tosi kepeät kävellä ja pito on tosi hyvä jyrkillä kuin ruohoislla lipeävillä paikoilla. Kulkisin jopa normaalit kävelylenkit vielä pienten räntäsateiden ja pakastuksen yhteydessä niillä, sillä nykyajan lenkkarit, ne vasta petollisia ovat. Hui!
Eipä nuo opiskelijat niillä tykkäisi mennä, jos olisivat jäykkärakenteiset. Halvat ovat, kun voi käyttää milloin vain, eikä kastele pilalle niitä ainoita kenkiänsä. Tarkan markan opiskelijoiden suosikki.
niin valkoiset ne on nytkin. Näkyy pimeälläkin autoilijoille paremmin kuin tummat vaatetukset. Heijastinnauhakin siinä on "kuin silloin ennen".
nyt vasta mietin niitten nimeä.
Olisikohan tullut siitä, että ne suunniteltiin alunperin purjehdukseen?
Jospa horisontissa olisi näkynyt hain selkäevä??
Tälläisen pätkän tuolta historiikistä lainasin;
Jalkineita testattiin ja kehitettiin ahkerasti. Samalla saappaita suunniteltiin yhä enemmän harrastuskäyttöön. Klassikoksi jäi eritoten 1960-luvun Hai, joka oli alun perin suunniteltu purjehtijoille. Hai-saappaasta tuli koko kansan ilmiö, jonka suosio on kantanut jo neljä vuosikymmentä.
Hait oli aivan ihanat ja paljon niitä pidettiin.
Minkähänlaisia kommelluksia itse kullekin niilä sattui lumikelillä tai märillä ruohikoilla liikkuessa/liukastellessa. Muistan nähneeni kun lastenvaunujen työntäjä ei päässyt loivaa mäkeä ylös mutta varmaan on moni pyllähtänytkin..?
onko kellään vanhoja haita tai kuvia voi lähetää mulle.
voin laitaa fetisti sivuilleni ne.
[email protected]
Täällähän niitä
https://www.google.se/search?q=hai saappaat värit&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=cfRxU4PRI9H3yAPPkYCgBQ&ved=0CFkQsAQ&biw=1418&bih=1080
Minkä takia et laittanut omaa aloitusta aiheesta, vaan kaivoit jonkun muun 5 vuotta sitten tekemän aloituksen, rakula? Olisi kiva kun vähän perustelisit?
"bessie*"
Koska kommentoit.
Oletan sinun olevan syyllinen.
H.
Olenhan minä syyllinen, ilman muuta. Syyllinen viestin kirjoittamiseen tänne, ai ai sentään että mä olen rasittava. Sitä kai tarkoitit?
"bessie*"
"kaivoit jonkun muun 5 vuotta sitten tekemän aloituksen,"
Tää niinku tästä.
H.
Niin, minusta on hyvin kummallista kaivaa vanhoja aloituksia yleensäkään, ja etenkin jos on noin 'erikoistunut' kuin ratula tuntuu olevan niin eikö olisi loogista tehdä asiasta oma aloitus.
Olit ilmeisesti itse asialla.
Hellanduudelis sentään, ette taida olla täysjärkisiä kuuskyt täyttäneitä kun moisesta jaksatte kinastella ja valittaa. ;)))
Liian paljon palstalla?
Muista en tiedä, mutta minä olen täysjärkinen ja 60 .
Mistä tässä nyt on mielestäsi kinasteltu ja valitettu?!
Tuosta liian paljosta sanoisin, että se kai on asia jonka jokainen itse tykönään arvioi, ja edelleen liian paljosta; ei meitä täysjärkisiä nyt ainakaan liian paljon täällä ole.
Omalta kohdaltani tulee toistaiseksi päivä täyteen juuri nyt. Katsotaan sitten illan suussa josko taas käväisisin.
Valitit vanhan aloituksen nostosta ja lue nuo viestit, ehkä muukin niistä selviää.
Ai VALITIN vai, just joo kirjoitin mm. "Olisi kiva kun vähän perustelisit"?
Muista meidän neljän :) välisistä viesteistä minulle ei selviä mitään uutta, tää on niin koettu niin koettu että hohhoijaa taas.
Ei ole aloittajasta havaintoja pitkään aikaan.
Ikävä kyllä.
Jos on liukastunut Hai-saappaissaan.
Tiedä häntä. Oli vain palstan aatelisia.
Jos hän on 1943 syntynyt, niin loogisesti ajatellen hän on siirtynyt oman ikäluokkansa palstalle, ehkä uudella nikillä.
Enpa usko, tuskin vaihtaisi nikkiä. Ja luen kyllä 70 palstaakin.
Jospa hän vain kyllästyi meihin. Enkä ihmettelisi.
Niin uskon, en luule.