Kovasti täällä puhutaan pikkukennoisista ja täyskennoisista. Suurin osa täällä kävijöistä ovat kiinnostuneita halvimmasta digijärkkäripaketista ja siitä, mikä on halvin ja paras. Tietty pokkarista järkkäriin siirtyminen on uusi askel, jos haluaa harrastaa valokuvausta. Jos järkkäripaketti ja sen mukana tuleva pakkozoomi maksaa 300€, niin ei kai kukaan luule olevansa heti ammattiluokassa. Kyllä nykyisillä tavallisillä järkkäripaketeilla saa hyviä kuvia A4 kokoon asti. Sitten, kun kuvaillaan tuhansia kuvia vuodessa, niin on jo harkkittava kalliimpaa kalustoa. Harmi, kun täällä käy ilkkumassa näitä itseään asiantuntijoina pitäviä, joiden oma kameramerkki on se paras. Minusta olisi mukavaa, kun täällä kävijät, keskittyisivät valokuvaukseen ja antamaan neuvoja kuvaustekniikkaan sekä kertomaan vihjeitä oman kameramerkkinsä säädöistä muille saman merkin käyttäjille. Nyt tämä palsta on pohjatasolla, enkä ymmärrä, miksi tälläistä on edes koskaan perustettu.
Kennot
Ja koot
5647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
.... tämä palsta oli muutama vuosi sitten erittäinkin asiallinen paikka jossa käytiin keskusteluja hyvässä hengessä ja asia pohjalta. En tarkkaan tiedä, milloin tämä muuttui tällaiseksi. Ehkä kun jippiin idioottifoorumi sulki ovensa niin se tolvanalauma tuli tänne mesoamaan.
On täällä vieläkin muutama asiallinen kirjoittaja, mutta kaipa täältä hiljalleen kaikki täyspäisemmät kaikkoaa (kukapa tunkiolla haluaisi aikaansa viettää (itse taidan olla vähän perverssi masokisti)).
> On täällä vieläkin muutama asiallinen kirjoittaja, mutta kaipa täältä hiljalleen kaikki täyspäisemmät kaikkoaa (kukapa tunkiolla haluaisi aikaansa viettää (itse taidan olla vähän perverssi masokisti).
...aiheesta ihmettelisin, kun tuolta katsoo kameroitten kennojen kuvanlaatuun liittyvät mittaukset,
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
niin onkohan noilta kinokennoja suuremmilta kameran/kennon valmistajilta tuotekehitysrahat vähissä, kun parasta kuvanlaatua kaikki nuo mitatut kennon ominaisuudet huomioiden tarjoaakin Nikon D3x, eikä kinokennoa suuremmat kameramallit niinkuin luulisi?
...vähän vastauksia itse esittämääni kysymykseen.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Technologies/Medium-format-ranking
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Leaf-Aptus-75s
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Hasselblad-H3DII-39
"Nyt tämä palsta on pohjatasolla, enkä ymmärrä, miksi tälläistä on edes koskaan perustettu"
En ole kanssasi samaa mieltä tästä. Tälläkin palstalla, sitä saa mitä tilaa, periaate tuntuu toimivan.
Kysyttäessä asiallisesti neuvoja eri järjestelmiin liittyvistä asioista tai osista, vastaukset ovat olleet huomattavan hyödyllisiä.
Jos jotain kameramerkkiä on yritetty mustamaalata heti otsikossa, keskustelu näyttää tyrehtyneen jo ensimmäiseen tai toiseen kirjoitukseen.
Jos jotain kameramerkkiä on syyttä hehkutettu olemattomilla ominaisuuksilla muihin verrattuna, palaute on ollut runsaampaa, joskin edelleen asiassa pysyvää. Jopa kamerafirmojen taloutta on selvitelty kun argumentteja on haettu.
Kaikki nämä yhdessä nopeuttavat järjestelmiin, ja niiden eroihin tutustumista huomattavasti kaupassa kiertelyä enemmän. Käyttökokemukset ja myyntipuheet ovat eri asia.
Kuten kaikessa keskustelussa, täälläkin ilmenee turhaa pulinaa ja vähän mautonta tyyliäkin välillä. Siitä ei kannata välittää. Jos ei vastaile sen tyyppisiin aloituksiin tai kommentteihin, ne kuolevat pois itsekseen. Citymaasturi palsta oli hyvä esimerkki siitä miten ei pidä menetellä: Joku kirjoitti jääneensä XXX merkkisellä citymaasturilla ristiriipuntaan Lidlin parkkipaikan hidastetöyssylle ollessaan matkalla hakemaan tarjouslihiksiä. Juttu lähinnä huvitti, mutta kun joku tosikko otti herneen nenäänsä jutut paisuivat niin paljon että ne löytyvät lopulta Iltalehden autosivuilta. Homma lähti käsistä ja palsta suljettiin.
Tämän palstan taso ja jatkuminen on täysin omissa käsissämme. Niin kauan kuin esim. tämä aloitus saa sen vastauksen jonka Earl tänne lähetti, palsta voi hyvin ja on hyödyllinen.
Eivätpä nuo muutkaan foorumit aina kovin ruusuisia ole, vaikka vaatisivatkin rekisteröitymisen. Ainoat siivot foorumit ovat sellaisia, joihin kirjoitellaan omalla nimellä.
Tässä suoli24:ssä on myös omat hyvät puolensa. Täällä saa nimittäin rehellisen kuvan ihmisistä noin ylipäätään. Ja kynnys kaikenlaiseen kysymiseen ja vastaamiseen on matala. Kun vain jaksaa suodattaa kaiken potaskan pois, niin kyllä tälläkin palstalla varmasti on sijansa.