valtiolle. Ihmetyttää miksi ihminen ei tee eläessään testamenttia esim hyväntekeväisyyteen? Avustuksen tarvitsijoita ja kyllä riittäisi.
Luuleeko ihminen elävänsä ikuisesti?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli 200 vainajan omaisuus päätyi viime vuonna valtiolle/1135243376556
Useamman
omaisuus menee
5
445
Vastaukset
- kjlakflakfj
Hyvänteleväisyyttähän se on sekin. Menee jopa varmemmin "apu" perille kuin muun kanavan kautta.
- valtiolle
"Vuosittain kuolee noin viisisataa ihmistä, joilla ei ole perillisiä. Kuutisenkymmentä prosenttia heistä on määrännyt testamentilla omaisuudestaan. Loppujen omaisuus siirtyy Valtiokonttorin hoitoon. Viime vuonna näitä tapauksia oli 223."
...ei tuo nyt niin moni ole?
Olen itse lapseton ja en todellakaan tiedä mihin aikanaan oman testamenttini tekisin!- testamenttasi
osan omaisuudestaan SPR:lle ja silti jäi tapeltavaa elossa oleville sisaruksillekin. Omia lapsia ei ollut. Olisi testamentannut koko omaisuuden ulkopuolisille, niin ei olisi tarvinnut jakaa mitään.
- miten voi käydä
Masa teki vaimonsa kanssa testamentin. Lapsettomana he testamenttasivat omaisuutensa sisaruksilleen. Vaimo kuoli ensin ja mies muutama vuosi myöhemmin. Yhdelle testamentin saajalle oli testamentissa miehen puolelta vähän enemmän kuin toisille ja siitäkös "peli" alkoi.
Sisaruksista kolme tekaisivat 75-vuotiaana kuolleelle Masalle 53-vuotiaan "rintaperillisen". Oikeus vahvisti Masan isäksi kaksi vuotta kuolemansa jälkeen. Perilliseksi keksitty oli yhden sisaren tuttavaperheen poika ja avioliitossa syntynyt. Avioisä eli vielä, mutta isää ei kuultu asiassa lainkaan. Äiti oli kuollut jo parikymmentä vuotta aikaisemmin.
Asianajaja ja pesänselvittäjä eivät ole maininneet edes sanaa testamentti ! Tämä tekaistu perillinen on viemässä puolet Masan pesän omaisuudesta ja sisarukset jäävät mopen osalle.
Ihmetyttää että ihminen tekee testaemtin, mutta ei sille anneta merkitystä. Masan viimeinen tahto ei toteudu. Testamentti on annettu tiedoksi. Testamenttia ei ole moitittu, eikä esitetty mitään vaatimuksia määräajassa. Pesänselvittäjä ja -jakaja on todennut testamentin lainvoimaiseksi. Kuitenkin puolet Masan omaisuudesta on merkitty meneväksi tekaistulle perilliselle.
Testaattori ei voi olla varma ennen kuolemaansa, kuka hänen omaisuutensa saa. Valtio on aivan hyväksyttävä perinnön saaja lapsettoman ja ilman lähisukulaisia kuolleen perijä. Riitelemistä ei kestä ainakaan kymmentä vuotta. Eikä ole ns. pitkittyneitä oikeudenkäyntejä.
Ihmetellään !!! - todetun sairauden tai
varman kuoleman lähestyessä. Kyllä kuolleen omaisuuden meno valtiolle on aivan OK. Ja useampi luulee elävänsä ikuisesti !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996023
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804782Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963035Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282833Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262095Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191506Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351067Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125970- 48774