mitä eroa on tällä koneella http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000SGxt62ry?ProductID=67rD4QFH5qMAAAEdtyl.6x53&CatalogCategoryID=WdjD4QFHpM0AAAEOW1g03xil&Selected=Specifications#tProductTabcontent sekä kovasti täällä kehutulla Arnada Basic 2.lla? Pystyykö esim gigantin myllyllä pelaamaan samoja pelejä kuin Arnadalla? GTA IV? Gigantin koneessa kun on jo sitten asennettu ohjelmiakin. Ja mulle on painotettu, että näytönohjaimessa pitäisi olla omaa muistia ja sitä myös G.n koneesta löytyy.. Joten voisitteko ystävällisesti neuvoa tietämätöntä.. Kiitos
Voisiko joku viisaampi
kertoa ja neuvoa
6313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli molemmat koneet maksavat ~ 550€ käyttöjärjestelmän kanssa. Tuossa Gigantin koneessa on vain trial versioita eri ohjelmiin joten sille ei kannata antaa mitään arvoa.
Näytönohjaimen muistia on molemmissa yhtä paljon. Eli tuo 512Mb ja se on ihan riittävästi.
Gigantin koneessa on naurettavan surkea näytönohjain, mutta neliydinprosessori. (paitsi että erittäin surkea sellainen)
Arnadan koneessa on tuplaydin prosessori 2,5Ghz sekä parempi näytönohjain (Ati Radeon 4670). Eli tuolla voi jo pelailla.
Gigantin koneessa on taas 160gigaa enemmän tilaa, mutta eipä se tänä päivänä paljoa maksa.
JOHDANTO:
Arnadan basic 2 on muutamat jo testanneet ja ilmoittaneet täällä, että jopa GTA IV pyörii sil. Gigantin koneest en uskalla mennä sanoo mitään. Marketti koneissa on aina huonolaajennettavuus vara ja kun tuo näytönohjain mikä tossa on niin sopii tasan pasianssin pyörittämiseen.
Jos et pelaile niin ehkä tuo Gigantin kone on parempi neliydinprosessorinsa vuoksi, mutta pelitehoa siinä EI OLE!
viitaten:
Monilla keskusteluforumeilla on ihmetelty ATI:n näytönohjainten surkeaa suorituskykyä nimenomaan GTA IV pelissä, verrattuina vastaaviin GeForcen näytönohjaimiin. Peli on jotenkin koodattu GF ystävälliseksi, vaikka muissa peleissä ATI:n ohjaimet ovat tasavertaisia tai parempia (samassa hintaluokassa).
Mikäli sillä koneella on tarkoitus pelata GTA IV:ta, näytönohjaimeksi vähintään GF 9600GT. Tai parempi GF näytönohjain.
Tuo ei kyllä tahdo pitää paikkansa. Johan täällä on useammilla kokemusta tuosta 4670 näytönohjaimesta GTA IV:n kanssa. Toki kyseinen peli voi olla niin, että se tukisi enemmänkin GeForcen sarjan näytönohjaimia. Mutta yleisimmin Ati Radeonin näytönohjaimet ovat tällä hetkellä hinta/laatu suhteeltaan parempia.
ja asiallisesta viestistä :) Tämä auttoi huomattavasti päätöksen teossa
Haha >;D En mä ainakaan lähtis ostaa mitään Arnada Basic 2 versiota ku tuolla on kolmonenkin! Mitään järkeä ostaa huonompaa? Okei no onhan tuo 3. versio 10€ kalliimpi mut siin on enemmän tilaa ja PALJON PAREMPI NÄYTÖNOHJAIN...... hahahah mitään järkeä tossa teiän hommassa ole!?
Olisko tuo Arnada Basic 3 vasta ilmestynyt tuonne? En ainakaan aiemmin ole niitä huomannut, että rauhotus toki vain!
Mutta kyllähän aloittajan kannattaa ehdotommasti tilata tuo Arnada Basic 3 mikäli on aikeissa pakettikoneen ostaa. Onhan tuo taas reilusti tehokkaampi kuin tuo Gigantin kone.
Tässähän tuntuu heräävän samanlaista kilpailua gigantin pakettikoneiden koneiden sekä Arnadan välillä kuten GeForce ja Ati radeonin näytönohjaimilla on tällä hetkellä
;D