Millainen on tämän päivän metsästäjä? Se ei ole muotioikkujen perässä uuden harrastuksen opetellut juppi. Tuollaiset kyllä virheellisesti käyttävät itsestään metsästäjä-nimikettä.
Todellinen METSÄSTÄJÄ on tuon jalon harrastuksen kipinän perinyt esivanhemmiltaan. Tosi METSÄSTÄJÄ ei kehu saamillaan saaliilla vaan pitää ne omana tietonaan. Tosi METSÄSTÄJÄ ei tapa saalistaan huvin vuoksi vaan nauttii jokaisesta näkemästään luontokappalesta metsässä kulkiessaan. Tosi METSÄSTÄJÄ kouluttaa koiraansa ja ampuu kauden aikana riistaa sen verran kun se on koiran kouluttamisen kannalta välttämätöntä. Tosi METSÄSTÄJÄ saattaa ampumansa saaliin kunnioittaen aina ruokapöytään asti eikä suinkaan teetä saaliista muilla ruokaa. Tosi METSÄSTÄJÄ huolehtii siitä että metsän elävillä on ruokaa myös silloin kun luontoäiti on julmana ja asettaa rajoja metsänelävien selviytymiseen. METSÄSTÄJÄKSI ei opita vaan METSÄSTÄJÄKSI synnytään.
Todellinen METSÄSTÄJÄ on tuon jalon harrastuksen kipinän perinyt esivanhemmiltaan. Tosi METSÄSTÄJÄ ei kehu saamillaan saaliilla vaan pitää ne omana tietonaan. Tosi METSÄSTÄJÄ ei tapa saalistaan huvin vuoksi vaan nauttii jokaisesta näkemästään luontokappalesta metsässä kulkiessaan. Tosi METSÄSTÄJÄ kouluttaa koiraansa ja ampuu kauden aikana riistaa sen verran kun se on koiran kouluttamisen kannalta välttämätöntä. Tosi METSÄSTÄJÄ saattaa ampumansa saaliin kunnioittaen aina ruokapöytään asti eikä suinkaan teetä saaliista muilla ruokaa. Tosi METSÄSTÄJÄ huolehtii siitä että metsän elävillä on ruokaa myös silloin kun luontoäiti on julmana ja asettaa rajoja metsänelävien selviytymiseen. METSÄSTÄJÄKSI ei opita vaan METSÄSTÄJÄKSI synnytään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...joka koulutti ajokoiraansa naama punaisena karjuen.Kun ei totellut ampui metsästäjä hauvansa.Tämä on tosin vain yksittäinen tapaus eikä tätä voi näin yleistää koko metsästäjäväestöön.
...joka keskittyy lähinnä marisätkän imeskelyyn silloin kun ei ole mieltään osoittamassa. Tämä on tosin vain yksittäinen tapaus eikä tätä voi näin yleistää koko aktivistiväestöön.
sinäkö se sitte olet TOSI metsästäjä...esim kanahaukka on TOSI metsästäjä koska tekee sitä elääkseen.....
Miksiköhän se kanahaukka niin tekee? Mietipä sitä! Olisikohan älykkyydellä ja osaamisella jotain osuutta? En haluaisi olla kanahaukka mutta minulla on onneksi OIKEUS harrastaa metsästystä ja minulla on ylykkyyttä ymmärtää kanahaukkaa ja myön niitä, jotka eivät metsästäjistä pidä. Hyvä jepinkin on tietää, etteivät kaikki hänestäkään ja hänen kaltaisistaan pidä. Mutta kiva elämää on elää ja näitäkin kirjoitelmia lukea. Kukin tyylillään.
"metsästäjä" metsästää lintuja kouluttaakseen koiraansa.Ymmärsinkö väärin?
Asiaa!!!
Ainoa oikea metsästäjä on nykypäivänä petoeläin: Susi, karhu, ilves jne.
Mutta ei ihminen. Kannattaa perehtyä evoluution oppeihin ja unohtaa "esivanhemmilta perityn jalon harrastuksen kipinät". Nykyihminen on ajan mittaan kehittynyt hankkimaan liharuokansa kaupan tiskiltä, ja voi myös vaikuttaa siihen, millä tavalla tuotettua lihaa hankkii.
Ne esivanhemmistamme, jotka metsästivät todelliseen tarpeeseensa, eivät olleet mitään "jaloja harrastelijoita", vaan kyseessä oli todellinen elinkeino, jota ilman olisi henki ollut katkolla.
Nykypäivänä on toisin.
Nykypäivän juppi-/tai ns. "Tosi metsästäjä" on
kyllä monesti tarkoittavinaan hyvää, ja monesti
tekeekin,hetkellisesti, esim. riistan ruokinnan muodossa, mutta luonnon tasapainon kannalta "koiran kouluttamisen" tärkeys samoin kuin riistan ruokinta näyttävät aika heiveröisiltä tekosyiltä ihmisen harjoittaman metsästyksen selittelyyn, kun vertaa luonnonoloja ja eläinkantojen tasapainoa sellaisilla alueilla, joilla nämä edellisen kirjoittajan(kin) mukaiset
"Tosi metsästäjät" ovat mahdollisimman vähän käyneet sohlaamassa.Tässä valossa "Tosi METSÄSTÄJIEN" kirjoitukset muistuttavat kettutyttöjen ja poikien jorinoita, loogista pohjaa toimintojen motiiveille löytyy samassa suhteessa molemmista ryhmistä.
Samaa mieltä olen että metsästäjäksi ja kalastajaksi synnytään eikä opiskella tai noin vain tulla.
mieltä,että metsästäjäksi ja kalastajaksi synnytään onhan ihminen todellisuudessa peto. Kuitenkin on ihmisellä valinnanvapaus ja tarpeettomasta tappamisesta voi kasvaa pois.
Tämä oli harvinaisen asiallinen keskustelun aloitus tämän otsikon alla. Juupas - eipäs -väittely ei johda mihinkään. Turhaa on myös toisen osapuolen sättiminen. Mutta jos tämä palsta auttaisi jotain ymmärtämään paremmin miksi joku ajattelee tai tuntee niin. Pitäisi myös antaa muiden olla sellaisia kuin ovat, vaikka olisivatkin omasta mielestä 'väärän laisia'. Tosi METSÄSTÄJÄ meni vielä pidemmälle ja asetti raamit, joiden ulkopuolelle jostain syystä jäävä ei ole oikea metsästäjä. Mielestäni hän paremminkin esitteli oman mielisensä IHANNE metsästäjän; Tyyliin Novan Roy Schneider(http://www.radionova.fi/juontajat/ohjelmatiedot/radionovanaamut/taydellinenmies/).
Henkilö voi olla HYVÄ metsästäjä vaikka olisikin nuori kaupunkilainen ja ryhtynyt metsästämään, koska se on muodikasta. Voi olla hyvä metsästäjä, vaikka olisi orpo jo toisessa polvessa tai muuten ei olisi isäänsä tai isoisäänsä koskaan tavannutkaan. Voi olla HYVÄ metsästäjä, vaikka ei koiraa pitäisikkään. Monet ovat allergisia ja kaikki eivät asu omakotitalossa metsän keskellä; jotkut asuvat jopa kerrostaloissa.
Mitä varten muuten sitä koiraa sitten koulutetaan, jos sille ei ammuta riistaa kuin koulutuksessa???
Se on aivan totta, että saaliilla ja saalismäärillä kehuminen on varsin poikamaista. Herrasmiesmetsästäjä toki kertoo määrät vain, kun niitä kerätään tai kysellään tilastollisessa mielessä.
Metsästäjän moraalia punnitaan usein siinä ampumatilanteessa; Ampuuko, vai antaako mennä. Tilanne on usein hetkessä ohi ja jälkeenpäin vasta ehtii ajatella, että mikä oli paras ratkaisu.
Koira on erinomainen väline metsästyksessä. Se vähentää löytymättömien haavakoiden määrää todella hyvin ja tekee metsästyksestä paljon miellyttävemmän ja monivivahteisemman. Paljoa ei näytä kiitosta saavan ne, jotka koiraa pitävät, kasvattavat, kouluttavat, ruokkivat, pennuttavat, kuljettavat näyttelyissä, eläinlääkärillä, kokeissa, metsällä ym. ja tuhlaavat lopun aikansa asiaan liittyvissä kokouksissa ja muussa touhussa.
Usein metsästäjiä vaaditaan tekemään itse saaliinsa ruuaksi asti. Ruokien, varsinkin hieman eksoottistempien, laitto on nyt myös varsin muodikasta varsinkin (poika)miesten keskuudessa. Usein ne soppamiehet on kyllä erikseen. Tärkeintähän on, että saalis käytetään hyväksi niin kuin se on mahdollista ja järkevää. Meinaan vaan, että kapinen supihan ei kelpaa kuin kuoppaan.
Eläinten talviruokinnasta ollaan montaa mieltä, enkä ota siihen tässä mitään kantaa.
Metsästäjäksi ei kukaan synny. Hyväksi metsästäjäksi KASVETAAN. Meillä kaikilla on varaa kasvaa myös ihmisinä. Toivottavasti itsekkin kasvan metsästäjänä ja olen hyvä metsästäjä sitten joskus eläkeläisenä, kun on paremmin aikaa tuolle hienolle ja monitahoiselle harrastukselle.
,
,