Olen kuolinpesässä osakkaana ja perittävä on jättänyt testamentilla suurimman osan omaisuudestaan minulle. Pari muuta osakkaista on moittinut testamenttia. Joudunko maksamaan perintöverot sen mukaan mitä saisin testamentin perusteella vai sen mukaan niinkuin kuolinpesä jaettaisiin ilman testamenttia? Jos testamenttikannetta käsitellään vuosia enkä saa perintövaroja käyttööni, millä maksan verojen maksuun tarvittavan lainan? Joutuuko testamenttikanteen hävinnyt korvaamaan myös perinnön saamisen viivytyksestä aiheutuneet perintöveroon otetun lainan kustannukset?
Testamentin moite ja
perintöverotus
5
2312
Vastaukset
- verottaja ei pure eikä niele
Pyydä, että verotus suoritetaan sitten, kun on selvinnyt, miten testamentin moitteessa käy.
Voisit myös käyttää testamenttia oikeusaputomistossa ja pyytää tietoa, onko testamentti määräyksineen ja muotoseikojen suhteen pitävä. Jos testamentti ei ole kumottavissa, niin otat asianajajan (tunnetun ja oikeudenmukaisen) avustamaan oikeudessa moittijoita vastaan.
Jos testamentti kumotaan, niin olet maksajana, mutta onhan sulla kotivakuutus, joka korvaa yhden oikeudenkäynnin kulut. Laita asialle sitten piste eli älä valita tuomiosta.- jokuhama
Tavanomaiset vakuutukset korvaavat omavastuun (150€?) ylittävät omat kulut, mutta ei hävinneelle tuomittavia vastapuolen kuluja.
- rikosjutuissakin
jokuhama kirjoitti:
Tavanomaiset vakuutukset korvaavat omavastuun (150€?) ylittävät omat kulut, mutta ei hävinneelle tuomittavia vastapuolen kuluja.
Periaatteessa samalla lailla se menee rikospuolellakin. Luullaan, että jos saa ilmaisen/veronaksajan piikkiin oikeudenkäynnin, niin kaikki on ilmaista. Jos häviää, niin veronmaksajan piikistä ei korvata kuin omat oikeudenkäyntikulut.
- lykkääminen maksaa
Kannattaa laskea huolella se, kannattaako ottaa mieluummin vaikka lainaa kuin maksaa korkoja perintöveron maksamisen lykkäämisestä. En oikein usko, että voit siirtää korkokustannuksia testamentin moittijalle. Moitekanne on kuolinpesän osakkaan oikeus, olipa kyse sitten vaikka pelkästä kiusanteosta. Oikeudenkäyntikulut hävinnyt tietenkin maksaa itse.
- * * * * *,
jokuhama kirjoitti:
Tavanomaiset vakuutukset korvaavat omavastuun (150€?) ylittävät omat kulut, mutta ei hävinneelle tuomittavia vastapuolen kuluja.
On olemassa vakuutuksia, jotka korvaavat myös vastapuolen kulut. Niitä taitaa olla kuitenkin aika harvoilla. Tarkista vakuutuksesi ehdot !
Omavastuu on useimmiten 15 prosenttia ja kotivakuutus korvaa tavallisessa vakuutuksessa 8000 euroa omia oikeudenkäyntikuluja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 744911
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h724664Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112997Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv822898Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p222326Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.592025Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska191739- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1121409- 1851308