Tässä kun taas on näistä päästöistä kaikenlaista juttua..Testatkaa ensi kesänä nurmikollanne!Levittäkää lannoitetta jonkinlaisen kuvion muotoon.Piirtäkää vaikka pillunkuva keskelle nurmikkoa ja havannoikaa miten ravinteet leviää lähiympäristöön.Luulen vain että joudutte "karvoitusta" ajeleen useasti aika suppealta alueelta.Meinaan voi ohikulkijat alkaa virnuileen että mikäs uusi villitys tuo on..
Miettikää siinä sitten että miten se pistekuormaksi hyppää tuonne määrätyn kaupungin edustalle..
Aika yksinkertainen testi havainnoida ravinteiden liikkumista.Eikä tarvi täyttää minkäänlaisia lannoitelaskenta yms.maaperätutkimuksia.Saa tehdä ihan omankäden oikeudella!
Miettikää siinä sitten että miten se pistekuormaksi hyppää tuonne määrätyn kaupungin edustalle..
Aika yksinkertainen testi havainnoida ravinteiden liikkumista.Eikä tarvi täyttää minkäänlaisia lannoitelaskenta yms.maaperätutkimuksia.Saa tehdä ihan omankäden oikeudella!
Vastaukset 15
Vanhimmat
asiat, ne on saanu siihen koulutuksen
Vai siihen nurmikkoon? ;)
Kyllä tutkiat tietää, aivan tosi. Yleissivistykseen pitäisi kuulua myös jokaiselle se tieto että maahan laitettu fosfori liikkuu vuodessa noin sentin sivusuunnassa ja korkeintaan 5 senttiä pystysuunnassa. Tämä "teiskolaisen veneenkuvan" koe vahvistaa asian!
liikkeitä useita vuosikymmeniä käytännön havaintojen pohjalta.
Tutkimus perustuu hyvin yksinkertaiseen havaintoon vuosittain:
Jos kylvölannoittimen lannoitevannas sattuu tukkeutumaan, mikä on aika tavallista, jolloin lannoiteriviin ei tulekaan lantaa, niin laiho viereisestä kylvörivistä jää hyvin vaaleaksi ravinteiden puutteen takia.
Ravinteet ei siis siirry maassa muutamaa senttiä enempää.
Olisikin nyt noiden koulutettujen tutkijoiden tultava selvittämään kuinka ravinteet esim. meidän tapauksessa, kun lähimpään järveen on matkaa yli kaksi km, siirtyvät Itämereen.
Toinen ihmetystä herättävä asia on se, miksei Pohjanlahden saastumisesta kukaan puhu mitään, vaikka pohjanmaan rannikolla on hyvin suuret viljelyalueet???
Uiko ne ravinteet jonkun kapselin sisällä Itämereen, kun Pohjanlahti on puhdas?
Vastauksia odottaen.
Nyt tarvitaan konkreettista tietoa eikä mutu arvioita.
tarvitsee muitakin lannoitteita kun kysessäolevan fosforin, olen melko varma siitä että kasvi ei kasva pelkällä fosforilla vaikka sitä olisikin siellä maassa se 21-kertainen määrä.
Että tältä osin tuo sinun torven tukkeutuminen on kaukaa haettu vertaus, koska sieltä sinun kylvökoneestasi tulevassa apupaskassa on varmaan suurin osa muuta kuin fosforia.
vaikkapa pingopallojen tutkiskeluun.ku sitä apulantaa ei aina kylvetä vannaskoneella... ookko tutkinu miten käyttäytyy apulanta,liete, ja sianpaska vesisateessa ennestään märässä maassa... väitän että liikkuu sivusuunnassa enempi ku sentin, jopa OJAAN ASTI
paljon jokia joiden vesimassasta pääosa kertyy metsäisiltä mailta osittain jopa vuorten rinteiltä ja tämä makea vesi pelastaa myös viilentäen pohjanlahtea. myös viileämmällä ilmastolla on osuutta asiaan. kyse on monimutkaisesta yhtälöstä jota en jaksa nyt tarkemmin alkaa eritellä
Pohjanlahti on matalampi, eikä sinne siksi synny hapettomia alueita. Juuri hapettomuus irrottaa fosforia suomenlahden pohjasta ja se pääsee vähitellen pintaan. Systeemi on jatkunut jo tuhansia vuosia, eikä nykyisillä lannoituksilla ole siihen juuri mitään vaikutusta.
suurten jokien laskemilla puhtailla vesillä on kuules vaikutus pohjanlahden vesien puhtauteen.
vettä sekä suomen että ruotsin puolelta, tätä tutkittu paljon ku mallinnettu mahdollisen vaasa - ruotsi penkkatien ympäristövaikutuksia
Jos pohjanlahti olisi syvä, niin sielläkin olisi hapettomia alueita ja siksi myös leväkukintoja. Sisäistä kuormitusta se silti olisi melkein pelkästään sielläkin.
Ainoastaan Pietarin tuomalla lisäkuormituksella on oikeasti merkitystä itämeren alueella, mutta silti sekin on melko vähäistä verrattuna sisäiseen kuormaan.
kyl kannattaa kerro sama ja niin edelleen,.,.,
vähän ohi kun sitä kiinnostaa vaan se pulunreikä ja sieltä liukeneva fosfori, kaippa se valkonen loistaa jossain päässä, kun sitä niin kovin mainostellee,.,.,
Osaa edes pulua kasvattaa sen kaverit joutuu auttelee.
ei tarvitse kasvaa, se nimittäin kasvaa ihan itse.