Tehkää

testi!

Tässä kun taas on näistä päästöistä kaikenlaista juttua..Testatkaa ensi kesänä nurmikollanne!Levittäkää lannoitetta jonkinlaisen kuvion muotoon.Piirtäkää vaikka pillunkuva keskelle nurmikkoa ja havannoikaa miten ravinteet leviää lähiympäristöön.Luulen vain että joudutte "karvoitusta" ajeleen useasti aika suppealta alueelta.Meinaan voi ohikulkijat alkaa virnuileen että mikäs uusi villitys tuo on..
Miettikää siinä sitten että miten se pistekuormaksi hyppää tuonne määrätyn kaupungin edustalle..
Aika yksinkertainen testi havainnoida ravinteiden liikkumista.Eikä tarvi täyttää minkäänlaisia lannoitelaskenta yms.maaperätutkimuksia.Saa tehdä ihan omankäden oikeudella!

15

1093

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietää nämä

      asiat, ne on saanu siihen koulutuksen

      • kapakkahai

        Vai siihen nurmikkoon? ;)


      • Pinsiön vaari

        Kyllä tutkiat tietää, aivan tosi. Yleissivistykseen pitäisi kuulua myös jokaiselle se tieto että maahan laitettu fosfori liikkuu vuodessa noin sentin sivusuunnassa ja korkeintaan 5 senttiä pystysuunnassa. Tämä "teiskolaisen veneenkuvan" koe vahvistaa asian!


      • lannotteiden

        liikkeitä useita vuosikymmeniä käytännön havaintojen pohjalta.
        Tutkimus perustuu hyvin yksinkertaiseen havaintoon vuosittain:
        Jos kylvölannoittimen lannoitevannas sattuu tukkeutumaan, mikä on aika tavallista, jolloin lannoiteriviin ei tulekaan lantaa, niin laiho viereisestä kylvörivistä jää hyvin vaaleaksi ravinteiden puutteen takia.
        Ravinteet ei siis siirry maassa muutamaa senttiä enempää.
        Olisikin nyt noiden koulutettujen tutkijoiden tultava selvittämään kuinka ravinteet esim. meidän tapauksessa, kun lähimpään järveen on matkaa yli kaksi km, siirtyvät Itämereen.

        Toinen ihmetystä herättävä asia on se, miksei Pohjanlahden saastumisesta kukaan puhu mitään, vaikka pohjanmaan rannikolla on hyvin suuret viljelyalueet???
        Uiko ne ravinteet jonkun kapselin sisällä Itämereen, kun Pohjanlahti on puhdas?
        Vastauksia odottaen.
        Nyt tarvitaan konkreettista tietoa eikä mutu arvioita.


      • kasvi,,
        lannotteiden kirjoitti:

        liikkeitä useita vuosikymmeniä käytännön havaintojen pohjalta.
        Tutkimus perustuu hyvin yksinkertaiseen havaintoon vuosittain:
        Jos kylvölannoittimen lannoitevannas sattuu tukkeutumaan, mikä on aika tavallista, jolloin lannoiteriviin ei tulekaan lantaa, niin laiho viereisestä kylvörivistä jää hyvin vaaleaksi ravinteiden puutteen takia.
        Ravinteet ei siis siirry maassa muutamaa senttiä enempää.
        Olisikin nyt noiden koulutettujen tutkijoiden tultava selvittämään kuinka ravinteet esim. meidän tapauksessa, kun lähimpään järveen on matkaa yli kaksi km, siirtyvät Itämereen.

        Toinen ihmetystä herättävä asia on se, miksei Pohjanlahden saastumisesta kukaan puhu mitään, vaikka pohjanmaan rannikolla on hyvin suuret viljelyalueet???
        Uiko ne ravinteet jonkun kapselin sisällä Itämereen, kun Pohjanlahti on puhdas?
        Vastauksia odottaen.
        Nyt tarvitaan konkreettista tietoa eikä mutu arvioita.

        tarvitsee muitakin lannoitteita kun kysessäolevan fosforin, olen melko varma siitä että kasvi ei kasva pelkällä fosforilla vaikka sitä olisikin siellä maassa se 21-kertainen määrä.
        Että tältä osin tuo sinun torven tukkeutuminen on kaukaa haettu vertaus, koska sieltä sinun kylvökoneestasi tulevassa apupaskassa on varmaan suurin osa muuta kuin fosforia.


      • keskittyyy
        Pinsiön vaari kirjoitti:

        Kyllä tutkiat tietää, aivan tosi. Yleissivistykseen pitäisi kuulua myös jokaiselle se tieto että maahan laitettu fosfori liikkuu vuodessa noin sentin sivusuunnassa ja korkeintaan 5 senttiä pystysuunnassa. Tämä "teiskolaisen veneenkuvan" koe vahvistaa asian!

        vaikkapa pingopallojen tutkiskeluun.ku sitä apulantaa ei aina kylvetä vannaskoneella... ookko tutkinu miten käyttäytyy apulanta,liete, ja sianpaska vesisateessa ennestään märässä maassa... väitän että liikkuu sivusuunnassa enempi ku sentin, jopa OJAAN ASTI


      • LASKEE
        lannotteiden kirjoitti:

        liikkeitä useita vuosikymmeniä käytännön havaintojen pohjalta.
        Tutkimus perustuu hyvin yksinkertaiseen havaintoon vuosittain:
        Jos kylvölannoittimen lannoitevannas sattuu tukkeutumaan, mikä on aika tavallista, jolloin lannoiteriviin ei tulekaan lantaa, niin laiho viereisestä kylvörivistä jää hyvin vaaleaksi ravinteiden puutteen takia.
        Ravinteet ei siis siirry maassa muutamaa senttiä enempää.
        Olisikin nyt noiden koulutettujen tutkijoiden tultava selvittämään kuinka ravinteet esim. meidän tapauksessa, kun lähimpään järveen on matkaa yli kaksi km, siirtyvät Itämereen.

        Toinen ihmetystä herättävä asia on se, miksei Pohjanlahden saastumisesta kukaan puhu mitään, vaikka pohjanmaan rannikolla on hyvin suuret viljelyalueet???
        Uiko ne ravinteet jonkun kapselin sisällä Itämereen, kun Pohjanlahti on puhdas?
        Vastauksia odottaen.
        Nyt tarvitaan konkreettista tietoa eikä mutu arvioita.

        paljon jokia joiden vesimassasta pääosa kertyy metsäisiltä mailta osittain jopa vuorten rinteiltä ja tämä makea vesi pelastaa myös viilentäen pohjanlahtea. myös viileämmällä ilmastolla on osuutta asiaan. kyse on monimutkaisesta yhtälöstä jota en jaksa nyt tarkemmin alkaa eritellä


      • xcvgbhjkipö
        LASKEE kirjoitti:

        paljon jokia joiden vesimassasta pääosa kertyy metsäisiltä mailta osittain jopa vuorten rinteiltä ja tämä makea vesi pelastaa myös viilentäen pohjanlahtea. myös viileämmällä ilmastolla on osuutta asiaan. kyse on monimutkaisesta yhtälöstä jota en jaksa nyt tarkemmin alkaa eritellä

        Pohjanlahti on matalampi, eikä sinne siksi synny hapettomia alueita. Juuri hapettomuus irrottaa fosforia suomenlahden pohjasta ja se pääsee vähitellen pintaan. Systeemi on jatkunut jo tuhansia vuosia, eikä nykyisillä lannoituksilla ole siihen juuri mitään vaikutusta.


      • viljelijän apumies
        xcvgbhjkipö kirjoitti:

        Pohjanlahti on matalampi, eikä sinne siksi synny hapettomia alueita. Juuri hapettomuus irrottaa fosforia suomenlahden pohjasta ja se pääsee vähitellen pintaan. Systeemi on jatkunut jo tuhansia vuosia, eikä nykyisillä lannoituksilla ole siihen juuri mitään vaikutusta.

        suurten jokien laskemilla puhtailla vesillä on kuules vaikutus pohjanlahden vesien puhtauteen.


      • hapekasta
        xcvgbhjkipö kirjoitti:

        Pohjanlahti on matalampi, eikä sinne siksi synny hapettomia alueita. Juuri hapettomuus irrottaa fosforia suomenlahden pohjasta ja se pääsee vähitellen pintaan. Systeemi on jatkunut jo tuhansia vuosia, eikä nykyisillä lannoituksilla ole siihen juuri mitään vaikutusta.

        vettä sekä suomen että ruotsin puolelta, tätä tutkittu paljon ku mallinnettu mahdollisen vaasa - ruotsi penkkatien ympäristövaikutuksia


      • xcvbnjmklöä
        viljelijän apumies kirjoitti:

        suurten jokien laskemilla puhtailla vesillä on kuules vaikutus pohjanlahden vesien puhtauteen.

        Jos pohjanlahti olisi syvä, niin sielläkin olisi hapettomia alueita ja siksi myös leväkukintoja. Sisäistä kuormitusta se silti olisi melkein pelkästään sielläkin.

        Ainoastaan Pietarin tuomalla lisäkuormituksella on oikeasti merkitystä itämeren alueella, mutta silti sekin on melko vähäistä verrattuna sisäiseen kuormaan.


    • lääkäri ajan

      kyl kannattaa kerro sama ja niin edelleen,.,.,

      • tuo juttu

        vähän ohi kun sitä kiinnostaa vaan se pulunreikä ja sieltä liukeneva fosfori, kaippa se valkonen loistaa jossain päässä, kun sitä niin kovin mainostellee,.,.,


      • ei se
        tuo juttu kirjoitti:

        vähän ohi kun sitä kiinnostaa vaan se pulunreikä ja sieltä liukeneva fosfori, kaippa se valkonen loistaa jossain päässä, kun sitä niin kovin mainostellee,.,.,

        Osaa edes pulua kasvattaa sen kaverit joutuu auttelee.


      • pulua
        ei se kirjoitti:

        Osaa edes pulua kasvattaa sen kaverit joutuu auttelee.

        ei tarvitse kasvaa, se nimittäin kasvaa ihan itse.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      67
      4421
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      68
      4271
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      111
      2947
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      66
      2835
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      21
      2119
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      55
      2002
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1689
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1513
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      111
      1373
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      182
      1286
    Aihe