elämään.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin vuokra-asuntotilanne on vuosikymmenen huonoin/1135243371769
En voisi kuvitella asuvani vuokralla tässä tilanteessa, joka vallitsee vuokra-asuntomarkkinoilla.
Vuokralainen on täysin vuokraisännän armoilla.
Vuokralainen on käsittämättömässä pulassa jos joutuu pois pitkä-aikaisesta asunnostaan ja joutuu nykyisille vuokra-asuntomarkkinoille.
Vuokra-isännät lopettavat erinäisillä tekosyillä vuokrasopimuksia ja ottavat paremmin maksavia asiakkaita vuokralle.
Helsingin Sanomissakin kerrottiin taas vuokra-asuntohuutokaupoista, joissa vuokra nousi 600 €:sta 900 €:roon.
Eli muistakaa kumartaa kiltisti vuokraisännällenne.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin vuokra-asuntotilanne on vuosikymmenen huonoin/1135243371769
En voisi kuvitella asuvani vuokralla tässä tilanteessa, joka vallitsee vuokra-asuntomarkkinoilla.
Vuokralainen on täysin vuokraisännän armoilla.
Vuokralainen on käsittämättömässä pulassa jos joutuu pois pitkä-aikaisesta asunnostaan ja joutuu nykyisille vuokra-asuntomarkkinoille.
Vuokra-isännät lopettavat erinäisillä tekosyillä vuokrasopimuksia ja ottavat paremmin maksavia asiakkaita vuokralle.
Helsingin Sanomissakin kerrottiin taas vuokra-asuntohuutokaupoista, joissa vuokra nousi 600 €:sta 900 €:roon.
Eli muistakaa kumartaa kiltisti vuokraisännällenne.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On se hyvä, että asuntojen hinnat palaavat normaalille tasolle, niin ostaminen on kaikille helppoa.
kaikkien etu.
ostaminen ei tule ikinä olemaan helppoa sille kaupungin vuokramurjussa tuhnuttavalle luuserille.
Aivan sama mikä asunnon hinta on, riskejä ei oteta.
Olet varmaan unohtanut vaahdonneesi täällä, että vuokran sijaan voi myös lyhentää lainaa. Asuntojen halventuessa reilusti, kuukausieräkin muuttuu järkeväksi ja täten helposti lähes kenen tahansa ennen vuokralla asuneen hoidettavaksi.
Onko nyt sittenkin taas tärkeintä, ettei kukaan muu saa ostaa asuntoa, vai miksi luuseri-nimittelyt ?
Kaiken aikaa on halvempaa lyhetää omaa kuin asua vuokralla (poikkeuksiakin toki on).
Joten mikä tässä muka nyt muuttuisi ja saisi tuhnut ostamaan?
Tietysti kun vuokra nousee ja asunto halventuu edes hitusen, niin omistaminen on taas vähän edullilsempaa, mutta ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa että odottelu on maksanut joka kuukausi selvää rahaa.
Mitä ennemin osti, sitä enemmän säästi.
Hintojen lasku ei todellakaan ole sellaisessa vauhdissa että se saisi odottelun kannattavaksi.
Itselleni osakkeen osto 1998 oli nimen omaan varmuuden hakemista asumiseen.
Jouduin kaiken kaikkiaan muuttamaan neljä kertaa vuokra-asunnoista enemmän tai vähemmän vasten tahtoani.
Ensimmäisen omistaja tarvi sukulaisensa käyttöön, toisesta loppui asumisoikeus opiskelun päättyessä, kolmas oli aravarahoitettu ok-talo jonka sai vuokrata maksimissaan kahdeksi vuodeksi, neljännellä kerralla vuokrayhtiö muutettiin normaaliksi asunto-osakeyhtiöksi ja asunnot myytiin. Tuossa vaiheessa oma todellakin kiinnosti ja hyvä että usklalsin ostaa, vaikka jo silloin puhuttiin siitä miten 80-luvun lopun hinnat on ylitetty ja hinnoilla on vain yksi suunta, alas.
Eipäs unohdeta sitä, että se velalla hankittu asunto on epävarma sekin. Jos ei pysty velkaansa järjestelemään, voi se oma talo mennä nuijankin alle, ja vieläpä melkoiseen alehintaan.
jos velkaa yli puolet, on tällaisessa suhdanteessa varmuus kaukana ellei ole TOSI varma työpaikka.
Vanhukset ovat joutuneet muuttamaan velattomista omakotitaloistaan kohonneiden asumiskustannusten takia. Ei ole halpaa omassa omakotitalossa asuminen, jos tulot on pienet.
Vaikka velallinen saisikin lyhennysvapaata niin työttömälle omakotiasuminen voi silti olla kallista ja lisäksi pelko tulevaisuudesta, saako työtä. Maksuvapaan jälkeinen lainanmaksun aloittaminen, (jos yleensä on rahaa lyhennyksiä tehdä), voi myös tuntua puulta. Laina ei ole lyhentynyt maksuvapaan aikana yhtään, mutta asunnon arvo laskenut melkoisesti, kyllä se tilanne MIESTÄ SYÖ.
Itselle jää vain lyhennys hoidettavaksi. Kannattaa tutustua asumisen tukemiseen ihan syvällisemminkin.
Vaan jos ei ole enää ensiasunto kyseessä, niin voi voi.
Ja sitä paitsi pitää ne lyhennyksetkin maksaa.
Vuokra-asunnosta lentää heti pihalle jos ei pysty maksamaan vuokraansa ja voi lentää vaikka maksaisikin.
voi hakea asumistukea sekä kelasta että fattasta, eikä siinä suinkaan ole kriteerinä ensiasunto.