Cd:n kuuntelu Blu-Raysta (liitäntä)

Käytän kotiteatteri-äänentoistoa paljon myös cd-levyjen kuunteluun. Stereo-cd:t haluan kuunnella luonnollisesti stereona pääkaiuttimista.

Blu-Ray-soittimen äänet olen kytkenyt koaksaalikaapelilla Surround-vahvistimeeni.

Onko käytännössä tai äänenlaadussa mitään eroa sillä, että cd-levyjä kuunnellessa kytken vahvistimen stereo-asentoon ja kuuntelen siis vain pääkaiuttimista kuin, että kytkisin (myös) Line Outista Rca:lla Blu-Rayn johonkin vahvistimen rca-sisääntuloon?

Vai ovatko nämä vain "rinnakkaisia" tapoja hoitaa sama asia?
81239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

toimii. Todennäköisesti vahvistimessa on parempi d/a muunnin kuin soittimessa. Voit tutkia, mitkä muuntimet ko laitteissa on ja kaivaa niiden datalehdet, joista näkee signaalikohinasuhdetta ja muita tietoja.

Äänestä
  • Ok. Thanks vastauksesta.

    Blu-Ray Sony BDP-S350
    Denon AVR-1404

    En tosin nyt osaa/tiedä/ymmärrä kuinka tutkisin, että kummassa on parempi muunnin (signaalikohinasuhde?).

    Kerrotko/kerrotteko vielä d/a muuntimen merkityksen (olen siis melkoinen aloittelija).

    Ymmärsinkö oikein, että jos soittimessa olisi parempi muunnin kuin vahvistimessa, silloin kannattaisi käyttää analogolähtöä. Onko näin aina, vaikka vahvistimeen liitän DVD- tai cd-soittimen?

    Äänestä

  • Hifi-Hessu kirjoitti:

    Ok. Thanks vastauksesta.

    Blu-Ray Sony BDP-S350
    Denon AVR-1404

    En tosin nyt osaa/tiedä/ymmärrä kuinka tutkisin, että kummassa on parempi muunnin (signaalikohinasuhde?).

    Kerrotko/kerrotteko vielä d/a muuntimen merkityksen (olen siis melkoinen aloittelija).

    Ymmärsinkö oikein, että jos soittimessa olisi parempi muunnin kuin vahvistimessa, silloin kannattaisi käyttää analogolähtöä. Onko näin aina, vaikka vahvistimeen liitän DVD- tai cd-soittimen?

    "Kerrotko/kerrotteko vielä d/a muuntimen merkityksen (olen siis melkoinen aloittelija)."

    D/A muunnin on se piiri, joka muuttaa digitaalisen äänen (bitit) analogiseksi (vahvistettava ja kaiuttimelle menevä signaali), eli siis muuttaa ykköset ja nollat ääneksi.

    "Ymmärsinkö oikein, että jos soittimessa olisi parempi muunnin kuin vahvistimessa, silloin kannattaisi käyttää analogolähtöä. Onko näin aina, vaikka vahvistimeen liitän DVD- tai cd-soittimen?"

    Kyllä, juuri näin. Tällöin tosin täytyy varmistua siitä, että välikaapeli on liittävän laadukas, eikä pääse tuottamaan häiriötä analogisena siirrettävään ääneen. Digitaalista ääntä siirrettäessä kaapelin laadulla ei niin ole väliä, ne nollat ja ykköset joko kulkee tai sitten ei kulje. Jos ne kulkee, ei äänen laatu muutu matkalla.

    Äänestä

  • snadistihfisti kirjoitti:

    "Kerrotko/kerrotteko vielä d/a muuntimen merkityksen (olen siis melkoinen aloittelija)."

    D/A muunnin on se piiri, joka muuttaa digitaalisen äänen (bitit) analogiseksi (vahvistettava ja kaiuttimelle menevä signaali), eli siis muuttaa ykköset ja nollat ääneksi.

    "Ymmärsinkö oikein, että jos soittimessa olisi parempi muunnin kuin vahvistimessa, silloin kannattaisi käyttää analogolähtöä. Onko näin aina, vaikka vahvistimeen liitän DVD- tai cd-soittimen?"

    Kyllä, juuri näin. Tällöin tosin täytyy varmistua siitä, että välikaapeli on liittävän laadukas, eikä pääse tuottamaan häiriötä analogisena siirrettävään ääneen. Digitaalista ääntä siirrettäessä kaapelin laadulla ei niin ole väliä, ne nollat ja ykköset joko kulkee tai sitten ei kulje. Jos ne kulkee, ei äänen laatu muutu matkalla.

    Kyllä nyt taas amisasiantuntijat kiinnittää huomiota täysin epäoleellisiin asioihin. Sitten kun on kunnon vahvarit,kajarit,subbarit,akustiikka,ym. tärkeämmät asiat hoidettu kannattaa EHKä alkaa miettimään pilkunkärjen viilausta.

    Äänestä

  • voivovi kirjoitti:

    Kyllä nyt taas amisasiantuntijat kiinnittää huomiota täysin epäoleellisiin asioihin. Sitten kun on kunnon vahvarit,kajarit,subbarit,akustiikka,ym. tärkeämmät asiat hoidettu kannattaa EHKä alkaa miettimään pilkunkärjen viilausta.

    Miltä osin vastaukseni oli virheellinen tai ei vastannut esitettyihin kysymyksiin?

    Missä kohtaa vastaustani esitin tai annoin edes ymmärtää, ettei noilla mainitsemillasi asioilla olisi merkitystä äänenlaatuun, mahdollisesti suurempaakin kuin kysytyillä asioilla?

    Kysymys, johon vastasin ei koskenut vahvareita, kajareita, subbaria tai akustiikka, vaan d/a muunninta ja analogista/digitaalista kaapelia. Eikö niin?

    Äänestä

  • snadistihifisti kirjoitti:

    Miltä osin vastaukseni oli virheellinen tai ei vastannut esitettyihin kysymyksiin?

    Missä kohtaa vastaustani esitin tai annoin edes ymmärtää, ettei noilla mainitsemillasi asioilla olisi merkitystä äänenlaatuun, mahdollisesti suurempaakin kuin kysytyillä asioilla?

    Kysymys, johon vastasin ei koskenut vahvareita, kajareita, subbaria tai akustiikka, vaan d/a muunninta ja analogista/digitaalista kaapelia. Eikö niin?

    Niin, kyllä minä olen saanut tässä asiallisia vastauksia juuri niihin kysymyksiin, mihin olen nimenomaan kaivannut vastauksia. Ja lisääkin kuulisin mieluusti kommentteja ko. asioista. Tai vaikka vähän niiden sivustakin..

    Alunperin kysymykset koskivat juuri
    - analogi- ja digiliitäntöjä/kaapeleita
    - d/a-muunninta

    Voishan tätä laajentaa muihinkin oleellisiin seikkoihin, joilla voi vaikuttaa äänenlaatuun.

    Äänestä

täällä kaikki antaa ja tyrkyttää just omia juttujaan. kun saat muutaman vastauksen, niin sitten kokeilemaan. hommaa laadukkaat rca-piuhat ja ja kytke kaikki vahvariin ja soittimeen. rca:t jos on cd:n kuuntelua varten, niin vahvarin cd:hen ja valokaapeli/koaksiaali ihan mihin vaan. se ei meinaa mitään mihin se digipiuha menee kunhan kaikki äänet toimii.

ne papereitten signaalikohinasuhteet on vaan suuntaa antavaa tietoa ja lopputulos voikin olla yllättäen jotain muuta. omat korvat kertoo lopputuloksen. itse kokeilisin vertaillen molempia tapoja. jos ei ole äänessä eroa, niin valitsisin käytännöllisemmän tavan.
onhan siinä musiikin kuuntelun meininkiä ainakin kun vahvarin oikein kääntää asentoon cd, kun musaa kuuntelee.

vaikka kummatkin piuhat on kytketty, niin voit valita kumman tahansa vahvarista milloin tahansa kapulan nappia painamalla.

Äänestä

Rinnakkaisia tapoja nuo on. Kuuntele vaan suoraan stereona, on se kytkentä sitten kuitu tai hdmi. Turha laittaa RCA:ta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hifi-Hessu kirjoitti:

Käytän kotiteatteri-äänentoistoa paljon myös cd-levyjen kuunteluun. Stereo-cd:t haluan kuunnella luonnollisesti stereona pääkaiuttimista.

Blu-Ray-soittimen äänet olen kytkenyt koaksaalikaapelilla Surround-vahvistimeeni.

Onko käytännössä tai äänenlaadussa mitään eroa sillä, että cd-levyjä kuunnellessa kytken vahvistimen stereo-asentoon ja kuuntelen siis vain pääkaiuttimista kuin, että kytkisin (myös) Line Outista Rca:lla Blu-Rayn johonkin vahvistimen rca-sisääntuloon?

Vai ovatko nämä vain "rinnakkaisia" tapoja hoitaa sama asia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu