Käytän kotiteatteri-äänentoistoa paljon myös cd-levyjen kuunteluun. Stereo-cd:t haluan kuunnella luonnollisesti stereona pääkaiuttimista.
Blu-Ray-soittimen äänet olen kytkenyt koaksaalikaapelilla Surround-vahvistimeeni.
Onko käytännössä tai äänenlaadussa mitään eroa sillä, että cd-levyjä kuunnellessa kytken vahvistimen stereo-asentoon ja kuuntelen siis vain pääkaiuttimista kuin, että kytkisin (myös) Line Outista Rca:lla Blu-Rayn johonkin vahvistimen rca-sisääntuloon?
Vai ovatko nämä vain "rinnakkaisia" tapoja hoitaa sama asia?
Cd:n kuuntelu Blu-Raysta (liitäntä)
Hifi-Hessu
8
1208
Vastaukset
- jos digitaaliliitäntä
toimii. Todennäköisesti vahvistimessa on parempi d/a muunnin kuin soittimessa. Voit tutkia, mitkä muuntimet ko laitteissa on ja kaivaa niiden datalehdet, joista näkee signaalikohinasuhdetta ja muita tietoja.
- Hifi-Hessu
Ok. Thanks vastauksesta.
Blu-Ray Sony BDP-S350
Denon AVR-1404
En tosin nyt osaa/tiedä/ymmärrä kuinka tutkisin, että kummassa on parempi muunnin (signaalikohinasuhde?).
Kerrotko/kerrotteko vielä d/a muuntimen merkityksen (olen siis melkoinen aloittelija).
Ymmärsinkö oikein, että jos soittimessa olisi parempi muunnin kuin vahvistimessa, silloin kannattaisi käyttää analogolähtöä. Onko näin aina, vaikka vahvistimeen liitän DVD- tai cd-soittimen? - snadistihfisti
Hifi-Hessu kirjoitti:
Ok. Thanks vastauksesta.
Blu-Ray Sony BDP-S350
Denon AVR-1404
En tosin nyt osaa/tiedä/ymmärrä kuinka tutkisin, että kummassa on parempi muunnin (signaalikohinasuhde?).
Kerrotko/kerrotteko vielä d/a muuntimen merkityksen (olen siis melkoinen aloittelija).
Ymmärsinkö oikein, että jos soittimessa olisi parempi muunnin kuin vahvistimessa, silloin kannattaisi käyttää analogolähtöä. Onko näin aina, vaikka vahvistimeen liitän DVD- tai cd-soittimen?"Kerrotko/kerrotteko vielä d/a muuntimen merkityksen (olen siis melkoinen aloittelija)."
D/A muunnin on se piiri, joka muuttaa digitaalisen äänen (bitit) analogiseksi (vahvistettava ja kaiuttimelle menevä signaali), eli siis muuttaa ykköset ja nollat ääneksi.
"Ymmärsinkö oikein, että jos soittimessa olisi parempi muunnin kuin vahvistimessa, silloin kannattaisi käyttää analogolähtöä. Onko näin aina, vaikka vahvistimeen liitän DVD- tai cd-soittimen?"
Kyllä, juuri näin. Tällöin tosin täytyy varmistua siitä, että välikaapeli on liittävän laadukas, eikä pääse tuottamaan häiriötä analogisena siirrettävään ääneen. Digitaalista ääntä siirrettäessä kaapelin laadulla ei niin ole väliä, ne nollat ja ykköset joko kulkee tai sitten ei kulje. Jos ne kulkee, ei äänen laatu muutu matkalla. - voivovi
snadistihfisti kirjoitti:
"Kerrotko/kerrotteko vielä d/a muuntimen merkityksen (olen siis melkoinen aloittelija)."
D/A muunnin on se piiri, joka muuttaa digitaalisen äänen (bitit) analogiseksi (vahvistettava ja kaiuttimelle menevä signaali), eli siis muuttaa ykköset ja nollat ääneksi.
"Ymmärsinkö oikein, että jos soittimessa olisi parempi muunnin kuin vahvistimessa, silloin kannattaisi käyttää analogolähtöä. Onko näin aina, vaikka vahvistimeen liitän DVD- tai cd-soittimen?"
Kyllä, juuri näin. Tällöin tosin täytyy varmistua siitä, että välikaapeli on liittävän laadukas, eikä pääse tuottamaan häiriötä analogisena siirrettävään ääneen. Digitaalista ääntä siirrettäessä kaapelin laadulla ei niin ole väliä, ne nollat ja ykköset joko kulkee tai sitten ei kulje. Jos ne kulkee, ei äänen laatu muutu matkalla.Kyllä nyt taas amisasiantuntijat kiinnittää huomiota täysin epäoleellisiin asioihin. Sitten kun on kunnon vahvarit,kajarit,subbarit,akustiikka,ym. tärkeämmät asiat hoidettu kannattaa EHKä alkaa miettimään pilkunkärjen viilausta.
- snadistihifisti
voivovi kirjoitti:
Kyllä nyt taas amisasiantuntijat kiinnittää huomiota täysin epäoleellisiin asioihin. Sitten kun on kunnon vahvarit,kajarit,subbarit,akustiikka,ym. tärkeämmät asiat hoidettu kannattaa EHKä alkaa miettimään pilkunkärjen viilausta.
Miltä osin vastaukseni oli virheellinen tai ei vastannut esitettyihin kysymyksiin?
Missä kohtaa vastaustani esitin tai annoin edes ymmärtää, ettei noilla mainitsemillasi asioilla olisi merkitystä äänenlaatuun, mahdollisesti suurempaakin kuin kysytyillä asioilla?
Kysymys, johon vastasin ei koskenut vahvareita, kajareita, subbaria tai akustiikka, vaan d/a muunninta ja analogista/digitaalista kaapelia. Eikö niin? - Hifi-Hessu
snadistihifisti kirjoitti:
Miltä osin vastaukseni oli virheellinen tai ei vastannut esitettyihin kysymyksiin?
Missä kohtaa vastaustani esitin tai annoin edes ymmärtää, ettei noilla mainitsemillasi asioilla olisi merkitystä äänenlaatuun, mahdollisesti suurempaakin kuin kysytyillä asioilla?
Kysymys, johon vastasin ei koskenut vahvareita, kajareita, subbaria tai akustiikka, vaan d/a muunninta ja analogista/digitaalista kaapelia. Eikö niin?Niin, kyllä minä olen saanut tässä asiallisia vastauksia juuri niihin kysymyksiin, mihin olen nimenomaan kaivannut vastauksia. Ja lisääkin kuulisin mieluusti kommentteja ko. asioista. Tai vaikka vähän niiden sivustakin..
Alunperin kysymykset koskivat juuri
- analogi- ja digiliitäntöjä/kaapeleita
- d/a-muunninta
Voishan tätä laajentaa muihinkin oleellisiin seikkoihin, joilla voi vaikuttaa äänenlaatuun.
- riska_74
täällä kaikki antaa ja tyrkyttää just omia juttujaan. kun saat muutaman vastauksen, niin sitten kokeilemaan. hommaa laadukkaat rca-piuhat ja ja kytke kaikki vahvariin ja soittimeen. rca:t jos on cd:n kuuntelua varten, niin vahvarin cd:hen ja valokaapeli/koaksiaali ihan mihin vaan. se ei meinaa mitään mihin se digipiuha menee kunhan kaikki äänet toimii.
ne papereitten signaalikohinasuhteet on vaan suuntaa antavaa tietoa ja lopputulos voikin olla yllättäen jotain muuta. omat korvat kertoo lopputuloksen. itse kokeilisin vertaillen molempia tapoja. jos ei ole äänessä eroa, niin valitsisin käytännöllisemmän tavan.
onhan siinä musiikin kuuntelun meininkiä ainakin kun vahvarin oikein kääntää asentoon cd, kun musaa kuuntelee.
vaikka kummatkin piuhat on kytketty, niin voit valita kumman tahansa vahvarista milloin tahansa kapulan nappia painamalla. - aamen_blu
Rinnakkaisia tapoja nuo on. Kuuntele vaan suoraan stereona, on se kytkentä sitten kuitu tai hdmi. Turha laittaa RCA:ta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71026Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981