Polven tähystys

Uutta polveahan sulle ei siis saada pelkästään tähystämällä.

Jos sieltä vaivan syy löytyy niin on eriasia voidaanko mitään tehdä ja jos voidaan niin millä aikataululla jos ei samassa istunnossa ja toipumisaika on jokatapauksessa.

Se että menet vielä ortopedin vastaanotolle kertoo siitä ettei yksiselitteistä tähystysindikaatiota ole vaan polvessasi voi olla vialla mikä vaan.

Puolen vuoden sisällä (hoitotakuu)Mutta odottaa saa. Minä kävin myös yksityisellä orteopeedillä joka antoi lähetteen Peijakseen. Odotin puoli vuotta ennenkun päsäsin sinne. Sitten lääkäri "väänsi" ja "käänsi" polvea.Ei ottanut magneettikuva mikä ortopeedi ehdotteli. Sanoi vaan että luultavasti nivelkierukka joka oireilee.Laittoi minut leikkausjonoon ja odotin melkein puoli vuotta ja sitten tulikin kutsu Keravaan yksityiselle lääkäriasemalle,(ostpalvelu) koska Peijaksessa niin pitkät jonot.Leikattin 9.1 ja kävelen vielä "linksuen" ja polvi vielä kipeä. Hoitaja sanoi että kestää kolme neljä kuukautta ennenkuin polvi on kunnossa.
Sieltä löytyi nivelkierukan repeämä. Että mikään nopea juttu tällainen ei ole.:(

minulle kirjoitettiin kolme viikkoa, mutta se oli liian lyhyt.:(

Tuo kertomus oli niin täsmälleen samanlainen että piti oikein miettiä ettei se vaan ollut oma kirjoittamani.

Minulla alkoi täsmälleen sama ruljanssi kohta vuosi sitten yksityisortopedilta. Hän määräsi magneettikuvaukseen ja sen perusteella kirjoitti läheteen julkiselle puolelle. Magneettikuvassa todettiin sisemmän polvinivelen nivelpinnan kuluneen loppuun ja nivelkierukasta revenneen palan joka ajelehtii nivelen välissä lukiten nivelen ajoittain.

Yksityislääkärin puheiden perusteella odotin siis kutsua tähystysleikkaukseen, mutta viime syksynä tulikin kutsu Jorvista ortopedin vastaanotolle. Hän ei noteerannut magneettikuvia miksikään ja vähätteli koko vaivaa. Pisti kuitenkin uudelleen röntgenkuviin. Kuvauksen jälkeen "ääni kellossa" oli muuttunut ja ortopedi päätti tehdä tähystysleikkauksen. Hän kyllä sanoi ettei siitä ole kunnollista apua, mutta ainakin siivotaan nuo irtopalat ym. Lopullinen korjaus on joskus tulevaisuudessa laitettava tekonivel (minulla on perinnöllinen nivelrikko). Jonotusajaksi ortopedi veikkasi 3-5 kk. Minulle tarjottiin ilmeisesti peruutuspaikkaa viime viikon maanantaiksi, mutta kun jononhoitaja soitti vasta runsasta viikkoa aikaisemmin ja minulla on lääkitys joka pitää lopettaa kuukautta ennen leikkausta, tuo leikkaus meni osaltani sivu suun. Nyt ei ole mitään ennustetta milloin pääsisin tähystysleikkaukseen ja se ortopedin veikkaama 5 kk tulee kohta täyteen. Saa nähdä pääsenkö hoitotakuun kuudessa kuukaudessa vai nollasivatko laskurin kun en hyväksynyt esitettyä leikkausaikaa. Kutsu ortopedin tutkimuksiinkin tuli 6 kk yksityislääkärin kirjoittamasta lähetteestä, joten todella hidasta on vaikka hoitotakuutakin yritettäisiin noudattaa.

Mulla ei ole polvi hirveän kipeä. Ortopedi yksityisellä sanoi, että kyseessä lienee pieni rustovamma, jonka puhdistaminen ilmeisesti on aika yksinkertaista. Suurin ongelma mulla on se, että olen urheileva ihminen, joten se ärtyy lähinnä treenaamisesta.

Tuli vain mieleen, että mitenköhän ne Jorvissa suhtautuu tällaiseen pienempään vammaan, jättävätkö jopa hoitamatta ? Tosiasia kuitenkin on, että tämä ei itsestään parane ja ajan mittaan kyllä pahenee koko ajan. Joten pitääkö ensin olla ihan paskana vai riittääkö vähempikin ?