En tajua englannista yhtään te. Milloin käytetään ei kieltosanoja..
Esim missä lauseessa Don't, Dosen't, didn't, not, haven't yms. ?
Esim missä lauseessa Don't, Dosen't, didn't, not, haven't yms. ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Don't käytetään preesenssissä 1. 2. 4. 5. 6.:ssa persoonissa. esim. I don't go home = en mene kotiin.
Doesn't käytetään myös preesenssissä, mutta vain yksikön kolmannessa muodossa eli hän/hän/se.
Esim. He doesn't go home = ei mene.
Didn't käytetään imperfektissä eli menneen ajan ilmauksessa. Esim. I didn't go home = En mennyt kotiin. Didn't käytetään kaikissa persoonissa:
I,you,he,she,it,we,they
not on yleinen kieltomuoto. Esim. not only = ei ainoastaan.
Haven't liittyy omistamiseen. Esim. I haven't a car = minulla ei ole autoa.
Yksikön 3. persoonassa,
eli puhuttaessa hänestä tai siitä, käytetään muotoa has. Esim. He hasn't a car=hänellä ei ole autoa.
Näin se suurinpiirtein menee. En itsekään mikään haka ole, mutta kai tästä jotain saa irti ;D
Tuo on ihan väärin: I haven´t a car. Sen pitäisi olla: "I don´t have a car" tai "I haven´t got a car".
"I haven't a car. " on oikein.
In British English, to have (in the sense of showing possession) is often used without an auxiliary. "I haven't a car. I haven't any clothes to wear." In American English, the auxiliary do is not exactly required, but it is certainly preferred: I don't have any clothes to wear. (Notice that you wouldn't necessarily use the auxiliary in the negative: "I have no clothes.") As to the history of this distinction -- what's sneaking into what -- I don't know. The use of got, using have as an auxiliary -- I haven't got any clothes, is acceptable in informal speech and writing.
Authority: A University Grammar of English by Randolph Quirk and Sidney Greenbaum. Longman Group: Essex, England. 1993.
"Don't käytetään preesenssissä 1. 2. 4. 5. 6.:ssa persoonissa."
Ei englannissa ole kuin kolme persoonaa.
"Doesn't käytetään myös preesenssissä, mutta vain yksikön kolmannessa muodossa eli hän/hän/se."
Doesn't käytetään vain ja ainoastaan yksikön kolmannen persoonaan preesenssissä.
"Haven't liittyy omistamiseen."
Kyllä. Parempi kuitenkin olisi käyttää yleisempiä tapoja: I don't have a car / I have no car / I haven't got a car.
Lisäksi:
I haven't done it; en ole tehnyt sitä
She hasn't done it; hän ei ole tehnyt sitä
I hadn't done it; en ollut tehnyt sitä
She hadn't done it; hän ei ollut tehnyt sitä
Mua hieman epäilyttää tää kysymys... Ei kai kukaan voi olla lukiossa, ellei mm. tollast tiedä... Vastaan nyt kuitenkin, avuksi muillekin. Eihän tähän voi millään yksinkertaisesti vastata... Jos sinulla ei ole mahdollisuutta saada henkilökohtaista tukiopetusta sen paremmin opettajilta kuin opiskelijakavereiltasikaan, ainoa vaihtoehto on turvautua itseopiskelumateriaaliin. Sitä on ainakin tarjolla valtavasti -ilmaiseksikin; eri asia on jaksaako itse opiskella... Neuvoni olisi, että ota jotain helppoa opiskeltavaksi, niin et ainakaan enempää masennu. Ja jos ei paljoakaan jaksa, kuuntelumateriaali (CD/kasetit) on kätevin vaihtoehto. Netissäki varmaan on jotain ala-astelaisille tarkotettui juttui ja kaipa niistäki vois olla apua. Ja onhan netti pullollaan kaikkea muutakin: ihan lukiolaisillekin tarkoitettuja tehtäviä. Hyvä vaihtoehto on myös kirjastokäynti!!! Sitä suosittelen! On olemassa valtavat määrät kielten opiskeluun tarkoitettuja kielikursseja, sekä kirjallista että kuuntelumateriaalia; aina alkeiskursseista haastaviin abipreppaus-paketteihin. Niitä muuten suosittelen IHAN KAIKILLE, nyt kun abeilla yo-kirjoituksetkin lähestyvät!!!! Tsemppiä oikeen paljon kaikille!!!! =)
Kyllä tälläset asiat helposti unohtuu vaikka olisi lukiossa tai enkun kirjottanutkin. Varsinkaan jos ei puhu tai kirjota kieltä päivittäin.
Itsellä on ainakin se tilanne, että enkku on ajat sitten kirjotettu hyvin arvosanoin, ymmärrän kyllä kaiken, mutta tällaiset kieliopit pääsee välillä unohtumaan ja niitä pitää aika-ajoin tsekkailla. Enkä varmasti ole ainut.