Ajo-oikeudetta ajo.. Mitä tulossa?

Menetin ajokorttini noin kolme viikkoa sitten, jouduin eilen ajamaan autoa ns. hätätilanteessa ja takaisin tullessani ajoin tietenkin ratsiaan. Sain sakkoa, mutta joudunko vielä käräjille tai muuta? Pitkittyykö ajokieltoni. Ajokielto johtui ylinopeudesta taajma-alueella.
2916437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pitkittyy ja reippaasti. Tieliikennelain 70:s pykälä määrää, ettei ilman erityistä syytä ajo-oikeutta saa myöntää sille, joka viimeksi kuluneeen vuoden aikana on syyllistynyt moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen oikeudetta.
Eli rautalankana, siitä hetkestä, kun jouduit ratsiaan vuosi eteenpäin.

Äänestä
  • Tuota noin, tieliikennelain 70 § koskee ajokorttilupaa, joka joudutaan hakemaan silloin kun ajokortti saadaan ensimmäistä kertaa. Sillä ei ole ajokiellon kanssa mitään tekemistä.
    Poliisi määrää ajokiellon, silloin kun autoa kuljetetaan oikeudetta. Jos poliisi ei asiasta mitään maininnut, ehkä se ei sitten pitene. Muuten ajokiellon pituus ajo-oikeudetta ajamisesta on 1-6 kk.

    Äänestä

  • ajokielto kirjoitti:

    Tuota noin, tieliikennelain 70 § koskee ajokorttilupaa, joka joudutaan hakemaan silloin kun ajokortti saadaan ensimmäistä kertaa. Sillä ei ole ajokiellon kanssa mitään tekemistä.
    Poliisi määrää ajokiellon, silloin kun autoa kuljetetaan oikeudetta. Jos poliisi ei asiasta mitään maininnut, ehkä se ei sitten pitene. Muuten ajokiellon pituus ajo-oikeudetta ajamisesta on 1-6 kk.

    Joo, tuota noin. Ajokiellon määrääminen on hallintotoimenpide, mihin kentällä ratsiapaikalla olevat poliisit eivät tietysti voi ottaa mitään kantaa.
    Veikkaan, että ajokielto varmasti pitenee, jos ei nyt kuitenkaan ihan tuon Helmuntin veikkaamaan yhteen vuoteen.

    Äänestä

  • ajokielto kirjoitti:

    Tuota noin, tieliikennelain 70 § koskee ajokorttilupaa, joka joudutaan hakemaan silloin kun ajokortti saadaan ensimmäistä kertaa. Sillä ei ole ajokiellon kanssa mitään tekemistä.
    Poliisi määrää ajokiellon, silloin kun autoa kuljetetaan oikeudetta. Jos poliisi ei asiasta mitään maininnut, ehkä se ei sitten pitene. Muuten ajokiellon pituus ajo-oikeudetta ajamisesta on 1-6 kk.

    itsellä 1 vuosi etteen päi..... eli varmaan sama käytäntö

    Äänestä

  • maininnut kirjoitti:

    Joo, tuota noin. Ajokiellon määrääminen on hallintotoimenpide, mihin kentällä ratsiapaikalla olevat poliisit eivät tietysti voi ottaa mitään kantaa.
    Veikkaan, että ajokielto varmasti pitenee, jos ei nyt kuitenkaan ihan tuon Helmuntin veikkaamaan yhteen vuoteen.

    Kuinka se sitten ao:lle ilmoitetaan, jos sakko on kirjoitettu rangaistusmääräysmenettelyssä eikä oikeudenkäyntiä tule? Olkoon hallintotoimenpide, mutta poliisi sen määrää, silloin kun ajoneuvoa kuljetetaan oikeudetta. Tuleeko tieto postitse vai pitääkö arvata?

    Äänestä

  • rattijuoppoo kirjoitti:

    itsellä 1 vuosi etteen päi..... eli varmaan sama käytäntö

    Rattijuopon ajokiellon määrää tuomioistuin. Ajokiellon pituus on myöskin eri kuin poliisin määräämissä rikoksissa.

    Äänestä

  • mitenköhän kirjoitti:

    Kuinka se sitten ao:lle ilmoitetaan, jos sakko on kirjoitettu rangaistusmääräysmenettelyssä eikä oikeudenkäyntiä tule? Olkoon hallintotoimenpide, mutta poliisi sen määrää, silloin kun ajoneuvoa kuljetetaan oikeudetta. Tuleeko tieto postitse vai pitääkö arvata?

    Hallintopäätös annetaan tiedoksi siten kuin kirjallinen haaste, eli kutsutaan henk.kohtaisesti hallintoviranomaisen luokse.

    Äänestä

  • mitenköhän kirjoitti:

    Kuinka se sitten ao:lle ilmoitetaan, jos sakko on kirjoitettu rangaistusmääräysmenettelyssä eikä oikeudenkäyntiä tule? Olkoon hallintotoimenpide, mutta poliisi sen määrää, silloin kun ajoneuvoa kuljetetaan oikeudetta. Tuleeko tieto postitse vai pitääkö arvata?

    poliisiasemalle. Voi joutua odottamaan muutaman viikon, ei ole niitä kiireisimpiä asioita.

    Äänestä

  • kutsu... kirjoitti:

    poliisiasemalle. Voi joutua odottamaan muutaman viikon, ei ole niitä kiireisimpiä asioita.

    Poliisi ei maininnut mittään ajookiellosta ja sen muuttumisesta. Otin tänään yhteyttä lakiasioissa palvelevaan puhelimeen (laki24.fi.. Todella hyvää palvelua!) ja sieltä oltiin sitä mieltä, että saamani 30 päiväsakkoa on riittävä tuomio, koska ainoa rike oli tuo ajo-oikeudetta ajo. Nopeus oli sallitussa ja vyöt päällä yms. Totesivat vielä, että mikäli asia edes menee eteenpäin, niin tulisi ottaa heihin uudestaan yhteyttä, jolloin he laativat kirjallisen vaateen ajokiellon pidentymisen kumoamiseksi.
    Ja ajokorttini olen alunperin saamassa takaisin noin puolentoista viikon kuluttua (20.2.09), joten saankohan nyt sitten välillä kortin takaisin, mikäli asia tästä etenee? Tunnetusti noissa asioissa ei pidetä kiirettä, kuten edellä kirjoittanutkin jo mainitsi.

    Syyt kortin menettämiseen eivät varsinaisesti liity asiaan, eivätkä kuulu muille, mutta taajamassa 33 km/h ylinopeutta, yöllä ja rauhallisissa liikenne oloissa JA EHDOTTOMASTI SELVINPÄIN! Olen lähes menettänyt henkeni rattijuopon ansiosta, joten yhtään omaa rikettäni väheksymättä, en voi hyväksyä sitä, että rattiin humalassa mennään.

    Kiitos asiallisesti vastanneille!

    Äänestä

  • häpeävä. kirjoitti:

    Poliisi ei maininnut mittään ajookiellosta ja sen muuttumisesta. Otin tänään yhteyttä lakiasioissa palvelevaan puhelimeen (laki24.fi.. Todella hyvää palvelua!) ja sieltä oltiin sitä mieltä, että saamani 30 päiväsakkoa on riittävä tuomio, koska ainoa rike oli tuo ajo-oikeudetta ajo. Nopeus oli sallitussa ja vyöt päällä yms. Totesivat vielä, että mikäli asia edes menee eteenpäin, niin tulisi ottaa heihin uudestaan yhteyttä, jolloin he laativat kirjallisen vaateen ajokiellon pidentymisen kumoamiseksi.
    Ja ajokorttini olen alunperin saamassa takaisin noin puolentoista viikon kuluttua (20.2.09), joten saankohan nyt sitten välillä kortin takaisin, mikäli asia tästä etenee? Tunnetusti noissa asioissa ei pidetä kiirettä, kuten edellä kirjoittanutkin jo mainitsi.

    Syyt kortin menettämiseen eivät varsinaisesti liity asiaan, eivätkä kuulu muille, mutta taajamassa 33 km/h ylinopeutta, yöllä ja rauhallisissa liikenne oloissa JA EHDOTTOMASTI SELVINPÄIN! Olen lähes menettänyt henkeni rattijuopon ansiosta, joten yhtään omaa rikettäni väheksymättä, en voi hyväksyä sitä, että rattiin humalassa mennään.

    Kiitos asiallisesti vastanneille!

    Taisi olla joku wannabe juristi asialla. RV on rangaistus ja ajokielto ja sen tuleva piteneminen on hallinnollinen toimi, jolla varmistellaan onko kuljettaja kelvollinen noudattamaan tulevaisuudessa liikenneturvallisuutta ylläpitäviä säännöksiä.

    Jo tuo 33 ylitys ja piittaamattomuus ajokiellosta osoittaa vähän huonoa asennetta. Niin niitä kolareita sitten satuukin...

    Äänestä

Ellet sitten halua vastustaa rankkaria ja mennä käräjille argumentoimaan tuota hätätilannetta (että sinulla olisi ollut rikoslaissa tarkoitettu pakkotila). Mutta sen on kyllä sitten täytynyt olla sellainen hätätilanne, että jos et olisi lähtenyt rattiin, niin joku kuolemanvaarassa ollut olisi jäänyt toimittamatta sairaalaan tai muu yhtä vakava juttu.

Juu tosiaan eka vastaaja vastasi oikein, ajokielto pitenee.

Äänestä
  • Itsellä vastaava tilanne ja mietityttää asia mitä tuleman pitää.kk sitten jäin kii kortittta ajosta oli leimaamaton auto) ja vielä mitään kuulunu.kortti pitäs saaha takas 13.2.09

    Kyselivät oliko mones kerta vuoden aikana,sanoin et eka kerta.

    Poliisit meinas,että tästä voi vähän lisää tulla
    ajokieltoa.

    Kaverila vastaavasti käynyt eikä sillä siirtynyt päivääkään!!

    Mielenkiinnolla odottaen..

    Äänestä

  • von vww kirjoitti:

    Itsellä vastaava tilanne ja mietityttää asia mitä tuleman pitää.kk sitten jäin kii kortittta ajosta oli leimaamaton auto) ja vielä mitään kuulunu.kortti pitäs saaha takas 13.2.09

    Kyselivät oliko mones kerta vuoden aikana,sanoin et eka kerta.

    Poliisit meinas,että tästä voi vähän lisää tulla
    ajokieltoa.

    Kaverila vastaavasti käynyt eikä sillä siirtynyt päivääkään!!

    Mielenkiinnolla odottaen..

    Ei lisääntynyt ajokielto itsellä,jonkun päällikön juttusilla kävin toimistossa ja antoi kortin takaisin.

    Osasyynä se,että oli ollut niin kauan pois,eikä ollut kuin yksi rike sen aikana.

    Varoitus tuli sit kirjeitse kotia.

    Äänestä

Nykypäivän matkapuhelimien, hätäkeskusten ja viraomaisvun aikana on vaikea kuvitella "hätätilanne", jossa joutuu ajamaan kortittomana yms. Jos olet kaukana mökillä ja olet jo soittanut apua ja lähdet vastaan esim potilas kyydissä 112:noheiden mukaisesti (myrkytys yms), voisi olla anteeksi annettavaa...

"Tupakat loppu" tilanne ei ole hätä...

Äänestä
  • ollut lain määrittelemä pakkotilanne esimerkiksi tuollaisessa tilanteessa, että esim. on pakko kuljettaa joku sairaalaan omalla autolla, loppuu se pakkotila sairaalan ovelle.

    Kirjoittajan mainitsema paluumatka ei enää ole mainittua pakkotilaa.

    Äänestä

  • kyseessä olisikin kirjoitti:

    ollut lain määrittelemä pakkotilanne esimerkiksi tuollaisessa tilanteessa, että esim. on pakko kuljettaa joku sairaalaan omalla autolla, loppuu se pakkotila sairaalan ovelle.

    Kirjoittajan mainitsema paluumatka ei enää ole mainittua pakkotilaa.

    on luovutettava kuljetus sille ja jokaisen on autettava hätätilanteessa siitä ei voi kieltäytyä minkään takia.Itse ajelin mökiltä päätien varteen aika maistissa,kun kaveri veti moottorisahalla jalkaan.sieltä pysäytin auton joka otti onneksi kaverin kyytiin ja lähti ajaan ambulanssia vastaan.Itse muuten kävelin takasin ja auto jäi tienposkeen.poliisi kävi jututtamassa mutta mitään ei tullut.

    Äänestä

Vastaus ei ole TLL 70 §:ssä vaan TLL 75 2/4:ssa ja 78 § 3:ssa. Olet ajo-oikeuden haltija, vaikka korttisi on hyllyllä. TLL 78 § 3:sen mukaan ajokielto kyseisessä tapauksessa on vähintään 1 ja enintään 6 kuukautta. Se tulee aiemman ajokiellon jatkeeksi. Ja sen määrää ajo-oikeusasioita käsittelevä poliisi.

Äänestä

Sain ajokorttini tänä aamuna takaisin poliisilaitokselta. Ajokielto ei pidentynyt.

Äänestä
  • Todella outoa, että ajokieltoa ei jatkettu. Tässä voi olla myös sellainen tilanne kyseessä, että sait ajokorttisi vähäksi aikaa takaisin, kunnes syyttäjä käsittelee tuon ajokiellon aikana ajamistapauksen ja siitä tulee sitten uutta ajokieltoa 1-2kk.

    Äänestä

  • Oliko aiheesta mitään keskustelua? Ts. luvattiinko korttia takaisin annettaessa, että ajokielto ei pitene?

    Äänestä

  • Outoaa kirjoitti:

    Oliko aiheesta mitään keskustelua? Ts. luvattiinko korttia takaisin annettaessa, että ajokielto ei pitene?

    Ei mainittu sanallakaan, mutta kannattaa ottaa huomioon, että hain korttini päivystyksestä lauantaiaamuna. Tosin soitin poliisilaitoksen ajokortti- ja lupaosastolle torstaina, eikä sieltäkään sanottu muuta kuin, että toimittavat kortin päivystykseen. En tosin nähnyt "aiheelliseksi" mainita tuota käryäni tälle langan toisessa päässä olleelle henkilölle.

    Olen ottanut huomioon itsekkin tuon mahdollisen myöhemmän takaisinkutsun, mutta tällähetkellä kortti on tukevasti lompakossa.

    Äänestä

  • Häpeävä. kirjoitti:

    Ei mainittu sanallakaan, mutta kannattaa ottaa huomioon, että hain korttini päivystyksestä lauantaiaamuna. Tosin soitin poliisilaitoksen ajokortti- ja lupaosastolle torstaina, eikä sieltäkään sanottu muuta kuin, että toimittavat kortin päivystykseen. En tosin nähnyt "aiheelliseksi" mainita tuota käryäni tälle langan toisessa päässä olleelle henkilölle.

    Olen ottanut huomioon itsekkin tuon mahdollisen myöhemmän takaisinkutsun, mutta tällähetkellä kortti on tukevasti lompakossa.

    Ehkäpä tosiaan poliisilaitoksella katsoivat, ettei väliaikainen ajokielto ole tarpeellinen, koska et ole syyllistynyt rattijuopumukseen tai ole muuten selkeästi vaaraksi muulle liikenteelle. Oliko kyseessä miten suuren kaupungin/kunnan poliisilaitos, koska näidenkin välillä voi olla käytännöissä eroja?

    Äänestä

  • Outoaa kirjoitti:

    Ehkäpä tosiaan poliisilaitoksella katsoivat, ettei väliaikainen ajokielto ole tarpeellinen, koska et ole syyllistynyt rattijuopumukseen tai ole muuten selkeästi vaaraksi muulle liikenteelle. Oliko kyseessä miten suuren kaupungin/kunnan poliisilaitos, koska näidenkin välillä voi olla käytännöissä eroja?

    Yli 30000 asukkaan kaupunki. Ei sijaitse pk-seudulla.

    Äänestä

  • Häpeävä. kirjoitti:

    Yli 30000 asukkaan kaupunki. Ei sijaitse pk-seudulla.

    Kysymys nimimerkille "Häpeävä"; Kerroit että sait korttisi ja ajo-oikeuden takaisin 21.2.2009. Tuliko tämän jälkeen uutta kutsua poliisin juttusille ajo-oikeusasian käsittelyyn?

    Äänestä

Ajoit hätätilanteessa..mut sit päätit ajaa takasinkin??

Ei takaisin tullessa ollut mitään hätää, sun olis pitänyt jättää auto
sinne minne hätäkin, niin tosta olis selvinnyt ilman meriselityksiä.

Kyllä sitä jokanen on kännissä autolla hädässä ajanut,
mut eipä noilla koukuilla käsitys kyvyssä vikaa ollut,
ne otti potilaan kyytiin ja käski mun hiisaamaan auton tien sivuun
ja jatkaan jalan tai selväl kuskil. Näin tehtiin.
Seuraavana aamuna että saatiin siihen selvä kuski.
Kiitosta tuli jälkeenpäin niin uhrilta kuin koukuiltakin.

Pampusta olis tullut jos oisin vedellyt ees taas noin ajankulukseni.
Toivottavasti nuijivat sulle kovimman mukaan.
Toi ylinopeus toi takas paluu kortitta kertoo,
kaiekn tarppellisen asenteesta.

Äänestä

Itse tuli tässä "pakosta" ajettua ja käryttyä peltipoliisille kuudenkympin alueella 78 nopeudella. Korttia ei ole muutamaan vuoteen ollut, koska jäi kakkosvaihe suorittamatta ja näitä parin vuoden lykkäyksiä ei enää saanut. Edellinen ajokielto loppui tammikuussa. Mitenkähän tässä käy, että kuinkahan pitkään tulee uutta ajokieltoa ja koska taas ois mahdollisuus mennä inssiin :)

Äänestä

Itse ajoin 40km/h ylinopeutta 80 rajotuksella n. 2kk sitten ja määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon. Tämän jälkeen ajelin autolla ilman korttia ja ajoin ojaan, mulkku naapuri soitti poliisit. Sitten poliisi kysyi minulta korttia ja minulla ei sitä tietenkään ollut, joten mitenköhän tässä käy? paljonkohan mahdan saada lisää ajokieltoa lisää?

Äänestä
  • Jos poliisi sen määrää, niin lisää tulee 1-6 kuukautta. Jos juttu menee oikeuteen törkeänä, jolloin ajokiellon määrää oikeus, niin 3 kk - 5 vuotta.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen ****** naapuri? Ajelet ilman korttia etkä pysy edes tiellä, kukahan täälää on ******?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


häpeävä. kirjoitti:

Menetin ajokorttini noin kolme viikkoa sitten, jouduin eilen ajamaan autoa ns. hätätilanteessa ja takaisin tullessani ajoin tietenkin ratsiaan. Sain sakkoa, mutta joudunko vielä käräjille tai muuta? Pitkittyykö ajokieltoni. Ajokielto johtui ylinopeudesta taajma-alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu