Ihan oikeesti! Voiko nais ihminen olla näin julma, mitä täällä antaa ymmärtää? Eikö näiden lasten isällä ole mitään kanttia puuttua uusikkonsa käytökseen omia lapsiaan kohtaan? Jos lasten äiti puuttuu tilanteeseen, on hän häirikkö tai mielenvikainen.
Miettikää nyt uusikot, miltä tuntuisi jos itse olisit lapsi, ja sun isäsi uusikko kohtelisi sinua kuin koiraa tai rukkasta? Tai sun omat lapset joutuisi kärsimään moista touhua?
Luojalle kiitos, että omani ovat säästyneet tahallisesta kiusanteosta, ja vielä aikuisen ihmisen kiusaamiselta. Erosimme lasten ollessa aikuisia, joten ei tarvi olla huolissaan, mutta mua oikeesti säälittää nämä toisten lapset jotka joutuvat moista kokemaan.
Voi että mun käy sääli näitä
eroperheiden lapsia!
20
740
Vastaukset
- asiaan...
koskaan saadakaan yhteisymmärrystä :-( Eronneet vihaavat toisiaan, ovat katkeria ja ajattelevat toisistaan vain pahaa. Uudet kumppanit vihaavat näitä exiä jostain syystä ja exät vihaavat uusia jostain syystä. Syitä löytyy milloin mitäkin. Lapset haluaisivat rakastaa kaikkia osapuolia, mutta joutuvatkin tämän sotatantereen keskelle. Suomen laki estää yksittäistä vanhempaa puuttumasta, ellei voida epäillä fyysistä väkivaltaa tms. Niin ja sanomattakin selvää että exä on uusikon mielestä takertunut menneisyyteen, yrittää saada miehen takaisin, hullu, huono äiti, huono nainen jne. Exän mielestä uusikko on idiootti, hiukentelevainen, kohtelee lapsia huonosti, varasti miehen jne.
Mitä mies ajattelee tässä välissä????? Mies ei kokemukseni mukaan halua suututtaa kumpaakaan osapuolta, ja jos on pakotettu, niin mieluumin ex, koska hänen kanssaan ei tarvitse elää eikä hänen tunteillaan ole enää väliä. Onpa sitäkin nähty että mies hylkää lapsensa uusikon takia, on helpompaa. Joskus on täällä nähty kommentteja joissa uusikoiden mielestä exän (lasten äidin) tulee kasvattaa lapset yksin, onhan tämä ne hankkinutkin! Mies kuuluu nyt hänelle ja hänen perheeseensä. Ja usein lasten äiti, tämä exä kiusaa uusikkoa ja miestä aina kun mahdollista.
Piiri pieni pyörii ja lapset siinä hyörii.- kun *skat on housuissa
Niinpä, kuka tekisi aloitteen laista Suomeen (ainakin), jossa lapsia ei saa hankkia avioliiton ulkopuolella ja ero on kielletty ennen lasten 18 v-päivää?
Veikkaanpa että tulisi enemmän harkintaa kehiin ja vähemmän "vahinkoraskauksia".
Yhteiskunnasta on tullut liian suvaitsevainen ja aikuisista liian itsekkäitä.
Kaikki tämä on tapahtunut näiden heikoimpien kustannuksella, lasten. - saaneet aikaan
He luulevat omistaneensa saamansa miehen, eikä mies enää kuulu edes lapsillensa, se on kielletty! He puuttuvat asioihin, jotka eivät kuulu heille. Äidit eivät enää osaa kasvattaa lapsiaan, kun ovat eronneet, mikä sinänsä ihmetyttää, että miten se äiti ennen osasi, mihin se taito yht äkkiä häviää? Eli siinä ei ole mitään perää, uusikon keksimää.
Jotenkin tuntuu, että sille uusikolle on tärkeempää saada se miehen ex perhe tuntemaan itsensä mitättömäksi keinolla millä hyvänsä, kuin se uusi suhde. Kaiken parjaamisen keskellä he täysin unohtavat että ovat parisuhteeessa, nyt he keskittyvät ainoastaan miehen exän ja lasten haukkumiseen.
Onko tämä uusioperheen tarkoitus?
Ihmettelen tosiaan miehiä, miten he ovat tälläisessä mukana, vai ovatko? Uusikot taitaa puuhastella miehen selän takana, muuta selitystä ei ole. - auringon alla
saaneet aikaan kirjoitti:
He luulevat omistaneensa saamansa miehen, eikä mies enää kuulu edes lapsillensa, se on kielletty! He puuttuvat asioihin, jotka eivät kuulu heille. Äidit eivät enää osaa kasvattaa lapsiaan, kun ovat eronneet, mikä sinänsä ihmetyttää, että miten se äiti ennen osasi, mihin se taito yht äkkiä häviää? Eli siinä ei ole mitään perää, uusikon keksimää.
Jotenkin tuntuu, että sille uusikolle on tärkeempää saada se miehen ex perhe tuntemaan itsensä mitättömäksi keinolla millä hyvänsä, kuin se uusi suhde. Kaiken parjaamisen keskellä he täysin unohtavat että ovat parisuhteeessa, nyt he keskittyvät ainoastaan miehen exän ja lasten haukkumiseen.
Onko tämä uusioperheen tarkoitus?
Ihmettelen tosiaan miehiä, miten he ovat tälläisessä mukana, vai ovatko? Uusikot taitaa puuhastella miehen selän takana, muuta selitystä ei ole.Eikös se mies ole parisuhteen toisena osapuolena ja jopa se lasten vanhempi? Lasten vanhemmille kuuluu vastuu lapsista ja myös tekemistään päätöksistä. Jos isä on niin nössö, että taipuu uuden kumppaninsa ei terveisiin-vaatimuksiin, niin eikö vastuu silloin ole lasten isän?
Milloin lapten isästä kuoriutuu syyntaketon, viaton ressukka? Kun eroaa exästään vai? On kenen tahansa pahan naisen, paitsi sen pyhän exän ohjailtavissa....?
Ei ne miehet niin viattomia sinisilmiä ole, naiset on vaan liian kärkkäitä sotimaan keskenään ja kadetivat toisia naisia. Helppo usuttaa toisiaan vastaan. - kokemusta on
saaneet aikaan kirjoitti:
He luulevat omistaneensa saamansa miehen, eikä mies enää kuulu edes lapsillensa, se on kielletty! He puuttuvat asioihin, jotka eivät kuulu heille. Äidit eivät enää osaa kasvattaa lapsiaan, kun ovat eronneet, mikä sinänsä ihmetyttää, että miten se äiti ennen osasi, mihin se taito yht äkkiä häviää? Eli siinä ei ole mitään perää, uusikon keksimää.
Jotenkin tuntuu, että sille uusikolle on tärkeempää saada se miehen ex perhe tuntemaan itsensä mitättömäksi keinolla millä hyvänsä, kuin se uusi suhde. Kaiken parjaamisen keskellä he täysin unohtavat että ovat parisuhteeessa, nyt he keskittyvät ainoastaan miehen exän ja lasten haukkumiseen.
Onko tämä uusioperheen tarkoitus?
Ihmettelen tosiaan miehiä, miten he ovat tälläisessä mukana, vai ovatko? Uusikot taitaa puuhastella miehen selän takana, muuta selitystä ei ole.Olin tuollainen possuljettu lapsi. Mieskuva jäi todella etäiseksi kun en mahtunut isän uuteen perheeseen. Olin 6 vuotias ja mahdottoman ujo. Nuorena kynnys seurusteluun oli huikea koska hylätyksi tuleminen väijyi mielessä. Vasta himpun alle 40-vuotiaana uskalsin sitoutua mieheen , jolla oli ns, normaali perheen tausta:) Olen kertonut avoimesti kokemukseni. Nyt kahden lapsemme kanssa olen todella tarkkana , että kohtelu on yhtä hyvää. Lapsi on tosiaan aikuisten armoilla. Kyllä minusta aikuisen , joka aloittaa yhteiselon kumppanin kanssa , jolla on lapsia tulee nämä hyväksyä. Mikäli ei kykene tähän on syytä hakea kumppania , jolla ei ole jälkikasvua.
Mieheni kuului tähän harvinaiseen ryhmään:) Hyvää kevättä ja sopua yhteiseloon. - Vielä 1700-
kun *skat on housuissa kirjoitti:
Niinpä, kuka tekisi aloitteen laista Suomeen (ainakin), jossa lapsia ei saa hankkia avioliiton ulkopuolella ja ero on kielletty ennen lasten 18 v-päivää?
Veikkaanpa että tulisi enemmän harkintaa kehiin ja vähemmän "vahinkoraskauksia".
Yhteiskunnasta on tullut liian suvaitsevainen ja aikuisista liian itsekkäitä.
Kaikki tämä on tapahtunut näiden heikoimpien kustannuksella, lasten.luvun alussa - jolloin ei ollut ehkäisyvälineitä - sai aviottoman lapsen synnyttämisestä ja aviorikoksesta mestaustuomion. Pärjäsivät monet silloinkin.
Itse olen sitä mieltä, että pienten lasten vanhempien erot nakertavat koko yhteiskuntaamme taloudellisesti, sosiaalisesti, terveydellisesti jne. Sellainen vahingollinen toiminta olisi saatettava rangaistavaksi. Pienten lasten vanhemmat saisivat minun näkemykseni mukaan erota vain psykiatrin lausunnolla.
Molempien eronneiden vanhempien olisi myös kannettava täysi vastuu lapsistaan. Elatusmaksuja ja tapaamisia pakoilevat vanhemmat ruotuun tiukoin ottein. Henkilöitä, jotka eivät kykene huolehtimaan lapsistaan, olisi estettävä saattamasta alulle enää useampia lapsia kärsimään ja yhteiskunnan taakaksi.
- miehen lapset syyllistetään
nyksien omista virheistä ja heidän kakaroista.
- tässäkin ketjussa
exät vauhdissa. Ja vauhdin huumassa ei huomata mitään vikaa omassa itsessään. Tuskin se uusi puoliso on syyllinen kaikkeen, kukaan ei riitele yksin.
Menkää eksät välillä itteenne ja ajatelkaa asoita järkevästi.
Tietysti asia on myös niin että "kukapa sen kissan hännän nostaa, paitsi itse kissa" eli omakehu haisee taas! - sopisi siivota nyksien kiel...
tässäkin ketjussa kirjoitti:
exät vauhdissa. Ja vauhdin huumassa ei huomata mitään vikaa omassa itsessään. Tuskin se uusi puoliso on syyllinen kaikkeen, kukaan ei riitele yksin.
Menkää eksät välillä itteenne ja ajatelkaa asoita järkevästi.
Tietysti asia on myös niin että "kukapa sen kissan hännän nostaa, paitsi itse kissa" eli omakehu haisee taas!ja ajattelevansa mitä sanoo, eikä sano mitä ajattelee. Se tekee ihmisestä tyhmän.
- pätee myös
sopisi siivota nyksien kiel... kirjoitti:
ja ajattelevansa mitä sanoo, eikä sano mitä ajattelee. Se tekee ihmisestä tyhmän.
teihin exiin...
- lapset ovat joko lapsia,
tai muksuja..kakaroita meill ei olekaan.
Minkähän virheen uusi puoliso oikein on tehnyt/tai tekee?
Ja missä asiassa?Ja oikeestaan kuuluuko toisten perhe-elämä muille?Tai sinulle?
Lasten etua kun sinäkin ajattelisit,niin antaisit aikasi heille etkä pyöris liikaa tääl netissä.
- kun mies meidät hylkäsi
et hänen uudet tulevat ja menevät naikkoset ei lastemme lähelle tule. Sen lupauksen exä on hyvin pitänyt, eikä pakottanut lapsiaan naikkostensa pariin.
Ihan pelottaa ajatella, millaisia kummajaisia lapsistamme olisikaan tullut, jos joku ex miehen naikkonen olisi päässäyt vaikuttamaan heihin jo pienestä pitänen.
Nyt ovat onnellisia siitä, että teimme oikean ratkaisun, sillä meillä ei ole koskaan ollut tarvetta miehen naikkosille.
Olisi ollut minullekin kauheeta, jos olisin joutunut jättämään omat lapseni kokonaan, enkä olisi koskaan heitä enää nähnyt. Nyt aikuistuessaan lapset, en varmasti olisi tunnistanutkaan heitä jos vastaan olisivat tulleet. Onneksi mies ymmärsi lasten parhaan ja oli samaa mieltä kanssamme.
Näin meillä, ja meille ratkaisu oli oikea. - äitipuoli
Naiset ja miehet voi olla julmia - ne on ihmisiä! Ne voivat olla julmia vanhempina, vanhempien kumppaneina tai ihan muuten vaan.
Mutta älä ihminen hyvä ikinä sekota palstaelämää tosielämän kanssa! Tottakai näidenkin kirjoittajien elämä on tosielämää, mutta mahtuu sinne monenmoista muutakin tarinaa, eivät vain ole kiinnostuneita jakamaan sitä täällä netissä.
Mutta älä sä sääli mieheni lasta! Hän on onnellinen, reipas, sosiaalinen, hyväksytty kavereidensa ja vanhempiensa ja kaikkien muiden perheenjäsenten osalta. Ja tämä ei ole ainoastaan minun mielipide vaan ihan kasvatusalalla toimivien antamaa palautetta. Se, että mieheni ja hänen exänsä on eronneet ei tee heistä idioottivanhempia. Ja se, että minä rakastuin mieheen ja eräs mies rakastui miehen exään, ei tee meistä hirviöitä. Ja se, että miehen lapsi on "erolapsi" ei tee hänestä säälittävää lasta. :) Hyvä, että huolta kannetaan lapsista, mutta sitä ei kannata sokeasti uskoa, että parisuhteessa pysyminen pelastaisi lapsen. Kyllä se vanhemmuus enemmän merkitsee. Jotkut osaavat olla hyviä vanhempia, oli se taustatilanne vaativampi tai helpompi.
Joskus tuntuu, että sekin tietynlaista ihmisen julmuutta, kun kuvitellaan jonkun ero/ydin/uus-liitteen olevan tärkein kriteeri lapsen onnellisuuden suhteen. Sen sijaan perusjärki vanhemmuudessa heitetään romukoppaan. Ja on sulaa hulluutta lähteä sokeasti luokittelemaan ihmisiä sen mukaan onko äiti, isä, äitipuoli, isäpuoli ja ainoastaan sen avulla kuvitella voivansa määritellä mikä/kuka on pahaksi lapselle. Ääriesimerkki: Kyllä niitä lastentappajiakin löytyy kuule ihan jokaisesta noistakin kategoriasta - valitettavasti.
Enkä pätkääkään ihmettele jos nuoriso voi pahoin, jos oikeasti aikuiset ihmiset on noin sokeita suhtautumisessa kasvatukseen ja vanhemmuuteen.- jotka joutuvat vieraiden ih...
pomppopalloiksi.
- kummaa, että
tilapäinen tunnekuohu, jota sanotaan rakastumiseksi, saa ajaa ohi kaikesta: perheestä, lapsista.
Oletko sitä mieltä, että esim. uskonnollinen herätys oikeuttaa ihmisen hylkäämään perheensä tai lapsensa?
Oletko sitä mieltä, että raivon vallassa saa tehdä mitä tahansa? Mainitset lapsentapon. Sekin tapahtuu usein tunnekuohun vallassa.
Eikö näin tärkeitä asioita pitäisi lähestyä myös järkeä käyttäen? - ............
jotka joutuvat vieraiden ih... kirjoitti:
pomppopalloiksi.
Esimerkiksi tämä "insesti-isä" on susta okei, koska hän on "tuttu ihminen" ja ihan isäkin?
Jotenkin sääli, että koetaan että ihminen saa kohdella lasta kaltoin, jos hän on vanhempi. Edes vanhemmalla ei siihen ole oikeutta. :( - .............
kummaa, että kirjoitti:
tilapäinen tunnekuohu, jota sanotaan rakastumiseksi, saa ajaa ohi kaikesta: perheestä, lapsista.
Oletko sitä mieltä, että esim. uskonnollinen herätys oikeuttaa ihmisen hylkäämään perheensä tai lapsensa?
Oletko sitä mieltä, että raivon vallassa saa tehdä mitä tahansa? Mainitset lapsentapon. Sekin tapahtuu usein tunnekuohun vallassa.
Eikö näin tärkeitä asioita pitäisi lähestyä myös järkeä käyttäen?kuvittelet, että rakastaminen pahentaa lapsen elämänlaatua? Mutta toisaalta, jos lapsen isä ja äitikin on ollut tyytyväinen siihen miten vanhempipuoli kohtelee lasta, niin tuskin sinun mielipiteelläsi voi määritellä tollasia asioita.
Ettekö nyt hyvät ihmiset osaa asettua muuhun kuin siihen omaan tilanteeseenne? Jos sinulla on huono puoliso tai exälläsi huono puoliso, niin se ei tee kaikista ihmisistä samanlaisia? Joskus tuntuu että täällä ei edes lueta tekstejä, joihin vastataan, vaan halutaan oksentaa vain sitä omaa pahaa oloaan ja aiheuttaa muissa samoja tunteita, kuin itse kokee. - kummaa, että
............. kirjoitti:
kuvittelet, että rakastaminen pahentaa lapsen elämänlaatua? Mutta toisaalta, jos lapsen isä ja äitikin on ollut tyytyväinen siihen miten vanhempipuoli kohtelee lasta, niin tuskin sinun mielipiteelläsi voi määritellä tollasia asioita.
Ettekö nyt hyvät ihmiset osaa asettua muuhun kuin siihen omaan tilanteeseenne? Jos sinulla on huono puoliso tai exälläsi huono puoliso, niin se ei tee kaikista ihmisistä samanlaisia? Joskus tuntuu että täällä ei edes lueta tekstejä, joihin vastataan, vaan halutaan oksentaa vain sitä omaa pahaa oloaan ja aiheuttaa muissa samoja tunteita, kuin itse kokee.suositustani järjen käyttämiseksi nimitetään mm. oksentamiseksi.
Jokaisen normaalin lapsen hartain toive on elää samassa kodissa molempien vanhempiensa kanssa. Tuota asiaintilaa en suosittele horjuttamaan pelkän "rakastumisen" takia. Rakastumisiahan tulee ja menee. Etkö ole sitä omassa elämässäsi kokenut?
Minun puolisoni tai exäni olemassaolo, hyvyys tai huonous ei vaikuta tähän millään tavoin. - meill lapset ovat
kummaa, että kirjoitti:
suositustani järjen käyttämiseksi nimitetään mm. oksentamiseksi.
Jokaisen normaalin lapsen hartain toive on elää samassa kodissa molempien vanhempiensa kanssa. Tuota asiaintilaa en suosittele horjuttamaan pelkän "rakastumisen" takia. Rakastumisiahan tulee ja menee. Etkö ole sitä omassa elämässäsi kokenut?
Minun puolisoni tai exäni olemassaolo, hyvyys tai huonous ei vaikuta tähän millään tavoin.onnellisempia nyt,kun olen eronnut heidän isästään.
Heidän isänsä oli lapsia kohtaan väkivaltainen..ja läimi heitä.Ei vaan kestänyt yhtään lasten metelöintiä.
Nykyinen mieheni ei ole väkivaltainen,eikä lasten tarvitse häntä pelätä..joten ei ydinperhe ole aina ja vain paras vaihtoehto. - kummaa, että
meill lapset ovat kirjoitti:
onnellisempia nyt,kun olen eronnut heidän isästään.
Heidän isänsä oli lapsia kohtaan väkivaltainen..ja läimi heitä.Ei vaan kestänyt yhtään lasten metelöintiä.
Nykyinen mieheni ei ole väkivaltainen,eikä lasten tarvitse häntä pelätä..joten ei ydinperhe ole aina ja vain paras vaihtoehto.oli lapsia kohtaan väkivaltainen, oli tietenkin välttämätöntä erota hänestä. Hänen toimintansa oli rikollista. Onneksi uusi miehesi ei ainakaan toistaiseksi ole toiminut samoin. Usein kuitenkin lapset ikävöivät omaa isäänsä, vaikka tämä olisi väkivaltainenkin.
Mutta en tarkoitakaan tällaisia ääritapauksia, vaan olen vastannut kirjoittajalle, joka kertoi avioeronsa ja uuden suhteensa syyksi "rakastumisen". Lue koko viestiketju, niin ehkä ymmärrät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse754537Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1063781Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1423473Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371970Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691921Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891229- 1201050
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.131963- 57933
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25837