Onko sellaista distroa joka omaisi Windowsin vahvuuden/heikkouden nimeltä taaksepäin yhteensopivuus? Eli johon voisi laskea saavansa keskeisiä sovelluksia vielä muutaman vuoden päästäkin ilman täyspäivitystä. Samaten joka olisi asennettavissa vanhallekin koneelle niinkuin WinXP? Kokeilin Mandrivaa ja kokemus ei vanhalla kalustolla ollut miellyttävä.
Konservatiivinen distro
Perus Jätkä
5368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
centos slackware, debian? Laita /home omalle osiolleen, niin voit asentaa vaikka järjestelmän uudestaan eikä tarvi stressata että omat tiedostot tai ohjelmien asetukset katoo.... paitsi tietty ne, mitä on muuteltu /etc alla.
Koita kanssa vaihtaa työpöydäksi jotain muuta kuin gnome/kde. Ne on melko muistisyöppöjä. Voit kanssa karsia käynnistyksessa ladattavaa napanöyhtää katsomalla /etc/rc* ja /etc/init.d. Slackwaressa vähän eri systeemi, mut se löytyy manuskasta.
Eikä täyspäivitys välttämättä tarkota samaa kuin windowsissa. Debianissa homma on semi-automaaginen:
1) muokkaa sources.list tiedostoa (eli mistä haetaan paketit)
2) aptitude update
3) aptitude -f dist-upgrade
Slackissä manuaalinen: Vedetään uus asennus vanhan yli. Tarpeelliset datathan oli muualla kuin juuriosiolla.
Jos osaa yhtä linuxia käyttää niin osaa käyttää niitä kaikkia. Komentoriviltä tehdään samat asiat samalla lailla pääasiassa kuin 10-vuotta sitten. Eikä mikään pakota päivittään, kyl ne vanhat ohjelmat on saatavilla jakeluihin myöhemminkin. Ja myös ite voi kääntää sorsista... riippuvuudet saa useimmiten aika pitkään kuitenkin vedettyä pakettienhallinnasta.
että windows ei tosiaankaan ole "taaksepäin yhteensopiva". Melkein jokaisessa uudessa järjestlemäversiossa sadoittain sovelluksia menettää toimintakykynsä, ja kymmenittäin laitteita jää vaille tukea. Esimerkkinä laitetuen puuttumisesta olkoon EAX -tuen loppuminen SoundBlasterin äänikorteilta, ja ajurituen puuttuminen. Kymmeniä vanhoja sovelluksia ei voi enää ajaa Vistassa, ja niiden toiminta on siinä epäluotettavaa, jos niitä onnistuisikin asentamaan. Eli mitä mahdat tarkoittaa tuolla "taaksepäin yhteensopivuudella"?
Sellaisetkin sovellukset, joissa ohjelman nimi säilyy saman, tilanne muuttuu niin, että uudistettujen sovellusten kyky avata vanhaa dataa on usein olematon - esimerkkinä vaikkapa Word, jossa vahoilla versioilla ei voida enää käsitellä uudemmilla tallennettuja tiedostomuotoja, ja uudemmat sovellukset eivät taas välttämättä enää osaa avata vanhempia tiedostomuotoja. Kukaan ei enöää käytä lähtökohtaisesti hyvää WordPerfect -ohjelmaa, ja sillä tehtyjen tiedostotallenteiden avattavuus riippuu ohjelmaversiosta. Word ei ainakaan oletuksena näitä avaa. No, onhan tähän hätään aina saatavissa OpenOffice.
Vanhat sovellukset, jos niitä onnistuisikin jostakin saamaan, eivät ole enää turvallisia, ja ne eivät enää toimi uusissa järjestelmäversioissa, ja niihin ei saa enää päivityksiä. Jos haluaa uudempaa, on kaivettava kuvetta.
Linuxin kohdalla tilanne on hieman vakaampi ja turvallisempi, sillä perussovellukset ovat aina saatavissa ja käytettävissä, mutta useimpien graafisten sovellusten kohdalla jatkuvat päivitykset ovat varsin tavallisia, ja vahoja sovelluksia ei ole enää turvallista käyttää missään käyttöjärjestelmässä. Sama pätenee myös windowsissa.
Vaikken enää itse käytäkään SlackWarea, suosittelisin sitä, tai sitten Debiania, koska ne eivät tyrkytä raskasta KDE4:ää, kuten vaikkapa Ubuntu, ja ne ovat myös vakaaampia.
sen verran että siinä on varmaankin noista jyrkin oppimiskäyrä, mutta järjestelmänä se on yksinkertasin.
Onneksi Slackille on varsin kattavaa luettavaa:
http://www.slackbook.org/
Slackwareen perustuvia "helpotettuja" jakeluita on useita. Mainittakoon näistä vaikka Vector-Linux ja ZenWalk. Ja 64-bittinen BlueWhite64.
http://vectorlinux.com/
http://zenwalk.org/
http://www.bluewhite64.com/
Kokeile otsikossa mainittua juuri KDE 3.5:lla...
Hassumpiakin valintoja on olemassa, kuten esim. Slax-6.0.7 , joka mahtuu alle 300Mt:n tilaan ja toimii Dos-osiossa...
Puutteena tosin suomalaisen nappiksen puuttuminen......=)