missä minun oikeuteni.

että jaksamista ei edesauta heidän pelottelunsa lastensuojeluilmoituksella, päinvastoin, sehän hermostuttaa kylmähermoisimmankin ihmisen ja mitä paukapäitä nämä hoitotädit oikein on, kun tahallaan edistävät äidin stressaantumista. Mitä ne äidiltä edes kyselee ja kiusaa, jos kerran ovat jo päättäneet ryhtyä prosessiinsa.
Kiusaamista, ei ainakaan auttamista tollanen.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

että jaksamista ei edesauta heidän pelottelunsa lastensuojeluilmoituksella, päinvastoin, sehän hermostuttaa kylmähermoisimmankin ihmisen ja mitä paukapäitä nämä hoitotädit oikein on, kun tahallaan edistävät äidin stressaantumista. Mitä ne äidiltä edes kyselee ja kiusaa, jos kerran ovat jo päättäneet ryhtyä prosessiinsa.
Kiusaamista, ei ainakaan auttamista tollanen.

Lue lisää

mitään pelättävää. Sen avulla perhe saa apua. Jos lapsi juoksee yksin pitkin kyliä se on ehdottomasti selvitettävä asia.

Samaan aikaan lyövät laimin nihan perushoidon, eli ilman mitään varoitusta ilmoittivat, että perusvoidetta ei voi laittaa, jos ei ole reseptiä. Että vie rasva kotiin. No, tokihan voin heille reseptin toimittaa (lääkäri muuten on varmaan mielissään, kun vastaanotolle pukkaa perusvoidereseptin hakijoita), mutta mistäs minä sen saman tien saisin. Ja jos lapsen ihon hoito viivästyy, se menee todella nopeasti hyvin huonoon kuntoon, on lapsi todella kipeä, iho on halkeillut, verinen ja turvoksissa. Huonona kautena siis on erittäin tärkeää reagoida nopeasti.

samaan aikaan sitten syötetään lapselle mitä sattuu, joka taas on omiaan lisäämään myöskin iho-oireilua.

Johonkin riittää energiaa, johonkin ei senkään vertaa. Eihän tämä varmastyi päivähoidon henkilökunnan vika ole, mutta virkamiehissä on jotain pahasti pilalla, jos ei edes perusvoidetta saa laittaa. Nykyäänhän siellä on lähihoitajia, joilla kyllä riittäisi ammattitaito ihon rasvaamiseen. Missä nyky päivähoidon maalaisjärki on?!

Mutta alkuperäiselle. Samassa tilanteessa olemme olleet, eikä siinä mitään. Sosiaalityöntekijöitäkin on vielä ihan inhimillisiä. Ja vielä yksi asia, jos lapsi karkaa jatkuvasti päiväkodista, se on ihan hyväskyttävää. Mutta jos hän tekee sen kotoa, niin se on törkeää toimintaa vanhemmilta. Jos aiheuttaisin samanlaiset mustelmat lapselleni itse kuin päiväkodin täti hänelle teki, olisin varmasti syytteessä. Mutta kun se olikin työntekijä, niin hän oli vain stressaantunut, ja minun tuli ymmärtää, että hän vain ylireagoi.

Onneksi lapseni pääsi toiseen paikkaan, ja yllättäen sellaiset ongelmat loppuivatkin siihen. Ja kaikesta syyttivät meitä vanhempia aikaisemmin.

siis asiahan on niin että joo on varmasti monta turhaa ja myös tarpeellista ilmoitusta!en siitä lähde kiistelemään kun se on totta mutta ehkä se että tämä menee jo reilusti kiusaamisen puolelle. niin meinaankin sanoa asiasta sossun mammalle että jos soittaa.en mene haukkumaan tai muuta muttra kyllä ketuttaa.siis joo noin 50m....ja itkin ni ne ovat huolissaan minun jaksmisesta lasten kanssa,koska "kalle" siitä mainitsi...joo o niin kukapa ei eron sattuessa itkisi..kyllä nyt jotain täytyy olla tehtävissä koska tämä ei ole vaan "turha ilmoitus" vaan ihan vaan kiusan tekoa!kyseisen henkilö on niin veemäinen ollu aina!!siis oikeesti kyllä ymmärrän omalla tavallaniu mutta kun se on minun kohdalla turhaa,ehkä siksi niin kiukuttaa ja tulee semmonen että mä sit oon ihan paska äiti.

joo o kirjoitti:

siis asiahan on niin että joo on varmasti monta turhaa ja myös tarpeellista ilmoitusta!en siitä lähde kiistelemään kun se on totta mutta ehkä se että tämä menee jo reilusti kiusaamisen puolelle. niin meinaankin sanoa asiasta sossun mammalle että jos soittaa.en mene haukkumaan tai muuta muttra kyllä ketuttaa.siis joo noin 50m....ja itkin ni ne ovat huolissaan minun jaksmisesta lasten kanssa,koska "kalle" siitä mainitsi...joo o niin kukapa ei eron sattuessa itkisi..kyllä nyt jotain täytyy olla tehtävissä koska tämä ei ole vaan "turha ilmoitus" vaan ihan vaan kiusan tekoa!kyseisen henkilö on niin veemäinen ollu aina!!siis oikeesti kyllä ymmärrän omalla tavallaniu mutta kun se on minun kohdalla turhaa,ehkä siksi niin kiukuttaa ja tulee semmonen että mä sit oon ihan paska äiti.

Lue lisää

aikaa, mene sen johtajan kanssa juttelemaan ja pyydä se eskarin täti vastaamaan sanoistaan johtrajattaren kuullen.
Sano että koet sen ahdisteluna ja kiusaamisena!
Jatketaan sitte.

joo o kirjoitti:

siis asiahan on niin että joo on varmasti monta turhaa ja myös tarpeellista ilmoitusta!en siitä lähde kiistelemään kun se on totta mutta ehkä se että tämä menee jo reilusti kiusaamisen puolelle. niin meinaankin sanoa asiasta sossun mammalle että jos soittaa.en mene haukkumaan tai muuta muttra kyllä ketuttaa.siis joo noin 50m....ja itkin ni ne ovat huolissaan minun jaksmisesta lasten kanssa,koska "kalle" siitä mainitsi...joo o niin kukapa ei eron sattuessa itkisi..kyllä nyt jotain täytyy olla tehtävissä koska tämä ei ole vaan "turha ilmoitus" vaan ihan vaan kiusan tekoa!kyseisen henkilö on niin veemäinen ollu aina!!siis oikeesti kyllä ymmärrän omalla tavallaniu mutta kun se on minun kohdalla turhaa,ehkä siksi niin kiukuttaa ja tulee semmonen että mä sit oon ihan paska äiti.

Lue lisää

aikaa, mene sen johtajan kanssa juttelemaan ja pyydä se eskarin täti vastaamaan sanoistaan johtajan kuullen.
Sano että koet sen ahdisteluna ja kiusaamisena!
Jatketaan sitte.

joo o kirjoitti:

siis asiahan on niin että joo on varmasti monta turhaa ja myös tarpeellista ilmoitusta!en siitä lähde kiistelemään kun se on totta mutta ehkä se että tämä menee jo reilusti kiusaamisen puolelle. niin meinaankin sanoa asiasta sossun mammalle että jos soittaa.en mene haukkumaan tai muuta muttra kyllä ketuttaa.siis joo noin 50m....ja itkin ni ne ovat huolissaan minun jaksmisesta lasten kanssa,koska "kalle" siitä mainitsi...joo o niin kukapa ei eron sattuessa itkisi..kyllä nyt jotain täytyy olla tehtävissä koska tämä ei ole vaan "turha ilmoitus" vaan ihan vaan kiusan tekoa!kyseisen henkilö on niin veemäinen ollu aina!!siis oikeesti kyllä ymmärrän omalla tavallaniu mutta kun se on minun kohdalla turhaa,ehkä siksi niin kiukuttaa ja tulee semmonen että mä sit oon ihan paska äiti.

Lue lisää

ole sinua kiusata. Tässä he ovat huolissaan neljän lapsen yksinhuoltajaäidin jaksamisesta, joka on juuri eronnut. Eikö saa olla huolissaan, jos lapsi kertoo äidin itkeneen? Eikö ole hyvä, että päivähoito yrittää auttaa ja tarjota kanavan avunsaamiseen?? Vaikka se sinun kohdallasi onkin aiheetonta, niin ajattelepa vastaavaa tilannetta jonkun toisen äidin kohdalle? Eivät kaikki jaksa yhtä hyvin kuin sinä, eikä päiväkoti voi tietää toisen jaksamisen rajoja. Mitä päiväkodin pitäisi tehdä tällaisessa tapauksessa? Pitäisikö vain ajatella, että eipä se meille kuulu miten se iltaisin itkeskelevä äiti yksin jakselee ja sitten kauhistellaan myöhemmin kun ei se äiti jaksanutkaan eikä kukaan tarjonnut apua!!??!! Ja lööpit kirkuu ties mitä itsemurhajuttuja sun muuta.

Jos sossusta sinulle soitetaan, niin kerrot kuinka asia on ja juttu jää silleen. Mutta päivähoito on tehnyt juuri sen mikä on sen velvollisuus!

ei varmasti kirjoitti:

ole sinua kiusata. Tässä he ovat huolissaan neljän lapsen yksinhuoltajaäidin jaksamisesta, joka on juuri eronnut. Eikö saa olla huolissaan, jos lapsi kertoo äidin itkeneen? Eikö ole hyvä, että päivähoito yrittää auttaa ja tarjota kanavan avunsaamiseen?? Vaikka se sinun kohdallasi onkin aiheetonta, niin ajattelepa vastaavaa tilannetta jonkun toisen äidin kohdalle? Eivät kaikki jaksa yhtä hyvin kuin sinä, eikä päiväkoti voi tietää toisen jaksamisen rajoja. Mitä päiväkodin pitäisi tehdä tällaisessa tapauksessa? Pitäisikö vain ajatella, että eipä se meille kuulu miten se iltaisin itkeskelevä äiti yksin jakselee ja sitten kauhistellaan myöhemmin kun ei se äiti jaksanutkaan eikä kukaan tarjonnut apua!!??!! Ja lööpit kirkuu ties mitä itsemurhajuttuja sun muuta.

Jos sossusta sinulle soitetaan, niin kerrot kuinka asia on ja juttu jää silleen. Mutta päivähoito on tehnyt juuri sen mikä on sen velvollisuus!

Lue lisää

Jos päiväkodin täti ei näe lapsessa merkkejä laiminlyönnistä ja kaltoinkohtelusta, niin mitään syytä ottaa yhteyttä lastensuojeluun ei ole.
Mitään syytä päiväkotiväellä ei ole kysellä lapsilta mitä heidän kotonaan tapahtuu. Luulisi nyt ammatti-ihmisten näkevän onko lapsella oikeesti joku hätä. Jos ei lapsesta sitä näe, niin sitten sitä hätää ei lapsella ole. Se, että äiti on surullinen ei ole syy lastensuojelun tarpeeseen. Sensijaan potkuihin on syytä, jos ei ymmärretä asemaansa. Lastensuojelu ei sitäpaitsi hoida aikuisen masennusta tai surua, vaan se on terveydenhuollon asia, joten osoite on senkin puolesta väärä. Jos päivähoito on huolissaan äidin terveydentilasta, niin varatkoon äidille terveyskeskuajan. Niitä on vaikeeta itse saada, joten siitä vois ihan ollakkin apua äidille lastensuojelun sijaan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jos päiväkodin täti ei näe lapsessa merkkejä laiminlyönnistä ja kaltoinkohtelusta, niin mitään syytä ottaa yhteyttä lastensuojeluun ei ole.
Mitään syytä päiväkotiväellä ei ole kysellä lapsilta mitä heidän kotonaan tapahtuu. Luulisi nyt ammatti-ihmisten näkevän onko lapsella oikeesti joku hätä. Jos ei lapsesta sitä näe, niin sitten sitä hätää ei lapsella ole. Se, että äiti on surullinen ei ole syy lastensuojelun tarpeeseen. Sensijaan potkuihin on syytä, jos ei ymmärretä asemaansa. Lastensuojelu ei sitäpaitsi hoida aikuisen masennusta tai surua, vaan se on terveydenhuollon asia, joten osoite on senkin puolesta väärä. Jos päivähoito on huolissaan äidin terveydentilasta, niin varatkoon äidille terveyskeskuajan. Niitä on vaikeeta itse saada, joten siitä vois ihan ollakkin apua äidille lastensuojelun sijaan.

Lue lisää

Helinä pisti taas parastaan....ja yllättäin aivan väärillä argumenteilla.
Päiväkodin henkilöstön on tämän tyyppisissä tilanteissa tehtävä ilmoitus, ellei halua itselleen syytettä! Mikäli huoli on aiheeton, eikä johda lastensuojelullisiin toimenpiteisiin, asia jää siihen.

Päiväkodin tehtävä on todellakin turvata ja arvioida lapsen henkistä ja fyysistä hyvinvointia niin päiväkodissa kuin kuulostelemalla kotiolojakin.

Päiväkodin tehtävänä ei ole varata aikaa terveysasemalle vanhemman puolesta. Päiväkodilla on kuitenkin velvollisuus ohjata vanhempi tuen piiriin, keskustelemalla erilaisista vaihtoehdoista. Sen sijaan sosiaalipuolella (esim. lastensuojelussa) on työntekijöitä, jotka voivat tarvittaessa varata vanhempien kanssa aikaa esim. terveyskeskukseen, sekä muihin tahoihin, joka voisi perhettä auttaa.

Täällä netissä kirjoitetut viestit eivät välttämättä anna koko totuutta ko. tapahtumasta. Ja kenties ap. kirjoitus poikkeaisi henkilökunnan versiosta?...mutta lastensuojelun tehtävä on kartoittaa tilanne, mikäli se yhtään aiheuttaa huolta!

Mutta voimia alkuperäiselle kirjoittajalle. Mene rauhassa lastensuojelun eteen ja kerro itse, mikä tilanteenne on, niin voitte yhdessä arvioida mahdollisen tuen tarpeen!

joka-alan asiantuntija kirjoitti:

Helinä pisti taas parastaan....ja yllättäin aivan väärillä argumenteilla.
Päiväkodin henkilöstön on tämän tyyppisissä tilanteissa tehtävä ilmoitus, ellei halua itselleen syytettä! Mikäli huoli on aiheeton, eikä johda lastensuojelullisiin toimenpiteisiin, asia jää siihen.

Päiväkodin tehtävä on todellakin turvata ja arvioida lapsen henkistä ja fyysistä hyvinvointia niin päiväkodissa kuin kuulostelemalla kotiolojakin.

Päiväkodin tehtävänä ei ole varata aikaa terveysasemalle vanhemman puolesta. Päiväkodilla on kuitenkin velvollisuus ohjata vanhempi tuen piiriin, keskustelemalla erilaisista vaihtoehdoista. Sen sijaan sosiaalipuolella (esim. lastensuojelussa) on työntekijöitä, jotka voivat tarvittaessa varata vanhempien kanssa aikaa esim. terveyskeskukseen, sekä muihin tahoihin, joka voisi perhettä auttaa.

Täällä netissä kirjoitetut viestit eivät välttämättä anna koko totuutta ko. tapahtumasta. Ja kenties ap. kirjoitus poikkeaisi henkilökunnan versiosta?...mutta lastensuojelun tehtävä on kartoittaa tilanne, mikäli se yhtään aiheuttaa huolta!

Mutta voimia alkuperäiselle kirjoittajalle. Mene rauhassa lastensuojelun eteen ja kerro itse, mikä tilanteenne on, niin voitte yhdessä arvioida mahdollisen tuen tarpeen!

Lue lisää

no asiahan on niin että otin sosiaalityön tekijään yhteyttä ja sanoin mytös siiitä että tunnen itseni kiusatuksi...lapsi menee kouluun,käveleehän hän sinnekkin joka ei 50m päässä.kukaan ei kysellyt jaksamista vaan ilmoitettiin että emme kysele sinulta lupaa. ei annettu puolustautua/kertoa miten asiat on.alettiin sormella osoittelemaan.lapsi kertonut että äiti itki????eli tunteita ei ssaa näyttää lasten nähden.ollut yksin tarhan aidan takana,niin aivan kukaan ei huomannut meitä matkan päässä laskemassa mäkeä...ei kyselty...oltiin vaan että voi on se rankkaa.. keskutelu apua.???minä saan apuni omilta ystäviltä ja perheeltä.en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa.minulta ei edelleenkään kysytty missään vaihees et miten asiat menee.sosiaalityöntekijä otti tarhaan yhteyttä joka taas kertoi tressavani silmät selässä olosta ym kiusan teosta mitä on tapahtunut.johon tarhan tädit olivat yhdessä ihan tuumineet että mitä ihmettä...vaikka asian omaisella on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa työskeneteville.hän sanoi minulle että mennään tämä loppuvuosi hammasta purren loppuun ja sittenhän se n ohitse. saan lapseni muualle hoitoon.mutta entä ne muut jotka joutuu saman tilanteen eteen eikä uskalla sanoa vastaan?.........

joka-alan asiantuntija kirjoitti:

Helinä pisti taas parastaan....ja yllättäin aivan väärillä argumenteilla.
Päiväkodin henkilöstön on tämän tyyppisissä tilanteissa tehtävä ilmoitus, ellei halua itselleen syytettä! Mikäli huoli on aiheeton, eikä johda lastensuojelullisiin toimenpiteisiin, asia jää siihen.

Päiväkodin tehtävä on todellakin turvata ja arvioida lapsen henkistä ja fyysistä hyvinvointia niin päiväkodissa kuin kuulostelemalla kotiolojakin.

Päiväkodin tehtävänä ei ole varata aikaa terveysasemalle vanhemman puolesta. Päiväkodilla on kuitenkin velvollisuus ohjata vanhempi tuen piiriin, keskustelemalla erilaisista vaihtoehdoista. Sen sijaan sosiaalipuolella (esim. lastensuojelussa) on työntekijöitä, jotka voivat tarvittaessa varata vanhempien kanssa aikaa esim. terveyskeskukseen, sekä muihin tahoihin, joka voisi perhettä auttaa.

Täällä netissä kirjoitetut viestit eivät välttämättä anna koko totuutta ko. tapahtumasta. Ja kenties ap. kirjoitus poikkeaisi henkilökunnan versiosta?...mutta lastensuojelun tehtävä on kartoittaa tilanne, mikäli se yhtään aiheuttaa huolta!

Mutta voimia alkuperäiselle kirjoittajalle. Mene rauhassa lastensuojelun eteen ja kerro itse, mikä tilanteenne on, niin voitte yhdessä arvioida mahdollisen tuen tarpeen!

Lue lisää

Pidän epäkohtana sitä, että aiheeton lastensuojeluilmoitus ei johda mihinkään päiväkodissa. Ettekö edes pohdi mikä meni arvioinnissanne pieleen ja ettekö yritä ottaa opiski mokastanne vastaisen varalle.
Vai jää asia siihen. No ei varmaan jää, jos joku perää oikeuksiaan perättömän lastensuojeluilmoituksen aiheuttamista henkisistä kärsimyksistä. Suosittelen, että aiheettomat lastensuojeluilmoitukset käsitellään juurta jaksain päiväkodissa, jottei vastaava pääse alvariinsa toistumaan.

.............................. kirjoitti:

no asiahan on niin että otin sosiaalityön tekijään yhteyttä ja sanoin mytös siiitä että tunnen itseni kiusatuksi...lapsi menee kouluun,käveleehän hän sinnekkin joka ei 50m päässä.kukaan ei kysellyt jaksamista vaan ilmoitettiin että emme kysele sinulta lupaa. ei annettu puolustautua/kertoa miten asiat on.alettiin sormella osoittelemaan.lapsi kertonut että äiti itki????eli tunteita ei ssaa näyttää lasten nähden.ollut yksin tarhan aidan takana,niin aivan kukaan ei huomannut meitä matkan päässä laskemassa mäkeä...ei kyselty...oltiin vaan että voi on se rankkaa.. keskutelu apua.???minä saan apuni omilta ystäviltä ja perheeltä.en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa.minulta ei edelleenkään kysytty missään vaihees et miten asiat menee.sosiaalityöntekijä otti tarhaan yhteyttä joka taas kertoi tressavani silmät selässä olosta ym kiusan teosta mitä on tapahtunut.johon tarhan tädit olivat yhdessä ihan tuumineet että mitä ihmettä...vaikka asian omaisella on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa työskeneteville.hän sanoi minulle että mennään tämä loppuvuosi hammasta purren loppuun ja sittenhän se n ohitse. saan lapseni muualle hoitoon.mutta entä ne muut jotka joutuu saman tilanteen eteen eikä uskalla sanoa vastaan?.........

Lue lisää

Ketä mahdat tarkoittaa tässä yhteydessä asianomaisena?
"vaikka asian omaisella on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa työskeneteville.hän sanoi minulle että mennään tämä loppuvuosi hammasta purren loppuun ja sittenhän se n ohitse. saan lapseni muualle hoitoon.mutta entä ne muut jotka joutuu saman tilanteen eteen eikä uskalla sanoa vastaan?........."

Anteeksi, en ihan muutenkaan ymmärtänyt tekstiäsi kokonaan ja kokonaiskuva jäi hämäräksi. Mutta hyvä, jos asia on puoleltasi jo hoidettu...tässä tapauksessa päiväkotia vaihtamalla.    

tämän kohdan kirjoitti:

Ketä mahdat tarkoittaa tässä yhteydessä asianomaisena?
"vaikka asian omaisella on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa työskeneteville.hän sanoi minulle että mennään tämä loppuvuosi hammasta purren loppuun ja sittenhän se n ohitse. saan lapseni muualle hoitoon.mutta entä ne muut jotka joutuu saman tilanteen eteen eikä uskalla sanoa vastaan?........."

Anteeksi, en ihan muutenkaan ymmärtänyt tekstiäsi kokonaan ja kokonaiskuva jäi hämäräksi. Mutta hyvä, jos asia on puoleltasi jo hoidettu...tässä tapauksessa päiväkotia vaihtamalla.    

Lue lisää

se oli kiiressä kirjotettu...:)

siis tällä päiväkodin työtekijällä on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa eri ryhmissä työskenteleville,on hän tietoa jakanut myös muille.


sosiaalityöntekijä sanoi että minulle että mennään tämä loppu hoitoaika 4 kk hammastapurren loppuun niin hoidetaan hoito toiseen paikkaan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Pidän epäkohtana sitä, että aiheeton lastensuojeluilmoitus ei johda mihinkään päiväkodissa. Ettekö edes pohdi mikä meni arvioinnissanne pieleen ja ettekö yritä ottaa opiski mokastanne vastaisen varalle.
Vai jää asia siihen. No ei varmaan jää, jos joku perää oikeuksiaan perättömän lastensuojeluilmoituksen aiheuttamista henkisistä kärsimyksistä. Suosittelen, että aiheettomat lastensuojeluilmoitukset käsitellään juurta jaksain päiväkodissa, jottei vastaava pääse alvariinsa toistumaan.

Lue lisää

sitä miäkin oon miettinyt että näinkö niistä ne vaan pääsee.minä en "korvauksia" tai mts rupeisi vaatimaan vaan ihan oikaisun ja anteeksi pyynnön.



koska minäen ole huono äiti sen tiedän,pullaa en joka päivä leivo tai kämppää katosta lattiaan siivoa mutta puhtaat vaatteet ja puhdas koti on.en käytä väkivaltaa tai huuda,olen ääntäni korottanut (kukapa ei olisi)olen lasten kanssa ulkona ja syömme aika useasti mutta huolen olen lapsistani pitänyt!sehän siinä niin koville ottaa kun kaikkensa tekee niin tämmöistä ilmaantuu.se ei takoita jos olen 26 4 lapsen äiti 8v-8kk olevat lapset ja eronnut ei se musta huonoa tee tai ettenkö jaksaisi.itse minä olen tieni valinnut.anteeksi pyyntöä ja oikaisua odotellen........

.............................. kirjoitti:

no asiahan on niin että otin sosiaalityön tekijään yhteyttä ja sanoin mytös siiitä että tunnen itseni kiusatuksi...lapsi menee kouluun,käveleehän hän sinnekkin joka ei 50m päässä.kukaan ei kysellyt jaksamista vaan ilmoitettiin että emme kysele sinulta lupaa. ei annettu puolustautua/kertoa miten asiat on.alettiin sormella osoittelemaan.lapsi kertonut että äiti itki????eli tunteita ei ssaa näyttää lasten nähden.ollut yksin tarhan aidan takana,niin aivan kukaan ei huomannut meitä matkan päässä laskemassa mäkeä...ei kyselty...oltiin vaan että voi on se rankkaa.. keskutelu apua.???minä saan apuni omilta ystäviltä ja perheeltä.en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa.minulta ei edelleenkään kysytty missään vaihees et miten asiat menee.sosiaalityöntekijä otti tarhaan yhteyttä joka taas kertoi tressavani silmät selässä olosta ym kiusan teosta mitä on tapahtunut.johon tarhan tädit olivat yhdessä ihan tuumineet että mitä ihmettä...vaikka asian omaisella on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa työskeneteville.hän sanoi minulle että mennään tämä loppuvuosi hammasta purren loppuun ja sittenhän se n ohitse. saan lapseni muualle hoitoon.mutta entä ne muut jotka joutuu saman tilanteen eteen eikä uskalla sanoa vastaan?.........

Lue lisää

Päiväkodin näkökulmasta siis lapsi norkoilee yksin päiväkodin portin liepeillä ilman valvontaa, puhuu oma-aloitteisesti kuinka äiti itkee kotona ja äiti ei itse ole kahteen viikkoon käynyt päiväkodissa itse, vaan on järjestänyt lapsensa hoitoon kuljetuksen päivähoitoon ilmoittamatta toisin?

Jos näin on, niin tuossahan on päivänselvä aihe huolestumiseen! Ymmärrän kyllä asian sinun puoleltasi, mutta koita sinäkin ymmärtää miltä tuo on näyttänyt päiväkodin puolelle. Näillä tiedoin sanoisin, että päiväkoti on tehnyt aivan oikein kantaessaan huolta sinun jaksamisestasi ja lapsesi hyvinvoinnista. Todellako olisi parempi vaihtoehto jättää asia vain sikseen tietämättä miksi se äiti itkeskelee, lapsi ulkoilee ilman valvontaa eikä äiti halua edes käydä päiväkodillakaan pitkään aikaan? Vaikka siis sinun kohdallasi pelot olivat aiheettomia, mutta etkö todella näe miksi päivähoidossa ollaan huolestuttu??

........................... kirjoitti:

se oli kiiressä kirjotettu...:)

siis tällä päiväkodin työtekijällä on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa eri ryhmissä työskenteleville,on hän tietoa jakanut myös muille.


sosiaalityöntekijä sanoi että minulle että mennään tämä loppu hoitoaika 4 kk hammastapurren loppuun niin hoidetaan hoito toiseen paikkaan.

Lue lisää

"siis tällä päiväkodin työtekijällä on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa eri ryhmissä työskenteleville,on hän tietoa jakanut myös muille."

En ole itse päivähoitoalalla työskennellyt muutamaan vuoteen, mutta mistä sinä olet saanut päähäsi, että päivähoidon yksittäisellä työntekijällä olisi vaitiolovelvollisuus lapsia ja perheitä koskevissa asioissa muihin päiväkodin kasvatusvastuullisiin nähden? Kun minä työskentelin vielä alalla, esim. juuri lastensuojeluasioista kerrottiin aina kaikille hoito- ja kasvatusvastuullisille. Vaitiolovelvollisuus ainakin tuolloin koski hoitotehtävien ulkopuolisia henkilöitä. Monesti esimerkiksi yhdessä pohdimme onko aihetta lastensuojeluilmoitukseen ja muita mahdollisia tapoja auttaa perhettä. Missään nimessä kukaan ei yksinään edes saanut ruveta sooloilemaan ja tekemäänkään ilmoituksia, vaan niistä nimenomaan piti puhua muidenkin kanssa ja yhteispäätöksellä ja yhteisvastuulla toimittiin.

Onko käytäntö tosiaan muuttunut näin paljon?

nyt oikein?? kirjoitti:

Päiväkodin näkökulmasta siis lapsi norkoilee yksin päiväkodin portin liepeillä ilman valvontaa, puhuu oma-aloitteisesti kuinka äiti itkee kotona ja äiti ei itse ole kahteen viikkoon käynyt päiväkodissa itse, vaan on järjestänyt lapsensa hoitoon kuljetuksen päivähoitoon ilmoittamatta toisin?

Jos näin on, niin tuossahan on päivänselvä aihe huolestumiseen! Ymmärrän kyllä asian sinun puoleltasi, mutta koita sinäkin ymmärtää miltä tuo on näyttänyt päiväkodin puolelle. Näillä tiedoin sanoisin, että päiväkoti on tehnyt aivan oikein kantaessaan huolta sinun jaksamisestasi ja lapsesi hyvinvoinnista. Todellako olisi parempi vaihtoehto jättää asia vain sikseen tietämättä miksi se äiti itkeskelee, lapsi ulkoilee ilman valvontaa eikä äiti halua edes käydä päiväkodillakaan pitkään aikaan? Vaikka siis sinun kohdallasi pelot olivat aiheettomia, mutta etkö todella näe miksi päivähoidossa ollaan huolestuttu??

Lue lisää

.."ollut yksin tarhan aidan takana,niin aivan kukaan ei huomannut meitä matkan päässä laskemassa mäkeä...ei kyselty...oltiin vaan että voi on se rankkaa.. keskutelu apua.???minä saan apuni omilta ystäviltä ja perheeltä.en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa.minulta ei edelleenkään kysytty missään vaihees et"
Aikoinaan en itsekkään käynyt kuin pari kertaa hakemassa/viemässä lastani, kun kulki naapurin mukana! Oiskos pitäny sillonkin soittaa lastensuojeluun!

Ei ollenkaan niinkuin kuvai... kirjoitti:

.."ollut yksin tarhan aidan takana,niin aivan kukaan ei huomannut meitä matkan päässä laskemassa mäkeä...ei kyselty...oltiin vaan että voi on se rankkaa.. keskutelu apua.???minä saan apuni omilta ystäviltä ja perheeltä.en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa.minulta ei edelleenkään kysytty missään vaihees et"
Aikoinaan en itsekkään käynyt kuin pari kertaa hakemassa/viemässä lastani, kun kulki naapurin mukana! Oiskos pitäny sillonkin soittaa lastensuojeluun!

Lue lisää

Huomasitko, että minä vain sanoin sen, miltä ap:n tilanne on luultavasti PÄIVÄHOIDON SILMIIN näyttänyt.

"ollut yksin tarhan aidan takana,niin aivan kukaan ei huomannut meitä matkan päässä laskemassa mäkeä..."

Eli toisin sanoen päivähoidon silmissä tilanne on ollut se, että lapsi norkoilee tarhan aidan takana ilman valvontaa, eikö? Ok. ap siis oli lähistöllä muiden lasten kanssa, mutta tätähän päiväkodin työntekijät eivät nähneet. Joten heidän näkökulmastaan lapsi oli siinä ilman valvontaa.

"en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa."

Tosin sanoen päiväkodin henkilöstö ei ole edes nähneet lapsen omia vanhempia kahteen viikkoon, eikä äiti edes ole ilmoittanut päiväkotiin näistä järjestelyistä. Tähän kun vielä lisää sen, että lapsi itse kertoo äidin itkevän kotona. Eikö muka tältä kantilta katsoen ole aiheellista olla huolissaan perheen tilanteesta? Miten päiväkodista oltaisiin voitu edes jotain kysellä, jollei äiti edes siellä käy kahteen viikkoon? Ajattelepa että jossain toisessa tapauksessa huoli olisi saattanut olla aiheellinen, ja lapsella kotona asiat todella hullusti. Sellaisessa tapauksessa kaksi viikkoa on jo aika pitkä aika!

"Aikoinaan en itsekkään käynyt kuin pari kertaa hakemassa/viemässä lastani, kun kulki naapurin mukana! Oiskos pitäny sillonkin soittaa lastensuojeluun!"

Olitko sinäkin juuri eronnut neljän lapsen yksinhuoltaja? Näkikö päiväkodin henkilökunta sinun lapsiasi ilman valvontaa ulkona päiväkodin portilla pyöriskelemässä? Kertoivatko sinun lapsesi sinun itkeskelevän kotona? Etkö sinä ilmoittanut päiväkotiin mitään, että kuka lastasi tuo hoitoon ja kuka hake, jollei se ole kumpikaan vanhemmista? Tässä tapauksessahan ilmoituksen taustalla on todennäköisesti kaikkien näiden asioiden summa, ei mikään yksittäinen juttu.

Ja muuten silloin kun minä työskentelin päiväkodissa, lapsia ei saanut edes luovuttaa muille kuin varhaiskasvatussopimuksessa sovituille hakijoille. Vanhempien piti ilmoittaa päiväkotiin, jos joku muu kuin pääasiallinen hakija haki lasta hoidosta. Vanhemmille myös korostettiin sitä, kuinka tärkeää jo lapsen asioiden hoitamisen kannalta on se, että lapsen tuoja tai hakija ei jatkuvasti ole joku muu kuin omat vanhemmat. Jos lapsen asioista henkilökunnalla oli jotain sanottavaa/kerrottavaa, niin sellaisia ei edes saanut ruveta minkään naapurin tädin kanssa selvittelemään. Onko tämäkin asia muuttunut muutamassa vuodessa näin paljon??

kunnolla? kirjoitti:

Huomasitko, että minä vain sanoin sen, miltä ap:n tilanne on luultavasti PÄIVÄHOIDON SILMIIN näyttänyt.

"ollut yksin tarhan aidan takana,niin aivan kukaan ei huomannut meitä matkan päässä laskemassa mäkeä..."

Eli toisin sanoen päivähoidon silmissä tilanne on ollut se, että lapsi norkoilee tarhan aidan takana ilman valvontaa, eikö? Ok. ap siis oli lähistöllä muiden lasten kanssa, mutta tätähän päiväkodin työntekijät eivät nähneet. Joten heidän näkökulmastaan lapsi oli siinä ilman valvontaa.

"en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa."

Tosin sanoen päiväkodin henkilöstö ei ole edes nähneet lapsen omia vanhempia kahteen viikkoon, eikä äiti edes ole ilmoittanut päiväkotiin näistä järjestelyistä. Tähän kun vielä lisää sen, että lapsi itse kertoo äidin itkevän kotona. Eikö muka tältä kantilta katsoen ole aiheellista olla huolissaan perheen tilanteesta? Miten päiväkodista oltaisiin voitu edes jotain kysellä, jollei äiti edes siellä käy kahteen viikkoon? Ajattelepa että jossain toisessa tapauksessa huoli olisi saattanut olla aiheellinen, ja lapsella kotona asiat todella hullusti. Sellaisessa tapauksessa kaksi viikkoa on jo aika pitkä aika!

"Aikoinaan en itsekkään käynyt kuin pari kertaa hakemassa/viemässä lastani, kun kulki naapurin mukana! Oiskos pitäny sillonkin soittaa lastensuojeluun!"

Olitko sinäkin juuri eronnut neljän lapsen yksinhuoltaja? Näkikö päiväkodin henkilökunta sinun lapsiasi ilman valvontaa ulkona päiväkodin portilla pyöriskelemässä? Kertoivatko sinun lapsesi sinun itkeskelevän kotona? Etkö sinä ilmoittanut päiväkotiin mitään, että kuka lastasi tuo hoitoon ja kuka hake, jollei se ole kumpikaan vanhemmista? Tässä tapauksessahan ilmoituksen taustalla on todennäköisesti kaikkien näiden asioiden summa, ei mikään yksittäinen juttu.

Ja muuten silloin kun minä työskentelin päiväkodissa, lapsia ei saanut edes luovuttaa muille kuin varhaiskasvatussopimuksessa sovituille hakijoille. Vanhempien piti ilmoittaa päiväkotiin, jos joku muu kuin pääasiallinen hakija haki lasta hoidosta. Vanhemmille myös korostettiin sitä, kuinka tärkeää jo lapsen asioiden hoitamisen kannalta on se, että lapsen tuoja tai hakija ei jatkuvasti ole joku muu kuin omat vanhemmat. Jos lapsen asioista henkilökunnalla oli jotain sanottavaa/kerrottavaa, niin sellaisia ei edes saanut ruveta minkään naapurin tädin kanssa selvittelemään. Onko tämäkin asia muuttunut muutamassa vuodessa näin paljon??

Lue lisää

ihan asialliselta toiminnalta:

"en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa."


"Aikoinaan en itsekkään käynyt kuin pari kertaa hakemassa/viemässä lastani, kun kulki naapurin mukana! Oiskos pitäny sillonkin soittaa lastensuojeluun!"

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Pidän epäkohtana sitä, että aiheeton lastensuojeluilmoitus ei johda mihinkään päiväkodissa. Ettekö edes pohdi mikä meni arvioinnissanne pieleen ja ettekö yritä ottaa opiski mokastanne vastaisen varalle.
Vai jää asia siihen. No ei varmaan jää, jos joku perää oikeuksiaan perättömän lastensuojeluilmoituksen aiheuttamista henkisistä kärsimyksistä. Suosittelen, että aiheettomat lastensuojeluilmoitukset käsitellään juurta jaksain päiväkodissa, jottei vastaava pääse alvariinsa toistumaan.

Lue lisää

työskentelin KAIKKI lastensuojeluilmoitukset käsiteltiin juurta jaksain päiväkodissa. Sitähän ap mm. on nyt kritisoinutkin; että tämä yksi lto oli kertonut muillekin päiväkodin hoitovastuullisille lastensuojeluilmoituksesta. Miten hän olisi voinut olla tekemättä niin? Ei ainakaan minun aikoinani koskaan kukaan yksittäinen työntekijä omin luvin tehnyt lastensuojeluilmoituksia, vaan sellainen tehtiin päiväkodin johtajan kanssa yhteisvastuulla.

Meillä ainakin jos todella moka oli tapahtunut, sitä käsiteltiin ja siitä yritettiin ottaa opiksi. Kuitenkaan aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole moka, jos sille löytyy pätevät perustelut. Kuten ap:n kertomuksien mukaan tässä tapauksessa minusta löytyy. Vaikka huoli tässä tapauksessa olikin aiheeton, ei se toisessa aivan vastaavassa tapauksessa tosiaan välttämättä sitä ole. Eräitä vanhemman syvän masennuksen ja uupumuksen merkkejä kun on mm. itkeskely ja haluttomuus edes tavata muita ihmisiä. Jos ap ei kahteen viikkoon ole lapsensa päiväkodissa käynytkään vaan naapuri on lasta sinne kuljettanut, niin minusta on täysin ymmärrettävää, että huolestutaan.

onko tosiaan nykyään? kirjoitti:

"siis tällä päiväkodin työtekijällä on vaitiolo velvollisuus muille tarhassa eri ryhmissä työskenteleville,on hän tietoa jakanut myös muille."

En ole itse päivähoitoalalla työskennellyt muutamaan vuoteen, mutta mistä sinä olet saanut päähäsi, että päivähoidon yksittäisellä työntekijällä olisi vaitiolovelvollisuus lapsia ja perheitä koskevissa asioissa muihin päiväkodin kasvatusvastuullisiin nähden? Kun minä työskentelin vielä alalla, esim. juuri lastensuojeluasioista kerrottiin aina kaikille hoito- ja kasvatusvastuullisille. Vaitiolovelvollisuus ainakin tuolloin koski hoitotehtävien ulkopuolisia henkilöitä. Monesti esimerkiksi yhdessä pohdimme onko aihetta lastensuojeluilmoitukseen ja muita mahdollisia tapoja auttaa perhettä. Missään nimessä kukaan ei yksinään edes saanut ruveta sooloilemaan ja tekemäänkään ilmoituksia, vaan niistä nimenomaan piti puhua muidenkin kanssa ja yhteispäätöksellä ja yhteisvastuulla toimittiin.

Onko käytäntö tosiaan muuttunut näin paljon?

Lue lisää

Saman ryhmän aikuiset voivat ja saavat keskustella tarvittavista asioista, sitten olla yhteydessä johtajaan, mutta muitten ryhmien työntekijöille tämäkään asia ei varsinaisesti kuulu.

Itse kun olin päiväkodissa töissä, niin siellä oli ihan yleinen toimintakulttuuri se, että asioita jaettiin ja puitiin kahvipöydän ääressä, ja mukana oli välillä keittäjä ja siivoojakin. Sama homma perhepäivähoitajilla. Mitään, mikä ei ole täysin tarpeellista, ei saa muiden kanssa puida. Puhumattakaan siitä, että esim perhepäivähoitajat tekevät sitä yleisissä puistoissa, jolloin asiasta kuulevat myöskin täysin sivulliset.

Eli nyt kannattaa itsesikin pohtia tahollasi asiaa.

nyt oikein?? kirjoitti:

Päiväkodin näkökulmasta siis lapsi norkoilee yksin päiväkodin portin liepeillä ilman valvontaa, puhuu oma-aloitteisesti kuinka äiti itkee kotona ja äiti ei itse ole kahteen viikkoon käynyt päiväkodissa itse, vaan on järjestänyt lapsensa hoitoon kuljetuksen päivähoitoon ilmoittamatta toisin?

Jos näin on, niin tuossahan on päivänselvä aihe huolestumiseen! Ymmärrän kyllä asian sinun puoleltasi, mutta koita sinäkin ymmärtää miltä tuo on näyttänyt päiväkodin puolelle. Näillä tiedoin sanoisin, että päiväkoti on tehnyt aivan oikein kantaessaan huolta sinun jaksamisestasi ja lapsesi hyvinvoinnista. Todellako olisi parempi vaihtoehto jättää asia vain sikseen tietämättä miksi se äiti itkeskelee, lapsi ulkoilee ilman valvontaa eikä äiti halua edes käydä päiväkodillakaan pitkään aikaan? Vaikka siis sinun kohdallasi pelot olivat aiheettomia, mutta etkö todella näe miksi päivähoidossa ollaan huolestuttu??

Lue lisää

Minä en käynyt päiväkodissa viikkokausiin, koska taksi kuljetti lapsen, ei ollut lähi pk:ssa. Laitoin aamulla taksiin, ja tarvittava tieto kulki joko reissuvihkossa tai puhelimitse. Joissakin kunnissa (esim. Turku), eskaritkin joutuvat kulkemaan eskariin linja-autolla pitkänkin matkan, joka on täysin vastuutonta. Siis kunnan toiminnan vuoksi.

Itsekin olen itkenyt lasten nähden. Olen myös nauranut lasten nähden. Lapseni tietävät, että jokainen on joskus surullinen, ja se on täysin sallittua ja normaalia. Olen myös ollut väsynyt. Lapseni tietävät senkin.

Lapseni ulkoilevat myös keskenään. Ei tietysti missään kaukana, vaan omalla pihalla, mutta näin valmistan heitä tulevaan vastuuseen ja itsenäiseenkin selviämiseen jatkossa.

Päivähoidossa on se vika, että siellä on liikaa naisia koossa.

pikku kysymys kirjoitti:

Minä en käynyt päiväkodissa viikkokausiin, koska taksi kuljetti lapsen, ei ollut lähi pk:ssa. Laitoin aamulla taksiin, ja tarvittava tieto kulki joko reissuvihkossa tai puhelimitse. Joissakin kunnissa (esim. Turku), eskaritkin joutuvat kulkemaan eskariin linja-autolla pitkänkin matkan, joka on täysin vastuutonta. Siis kunnan toiminnan vuoksi.

Itsekin olen itkenyt lasten nähden. Olen myös nauranut lasten nähden. Lapseni tietävät, että jokainen on joskus surullinen, ja se on täysin sallittua ja normaalia. Olen myös ollut väsynyt. Lapseni tietävät senkin.

Lapseni ulkoilevat myös keskenään. Ei tietysti missään kaukana, vaan omalla pihalla, mutta näin valmistan heitä tulevaan vastuuseen ja itsenäiseenkin selviämiseen jatkossa.

Päivähoidossa on se vika, että siellä on liikaa naisia koossa.

Lue lisää

väliä kuka tai mikä vie hoitoon. Aika pieniä ovat kuitenkin päiväkoti-ikäiset vielä.

Kaikenlaisia selityksiä kyllä löytyy, eikä jää asioiden tärkeysjärjestys oleenkaan epäselväksi.

kun minä alalla kirjoitti:

työskentelin KAIKKI lastensuojeluilmoitukset käsiteltiin juurta jaksain päiväkodissa. Sitähän ap mm. on nyt kritisoinutkin; että tämä yksi lto oli kertonut muillekin päiväkodin hoitovastuullisille lastensuojeluilmoituksesta. Miten hän olisi voinut olla tekemättä niin? Ei ainakaan minun aikoinani koskaan kukaan yksittäinen työntekijä omin luvin tehnyt lastensuojeluilmoituksia, vaan sellainen tehtiin päiväkodin johtajan kanssa yhteisvastuulla.

Meillä ainakin jos todella moka oli tapahtunut, sitä käsiteltiin ja siitä yritettiin ottaa opiksi. Kuitenkaan aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole moka, jos sille löytyy pätevät perustelut. Kuten ap:n kertomuksien mukaan tässä tapauksessa minusta löytyy. Vaikka huoli tässä tapauksessa olikin aiheeton, ei se toisessa aivan vastaavassa tapauksessa tosiaan välttämättä sitä ole. Eräitä vanhemman syvän masennuksen ja uupumuksen merkkejä kun on mm. itkeskely ja haluttomuus edes tavata muita ihmisiä. Jos ap ei kahteen viikkoon ole lapsensa päiväkodissa käynytkään vaan naapuri on lasta sinne kuljettanut, niin minusta on täysin ymmärrettävää, että huolestutaan.

Lue lisää

niin aivan,mutta minulta ei kysytty mitään vaikka olivat tietoisia siitä että lapsi kulkee naapurin matkassa aammut ja itse haen iltapäiväollä asia piti olla sillä selvä mutta??.toiseksi itkeminen ei ole mikään rikos missään muodossa jos kerran pääsee itku lapsen edessä se ei tarkota että olisin masentunut vaan surullinen se ei minusta huonoa äitiä tee.vai itkevätkö muut jossain kaapissa..rupee siltä tuntumaan että tunteita ei saa näyttää että sillon olet hyvä äiti kun haiset pullalle ja naama on kun hangon keksi aamusta iltaan.asiaa olisi voinut minulta kysyä.mutta kun ei kysytty.

sitäkin kun ei ilman valvontaa lapseni ulkona ollut,ja kertoivat että hän oli tunnistettavissa portilla...kulkeehan muutkin vanhemmat niin ettei ole lapsensa selän takana.tai antaneet luvan käydä katsomassa aidan takan.

tai tuo kaupassa käynti...meneehän hän kouluunkin yksin..

nämä ei vaan mene mun tajuntaani.no sen verran tajuan kyllä itsekkin että mielummin turha ilmoitus,kuin apu liian myöhään.

asian koen sen takia vääräksi kun ei minulta kysytty miten asia oli,vaan uhkailtiin,heti oltiin minua vastaan.se ei ole oikein vaikka olis mitkä valtuudet.sekään mua ei ahdista jos juoruavat keskenään,musta tuntuu että tapahtuu joka työpaikassa.

ja tottakai jos olen väärin jotain tehnyt,varmasti siitä opin,älä liiku ilman armeijaa lastesi kanssa ulkona,älä missään nimessä mene töihin koska et vie välttämättä its3e lastasi hoitoon.ja hanki taksi kyyti 1.lk 200 m koulumatkalle.

pikku kysymys kirjoitti:

Minä en käynyt päiväkodissa viikkokausiin, koska taksi kuljetti lapsen, ei ollut lähi pk:ssa. Laitoin aamulla taksiin, ja tarvittava tieto kulki joko reissuvihkossa tai puhelimitse. Joissakin kunnissa (esim. Turku), eskaritkin joutuvat kulkemaan eskariin linja-autolla pitkänkin matkan, joka on täysin vastuutonta. Siis kunnan toiminnan vuoksi.

Itsekin olen itkenyt lasten nähden. Olen myös nauranut lasten nähden. Lapseni tietävät, että jokainen on joskus surullinen, ja se on täysin sallittua ja normaalia. Olen myös ollut väsynyt. Lapseni tietävät senkin.

Lapseni ulkoilevat myös keskenään. Ei tietysti missään kaukana, vaan omalla pihalla, mutta näin valmistan heitä tulevaan vastuuseen ja itsenäiseenkin selviämiseen jatkossa.

Päivähoidossa on se vika, että siellä on liikaa naisia koossa.

Lue lisää

homman niin, että ap ei ollut ilmoittanut päiväkotiin siitä, että lasta kuljettaa joku muu kuin hän. Taksikuljetuksista on aina sovittu paitsi kuljetusyhtiön, myöskin vanhempien ja päivähoidon kanssa.

kun minä alalla kirjoitti:

työskentelin KAIKKI lastensuojeluilmoitukset käsiteltiin juurta jaksain päiväkodissa. Sitähän ap mm. on nyt kritisoinutkin; että tämä yksi lto oli kertonut muillekin päiväkodin hoitovastuullisille lastensuojeluilmoituksesta. Miten hän olisi voinut olla tekemättä niin? Ei ainakaan minun aikoinani koskaan kukaan yksittäinen työntekijä omin luvin tehnyt lastensuojeluilmoituksia, vaan sellainen tehtiin päiväkodin johtajan kanssa yhteisvastuulla.

Meillä ainakin jos todella moka oli tapahtunut, sitä käsiteltiin ja siitä yritettiin ottaa opiksi. Kuitenkaan aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole moka, jos sille löytyy pätevät perustelut. Kuten ap:n kertomuksien mukaan tässä tapauksessa minusta löytyy. Vaikka huoli tässä tapauksessa olikin aiheeton, ei se toisessa aivan vastaavassa tapauksessa tosiaan välttämättä sitä ole. Eräitä vanhemman syvän masennuksen ja uupumuksen merkkejä kun on mm. itkeskely ja haluttomuus edes tavata muita ihmisiä. Jos ap ei kahteen viikkoon ole lapsensa päiväkodissa käynytkään vaan naapuri on lasta sinne kuljettanut, niin minusta on täysin ymmärrettävää, että huolestutaan.

Lue lisää

Ilmeisesti aloittajan tapauksessa äidin itku on harvinainen tapahtuma kun lapsi siitä erikseen mainitsi päiväkodissa. Jos äiti itkisi alvariinsa niin lapsellehan se olisi jokapäiväinen rutiini, josta hän ei erikseen edes ymmärtäisi mainita. Tajutkaa nyt edes tämä.

............................ kirjoitti:

niin aivan,mutta minulta ei kysytty mitään vaikka olivat tietoisia siitä että lapsi kulkee naapurin matkassa aammut ja itse haen iltapäiväollä asia piti olla sillä selvä mutta??.toiseksi itkeminen ei ole mikään rikos missään muodossa jos kerran pääsee itku lapsen edessä se ei tarkota että olisin masentunut vaan surullinen se ei minusta huonoa äitiä tee.vai itkevätkö muut jossain kaapissa..rupee siltä tuntumaan että tunteita ei saa näyttää että sillon olet hyvä äiti kun haiset pullalle ja naama on kun hangon keksi aamusta iltaan.asiaa olisi voinut minulta kysyä.mutta kun ei kysytty.

sitäkin kun ei ilman valvontaa lapseni ulkona ollut,ja kertoivat että hän oli tunnistettavissa portilla...kulkeehan muutkin vanhemmat niin ettei ole lapsensa selän takana.tai antaneet luvan käydä katsomassa aidan takan.

tai tuo kaupassa käynti...meneehän hän kouluunkin yksin..

nämä ei vaan mene mun tajuntaani.no sen verran tajuan kyllä itsekkin että mielummin turha ilmoitus,kuin apu liian myöhään.

asian koen sen takia vääräksi kun ei minulta kysytty miten asia oli,vaan uhkailtiin,heti oltiin minua vastaan.se ei ole oikein vaikka olis mitkä valtuudet.sekään mua ei ahdista jos juoruavat keskenään,musta tuntuu että tapahtuu joka työpaikassa.

ja tottakai jos olen väärin jotain tehnyt,varmasti siitä opin,älä liiku ilman armeijaa lastesi kanssa ulkona,älä missään nimessä mene töihin koska et vie välttämättä its3e lastasi hoitoon.ja hanki taksi kyyti 1.lk 200 m koulumatkalle.

Lue lisää

Jos lapsi kertoo päiväkodissa tädille, että äiti itki, niin mitä te hoitajat sanotte lapselle. Miten vastaatte lapsen kertomaan.

Sitten sanoisin vielä, että päiväkodeissahan on siirtymätyössä ovat mielenterveyskuntoutujia, joten kyllä masennusta ja ailahtelua on sallittu silläkin ammatillisella puolella lasten lähelle.

............................ kirjoitti:

niin aivan,mutta minulta ei kysytty mitään vaikka olivat tietoisia siitä että lapsi kulkee naapurin matkassa aammut ja itse haen iltapäiväollä asia piti olla sillä selvä mutta??.toiseksi itkeminen ei ole mikään rikos missään muodossa jos kerran pääsee itku lapsen edessä se ei tarkota että olisin masentunut vaan surullinen se ei minusta huonoa äitiä tee.vai itkevätkö muut jossain kaapissa..rupee siltä tuntumaan että tunteita ei saa näyttää että sillon olet hyvä äiti kun haiset pullalle ja naama on kun hangon keksi aamusta iltaan.asiaa olisi voinut minulta kysyä.mutta kun ei kysytty.

sitäkin kun ei ilman valvontaa lapseni ulkona ollut,ja kertoivat että hän oli tunnistettavissa portilla...kulkeehan muutkin vanhemmat niin ettei ole lapsensa selän takana.tai antaneet luvan käydä katsomassa aidan takan.

tai tuo kaupassa käynti...meneehän hän kouluunkin yksin..

nämä ei vaan mene mun tajuntaani.no sen verran tajuan kyllä itsekkin että mielummin turha ilmoitus,kuin apu liian myöhään.

asian koen sen takia vääräksi kun ei minulta kysytty miten asia oli,vaan uhkailtiin,heti oltiin minua vastaan.se ei ole oikein vaikka olis mitkä valtuudet.sekään mua ei ahdista jos juoruavat keskenään,musta tuntuu että tapahtuu joka työpaikassa.

ja tottakai jos olen väärin jotain tehnyt,varmasti siitä opin,älä liiku ilman armeijaa lastesi kanssa ulkona,älä missään nimessä mene töihin koska et vie välttämättä its3e lastasi hoitoon.ja hanki taksi kyyti 1.lk 200 m koulumatkalle.

Lue lisää

"mutta minulta ei kysytty mitään vaikka olivat tietoisia siitä että lapsi kulkee naapurin matkassa aammut ja itse haen iltapäiväollä asia piti olla sillä selvä mutta??"

Edellisestä viestistäsi sain sen käsityksen, että naapurisi myös hoiti lapsesi hakemisen. Sain myös sen käsityksen, että et ollut ilmoittanut päiväkotiin tästä järjestelystä mitenkään...

"toiseksi itkeminen ei ole mikään rikos missään muodossa jos kerran pääsee itku lapsen edessä se ei tarkota että olisin masentunut vaan surullinen se ei minusta huonoa äitiä tee."

Kukaan ei ole edes väittänyt, että itkeminen lapsen edessä olisi rikos tai että sinä olisit huono äiti! Kuitenkin jos jo valmiiksi on jostakusta henkilöstä huolissaan, itkuherkkyys lisää huolta.

Korostan nyt siis sitä, että kukaan ei syytä sinua mistään tässä ketjussa. Mutta sinä olet tuonut esiin oman puolesi ja näkökulmasi, mitä on vialla siinä, jos joku yrittää ymmärtää sitä päivähoidonkin näkökulmaa ja sitä, miksi päivähoito toimi kuten toimi? Ehkä totuus on jossain siinä välissä? Sinä et ole tehnyt mitään väärää, mutta päiväkotikaan ei ole tarkoittanut sinua kiusata taikka ahdistella vaan AUTTAA.

!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Saman ryhmän aikuiset voivat ja saavat keskustella tarvittavista asioista, sitten olla yhteydessä johtajaan, mutta muitten ryhmien työntekijöille tämäkään asia ei varsinaisesti kuulu.

Itse kun olin päiväkodissa töissä, niin siellä oli ihan yleinen toimintakulttuuri se, että asioita jaettiin ja puitiin kahvipöydän ääressä, ja mukana oli välillä keittäjä ja siivoojakin. Sama homma perhepäivähoitajilla. Mitään, mikä ei ole täysin tarpeellista, ei saa muiden kanssa puida. Puhumattakaan siitä, että esim perhepäivähoitajat tekevät sitä yleisissä puistoissa, jolloin asiasta kuulevat myöskin täysin sivulliset.

Eli nyt kannattaa itsesikin pohtia tahollasi asiaa.

Lue lisää

kun minä päivähoidossa työskentelin oli erilaisia tilanteita ja asioita joita käsiteltiin erilaisten tahojen kanssa. Lastensuojelutapauksista puhuttiin enemmän ko. lasta hoitavien kasvatushenkilöiden, elton ja johtajan kesken, mutta pääpiirteittäin asiasta kerrottiin suljetussa palaverissa myös muille kasvatusvastuullisille. Tämä johtui siitä, että tuossa yksikössä kaikki kasvatusvastuulliset aikuiset käytännössä toimivat ajoittain kaikissa lapsiryhmissä esim. sairauslomia tai vuosilomia sijaistamassa, palaverivalvonnassa yms. Myös ulkona oli yhteisvastuu ja yhteisvalvonta. Tämä ei myöskään ollut laissa kiellettyä mielestäni.

Kahvitauolla ja ulkona ulkopuolisten kuulleen tällaisia asioita ei käsitelty milloinkaan. Siinä meni vaitiolovelvollisuuden raja, josta silloinen johtaja oli hyvin tarkka.

käsitin siis väärin kirjoitti:

"mutta minulta ei kysytty mitään vaikka olivat tietoisia siitä että lapsi kulkee naapurin matkassa aammut ja itse haen iltapäiväollä asia piti olla sillä selvä mutta??"

Edellisestä viestistäsi sain sen käsityksen, että naapurisi myös hoiti lapsesi hakemisen. Sain myös sen käsityksen, että et ollut ilmoittanut päiväkotiin tästä järjestelystä mitenkään...

"toiseksi itkeminen ei ole mikään rikos missään muodossa jos kerran pääsee itku lapsen edessä se ei tarkota että olisin masentunut vaan surullinen se ei minusta huonoa äitiä tee."

Kukaan ei ole edes väittänyt, että itkeminen lapsen edessä olisi rikos tai että sinä olisit huono äiti! Kuitenkin jos jo valmiiksi on jostakusta henkilöstä huolissaan, itkuherkkyys lisää huolta.

Korostan nyt siis sitä, että kukaan ei syytä sinua mistään tässä ketjussa. Mutta sinä olet tuonut esiin oman puolesi ja näkökulmasi, mitä on vialla siinä, jos joku yrittää ymmärtää sitä päivähoidonkin näkökulmaa ja sitä, miksi päivähoito toimi kuten toimi? Ehkä totuus on jossain siinä välissä? Sinä et ole tehnyt mitään väärää, mutta päiväkotikaan ei ole tarkoittanut sinua kiusata taikka ahdistella vaan AUTTAA.

Lue lisää

minäkin ymmärrän monen aisan summan ja olisin varmasti huolissani lapsesta käsitän tämän jos en olisi saanut vastauksia äidiltä.mutta asiat päätettiin ilman minun mielipidettä ja sovituista jutuista jotka käännettiin minua vastaan.joista asioista ei kysytty että mitenkäs nämä asiat menikään.siellä vaan todettiin että nyt teemme näin...minua ei vaan kuunneltu.ni totta hitossa joissain on menty mutka suoraksi.tai näin minä sen koen.

.......................... kirjoitti:

minäkin ymmärrän monen aisan summan ja olisin varmasti huolissani lapsesta käsitän tämän jos en olisi saanut vastauksia äidiltä.mutta asiat päätettiin ilman minun mielipidettä ja sovituista jutuista jotka käännettiin minua vastaan.joista asioista ei kysytty että mitenkäs nämä asiat menikään.siellä vaan todettiin että nyt teemme näin...minua ei vaan kuunneltu.ni totta hitossa joissain on menty mutka suoraksi.tai näin minä sen koen.

Lue lisää

nyt toisaalta kun luin monen tuon päiväkodin kannan ymmärrän myös tämän puolen ja rajan laskemisen mutta koen sen turhaksi uhkailuksi ja asioiden selvittämättömyyksien takia ihan turhaksi kiusaamiseksi.ja tottaikai etsin vastauksia semmoisiin mitä en vaan voi käsittää.että onko se tosiaan niin että äidin puheita ei kuunnella ollenkaan ja epäselvvyyksiä ei oteta kuuleviin korviin mitkä kerrotaan miten asiat menee.silti vaikka huolta ei ole ollut ja ovat myöntäneet olleenssa väärässä mutta eivät silti pyydä anteeksi.kyllä sillon minulla on oikus vaatia oikaisua asiasta ja anteeksi pyyntöä.näin sen minä koen.

minä ymmärsin kirjoitti:

homman niin, että ap ei ollut ilmoittanut päiväkotiin siitä, että lasta kuljettaa joku muu kuin hän. Taksikuljetuksista on aina sovittu paitsi kuljetusyhtiön, myöskin vanhempien ja päivähoidon kanssa.

Lue lisää

ole ilmoittanut päiväkotiin, että lapsen voi hakea myös naapuri, niin silloin päiväkoti on tehnyt laittomasti luovuttaessaan lapsen naapurille. Ilmiselvästi naapuri siis oli jossain vaiheessa nimetty mahdolliseksi hakijaksi. Ei tuollaista järjestelyä voi tehdä muuten. Se, kuka lapsen vie, ei kuulu päiväkodille. Meillä lapsi käveli sinne yksin.

Jos päiväkoti on nähnyt lapsen yksin ulkona (eikä huomannut äitiä 50 metrin päässä), niin siellä on toki voitu huolestua. Tällaisessa tapauksessa asiaa pitäisi ehdottomasti kysyä asianomaiselta ja sitten uskoa se, jos ei mikään viittaa siihen, että valehdellaan. Eikä esikouluikäinen ole mitenkään liian nuori kulkemaan yksikseen ulkona, paikasta ja olosuhteista riippuen.

Kenen lapsi ei ole koskaan nähnyt vanhempaansa itkemässä? Aika harvan varmaan. Kuinka monen lapsi on siitä maininnut päiväkodissa? Sen tietää ehkä parhaiten päiväkotien työntekijät. Jos äiti itkee koko ajan tai joka päivä, se saattaa jopa olla lapselle niin tuttua, ettei siitä tule mainittua. Jos se on harvinaisempaa, niin se vaivaakin lasta herkemmin.

Jos kyse on siitä, että alkuperäisen jatkamisesta ollaan huolissaan, niin ehdottomasti lastensuojelu tai sossu on väärä osoite. Auttamisessa (kun mitään ilmiselvää hätää ei ole) pitäisi kysyä asianomaisen omaa näkemystään avun tarpeestaan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Ilmeisesti aloittajan tapauksessa äidin itku on harvinainen tapahtuma kun lapsi siitä erikseen mainitsi päiväkodissa. Jos äiti itkisi alvariinsa niin lapsellehan se olisi jokapäiväinen rutiini, josta hän ei erikseen edes ymmärtäisi mainita. Tajutkaa nyt edes tämä.

Lue lisää

fiksu täti....

minusta tunnu kirjoitti:

ihan asialliselta toiminnalta:

"en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa."


"Aikoinaan en itsekkään käynyt kuin pari kertaa hakemassa/viemässä lastani, kun kulki naapurin mukana! Oiskos pitäny sillonkin soittaa lastensuojeluun!"

Lue lisää

On PAKKO kuskata itte lapsi sinne!

kun minä alalla kirjoitti:

työskentelin KAIKKI lastensuojeluilmoitukset käsiteltiin juurta jaksain päiväkodissa. Sitähän ap mm. on nyt kritisoinutkin; että tämä yksi lto oli kertonut muillekin päiväkodin hoitovastuullisille lastensuojeluilmoituksesta. Miten hän olisi voinut olla tekemättä niin? Ei ainakaan minun aikoinani koskaan kukaan yksittäinen työntekijä omin luvin tehnyt lastensuojeluilmoituksia, vaan sellainen tehtiin päiväkodin johtajan kanssa yhteisvastuulla.

Meillä ainakin jos todella moka oli tapahtunut, sitä käsiteltiin ja siitä yritettiin ottaa opiksi. Kuitenkaan aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole moka, jos sille löytyy pätevät perustelut. Kuten ap:n kertomuksien mukaan tässä tapauksessa minusta löytyy. Vaikka huoli tässä tapauksessa olikin aiheeton, ei se toisessa aivan vastaavassa tapauksessa tosiaan välttämättä sitä ole. Eräitä vanhemman syvän masennuksen ja uupumuksen merkkejä kun on mm. itkeskely ja haluttomuus edes tavata muita ihmisiä. Jos ap ei kahteen viikkoon ole lapsensa päiväkodissa käynytkään vaan naapuri on lasta sinne kuljettanut, niin minusta on täysin ymmärrettävää, että huolestutaan.

Lue lisää

heillä kun oli auto käytössä, meillä ei!
Eli naapuri vei ja haki!
Ja joku tuolla sanoi että "on väliä kuka vie/hakee" eikä ole.

pikku kysymys kirjoitti:

Minä en käynyt päiväkodissa viikkokausiin, koska taksi kuljetti lapsen, ei ollut lähi pk:ssa. Laitoin aamulla taksiin, ja tarvittava tieto kulki joko reissuvihkossa tai puhelimitse. Joissakin kunnissa (esim. Turku), eskaritkin joutuvat kulkemaan eskariin linja-autolla pitkänkin matkan, joka on täysin vastuutonta. Siis kunnan toiminnan vuoksi.

Itsekin olen itkenyt lasten nähden. Olen myös nauranut lasten nähden. Lapseni tietävät, että jokainen on joskus surullinen, ja se on täysin sallittua ja normaalia. Olen myös ollut väsynyt. Lapseni tietävät senkin.

Lapseni ulkoilevat myös keskenään. Ei tietysti missään kaukana, vaan omalla pihalla, mutta näin valmistan heitä tulevaan vastuuseen ja itsenäiseenkin selviämiseen jatkossa.

Päivähoidossa on se vika, että siellä on liikaa naisia koossa.

Lue lisää

Lähipäiväkotiin olisin toki vienyt itse, mutta kotona muiden pienempien sisarusten kanssa olin, Joista toinen sairas, jolloin kuljetus oli pakollinen. Ei minkäänlaisia mahkuja itse kuljettaa kävellen, ei edes bussilla. kaukainen päiväkoti johtui siitä, että siellä oli erityisryhmä, jota lapseni tarvitsi eskarissa.

Turha alkaa arvostelemaan asioiden tärkeysjärjestyksiä, jos ei asioista mitään tiedä. Yhteydenpito on täysin mahdollista ilman sitä näkemistäkin, istuimme kuitenkin tiuhaan palavereissa. ja samassa taksissa kulki muitakin eskareita, tosin vain omani sinne kauimmaiseen paikkaan. Eikä lapsi siitä koskaan kärsinyt millään lailla.

ei missään lue että kirjoitti:

On PAKKO kuskata itte lapsi sinne!

pitää sitä tärkeänä, kuka ei. Meitä on moneksi..

diili naapurin kanssa kirjoitti:

heillä kun oli auto käytössä, meillä ei!
Eli naapuri vei ja haki!
Ja joku tuolla sanoi että "on väliä kuka vie/hakee" eikä ole.

Sulle ei, mulle on. Piste.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jos päiväkodin täti ei näe lapsessa merkkejä laiminlyönnistä ja kaltoinkohtelusta, niin mitään syytä ottaa yhteyttä lastensuojeluun ei ole.
Mitään syytä päiväkotiväellä ei ole kysellä lapsilta mitä heidän kotonaan tapahtuu. Luulisi nyt ammatti-ihmisten näkevän onko lapsella oikeesti joku hätä. Jos ei lapsesta sitä näe, niin sitten sitä hätää ei lapsella ole. Se, että äiti on surullinen ei ole syy lastensuojelun tarpeeseen. Sensijaan potkuihin on syytä, jos ei ymmärretä asemaansa. Lastensuojelu ei sitäpaitsi hoida aikuisen masennusta tai surua, vaan se on terveydenhuollon asia, joten osoite on senkin puolesta väärä. Jos päivähoito on huolissaan äidin terveydentilasta, niin varatkoon äidille terveyskeskuajan. Niitä on vaikeeta itse saada, joten siitä vois ihan ollakkin apua äidille lastensuojelun sijaan.

Lue lisää

ihmisten huomaavan, onko lapsella joku hätä".
Monia lapsia on hakattu tai käytetty seksuaalisesti hyväksi vuosia. Eikä kukaan ole huomannut mitään. Pienet lapset on aika hyviä näytteleen, että kaikki on hyvin. Lapsethan haluavat suojella vanhempiaan, oli vanhemmat minkälaisia hyvänsä.

Tässä äiti kertoo, että perheellä kaikki hyvin ja päiväkodin ilmoitus on kiusantekoa. Mutta OIKEESTI ei tarhan väki, eikä kukaan meistä tällä palstalla voida tietää mikä perheen tilanne oikeasti on. Se voi olla hyvä tai se voi olla tosi huono. Meinaan, että vanhempi ei aina itse tunnista perheen pahoinvointia. Yrittää ja yrittää mutta oikeasti tarvitaan jo apua. Ja jos ilmoitus oli turha, niin se siitä sitten.

En tiedä miten itse sekoaisin, jos joku olisi tekemässä minun perheestä ilmoitusta lastensuojeluun. Kaikkea me ei voida hallita, ei esim. sitä miltä meidän perhe-elämä ulkopuolisen silmiin näyttää. Jaksamista aloittajalle.

ammatti kirjoitti:

ihmisten huomaavan, onko lapsella joku hätä".
Monia lapsia on hakattu tai käytetty seksuaalisesti hyväksi vuosia. Eikä kukaan ole huomannut mitään. Pienet lapset on aika hyviä näytteleen, että kaikki on hyvin. Lapsethan haluavat suojella vanhempiaan, oli vanhemmat minkälaisia hyvänsä.

Tässä äiti kertoo, että perheellä kaikki hyvin ja päiväkodin ilmoitus on kiusantekoa. Mutta OIKEESTI ei tarhan väki, eikä kukaan meistä tällä palstalla voida tietää mikä perheen tilanne oikeasti on. Se voi olla hyvä tai se voi olla tosi huono. Meinaan, että vanhempi ei aina itse tunnista perheen pahoinvointia. Yrittää ja yrittää mutta oikeasti tarvitaan jo apua. Ja jos ilmoitus oli turha, niin se siitä sitten.

En tiedä miten itse sekoaisin, jos joku olisi tekemässä minun perheestä ilmoitusta lastensuojeluun. Kaikkea me ei voida hallita, ei esim. sitä miltä meidän perhe-elämä ulkopuolisen silmiin näyttää. Jaksamista aloittajalle.

Lue lisää

Minä ihmettelen, miten päiväkodin täti, joka näkee lapsen yksin aidan vierellä ja HUOLESTUU, ei ole mennyt tuon tutun lapsen luokse ja kysynyt, että missä äiti on?
Heitteillejättö päiväkodin taholta, jos kerran pelätään, että lapsi on jätetty yksin johonkin aidanviereen eikä mennä hänen luokseen.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Minä ihmettelen, miten päiväkodin täti, joka näkee lapsen yksin aidan vierellä ja HUOLESTUU, ei ole mennyt tuon tutun lapsen luokse ja kysynyt, että missä äiti on?
Heitteillejättö päiväkodin taholta, jos kerran pelätään, että lapsi on jätetty yksin johonkin aidanviereen eikä mennä hänen luokseen.

Lue lisää

mieltä minä olen. Jos näen jossain, missä tahansa, kenet tahansa lapsen, josta tulee edes mieleeni, että voisi olla yksin ja hylättynä tai eksynyt tai jotenkin muuten väärässä tai vaarallisessa paikassa, niin ilman muuta menen kysymään lapselta, että mikä tilanne on, onko äiti, isä tai joku hoitaja lähellä, tarvitseeko apua, tietääkö kukaan, että hän on siellä tai mitä tilanne vaatiikaan. Ei tulisi mieleenkään, että ainut asia, mitä voin tehdä, on mennä kotiin miettimään kahdeksi viikoksi, että tekisinkö lastensuojeluilmoituksen.

Eiköhän ole käynyt niin, että pitkästyneet hoitajat ovat päiväkodissa keskenään jutellen keskustelleet lapsista ja niiden vanhemmista ja aikansa kuluksi keksineet kamalan draamatarinan, jota paisuttelevat ja etsivät merkkejä, mitkä sen todeksi todistavat. Aika kuluu mukavasti.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jos päiväkodin täti ei näe lapsessa merkkejä laiminlyönnistä ja kaltoinkohtelusta, niin mitään syytä ottaa yhteyttä lastensuojeluun ei ole.
Mitään syytä päiväkotiväellä ei ole kysellä lapsilta mitä heidän kotonaan tapahtuu. Luulisi nyt ammatti-ihmisten näkevän onko lapsella oikeesti joku hätä. Jos ei lapsesta sitä näe, niin sitten sitä hätää ei lapsella ole. Se, että äiti on surullinen ei ole syy lastensuojelun tarpeeseen. Sensijaan potkuihin on syytä, jos ei ymmärretä asemaansa. Lastensuojelu ei sitäpaitsi hoida aikuisen masennusta tai surua, vaan se on terveydenhuollon asia, joten osoite on senkin puolesta väärä. Jos päivähoito on huolissaan äidin terveydentilasta, niin varatkoon äidille terveyskeskuajan. Niitä on vaikeeta itse saada, joten siitä vois ihan ollakkin apua äidille lastensuojelun sijaan.

Lue lisää

masennus, joka vaikuttaa lapsen hyvinvointiin on ehdottomasti lastensuojeluasia. Tutustupa lastensuojelulakiin ennen kuin yrität päteä kaikessa. Päivähoito ei todellakaan ole mikään ajanvaraustoimisto.

aikuisen kirjoitti:

masennus, joka vaikuttaa lapsen hyvinvointiin on ehdottomasti lastensuojeluasia. Tutustupa lastensuojelulakiin ennen kuin yrität päteä kaikessa. Päivähoito ei todellakaan ole mikään ajanvaraustoimisto.

Lue lisää

niin että jos lapseni näki kerran kun itkin.ni siis mun on pakko olla hyvin masentunut ym...hoh hoh.että mikään ei edes laki tai säädös tai joku saa tehtyä minusta masentunutta jos itkenyt olen...ihme touhua.

......................... kirjoitti:

niin että jos lapseni näki kerran kun itkin.ni siis mun on pakko olla hyvin masentunut ym...hoh hoh.että mikään ei edes laki tai säädös tai joku saa tehtyä minusta masentunutta jos itkenyt olen...ihme touhua.

Lue lisää

vaan edelliselle kirjoittajalle!

Kuka sitten kirjoitti:

pitää sitä tärkeänä, kuka ei. Meitä on moneksi..

lapsen hoitosopimuksessa vanhemmat kirjallisesti allekirjoituksellaam sopivat lapsen hoitoajan ja kuka lasta saa hakea pk:sta. lapsen saa hakea hoitosopimukseen merkityt varahakijat, kun vanhemmat siitä erikseen ilmoittavat. eri kunnissa on eri ikärajat, minkäikäinen sisarus saa hakea. muutama viikko sitten eräs tuntematon mies yrittänyt ottaa tuntemattoman lapsen mukaansa.

Miksi eilen annoit ymmärtää, että et ole päiväkotiin ilmoittanut mitään siitä, että naapuri hoitaakin sinun asemestasi lapsesi kuljetukset:

"en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa."

Ja nyt sitten sanot tehneesi ihan kirjallisen ilmoituksen asiasta:

"olin kyläå ilmoittanut mikä näkyi lapussa jonka olin antanut päiväkodin johtajalle,että lapsi tulee aamuisin ainakin naapurin matkassa.."

Kumpi nyt on totuus?

kbhjun k,m kirjoitti:

Miksi eilen annoit ymmärtää, että et ole päiväkotiin ilmoittanut mitään siitä, että naapuri hoitaakin sinun asemestasi lapsesi kuljetukset:

"en ole itse tuonut lasta 2 viikkoon eskouluun,niin aivan ei kaikki tuo varsinkaan jos naapurin lapsi on samassa ryhmässä ja kulkevat hänen äidin matkassa aamut.???minä en henk.koht nää noissa asiossa mitää ilmoitettavaa."

Ja nyt sitten sanot tehneesi ihan kirjallisen ilmoituksen asiasta:

"olin kyläå ilmoittanut mikä näkyi lapussa jonka olin antanut päiväkodin johtajalle,että lapsi tulee aamuisin ainakin naapurin matkassa.."

Kumpi nyt on totuus?

Lue lisää

niin en nää mitään ilmoitettavaa siis syynä,syynä lastensuojelussa ilmoitteavissa asioissa..eli en pitänyt sitä minkään laisena syynä jonka takia olisi ilmoitettava rikkomuksena. tajusiks..meni vähä sekaseks mut kuitenkin.

....................... kirjoitti:

niin en nää mitään ilmoitettavaa siis syynä,syynä lastensuojelussa ilmoitteavissa asioissa..eli en pitänyt sitä minkään laisena syynä jonka takia olisi ilmoitettava rikkomuksena. tajusiks..meni vähä sekaseks mut kuitenkin.

Lue lisää

Ketjun luettuani ja paneuduttuani kirjoittamaasi ap. en ihmettele lastensuojeluun tehtyä/tehtävää ilmoitusta, hoitajat ovat aidosti huolissaan jaksamisestasi, mielenterveydestäsi ja lastesi hyvinvoinnista ja siinä ei ole mitään väärää. Asiat eivät ole välttämättä juuri siten niinkuin sinä meille annat ymmärtää, sillä kyllä kynnys ammatti-ihmisilläkin lastensuojeluilmoituksen tekemiseen on melkoisen korkea.

Äiti 3:lle ja lto kirjoitti:

Ketjun luettuani ja paneuduttuani kirjoittamaasi ap. en ihmettele lastensuojeluun tehtyä/tehtävää ilmoitusta, hoitajat ovat aidosti huolissaan jaksamisestasi, mielenterveydestäsi ja lastesi hyvinvoinnista ja siinä ei ole mitään väärää. Asiat eivät ole välttämättä juuri siten niinkuin sinä meille annat ymmärtää, sillä kyllä kynnys ammatti-ihmisilläkin lastensuojeluilmoituksen tekemiseen on melkoisen korkea.

Lue lisää

"hoitajat ovat aidosti huolissaan jaksamisestasi, mielenterveydestäsi" Päiväkodintädin ei tarvitse huolehtia äidistä! Päiväkoti on LAPSIA varten!
Ja ensin keskustellaan asioista eikä hyökätä kimppuun kertomaan tosta noin vaan, että mepäs soitettiinki ähhäshää! Oispa ollu jonkun porhon eukko, taatusti ei ois kukaan hiosahtanu yhtään mitään äidin itkemisistä tai lapsen käymisestä moikkaamassa kavereita ilman äitiä...joka oli kaukanakaukana pulkkamäessä!
PAH, sanon minä!

tarvitsee! kirjoitti:

"hoitajat ovat aidosti huolissaan jaksamisestasi, mielenterveydestäsi" Päiväkodintädin ei tarvitse huolehtia äidistä! Päiväkoti on LAPSIA varten!
Ja ensin keskustellaan asioista eikä hyökätä kimppuun kertomaan tosta noin vaan, että mepäs soitettiinki ähhäshää! Oispa ollu jonkun porhon eukko, taatusti ei ois kukaan hiosahtanu yhtään mitään äidin itkemisistä tai lapsen käymisestä moikkaamassa kavereita ilman äitiä...joka oli kaukanakaukana pulkkamäessä!
PAH, sanon minä!

Lue lisää

ihan huuli pyöreänä luin tuota sun juttuasi ja paria muutakin kommenttia täällä.

Mä en siis usko enkä halua uskoa, että missään päiväkodissa tehtäis mitään "ilmiantoja" meiningillä "ähhhääää mepäs tehtiin ilmianto". Olipa sitten kyseessä porhon emäntä tai jonkun muun emäntä.

Mikä ihme sut saa noi ajattelemaan?? Herrajumala.

tarvitsee! kirjoitti:

"hoitajat ovat aidosti huolissaan jaksamisestasi, mielenterveydestäsi" Päiväkodintädin ei tarvitse huolehtia äidistä! Päiväkoti on LAPSIA varten!
Ja ensin keskustellaan asioista eikä hyökätä kimppuun kertomaan tosta noin vaan, että mepäs soitettiinki ähhäshää! Oispa ollu jonkun porhon eukko, taatusti ei ois kukaan hiosahtanu yhtään mitään äidin itkemisistä tai lapsen käymisestä moikkaamassa kavereita ilman äitiä...joka oli kaukanakaukana pulkkamäessä!
PAH, sanon minä!

Lue lisää

näkee että kotona ei välttämättä kaikki ole hyvin, niin pitääkö päivähoitohenkilökunnan ummistaa silmänsä ja sanoa ettei asia kuulu heille? Jos äiti/isä tarvitsee apua osaako/kehtaako/viitsiikö hän sitä hakea ja vieläpä oikeasta paikasta?

Nyt en puhu tämän ketjun aloittajan tilanteesta vaan yleensä.

tota mäkin mietin et kiirettä pitää sosiaali huollossa jos jokaisen 6 vuotiaan perässä kaupassakin meinaavat juosta tai pihoihin mennä kyttäämään moniko menee pihasta kävely tielle..tai menevät pikkumatkan päähän pulkkamäkeen kavereineen..

jdkjbcckwwjdbcb kirjoitti:

tota mäkin mietin et kiirettä pitää sosiaali huollossa jos jokaisen 6 vuotiaan perässä kaupassakin meinaavat juosta tai pihoihin mennä kyttäämään moniko menee pihasta kävely tielle..tai menevät pikkumatkan päähän pulkkamäkeen kavereineen..

Lue lisää

pakolliset eskarikuljetukset järjestää kunta antamalla bussikortin lapselle. Eskarithan kuuluvat jo koulukuljetusten piiriin, joten matkarajan ylityttyä on selvää tuo kuljetus. Ei silloin kukaan ole huolissaan lasten turvallisuudesta, saman kunnan sossut kyllä tietävät tilanteen, niin kuin päivähoidon työntekijätkin yleensä. Parempi vaihtoehtohan se naapurin kyyti on kuin itsenäisesti bussilla. Ja moni eskarin aloittava voi olla vasta viiden, jos on loppuvuodesta syntynyt.

monissa kunnissa kirjoitti:

pakolliset eskarikuljetukset järjestää kunta antamalla bussikortin lapselle. Eskarithan kuuluvat jo koulukuljetusten piiriin, joten matkarajan ylityttyä on selvää tuo kuljetus. Ei silloin kukaan ole huolissaan lasten turvallisuudesta, saman kunnan sossut kyllä tietävät tilanteen, niin kuin päivähoidon työntekijätkin yleensä. Parempi vaihtoehtohan se naapurin kyyti on kuin itsenäisesti bussilla. Ja moni eskarin aloittava voi olla vasta viiden, jos on loppuvuodesta syntynyt.

Lue lisää

Eksi itsenäisyyteen just pyritty varhaiskasvatussuunnitelmissa.