kumpi näistä parempi?

Minolta AF 70-210mm F4.5-5.6

vai

Minolta AF 75-300 F4.5-5.6

kumpi järkevämpi hommata näin aloittelijaksi?
7518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Yleensä olette ostaneet? Ja miten on kaupanteko onnistunut, kuinka monimutkaista on.
    Onnistuu Suomesta postiennakolla maksu/tavaransaanti mitenkä. Yleensä ensin maksu ja vasta sitten lähetys.
    Osittain samoista kakkuloista kiinnostunut, beercan f/4 kanssahankinnan arvoinen.

    Äänestä

Pääasiassa kuvailla. 70-300/4-5.6 zoomit yleensä kevyitä ja aika lyhyitä kuljettaa mukana.
Sonyn oma 70-300 piirtää aika hyvin 300mm, hintaa tosin 750€.
Riittäisikö Sigman 50-150/2.8 teleksi, olisi näppärän kokoinen, nykyään aika kallis?

Tai Tamronin 70-200/2.8, on jo sitten paljon suurempi ja painavampi mutta ei oikeastaan kalliimpi.Sigman vastaava myös ruuvitarkenteisena Sonylle.

Noista ehdotuksistasi taitaa molemmista olla ainakin 2 eri versiota. Kumpaa niistä meinaat, erilaiset arvosanat saaneet.

Äänestä
  • Mulla melko paljon kuvauskohteita joita haluaisin kuvata, luonto, lapset, lemmikit yms.

    ostin nyt kuitenkin ton 210 mm ja sitten toiseksi 35-70. yhteensä 130€ käytettynä tosin toivon todella että toimivat hyvin.

    Äänestä

  • Butter-fly kirjoitti:

    Mulla melko paljon kuvauskohteita joita haluaisin kuvata, luonto, lapset, lemmikit yms.

    ostin nyt kuitenkin ton 210 mm ja sitten toiseksi 35-70. yhteensä 130€ käytettynä tosin toivon todella että toimivat hyvin.

    sisätiloissa turha kuvitella ottavansa kuvia ilman salamaa, sen verran heikko valovoima noissa on. Ja tarvitset laajakulmaa lemmikkeihin ja lapsiin, mieluiten valovoimaista sellaista, jotain alle 20 mm:sta - noin 30 mm linssiä. Tai sitten jopa jokin kiinteä lähellä 20mm. Nuo linssit ovat hyviä lähinnä matkailuun yms.

    Äänestä

  • on sitten kirjoitti:

    sisätiloissa turha kuvitella ottavansa kuvia ilman salamaa, sen verran heikko valovoima noissa on. Ja tarvitset laajakulmaa lemmikkeihin ja lapsiin, mieluiten valovoimaista sellaista, jotain alle 20 mm:sta - noin 30 mm linssiä. Tai sitten jopa jokin kiinteä lähellä 20mm. Nuo linssit ovat hyviä lähinnä matkailuun yms.

    noh toivottavasti jotakin kuvia saa otettua ;)
    salama kyllä on myöskin hankinnassa

    Äänestä

Olympukseen.

Huono puoli; käännettynä 300:n pilvisenä päivänä hyvä käyttää jalkaa, muuten tulee enimmäkseen tärinäkuvia.

Muuten saa kohtalaisia kuvia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Butter-fly kirjoitti:

Minolta AF 70-210mm F4.5-5.6

vai

Minolta AF 75-300 F4.5-5.6

kumpi järkevämpi hommata näin aloittelijaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu