miten olisi kaikki kylän miehet susi jahtiin jotta met saataisiin kaikki nuo suvet tapettua pois ku syövät perkeleet kaikki porot nii ei saa leipää pöytään ja miten olisi myös talkoot susi aidan rakentamiseksi jotta saataisiin suvet piettyö pois kylän pinnasta ja lähi metistä ja sitten porot laitettaisiin sinne aidan sisäpuolelle kylän kohalle ja sitte kaikki voisivat osallistua erilaisiin tempauksiin niijen kanssa, jotta saatasiin etelän miehie tänne poroja ihmettelemään
mites olisi miehet
leipä tiukassa
393051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
St1:n rannassa, jeah jeah.
Taas tietty vouhottaja.
vain helevettiin poro ajot ja porot täältä!
poronne aitauksiin, niin ei sudet sun muut niitä syö. Turha valittaa, kun juoksutatte porojanne toisten mailla vapaana. Ei ne lehmätkään saa ihmisten ja autojen haitolla irti juosta!
ei lehmien tarvihekkaan jousta metissä eikä ne siellä kauaa pysysi hengissäkään, porot on tottunu semmosseen ja onhan se niin että kunnon kainuulaista poroa ei voita mikään muu kuin susi lauma, ampuahan ne pitäsi ettekö oo samaa mieltä kohta alakaa lehissä lukkea juttuo ku pikkuliisat ei enää pääse kouluun ku suvet on syöny ne
kuvitelkaa nyt miltä meistä tuntuu löytää joku poro suven murhaamana, porot on meille ku lapsie niistä pidetään hellää ja hyvää huolta ja niitä rakastetaan. ihan kaoheata tommone homma että annetaan toesten elinkeinon kuihuo pois tommosella hirveällä tavalla!
susia naimaan eläkä kitise.....
Poroharrastus on vapaaehtoista touhua.Jos tuntuu siltä ,että harrastuksenne ei teitä elätä ,niin mene oikeisiin töihin.
niin missähän päen niitä niin sanottuja "töitä" on täälläkään kerrohan minullekki ku tiiät!
miltäköhän se sinunkin ruoka pöytä näyttäsi jos ei olisi porja ja porotaloutta? mikä teillä on poronhoitoa vastaan elinkeinohan se on muiden joukossa. ei porotalous ole ongelma vaa sudet!
vielä ole ollut poroa ruokapöydässä kertaakaan... Liian kallista ja mitä olen maistellut, niin sehän on kuin saapasta söisi...
niitä sussie. Yhtä hirveätä, jos ne ammutaan.
Vai rakastaa se poromies porojaan. Kohtelevat aika raakasti, mitä olen nähnyt.
Jos tosiaan rakastat kun lapsiasi, niin miten on mahdollista, että tapat poron kun se kasvaa kintasta suuremmaksi. Oletko tappanut lapsiasikin, kun niihin poroja vertaat?
Muutenkin ootte aika kieroa porukkaa tukiaisten suhteen. Esimerkiksi liikenteessä ja aitauksessa keväällä synnytykseen kuolleet porot ovat herkästi petovahinkoina jne. Ainakin tällaisia havaintoja ihmiset ovat toiminnastanne tehneet vuosien saatossa.
Lopettakaa tuo ruikutus, sillä se kääntyy teitä itseänne vastaan. Itse en normaalisti ota tällaisiin kantaa, mutta kun lehdet, paikallisradio ja jopa netin keskustelupaltastatkin on täynnä ruikutustanne, niin mitta alkaa olla täysi.
Lopuksi vielä kysyisin, että kuinka moni Suomussalmelaisista ns. poromiehistä saa koko elantonsa "poronhoidosta"? Tunnen useita poromiehiä ja niistäkin lähes kaikki ovat eläkeukkoja ja kaiken huipuksi osa työkyvyttömyyseläkkeellä. Tietääkseni poronhoitotyö on aika raskasta hommaa, joten siinäkin suhteessa nämä ns. työkyvyttömät ovat huijanneet yhteiskuntaa ja elävät tälläkin tavalla oikeiden ihmisten kustannuksella.
kaikki porot, niin eivät oo liikenteen haittona.
kirjoitettu, siinäpä koko poronhoidon kuva täälläpäin.
Säännöllinen median hyväksikäyttö ja muitten metsästääjien liehakointi ja petövihan lietsominen, siinäpä se.
Jos pidätte porot pois taajamista ihmisten pihoja sotkemasta sekä porot pois maantien varsilta (jossa ne ovat todellakin uhka liikenteessä oleville ihmisille), niin silloin minulla ei ole mitään porotaloutta vastaan. Pitäähän maanviljelijänkin pitää huoli,että lehmät ym. elukat pysyvät aitauksissa, koiranomistajien pidettävä koiransa ulkona ollessa häkeissä tai muuten kytkettynä,etteivät karkaile. Joten porot (myös poromiehet) kuriin ja nuhteeseen. Eiköhän viimesyksyinen surullinen liikenneonnettomuus Alajärven kohdalla 5-tiellä pannut asioita oikeisiin mittasuhteisiin? Ainakin näin luulisi!
mehin ollaan erilaisie kaikki, itte kasvatan vaen sen tähe että saisin lihaa pöytää ja pikkutienestie. ei se porotalous täällä tunnu kannattavan kovan porovihan ja susien takia...
tietoa ja valaisua asiaan.
Perkeleen kusiperseistä ole muuta kuin haittaa.
Tiet täynnä niin että saa pyyhkijät olla päällä koko ajan ja kun menet metille koirien kanssa niin eikö nuo saatanan tollukat oo pölöhöttämässä silimät pyöreänä että mikä se siellä ja saa kiittää että saa koiransa hengissä takaisin sillä ainakin aiemmin perkeleen poromukamiehet tappoi koiria enemmän kuin mikään muu yhteensä.
Sotkevat ihmisten kasvimaat ynnä kaikki muutkin paikat ja ovat tosissaan vielä niin saatanan tyhmiä eläimiä että jo sen takia ne pitäisi sukupuuttoon hävittää mokomat syöpäläiset.
Samalla loppuisi poronmunanpurijatkin kun ei olisi kuin kaveri vain purtavaksi heillä.
Siinä sulle valaistusta.
Petovahingot tulisi maksaa vain sellaisille poroyrittäjile ,jotka saavat päätoimisen elannon porotaloudesta.Tämä mahdollistaisi korvausten nostamisen nykyisestä määrästä,kun sivutoimiset harrastajat jäisi korvausten ulkopuolelle.Kun päätoimisille poromiehille maksettasiin enemmän petovahongoista korvauksia,niin se lievittäisi heidän petovihaansa ja toisi toimeentuloa lisää. Samahan se on saako sen tulonsa petokorvauksista ,tai lihatuloina.Jää teuraskustannukset vähemälle.Jos yhteiskunnassa ollaan sitä mieltä,että petoja pitää olla niin maksetaan päätoimisille poroyrittäjille vahingot oikeudenmukaisesti.Jos on eläkkeellä,tai saa työttömyyskorvausta,palkkatuloa,niin silloin ei maksettais mitään korvauksia.No jos joku sanoo ,että ei meillä ole päätoimisia poromiehiä,niin miten silloin voi joku väittää elannon menevän petovahinkojen takia.Mitä tulee poromiesten viikottaisiin ruikutuksiin paikallisessa mediassa,niin sen voi jättää omaan arvoonsa.Kaikenlaisia epäilyjä liikenne ja petovahinkokorvausten osalta on ollut ilmassa.On epäilty liikenteessä kuolleiden porojen rahtaamista metsiin ja näin olisi nostettu liikenne ja petovahinkokorvaukset.Lisäksi on epäilty sitä ,että metsissä on ruhoja siiretty kelkalla vahinkotarkastajan käytyä ja taas on uudestaa kutsuttu tarkastaja paikalle.No nämä on vain epäilyjä ja toivottavasti eivät totta.Mitä tulee porotalouden aiheuttamiin haittoihin yksityisille ihmisille metsätalouden,viljelysten ja tietysti liikenteen osalta,niin se on asia ,joka pitäisi petovahinkokorvausten uusimisen myötä myös selvittää
Meillä on Suomussalmellakin hoitamattomia metsälöitä paljon.Rupea esimerkiksi metsätalousyrittäjäksi,niin ei työ lopu.Eri asia on saatko senkään vertaa toimeentuloa ,kuin siitä poroharrastuksesta.Sittempähän näät senkin tosiasian .Valtaosa teistä poromiehistä sanotaan olevan jo muissa hommeleissa,tai eläkkeellä.Mikä lie totuus.
Asiaa tutkineena voin todeta, että sudet tappavat poroja vähemmän kuin muut petoeläimet.
Porot sen sijaan tappavat ihmisiä pökeltämällä autojen edessä. Hirvistäkin on jo riittävästi haittaa liikenteelle.
Poroillahan ei riitä edes syömistä täällä, syövät toisten pelloilla kesät. Kyllä porot pitäisi pitää aitauksissa kuten muutkin lemmikkieläimet.
kaverihan puhhuu täöttä asiaa poro harrastelijat yrittää vaen hyötyö peto vahingoista korvausten perässä ovat.
ei ne siitä leipäänsä saa yrittävät vaen haalia lisää mammonaa petkuttamalla ja tukien avulla!
pakettia! Porot vain haitolla Suomen luonnossa!
kun EU lateli nautaelukoille lihan hinnan, maitokiintiöt, lehmäluvut per mökki plus pellonraivauskiellot, jo 1980 luvulla! Toimeen on vain pitänyt tulla!
1987 lähti mansikit Lihakuntaan Kajaaniin! Pellot jäi jäniksille ja hirville sekä peuroille ja susille ruokamaiksi! Viime kesänä kävin katsomassa, mitä näkyy entisillä kotitanhuvilla? Vitutti perkeleesti katsella entisiä itse raivaamiaan ojia ja peltosarkoja, jotka kasvoi lähes kymmenmetristä koivu ja paju vesakkoa!
Poro ukoilla ei ole itse raivattuja peltoja eikä tiluksia, mitä jäähä "itkemään?" Porot vaan lahtipenkkiin, pois maanteiltä kuleksimasta ja poroisännät OIKEISIIN TÖIHIN tänne etelään kuten muutkin maajussit ovat joutuneet lähtemään! Saatana!
Jos jonku lehmä jää auton alle maksaa lehmän omistaja kaiken, mutta jos poro jää alle kuski joutuu maksamaan viulut ite!Jotain outoa siinä on....
Paljonkin mätää siinä on,mutta lehmä ja maanviljelijä onkin nykyisin lainsuojaton.
porotaloutta vastaan ole,jos se taloudenpito ei ole kenenkään muun pussista pois.tuli vaan mieleen kun penskana piti olla ajelemassa poroja pois suopellolta.kaivoivat keväisin heinäsarat mustalle mullalle,niitä oli melkoinen tokka aina eivätkä edes koiranhaukkua pelänneet.kyllä isä päästeli ärräpäitä.ja niin minäkin.niin ne nytkin jonkun leivänpäällykset lihovat toisten mailla ja tekevät vahinkoa.poroja vastaan mulla ei mitään ole,mutta ihmettelen vaan sitä porotalouden hoitoa..ei kaet siinä.
ehkä
.
Turkkina susi on ystävä.
metsäherrojen susiturkit, kun kiertelivät kainuun korpimailla ostelemassa tukkileimikoita!
Osataankohan nykyisin edes valmistaa susiturkkeja?
Haluaisin kyllä sellaisen turkin itselleni...
Haaveilee entinen puutyöläinen...
ainakin turkin tarpeet sulle hommaa,oli lupia,tai ei.
Kyllä tänä aikana kaipaa entisajan susiturkkimiehiä ja -mentaliteettia.
et kai kuvittele että tuommoisen ajatusmaailman omaavalla olisi minkäänlaista turkkia päällä vaan korkeintaan lampaannahkasta luonteenmukaisesti tehty liivi vain.
suvet pitäsi tosissaan ampuo eikä kukkaan kuuntele tai tee mitää ennen kun on myöhästä uskokaa nyt poro miehiä!
mutta kiitokset poromiehille siitä, että ootte kuskannu porot pois valtatieltä.
vitut ne niitä poroja oo mihinkään kuskannu! aina vaan tiellä on. sen näkee saatana ku lähet vaikka 5 tielle pikku ajelulle
joo selväksi tuli poro miesten vihaaja
Voihan poro ja susi.
porot ja sudet pitäisi molemmat hävittää täältä