Minulla on analoginen tv, jolla katselen DVD-tallenteita. Asun talossa, jonka keskusantenni on liitetty kaapeliverkkoon. PC:n tv-kortilla ei saa näkyviin televisio-ohjelmia (kyläilijä kokeili kannettavallaan).
YLEn ohjeiden mukaan:
"Tarvitseeko suorittaa televisiomaksua, mikäli ei ole digisovitinta, mutta haluaa katsoa nauhoitettuja elokuvia analogisella televisiolla?
Tv-maksua ei tarvitse suorittaa, jos ei millään tavoin pysty vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä. Tv-maksu tulee maksaa, jos voi vastaanottaa esimerkiksi satelliittilähetyksiä. "
Jos nyt hankin pelkällä antennivirittimellä varustetun digi-TV:n, niin tarvitsenko tv-luvan?
Ohjeiden mukaan
YLEn ohjeiden mukaan:
"Tarvitseeko suorittaa televisiomaksua, mikäli ei ole digisovitinta, mutta haluaa katsoa nauhoitettuja elokuvia analogisella televisiolla?
Tv-maksua ei tarvitse suorittaa, jos ei millään tavoin pysty vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä. Tv-maksu tulee maksaa, jos voi vastaanottaa esimerkiksi satelliittilähetyksiä. "
Jos nyt hankin pelkällä antennivirittimellä varustetun digi-TV:n, niin tarvitsenko tv-luvan?
Ohjeiden mukaan
Vastaukset 8
Vanhimmat
kommunistien organisaatioita. Muuten ei tarvitse.
Ei tarvitse maksaa, mutta jos esim. kesällä satut olemaan mökillä matkatelkkarin kanssa, ja kelit tuovat telkkariisi italiailaisen analogisen tv-kanavan, olet KUSESSA!
Mikäli sinulla on digivirittimellä varustettu televisio, huolimatta siitä että se on antenniverkkoon soveltuva ja asut kaapelitaloudessa, joudut maksamaan tv-maksun. Miksikö? Siksi että televisio on helppo saada lähetyksiä vastaanottavaan tilaan. Pöytäantenni riittää useissa tapauksissa etenkin jos asut pääkaupunkiseudulla. Tilanne on vähän sama jos sinulla olisi kaapeliverkkoon soveltuva digivastaanotin kaapelitaloudessa, mutta ei antennikaapelia. TV-maksutarkastaja katsoo että vastaanotin on helposti saatettavissa katselukuntoon ja näinollen olet velvollinen maksamaan tv-maksun. Eri juttu on sitten, onko kukaan niin naiivi että päästää tarkastajaa sisälle todentamaan asian.
42 tuumainen hd taulutelkkari missä on molemmat teräväpiirto digiboksit, kanavapaketti on ja välillä kattelen blue ray elokuvia, enkä ole tarvinnut lupaa.
sillä kanavapaketti tarvitse tv.luvan ja digitvkin tarvitsee samoin.kohta tulee laajakaistavero eli silloin voidaan lopettaa koko turha tvlupa koska operaattoreilta suorat tiedot kenelläö liittymä.
Lain mukaan tarvitset luvan. TV-maksutarkastaja katsoo että vastaanotin on helposti saatettavissa katselukuntoon ja näinollen olet velvollinen maksamaan tv-maksun. Jos haluat rikkoa lakia ja ottaa riskin seuraamuksista, niin se on sitten oma asiasi. Eduskunnan laatimat lait on tarkoitettu noudatettaviksi.
pöytäantennilla? Molemmat ovat kytkettäviä lisälaitteita ja halvimmillaan parin kympin hintaisia.
Ylehän nimenomaan myöntää, ettei analogiseen tarvita lupaa (jos ei ole digiboksia). Miksi sisäantenni olisi eri asemassa?
"Jos nyt hankin pelkällä antennivirittimellä varustetun digi-TV:n, niin tarvitsenko tv-luvan?" -dipoksi/kaapelisemmoinen kyllä aiheuttaa maksuvelvollisuuden. Sen sijaan seuraava tulee aiheuttamaan debaattia tiedotusvälineneissä: "Tv-maksua ei tarvitse suorittaa, jos ei millään tavoin pysty vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä. Tv-maksu tulee maksaa, jos voi vastaanottaa esimerkiksi satelliittilähetyksiä." Tämä asia tullaan näkemään julkisuudessa. Koska yllä lainausmerkeissä oleva txt on EY-lain vastainen. Varsikin (huom. ei ole mahdollista vastaanottaa Suomilähetyksiä, kyseessä Canal Digital tai Viasat -sopimus ja niiden VASTAANOTTOON SOPIVAT LAITTEET maksuvelvollisuus täyttyy,muta jos näin EI ole) Ei voi olla maksuvelvollisuutta.