Hovioikeus tuomitsi Ruususen ja Ojalan sakkoihin
Helsingin Sanomat
Helsingin hovioikeus tuomitsi tiistaina Susan Ruususen ja kustantaja Kari Ojalan sakkoihin Pääministerin morsian -kirjan vuoksi. He saivat tuomiot pääministeri Matti Vanhasen (kesk) yksityiselämää loukkaavasta tiedon levityksestä.
Ojala joutuu maksamaan 60 päiväsakkoa eli yhteensä 840 euroa. Ruusunen sai maksettavakseen 20 päiväsakkoa eli 300 euroa.
Oikeus tuomitsi Ojalan korvaamaan pääministeri Vanhaselle 1 000 euroa kärsimyksestä sekä hänen oikeudenkäyntikulunsa käräjä- ja hovioikeudessa.
Lisäksi oikeus tuomitsi Ojalan menettämään rikoshyötynä 4 260 euroa ja Ruususen 4 270 euroa
Helsingin Sanomat
Helsingin hovioikeus tuomitsi tiistaina Susan Ruususen ja kustantaja Kari Ojalan sakkoihin Pääministerin morsian -kirjan vuoksi. He saivat tuomiot pääministeri Matti Vanhasen (kesk) yksityiselämää loukkaavasta tiedon levityksestä.
Ojala joutuu maksamaan 60 päiväsakkoa eli yhteensä 840 euroa. Ruusunen sai maksettavakseen 20 päiväsakkoa eli 300 euroa.
Oikeus tuomitsi Ojalan korvaamaan pääministeri Vanhaselle 1 000 euroa kärsimyksestä sekä hänen oikeudenkäyntikulunsa käräjä- ja hovioikeudessa.
Lisäksi oikeus tuomitsi Ojalan menettämään rikoshyötynä 4 260 euroa ja Ruususen 4 270 euroa
Vastaukset 9
Vanhimmat
toivot, että otamme huomioon?
Älä kirjoita toisen henkilön yksityiselämästä.
Yleensähän tämä aina tapahtuu lähinnä avio- tai avoliitosta eroamisen jälkeen. Sen jälkeen pitää päästä purkamaan "paineita" ja kirjoittamaan pahaa toisesta osapuolesta. Kirjoittajassa itsessäänhän ei koskaan ole mitään vikaa.
Kukan kustantaja kustantaisi taviseron purkukirjaa? Omakustanteena tuon tietysti voisi painattaa, mutta kuka sitä ostaisi ja lukisi?
Ja jos päätyisi omakustanteeseen nuo maksut ovat pieniä verrattuna niihin kustannuksiin joita omakustanteesta syntyisi.
Aika aiheeton aloitus kaiken kaikkiaan.
Erossa voi hyvin olla dramatiikkaa ja psykologiaa hyvän kirjan tarpeiksi. Jos se on kirjoitettu fiktiomaiseen muotoon eikä kustantaja näe päälle, että kyse on tositarinasta, niin miksei kustantaisi?
Vai aiheeton aloitus. Mikä vittu sinä olet aloituksia arvostelemaan. Toi sinun vastaus se vasta aiheeton oli. Parempi että pysyt kustantajana, kun et osaa mitään järkevää kirjoittaa.
keskuudessamme lienee, jotka fanaattisesti haluaisivat saattaa pilkan aiheeksi entisen ystävänsä? Jos heitä on, he tuskin oppivat mitään kuroskien tekemisistä - sellaiset ihmiset eivät helpolla tajua.
....ettei kukaan aloitteleva kirjailija joka oikeasti rakastaa kirjoittamista ja osaa käyttää mielikuvitustaan, halua kirjoittaa toisten yksityiselämästä....
Kyllä on ketjun aloittajalta mennyt massajulkkiksen ja kirjailijan käsitteet vähän sekaisin!
Jokainen kirjoittaja ammentaa tavalla tai toisella elämänkokemuksestaan. Jos lähipiiriin sattuu herkullisen hullu ex-puoliso, niin houkutus hyödyntää häntä kirjassa saattaa olla kova.
Luuletteko, että romaanien henkilöhahmot syntyvät tyhjästä? Puhtaita mielikuvituksen tuotteita? Tuskinpa.
Tuore Finlandia-palkinnon saaja esimerkiksi on kertonut, että Aliiden sisarentyttärelle - sille, joka lapsena joutui kunnantalolle eikä toipunut traumoistaan - on vastine todellisuudessa, muistaakseni kirjailijan suvussa. Mut ehkä Oksanen on massajulkkis, vai miten se nyt oli...?
että tositapahtumista ei voisi kirjoittaa. Mutta nimenomaan voi olla VASTINE TODELLISUUDESSA, ei kirjoittaa asiat niin typerän suoraan ja vielä säälittävän huonosti....
ja että Susan Kurosta voisi edes kutsua kirjailijaksi...... Se hämäsi alkuviestissä.