Jämsän nousu vai taantuminen?

K.Y. Nikko

Kun taas on lueskellut uusien vietiketjujen katkeraa viisastelua - kirjoitan tämän tietoisena että minuakin joku sellaisesta syyttää - ei voi kuin ihmetellä missä kaikki viisaat olivat vaalien alla?
Olivatko kaikki välkkypäät ehdokkaina, äänestivätkö "oikeita" ihmisiä?
Nyt on valtuusto ja lautakunnat yms. toimielimet valittu.
Olisiko siis aika ryhtyä sanoista tekoihin ja lopettaa urputus menneistä sekä ihmisten haukkuminen.
Jämsän on osattava valita oikeat kehityshankkeet ja toteutettava ne. Uusi keskustasuunnitelma on yksi niistä.
Jos Jämsän väestökatoa ei saada pysäytettyä, meillä on 10 vuoden päästä reilusti alle 20 000 asukkaan kitkuttava, rapistuva pikkukaupunki, jossa on paljon vähemmän työpaikkoja, kouluja ja yksityistä palvelutarjontaa. Houkutteleeko?

14

1156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tulevaisuus,

      on sitä mitä maalailit tarvitaanko "huokuttelevaa keskustaa?

    • Huomioitsija

      Nikko tuntuu kuuluvan tämän palstan asiakirjoittajiin, joita toivoisi olevan enemmän. Mitä tuossa silmäilin, niin valitettavasti järkevät ja asialliset kannanotot ovat viime aikoina olleet vähissä. Kaupungin tulevaisuutta ei turvata kyläkouluvalituksia tekemällä. Kyllä nyt pitäisi kiireesti kääntää katseet vähän isompiin ja tärkeämpiin kokonaisuuksiin. Tosin on tietysti niinkin, ettei täällä räksyttämisellä itse asioiden hoitoon ole mitään merkitystä.

    • Keijo R.

      On hyvä, että oikeaa asiaakin otetaan välillä esille, kiitos K. Y. Nikko. Henkilökohtaisuudet voisivat jo riittää, jottei enempää keskustelijoita menetetä.

      Olen samaa mieltä, että keskustahanke on toteutettava mahdollisimman nopeasti. Keskustan ilme on nyt ankea. Yhteistyötä kiinteistöjen yksityisten omistajien kanssa on saatava aikaan, jotta yleisilmeestä saadaan fiksu ja linjakas.

      Harmi, ettei Jämsä enään voi houkutella vanhan rakennuskannan säilymisellä. Meillä oli ennen hienoja rakennuksia keskusta täynnä.

      Mutta haikailu sikseen ja hommiin!

      Nostaisin esiin myös liikenneyhteyksien mm. oikoradan eteen tehtävän työn.

    • Make

      Onkos tuo suunnitelma jo sellaisessa vaiheessa, että siinä on jotain konkreettista nähtävää?

      Olen vähän ihmetellyt näitä kommentteja Jämsän keskustan "ankeudesta". Ne toistuvat säännöllisesti, mutta missä se ankeus on kun en itse sellaista oikein löydä?

      Keskustassa on paljon mm. 60-luvun matalaa liikerakentamista, joka mittakaavaltaan sopii mainiosti pikkukaupunkimiljööseen. 60-luvun arkkitehtuuria ja muotoilua on myös alettu taas arvostamaan. Jämsälle voi olla eduksikin, ettei kaikkea mennyttä ole pistetty sileäksi monen menestyneemmän paikkakunnan tapaan. Nykyisiä rakennuksia voi kunnostaa julkisivuremonteilla, joissa säilytetään alkuperäistä ilmettä ja arkkitehtuuria - eikä yritetä peittää menneisyyttä 2000-luvun päällekuorrutuksella.

      Kadut ovat hienossa kunnossa ja kauniisti kivettyjä, istutukset hoidetaan mallikkaasti, puut kasvavat ja puistoja löytyy, jokimaisema ja sillat ovat kauniita maamerkkejä. Missä keskustan suhteen oikein kiikastaa? Jos epäonnistumisia pitää hakea, niin ne on kyllä enemmän viime vuosilta: valtion kaakeliseinäinen virastotalo 90-2000-l taitteesta ja S-market. Siinäpä ne. Viihtyisää kokonaisilmettä nekään eivät vesitä. Onnistuneitakin rakennuksia on tullut, mm. uusi linja-autoasema.

      Kävelykeskusta tuntuu tietysti ajatuksena kivalta. Jos se on suunnitelman suunta, niin mikä ettei. Minusta ongelma keskustan suhteen on kuitenkin siinä, ettei se näy mitenkään ohikulkijoille. Moni muualta Keski-Suomestakaan ei ole koskaan edes käynyt Jämsän keskustassa. Sinne ei juuri opasteta ja se on pusikoiden peittämä 9-tien suunnasta.

      Hyvään suuntaan ollaan menossa esimerkiksi tontteja kaavoittamalla ja markkinoimalla eri messuilla. Vetovoimaa keskustaan tuovat parantuvat palvelut kuten Citymarket. Mutta jos keskustan ilmettä halutaan kohentaa, voisi katseet kohdistaa mieluiten uudisrakentamiseen. Uudet n. 5 kerroksiset kerrostalot ovat sitä kaikkein tavallisinta ja tylsintä tämän ajankohdan linjaa: elementtisaumat paistavat, väriyhdistelmät ja suuremmat mittasuhteet eivät sovi vanhaan ympäristöön. Siinä kohdin on kaupungilla mahdollisuus asettaa vaatimuksia uusille rakennuksille, jotka tulevat näkyville paikoille.

    • ja jämsä nousuun

      Mitä uutta erityistä keskustarakentamista Jämsän uusi taloudellinen tuleminen edellyttää. Olen Maken kanssa samaa mieltä: ei pikkukaupungin keskusta tarvitse korkeita kerrostaloja. Ahdasta on jo nyt torin ympärillä.Mutta: jokiyhteys suoraan Päijänteelle keskustasta.Reitit joenrantaa seuraillen suoraan Himokseen ja yleensäkin luonnonläheisyys ja vihreys.
      Ja tämähän on niin tyypillistä tiedonvälitystä Jämsässä: kun jotain on vähänkin vireillä, kirjoitetaan siitä Jämsän Seudussa isoin otsikoin. Mikä on keskustarakentamisen aikataulu
      reaaliajassa.

      • Tumppi...

        "Mikä on keskustarakentamisen aikataulu
        reaaliajassa. "


        Jos nyt jotain tästä asiasta ymmärrän, niin eihän Jämsän kaupunki ole mitään rakentamassa, jos rakentamisella taloja ymmärretään. Kaupunki vain huolehtii kaavan ja valmistelevat toimenpiteet siihen kuntoon, että sen puolesta on mahdollista rakentaa uutta keskustaa. Eli itse rakentaminen on tietysti nykyisten tontinomistajien ja mahdollisten tontin (lue vanhojen kiinteistöjen) ostajien asia.

        Lienee aika selvää, että jos rakennusoikeutta ei reilusti lisää tule, uuden rakentaminen ei jatkossakaan ketään kiinnosta. Puhdasta liiketoimintaahan tämä on. Eli käytännössä korkeita taloja tai ei mitään. Sehän on jo nähty, ettei vanhojen talojen remontointi kiinteistöjen omistajia (omistajaa) kiinnosta, ja miksi kiinnostaisikaan, kun kyse on liiketoiminnasta. Kaupungin olisi aikoinaan pitänyt käyttää etuosto-oikeuttaan ja hankkia keskustan tontit hallintaansa. Mutta silloin säästettiin.

        En ole mikään asiantuntija, mutta näin minä tämän näen.


      • K.Y. Nikko

        Kysehän on Keskuskadun, Säterintien, Välikadun ja Lammisuontien välisen korttelin uudissuunnittelusta. Keskuskadun varressa on kaksi vanhaa, rapistuvaa levyverhoiltua liiketaloa, Välikadun puolella puolityhjä omakotitalo entisen rautakaupan peltihallia vastapäätä. Keskuskadun ja Lamminsuontien kulmassa on kaksi tyhjää tonttia parkkipaikkana. Jos tässä ei näekään ankeutta, voisiko olla niin, että ydinkeskustassa on runsaasti asuinliikerakennusneliöitä hyödyntämättä? Kohenisiko keskustan ilme fiksulla uudisrakentamisella ja remontoinnilla, etenkin jos kaupunki luo ehdot kaavalla, muut rakentavat? Mistä nämä viisikerroksiset talot tähän hyppäsivät?
        En ole kokenut ahtautta torin ympärillä, koska jaksan jättää auton 100 metrin päähän kauemmas ja kävellä.
        Jämsänjoen rantojen raivaaminen ja näkymän avaaminen ysitien sillalle on mitä kannatettavin ajatus. Samaa voisi tehdä Jämsänkosken suuntaan. Se on kokonaan kaupungin hommaa toisin kuin liikerakentaminen.


      • ja jämsä nousuun
        K.Y. Nikko kirjoitti:

        Kysehän on Keskuskadun, Säterintien, Välikadun ja Lammisuontien välisen korttelin uudissuunnittelusta. Keskuskadun varressa on kaksi vanhaa, rapistuvaa levyverhoiltua liiketaloa, Välikadun puolella puolityhjä omakotitalo entisen rautakaupan peltihallia vastapäätä. Keskuskadun ja Lamminsuontien kulmassa on kaksi tyhjää tonttia parkkipaikkana. Jos tässä ei näekään ankeutta, voisiko olla niin, että ydinkeskustassa on runsaasti asuinliikerakennusneliöitä hyödyntämättä? Kohenisiko keskustan ilme fiksulla uudisrakentamisella ja remontoinnilla, etenkin jos kaupunki luo ehdot kaavalla, muut rakentavat? Mistä nämä viisikerroksiset talot tähän hyppäsivät?
        En ole kokenut ahtautta torin ympärillä, koska jaksan jättää auton 100 metrin päähän kauemmas ja kävellä.
        Jämsänjoen rantojen raivaaminen ja näkymän avaaminen ysitien sillalle on mitä kannatettavin ajatus. Samaa voisi tehdä Jämsänkosken suuntaan. Se on kokonaan kaupungin hommaa toisin kuin liikerakentaminen.

        Näissä keskusteluissa mielikuvitus ja visiot elää aika vapaasti. Jämsän keskustaajama tosiaan tarvitsee uudistamista, mutta myös näkemystä. Koska on pieni ja idyllinen keskusta( tarkoitan nyt myös joen rantoja ), voi sen myös helposti pilata. Kysyin erityisesti sitä, mikä on realistinen aikataulu. Jos kaupunki saa kaavoitustoimensa vihdoinkin liikkeelle, voi tietysti jotain tapahtua nopeastikin.
        Rantareittien hyödyntäminen olis sitten kaupungin imagon kannalta mielekästä ja tarpeen. En ymmärrä mikä on ollut esteenä, että joenrantareittiä 9-tien ali aina Himokseen asti ei ole saatu sellaiseen kuntoon, että olisi käveltävä, pyöräiltävä, hiihdeltävä ja sauvakäveltävä jne turvallinen yhteys keskustasta matkailukeskukseen kauniita rantoja pitkin.Ja : tätä polkua ei tarvitse asvaltilla päällystää ( kuten ei ole Jämsänkosken rantapolkukaan tai Kellokallion polku ).
        Idylliä, viihtyisyyttä ja luonnonläheisyyttä lisää. Kyllä siihen keskustaan vielä liikekiinteistöjäkin mahtuu. Silti olen sitä mieltä, että torin ympärillä on joskus ahdasta.


      • Make
        K.Y. Nikko kirjoitti:

        Kysehän on Keskuskadun, Säterintien, Välikadun ja Lammisuontien välisen korttelin uudissuunnittelusta. Keskuskadun varressa on kaksi vanhaa, rapistuvaa levyverhoiltua liiketaloa, Välikadun puolella puolityhjä omakotitalo entisen rautakaupan peltihallia vastapäätä. Keskuskadun ja Lamminsuontien kulmassa on kaksi tyhjää tonttia parkkipaikkana. Jos tässä ei näekään ankeutta, voisiko olla niin, että ydinkeskustassa on runsaasti asuinliikerakennusneliöitä hyödyntämättä? Kohenisiko keskustan ilme fiksulla uudisrakentamisella ja remontoinnilla, etenkin jos kaupunki luo ehdot kaavalla, muut rakentavat? Mistä nämä viisikerroksiset talot tähän hyppäsivät?
        En ole kokenut ahtautta torin ympärillä, koska jaksan jättää auton 100 metrin päähän kauemmas ja kävellä.
        Jämsänjoen rantojen raivaaminen ja näkymän avaaminen ysitien sillalle on mitä kannatettavin ajatus. Samaa voisi tehdä Jämsänkosken suuntaan. Se on kokonaan kaupungin hommaa toisin kuin liikerakentaminen.

        OK, kiitos selvennyksestä. Olen samaa mieltä, että tuo kortteli voi hyötyä uudisrakentamisesta.

        "Kohenisiko keskustan ilme fiksulla uudisrakentamisella ja remontoinnilla, etenkin jos kaupunki luo ehdot kaavalla, muut rakentavat? Mistä nämä viisikerroksiset talot tähän hyppäsivät? "

        Epäilemättä kohenisi jos nuo kaupungin ehdot tosiaan ovat järkevät ja edellytetään arkkitehtuuria, joka tuo lisäarvoa koko ympäristöön. Suomessa vain ikävä kyllä taloudellisuustavoite ajaa arkkitehtuurin ohi ja sitten samaan aikaan hämmästellään ankeutta ja sitä, että jokainen pikkukaupunki näyttää samalta.

        5-kerroksisilla taloilla tarkoitin näitä 2000-luvun puolella sinne tänne harvakseltaan putkahtaneita yksittäisiä kerrostaloja, jotka ovat täysin irti ympäristöstään ja kuin sattumalta mikä minnekin roiskaistu. Niiden suhteen kaupunkikuva ei ole parantunut. Ne ovat halvalla tehdyn näköistä uutta lähiörakentamista, joka ei sovi vanhaan ja valmiiseen keskustaympäristöön.


    • aikoinaan Akuliinankin

      rakentamista ja kuitenkin se on osoittautunut oivaksi jutuksi Jämsässä!

      Samaa ihmettelen ainaisessa satamakeskustelussa, miksi kukaa yrittäjä ei hyödynnä sitä mahdollisuutta vai onko syy kaavoituksessa vai missä?!

      Vitikkalan kartanon ympäristö sen sijaan rakennettiin jo nyt ylitäyteen ja epäkäytännölliseksi osalle siellä asuville. Miksi, kun tilaa olisi ollut rakentaa muuallekin?!

      • masa2

        vastustettiin, koska muka pilasi jo hyvän kokonaisuuden! Kaippa ne paikalla olevat puskiin kusevat spurgut sitten olivat parempi maisema kokonaisuus? Vaikka olen itsekin oikeistodemari ja asunut paikkakunnalla suurimman osan elämääni, nyt tosin opiskelujen takia muualla, niin on käsittämätöntä, että yritystoimintaa halutaan ehdoin tahdoin hankaloittaa. Työpaikkoja kun ei saudulla liikaakaan tosiaan ole...

        Jämsänjokilaakso tulee yleisestikin taantumaan seuraavan 5-15-vuoden sisällä, koska paperiteollisuus johon on voitu luottaa jo sukupolvien ajan näyttää kyllästyneen liiton kukkoiluun. Niinpä kaikki tukitoiminnot ulkoistetaan ja ydinporukka ajatetaan ehdottomaan minimiin. Mallia pitäisi ottaa Pohjanmaalta j a pohjalaisista, siellä ei ole tehtaita ja siltikin pienyrittäjyys ja yrittäminenkin verissä ja kunnat porskuttavat yleisesti ottaen hyvin. Tuskin seutu kuolemaankaan tulee, mutta muuttumaan ja toivottavasti menestymäänkin.


    • Uimakandidaatti

      Mutta tuo nousu vaatisi paljon asennemuutosta muiltakin kuin poliittisilta päättäjiltä. Jokaisella meillä olisi mahdollisuus ryhtyä yrittäjäksi ja keksiä ties mitä hienoa, mutta emme ryhdy. Kaupunki taatusti loisi jonkinlaiset puitteet, loihan se Könkköläänkin, joa halukkuutta olisi. Ei tämä Jämsän seutu tästä elvy mihinkään, jos me kaikki istumme kädet ristissä ja odotamme, että joku tekisi jotain. Miksi emme tee itse?

    • tulee perikato

      Nikon aloituksen loppuosaa voi näin teoreettisesti ja vähän karrikoiden kommentoida: mikä ihmeen onni ja autuus sinänsä on paikkakunnan väestön määrä. Palvelut : ei kai ne pelkästään yhteisön asukasmäärästä ole kiinni. On monia paljon pienenmpiä kuntia, joissa ihmiset asuu tyytyväisinä. Täällä on eletty varmaan viimeiset sata vuotta jatkuvaa nousukautta. Ihmisten elintaso on noussut hurjaa vauhtia. Viisautta ja sivistystä ei ole siunaantunut samassa määrin. Kirjoittelusta paistaa kummallinen tyytymättömyys ja kateellisuus. Kannattaisi katsella vähän omaa tonttia ja omaa kotomaatikin kauemmaksi.
      Ei silti : ei kai otos näissä nettikirjoitteluissa ole kovin kattava.

      • K.Y. Nikko

        Annoitpa pohdittavan näkökannan. Missä on se tasapaino, jolloin kunnassa on tyytyväiset asukkaat, ilman suurta kasvua tai katoa?
        Kunnan rahat tulevat kuntalaisilta ja valtiolta. Jos väki vähenee, vähenevät palvelutkin. Se pitää hyväksyä. Nyt Jämsässä näyttää olevan tilanne, jossa raha ei riitä nykyiseen palvelutasoon. Paljonko sitä pitää pudottaa ja paljonko veronmaksajia on varaa vähentää, jotta saavutetaan tyytyväisyyden tasapaino.
        Onko sellainen Kuhmoisissa, oliko se Längelmäellä, Kuorevedellä, Korpilahdella?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      73
      4527
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      105
      3769
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      142
      3463
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1970
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1921
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1219
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      118
      1035
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      127
      944
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      55
      925
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      837
    Aihe