On aivan turha maksaa isosta määrästä pikseleitä, jos optiikka ei ole kunnollinen. 2 - 3 mekapikseliä riittää tavalliselle "perhekuvaajalle" aivan hyvin. 5 mekapikseliä ja huono optiikka on huonompi, kuin 2 mekaa ja toimiva optiikka.
Pikseleitä myyvät ne kauppiaat, jotka eivät tiedä valokuvauksesta tuon taivaallista (marketit, tietokoneliikkeet, ruokakaupat (Lidl) jne. jne.)
Selvittäkää ensin optiikan laatu ja sitten vasta pikselit. Vaikka noita pikseleitä olisi kuinka paljon, niin niillä ei tee yleensä mitään, jos optiikka pettää.
Suuri pikselimäärä lisää kuvien tiedostokokoa antamatta kuitenkaan vastinetta laadussa, kun kuvia katsotaan joko tietokoneella tai niistä tehdään 10-kuvia. Jo 3,2 mekapikseliä riittää ihan valtavan hyvin A4 kokoisille kuville ja pienemmille reilusti vähemmän. Älkää menkö myyjien asettamiin ansoihin ja maksako turhasta eli tarpeettomasta.
Pikseleitä myyvät ne kauppiaat, jotka eivät tiedä valokuvauksesta tuon taivaallista (marketit, tietokoneliikkeet, ruokakaupat (Lidl) jne. jne.)
Selvittäkää ensin optiikan laatu ja sitten vasta pikselit. Vaikka noita pikseleitä olisi kuinka paljon, niin niillä ei tee yleensä mitään, jos optiikka pettää.
Suuri pikselimäärä lisää kuvien tiedostokokoa antamatta kuitenkaan vastinetta laadussa, kun kuvia katsotaan joko tietokoneella tai niistä tehdään 10-kuvia. Jo 3,2 mekapikseliä riittää ihan valtavan hyvin A4 kokoisille kuville ja pienemmille reilusti vähemmän. Älkää menkö myyjien asettamiin ansoihin ja maksako turhasta eli tarpeettomasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerropa aloittelijalle, että mistää tietää kamerassa olelan optiikan hyvyyden? Riittääkö pelkkä linssin merkki laadun takeeksi? Millä optiikan hyvyyttä yleensä mitataan...
Kaikissa merkkipokkareissa optiikka on suurinpiirtein yhtä laaduksasta tai laadutonta. Ts. kovin suuria eroja ei ole. Piirtokyky kyllä riittää pääsääntöisesti jokaisessa pokkarissa pikselimäärään nähden. Poikkeuksena voivat ehkä olla jotkut halpismerkit.
Helpoiten silmin havaittavia optiikan aiheuttamia virheitä ovat mm. erilaiset muotovääristymät kuvapinnan laidalla. Esim. pystysuorien viivojen taipuminen keskeltä ulospäin (tynnyrivääristymä) tai sisäänpäin on varsin yleistä ja miltei väistämätöntä tavallisissa zoom-objektiiveissä. Vinjetointia (kuvapinnan reunojen tummenemista) esiintyy eteenkin monikertaisten zoomien kanssa. Myös tarkkuuden heikentyminen kuvapinnan reunoilla on helposti havaittavissa. Lisäksi objektiiveissä on useimmiten jonkinasteisia reunaväri-ilmiöitä (purple finging, chromatic abberration tms.). Näitä värivirheitä esiintyy joskus kohteissa joissa kontrastierot ovat suuret (esim. vastavaloon otetun puunoksan ympärillä oleva purppuranvärinen reunus). Yleisesti ottaen tunnetuilla kameravalmistajilla objektiivit ovat 10-kuvakäyttöön täysin riittäviä. Eroja toki löytyy jos niitä etsimällä etsii.
esim. Kompuutteri Kaikille testailee tuon tuostakin nippuaja eri hintaluokissa, puhumattakaan sitten alan varsinaiset lehdet.
1. Keskustele varsinaisten ammattilaisten kameramyyjien kanssa ennen kuin ostat kameran. Kameran voi tietenkin sitten ostaa mistä vaan.
2. Linssien lukumäärä ja ryhmien lukumäärä kertoo aika paljon - mitä suuremmat luvut, niin sitä parempi.
3. Optiikan halkaisija on yksi hyvä peruste - mitä suurempi halkaisija, niin sitä parempi.
4. Optiikan valovoima - mitä pienempi luku, sitä parempi.
5. Linssien tekotapa - onko linssit puristettuja vai hiottuja.
6. Linssien laatu on todella tärkeä myös linssien pinnoitteet / pinnan rakenne
7. Optiikan merkki on jo aika hyvä alku laadun löytymiselle, mutte ei anoa oikea tie. Tietyt merkit kuitenkin ovat vuosikymmeniä valmistaneet kameroiden opjekteja ja tietotaito on kehittynyt ja myös vastuu laadusta on olemassa.
Koko vuodatukseni peruste oli juuri tuo, että nämä ei-ammattilaiset kameroiden myyjät painottavat tuota pikselimäärä ja sillä ei kuitenkaan ole niin suurta merkitystä, kuin mitä luulisi myyntipuheita kuunnellessa. Ei siis kannata maksaa ylisuuresta tarkkuudesta, jota optiikka ei pysty edes viemään kennolle saakka.
Rahaa kannattaa käyttää oleelliseen eli optiikan laatuun ja näin saada parempia kuvia pienemmällä pikselimäärällä, kuin suurella pikeselimäärällä.