symbian signed, nokia

tulipa mieleen tästä symbian-alustasta, jonka takana nokia seisoo vahvasti, että onkohan nokia tuolla platform securityllään nyt ampunut omaan jalkaansa?



ennen symbiansigned.com:ssa sai jokainen tehtyä omalle puhelimelleen ns developer sertifikaatin jolla saattoi omaan puhelimeensa allekirjoittaa ohjelmia joilla ei virallista hyväksyntää ollut.

no homma oli jo silloin liian hankala ja liian turha.

mutta ettei tässä olisi vielä kaikki, niin nyt symbiansigned:stä ei enää tuota sertifikaattia saa. ei edes omalle puhelimelleen.

vaihtoehdoksi on tullut opensigned, jolla osan softista voi allekirjoittaa. jos niiden tekijä on uid:n laittanut testialueelle.

mutta esim kräkättyjä softia sillä ei voi allekirjoittaa.

tietysti yksi idea voi olla vähentää piraattisoftia s60-alustalla.



mutta vähensikö tämä muutos todella piraattisoftien käyttöä?

no ei varmaan koska nyt on olemassa kiinalainen forum

( http://www.opda.net.cn/viewthread.php?tid=26592&extra=&page=1 )

josta edelleen saa itselleen tuon developer sertifikaatin. sertifikaatin joka entisestä luvallisesta poiketen on voimassa kolme vuotta ja jolla voi allekirjoittaa softat kaikille samassa paketissa oleville luureille.



forumille pitää lähettää imein lisäksi oman puhelimen malli. mallilla ei ole mitään tekemistä sertifikaatin kanssa.

mutta siinä on sitten forumilla satojen tuhansien puhelinten imeit mallinumeroineen piraatteja varten.

(tällä hetkellä forum näyttää olevan nurin, mutta niin se on aika usein ollut, varmaan suuren käyttäjämäärän vuoksi).





minulle on jäänyt aivan epäselväksi se, että onko se nokialta jotenkin pois, jos asennan omaan omalla rahallani ostamaani puhelimeeni mitä haluan.

vai onko kyseessä vain loppukäyttäjien kiusaaminen?

eikö tämä satojen tuhansien imei-koodien mallinumerotietoineen netissä oleminen mahdollista piraatti-nokioiden tuottamisen?
079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ja piratismi. kirjoitti:

tulipa mieleen tästä symbian-alustasta, jonka takana nokia seisoo vahvasti, että onkohan nokia tuolla platform securityllään nyt ampunut omaan jalkaansa?



ennen symbiansigned.com:ssa sai jokainen tehtyä omalle puhelimelleen ns developer sertifikaatin jolla saattoi omaan puhelimeensa allekirjoittaa ohjelmia joilla ei virallista hyväksyntää ollut.

no homma oli jo silloin liian hankala ja liian turha.

mutta ettei tässä olisi vielä kaikki, niin nyt symbiansigned:stä ei enää tuota sertifikaattia saa. ei edes omalle puhelimelleen.

vaihtoehdoksi on tullut opensigned, jolla osan softista voi allekirjoittaa. jos niiden tekijä on uid:n laittanut testialueelle.

mutta esim kräkättyjä softia sillä ei voi allekirjoittaa.

tietysti yksi idea voi olla vähentää piraattisoftia s60-alustalla.



mutta vähensikö tämä muutos todella piraattisoftien käyttöä?

no ei varmaan koska nyt on olemassa kiinalainen forum

( http://www.opda.net.cn/viewthread.php?tid=26592&extra=&page=1 )

josta edelleen saa itselleen tuon developer sertifikaatin. sertifikaatin joka entisestä luvallisesta poiketen on voimassa kolme vuotta ja jolla voi allekirjoittaa softat kaikille samassa paketissa oleville luureille.



forumille pitää lähettää imein lisäksi oman puhelimen malli. mallilla ei ole mitään tekemistä sertifikaatin kanssa.

mutta siinä on sitten forumilla satojen tuhansien puhelinten imeit mallinumeroineen piraatteja varten.

(tällä hetkellä forum näyttää olevan nurin, mutta niin se on aika usein ollut, varmaan suuren käyttäjämäärän vuoksi).





minulle on jäänyt aivan epäselväksi se, että onko se nokialta jotenkin pois, jos asennan omaan omalla rahallani ostamaani puhelimeeni mitä haluan.

vai onko kyseessä vain loppukäyttäjien kiusaaminen?

eikö tämä satojen tuhansien imei-koodien mallinumerotietoineen netissä oleminen mahdollista piraatti-nokioiden tuottamisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu