Perinteisen side ?

Hankinnassa uudet pertsan sukset aktiivikäyttöön (n. 1000 km/talvi) ja nyt mietin luottaisinko edelleen vanhaan SNS siteeseen jolloin ei tarttisi ostaa uusia monoja vai vaihtaisinko Pilot siteeseen jota jonkin aikaa ollut tarjolla myös perinteiseen. Eli lähinnä kysymys onko siitä Pilotista (kahdesta raudasta) käytännön hyötyä perinteisessä ? Huomaako eroa käytännössä ollenkaan ?
Ajattelin pysyä Salomonin siteissä koska kyseisten monojen lesti sopii täydellisesti jalkaani.
101395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei ole mitään hyötyä, verrattuna normaaliin sns-siteeseen. Ei luistelusuksessa, saati perinteisessä.

Äänestä
  • Väittäisin että luistelussa Pilot-side antaa jotenkin paremman suksikontrollin verrattuna NIS(Rottefella)-siteisiin. Mitä pehmeämpi pohja niin sitä suurempi ero Pilotin eduksi.

    Äänestä

  • ajatusta on mullakin..ei se ainakaan omalla kohalla vaikuta oikeestaan mihinkään..pilotti nyt vaan on alla melkein kaikissa suksissa..sns on ihan hyvä..noista muista ei ole mitään suurempaa kokemusta!

    Äänestä

  • jts-1 kirjoitti:

    ajatusta on mullakin..ei se ainakaan omalla kohalla vaikuta oikeestaan mihinkään..pilotti nyt vaan on alla melkein kaikissa suksissa..sns on ihan hyvä..noista muista ei ole mitään suurempaa kokemusta!

    on, että mono on tosi vi.....nen laittaa pilotiin, kun on luminen keli. Minulla on käynyt myös niin, että se takakiinnike on irronnut, kun olen noussut pehmeä lumista nousua. Sitten on suksi aivan hervoton..

    Äänestä

  • jts-1 kirjoitti:

    ajatusta on mullakin..ei se ainakaan omalla kohalla vaikuta oikeestaan mihinkään..pilotti nyt vaan on alla melkein kaikissa suksissa..sns on ihan hyvä..noista muista ei ole mitään suurempaa kokemusta!

    nimittäin mahtaakohan saada enää kilpatason monoja vanhalla SNS siteellä vai tehdäänkö vain Pilot-siteeseen sopivia ??

    Äänestä

  • suksenvaihtaja kirjoitti:

    nimittäin mahtaakohan saada enää kilpatason monoja vanhalla SNS siteellä vai tehdäänkö vain Pilot-siteeseen sopivia ??

    istuu hyvin sns:ään.

    Äänestä

  • En enää hiihtäisi SNS Profilin luikkarisiteillä. Niiden kanssa suksi pääsee "läpsymään" liu'un lopussa, kun suksi nousee irti latupohjasta.

    Äänestä

aivan ylivoimainen. Joka muuta väittää hiihtää puujaloilla.

Äänestä

Tämä talvi on tullut hiihdettyä Piloteilla, ja mielestäni suksen hallittavuus on parantunut. Erityisesti laskut ja auraus. Voi tietysti olla suksetkin paremmat ja hiihtäjäkin paremmassa iskussa..

Mielestäni tuo perinteisen Pilot on helpompi side kuin luistelu-Pilot, helpompi laittaa mono siteeseen ja on kiinni toisin kuin luistelu-Pilotin "koukku", joka voi jäädä joskus kiinnittymättä jos pohja ei puhdas. Tosin eipä irtolunta ole liiaksi ollut rautojen väliin tunkeutumassa kun ladulle saa liukastella jäisillä kaduilla.

Äänestä

Mites onko kenelläkään muulla ollut ongelmia nimenomaan Pilot Classic siteen kanssa pöpperöisillä laduilla. Itselläni side tuppaa jollakin tapaa jäätymään pidempään hiihdettäessä ja taaempi kiinnike ei enää pysy kiinni. Tähän ei auta edes siteen uudelleen kiinnittäminen, vaan siteen pitää antaa sulaa. Etenkin pidemmillä lenkeillä Lapissa harmittaa kovasti, kun joutuu pitkiä matkoja hiihtelemään huonosti toimivalla siteellä. Mikäli en löydä ongelmaan ratkaisua ovat seuraavat siteeni Rottefellat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pilot vai vanha kirjoitti:

Hankinnassa uudet pertsan sukset aktiivikäyttöön (n. 1000 km/talvi) ja nyt mietin luottaisinko edelleen vanhaan SNS siteeseen jolloin ei tarttisi ostaa uusia monoja vai vaihtaisinko Pilot siteeseen jota jonkin aikaa ollut tarjolla myös perinteiseen. Eli lähinnä kysymys onko siitä Pilotista (kahdesta raudasta) käytännön hyötyä perinteisessä ? Huomaako eroa käytännössä ollenkaan ?
Ajattelin pysyä Salomonin siteissä koska kyseisten monojen lesti sopii täydellisesti jalkaani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu