Tässä on nyt eräs maassa vaikuttavien vieraiden voimien olemassaolosta kiinnostunut.
Jos arvon ufopalstalaiset voisivat lopettaa lopettaa rationaalisten ihmisten luokkaamisen ja vaikak näyttää jonkin kuvan tai muun kiistattoman todisteen ufojen olemassaolosta, niin rupean uskomaan niihin.
Vapaaehtoisia?
Jos arvon ufopalstalaiset voisivat lopettaa lopettaa rationaalisten ihmisten luokkaamisen ja vaikak näyttää jonkin kuvan tai muun kiistattoman todisteen ufojen olemassaolosta, niin rupean uskomaan niihin.
Vapaaehtoisia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
otta lääkees kyrpi
Ja kuka ihmeen "Kyrpi"? On se kumma kun ensin vaahdotaan kuinka jotkin "skepot" (liekö jokin muukalaisrotu) eivät usko heidän todisteitaan, ja sitten kun niitä pyydetään niin vaietaan kuin muuri. Onko täällä siis jokin ufojenpuoleinen salaliitto?
Itse ainakin tähtään avaruusaluksen kapteeniksi.
"ota lääkärri vittula otta lääkees kyrpi"
Sitä korkeampaa värähtelyä kenties?
täysin skeptisen neutraalista näkökulmasta tehty dokumentti millä pääset alkuun: http://video.google.com/videoplay?docid=5545276251937701731&ei=vD2TSangOJP2iALfpPnFCw&q=out of the blue ufo
sensaatiohakuisista lähtökohdista, siis myymään. Huonoja juttuja: video- ja kuvamateriaalissa on tunnettuja väärennöksiä, haastatteluista on napsittuja pätkiä, joita on yhdistelty tarkoitushakuisesti toisinaan nopeasti poukkoilemaan, välillä loogisesti viemään juonta eteenpäin. Tällä filmillä ei ole mitään tekemistä tieteellisen (eli skeptisen) näkökulman kanssa. Kaikki jää edelleen ilmaan, vaille vastausta. Mahdollisuus maanulkoisesta havainnosta ei ole todiste eikä vastaus ufoilmiöön vaan hypoteesi muiden joukossa. Ei enempää eikä vähempää.
pessimistinen kommentti. Voitko mainita jonkun väärennöksen, mitä dokumentissa väitit olevan.
väärennökset tuntea. Otetaan nyt yksi esimerkki. Melko alussa on Jaime Maussanin aidoksi ja tutkituksi valehtelema lautanen, joka leijailee kaupungin talojen kattojen yllä ja takana.
Eetullahan on läjäpäin näitä kiistattomia todisteita.
Videokuvaa, valokuvia, metallinäytteitä, äänityksiä, yms. Kaikki on tutkittu ja todettu aidoiksi.
Skepojen itkuhuutoraivarit on nyt ihan turhaa, koska todisteet on tosiksi todettu ihan tieteellisillä testeillä.
Vai onko 'Edward Meyer' joku uusi ufomessias. Jos kyseessä onkin vanha Billy-boy, todisteiden kiistattomuus elää fantasiana vain höppänöiden päässä. Mikäli tieteellisyyttä edustaa Wendelle Stevensin hairahdus, otan osaa. Meierin ex-vaimo muuten paljasti, että ufokuvat esittävät pienoismalleja.
Debunkkajille ei sitten kelpaa minkäänlainen todistus kun se ei millään teidän maailmankuvaanne mahdu, niin ei se millään tavalla voi olla totta.
Mainitsemasi ufomessias Edward Meyer ja Billy-boy ovat yksi ja sama henkilö..tätä et nähtävästi tiennyt.
Ex-vaimo.....haha, pientä rajaa sille hörhöilylle.
Fakta kumminkin on, että kaikki materiaali on tutkittu useassa eri paikassa usealla tieteellisellä menetelmällä ja jokaisessa testissä materiaali on todettu aidoksi, eli ei huuhaaksi.
Nyt skepoille sitten semmoinen läksy huomiseksi, että keksikää paremmat itkupotkuraivarit hörhöillessänne päättömyyksiä.
Mietitäänpä järjellä...
Ihmisillä selvästi on havaintoja UFOista eli tunnistamattomasta objektista joka lentää taivaalla. Mikä tässä todistaa sen, että tämä alus on tullut joltain toiselta planeetalta? Entäpä jos tällä planeetalla on porukka, joilla on paljon kehittyneempi teknologia, kuin meillä eli siis ovat vain jättäneet kertomatta, että omistavat sellaista tekniikkaa.
Vai uskooko jokainen, että kun joku tiedemies on uhrannut koko elämänsä löytääkseen kuolemattomuuden ja vihdoin löytää sen, Hän pistää uuden keksintönsä oitis ostostv:lle myytäväksi... Meillä on edessämme teknologiaa, joka on käytännössä keskiajalta, verrattuna siihen mitä ihminen on jo keksinyt ja toteuttanut.
Tainnu joku vaan jättää vähän kertomatta......
"Meierin ex-vaimo muuten paljasti, että ufokuvat esittävät pienoismalleja"
olisi muuten huomattavasti rehellisempää korvata sana -paljasti- sanalla väitti/väittää...
paljastiko muuten Billyn x-vaimo kenties että ketkä ovat olleet lukuisten salamurha hankkeitten takana joita Billyyn on kohdistettu ?
Siinä mielessä ei ole, että Meierin luota oli aiemmin jo löydetty pienoismalleja, jotka Billy selitti valokuvausharrastuksensa välineiksi. Kuuluisia 'liian hyviä' valokuvia arvioitaessa tuotiin jo 70-luvulla esiin pienoismallin mahdollisuus. Kuvat Billyn avaruusystävistä, seulasista nääs, ovatkin sitten aivan oma lukunsa.
Kuulostaa salaliittoharhalta. Mitä tappavan tulenarkaa Meierilla, yksikätisellä valokuvausta ja henkisiä harjoituksia harrastavalla papparaisella olisi?
Olisi odottanut, että ufoista kiinnostuneena osaisit kirjoittaa tunnetuimpien henkilöiden nimet oikein. Kirjoitan oikein hitaasti, että ehdit lukea: Eduard Albert "Billy" Meier.
Lue lisää http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Meier
Miksi ihmeessä viitsin keskustella ufoista keskenkasvuisen kanssa?
Miksi koko ajan puhut monikossa jos tarkoitat vain yhtä henkilöä?
Puhut muka yhdestä henkilöstä, kerrot kaksi nimeä jotka ikäänkuin esittävät eri henkilöitä...kannattas hoitaa se dysleksia kuntoon ennenkuin tulee kirjoittelemaan.