Ostin samsungin 32 tuumaisen taulutelevision, jossa pitäisi olla niiiiin hyvä ja tarkka kuva. Mutta todellisuus on toinen. Vanhassa telkkarissani oli paljon selvempi kuva. Olen yrittänyt asetuksista säätää kuvaa, mutta ei paljon paremmaksi muutu. Ja jos esim. jossain sarjassa on tekstitys niin on pari kertaa käynyt niin, että teksti on näkynyt kahtena.
Osaisiko joku auttaa vai täytyykö siirtyä takaisin vanhaan kuvaputkitelkkariin. Nyt on ainakin katselunautinto kaukana!
Huono kuva
?????????
12
1746
Vastaukset
- ??????
Tv on siis samsung LE32A466. myös humaxin digiboksi on yhteydessä telkkariin, jotta saan ohjelmia tallennettua.
- kuvan laatu
Meillä on samsung LE32A466 ja kuvan laatu on hyvä eikä tekstitykset näy kahtena. Meillä ei ole digibiksia yhteydessä telkkariin. Poikkeuksena hyvässä kuvan laadussa on urheilukanavan lähetykset, joiden kuvasuhde on 4:3 ja lähetysten laatu on muutenkin huono. Kaupassakin kun vertasi samankokoisten televisioiden kuvan laatua (normaali tv-kuva), niin kyllä tuossa samsungin mallissa oli jopa parempi kuva kuin viereisissä vastaavissa televisioissa.
- käyttämään
Opettele käyttää sitä telkkaria tai toinen vaihtoehto niin osta sitten joku yli tonnin telkkari. Tuohon hintaa kyseinen telkkari on hyvä, mutta jos sitäkään ei osaa käyttää tai jos haluat enemmän, mutta et ymmärrä ostaa parempaa niin sehän on sun ongelmas. 600€ löytyy paljon telkkareita jotka ovat laadultansa aika samanlaisia, LG, Philips jne. siitä sitten valitsemaan sopivaa... Meinaan jos kolmos sarja on Samsungin halvinta laatua, niin mihin luulet tuon nelos sarjan yltävän? Kokemuksesta voin kertoa, että ainakin isompi tuumaset nelos sarjalaiset toimivat hyvin(tosin nyt on jo eri telkkari).
- totanoi ??
tarkistappa nyt ekaks ne johdot onko oikein liitetty ja onko ne myöskin ehjät,scartti on yks joka tekee helpostikkin ongelmia ja sitten viimeinen neuvo vaihda telkkari ei toi samsungi mikään telkkari ole se on ihan segundaa
- menee muutama ilta
Taulutelkkarin tehdassäädöt ei ole mistään kotoisin! Kuva on usein häikäisevän kirkas ja värit räikeitä.
Dynaamiset kontrastit ja kuvan parannuspiirit kytketään pois, niistä on vain haittaa. Säädetään taustavaloa ja mahdollisesti kontrastia aika paljon alaspäin (ei saa häiäistä hämärässäkään), nämä määrää kuvan maksimikirkkauden valkoisissa kohdissa. Kirkkaussäätö säädetään niin että musta ei ole harmaata ja värikylläisyys sitten kohdalleen ihonvärin mukaan. Terävyys sellaiseksi, että ääriviivoihin ei tule korostuksia. Nää on yleisiä ohjeita mille tahansa taulu-tv:lle.
Taulutelkkarin säätö tuntuu vaivalloisemmalta kuin putkitelkussa, säätöjä on enemmän ja paneelin mahdollinen maksimikirkkaus selvästi suurempi. Mulla meni muutama ilta ennenkuin miellyttävät asetukset vakiintui mutta kyllä kuva nyt jo putkitelkulle hyvinkin vetää vertoja ;-)- ikävä tosiasia
Ikävä fakta on se että LCD-telkkujen perusmallit häviävät edelleen 6-0 hyvälle putkitelkulle mitä tulee väreihin, kontrastiin, liiketerävyyteen ja niin päin pois.
Eli sanalla sanottuna kuva on perseestä hyvään putkitelkkuun verrattuna. Asiaa ei auta yhtään se että Digi-TV:stä tuleva kuva on täysin ala-arvoinen.
Kuvaputki "pehmentää" virheitä kun taas LCD korostaa juuri digitoinnista syntyviä virheitä niin että ne suorastaan pomppaavat silmään. Mitä halvempi paneeli ja mitä alkeellisempi kuvaprosessori, sitä pahempaa on jälki.
Tuo kysyjän Samppa oli malliston halvimmasta päästä eikä mikään kovin hääppöinen esitys. Kävin nimttäin parin viikon ajan vertaamassa noita vuodenvaihteessa kun olin uusimassa ykköstelkkua.
Myös tehdasasetukset voivat olla mitä sattuu ja säätöjen veivaamiseen menee maallikolta ikä ja terveys eikä lopputulos ole kovin häävi.
Putkitelkun kuvanlaatuun tottuneen kannattaisi hankkia vaikka halpa HD-ready plasma. Siinä on säilytetty putken hyvät ominaisuudet mutta hintana on suht korkea virrankulutus. - suhteellista..
ikävä tosiasia kirjoitti:
Ikävä fakta on se että LCD-telkkujen perusmallit häviävät edelleen 6-0 hyvälle putkitelkulle mitä tulee väreihin, kontrastiin, liiketerävyyteen ja niin päin pois.
Eli sanalla sanottuna kuva on perseestä hyvään putkitelkkuun verrattuna. Asiaa ei auta yhtään se että Digi-TV:stä tuleva kuva on täysin ala-arvoinen.
Kuvaputki "pehmentää" virheitä kun taas LCD korostaa juuri digitoinnista syntyviä virheitä niin että ne suorastaan pomppaavat silmään. Mitä halvempi paneeli ja mitä alkeellisempi kuvaprosessori, sitä pahempaa on jälki.
Tuo kysyjän Samppa oli malliston halvimmasta päästä eikä mikään kovin hääppöinen esitys. Kävin nimttäin parin viikon ajan vertaamassa noita vuodenvaihteessa kun olin uusimassa ykköstelkkua.
Myös tehdasasetukset voivat olla mitä sattuu ja säätöjen veivaamiseen menee maallikolta ikä ja terveys eikä lopputulos ole kovin häävi.
Putkitelkun kuvanlaatuun tottuneen kannattaisi hankkia vaikka halpa HD-ready plasma. Siinä on säilytetty putken hyvät ominaisuudet mutta hintana on suht korkea virrankulutus.Oma 42" plasmani syö sähköä sen 180-225W eli ei nyt ihan hirveästi. Joku pari vuotta vanha lcd syö luultavasti saman verran.
- pettynyt ostaja
kävin kysymässä myyjäliikkeestä, miten heillä näkyy niin hyvin kuva ja minun telkkaristani huonosti. No kun heillä tulee HDMI:n kautta ja oliko satelliitista, ja minun tulisi hankkia HD-digiboksi, jos haluan nähdän tarkkaa kuvaa.
Eipä tässä auta muu kuin totutella tuohon uuteen telkkariin, kuva on tosiaankin surkeampi kuin vanhassa kuvaputkitelkkarissa ja jopa vanhassa yli 10 vuotiaassa matkatelkkarissa.
Myyjäthän voivat olla kertomatta ostajalle, jos ostaja ei ymmärrä kysyä, että millä menetelmällä he saavat signaalinsa näytetelevisioihinsa.- Voi meitä
Eikö liikkeessä ollut mahdollista katsoa tavallista tv-lähetystä ennen tv:n ostoa? Johan sen pitäisi kertoa jotain, jos ruudussa pyörii huipputarkkaa luonto- ja maisemakuvaa tarjoava HD-demo valmistajan logolla höystettynä. Ei sellaista kuvaa saakaan kuin hd-laitteista. Mutta joka paikassa, jossa olen tv:itä liikkeissä katsonut, niin niihin on saanut pyydettäessä normaalin tv-kuvan. Ja kaukosäädintäkin pääsee itse kopeltamaan ja kanavia vaihtelemaan. Vähän oma-aloitteisuutta, kiitos. Muuten joutuu maksaman oppirahat.
Ja ensimmäiselle kysyjäle tiedoksi, vaikka siinä vanhassa putkitöllössä olikin hyvä kuva tv-lähetyskiä katsottaessa, niin uuden telkkarin tarjoaman HD-kuvan veroista kuvaa siitä ei ole koskaan saanut eikä tulekaan saamaan ulos. - säätämään!
Varmaan suuri osa ostajista menee vipuun liikkeessä hienojen HD-demopätkien kanssa! Myyjä ei laita vahingossakaan tavallista tv-lähetystä näkyviin, jos ei ostaja sitä älyä pyytää!
Mutta kyllä siihen telkkariin varmasti hyvän kuvan saa. Olet ehkä ostanut katseluetäisyyteen nähden liian suuren telkun, kuvahan nimittäin tosiaan näyttää postikortilta pienessä 15" matkatelkussa. Mutta niin se näyttää taulu-tv:ssäkin kaukaa katsottuna!
Putkitelkkariin nähden uusissa LCD-telkkareissa heikkoudeksi jää hienoinen liike-epäterävyys johon tottuu kyllä nopeasti. (Tämä ilmiö on kyllä olemassa jossain määrin plasmoissakin, koska lomituksen poisto aiheuttaa sitä väistämättä). Lisäksi kuva toisinaan värjääntyy tai muuten haalistuu sivusta katsoen ja pimeässä musta ei ole täysmustaa vaan hieman harmaata. Nykupäivänä ongelmat on jo selvästi vähäisempiä kuin vielä pari vuotta sitten. - isompikin
säätämään! kirjoitti:
Varmaan suuri osa ostajista menee vipuun liikkeessä hienojen HD-demopätkien kanssa! Myyjä ei laita vahingossakaan tavallista tv-lähetystä näkyviin, jos ei ostaja sitä älyä pyytää!
Mutta kyllä siihen telkkariin varmasti hyvän kuvan saa. Olet ehkä ostanut katseluetäisyyteen nähden liian suuren telkun, kuvahan nimittäin tosiaan näyttää postikortilta pienessä 15" matkatelkussa. Mutta niin se näyttää taulu-tv:ssäkin kaukaa katsottuna!
Putkitelkkariin nähden uusissa LCD-telkkareissa heikkoudeksi jää hienoinen liike-epäterävyys johon tottuu kyllä nopeasti. (Tämä ilmiö on kyllä olemassa jossain määrin plasmoissakin, koska lomituksen poisto aiheuttaa sitä väistämättä). Lisäksi kuva toisinaan värjääntyy tai muuten haalistuu sivusta katsoen ja pimeässä musta ei ole täysmustaa vaan hieman harmaata. Nykupäivänä ongelmat on jo selvästi vähäisempiä kuin vielä pari vuotta sitten.kauniille läheltä katsottuna
vaikka katsois ihan tavallista digikuraa
- et ole
ehtinyt vanhaa putkitelkkaria hävittämään, on se ainut konsti kunnolliseen tv-kuvaan.
Jostakin kumman syystä melkein kaikki taulu-tv:n ostaneet jaksavat jankuttaan loistavasta kuvasta, vaikka sellaista kuvaa kuin nykytelkkareissa on, ei ole -60-luvun jälkeen nähty kuin entisessä neukkulassa.
Taulutelevision kuva on TODELLA suttuinen ja esim. urheilulähetyksissä, joissa kuva saattaa vaihtua nopeastikin, lähinnä surkea. Oli HD tai ei. Kunnollista kuvaa niistä näkee ainoastaan Bluray-levyiltä. Toivottavasti tuo vanha putkikone kestäisi edes muutaman vuoden, että olisi uudessa edes jonkinlainen kuva.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996204
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804812Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv993082Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p302902Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262145Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191526Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3371091Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?911079Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311006- 48784